Статья: Влияние своевременного пришлифовывания бугров временных клыков у детей на формирование зубочелюстных аномалий

Влияние своевременного пришлифовывания бугров временных клыков у детей на формирование зубочелюстных аномалий

Суслова О.В., к. мед.н.

Одесский национальный медицинский университет

Агакишева Т.А.

Одесский национальный медицинский университет

Наретья Е.Г.

Одесский национальный медицинский университет Мадьярова Г. М. Одесский национальный медицинский университет

INFLUENCE OF TIMELY SANDING OF TEMPORARY TUSKS IN CHILDREN ON THE FORMATION OF DENTOALVEOLAR ANOMALIES

Suslova O.S., candidateofmedicalSciencesOdessaNationalMedicalUniversity, Ukraine

Agakisheva T. A. OdessaNationalMedicalUniversity, Ukraine

Naretya E. G.

OdessaNationalMedicalUniversity, UkraineMadyarova G. M.

OdessaNationalMedicalUniversity, Ukraine

Inordertostudythefrequencyofdelayintheerasureoftemporalcanines, 875 childrenaged 5-8 yearswhohadconsultedandorthodonticcareinthedentalclinicofthecityofChernomorskwereexamined. Theresultsofthestudyandtheeffectofpreventivemeasuresontheincidenceofdentoalveolaranomaliesarepresentedinthearticle.

Keywords: polishingoftemporarycanines, preventionofdentoalveolaranomalies, dispensarygroups.

С целью изучения частоты задержки стираемости временных клыков было проведено обследование 875 детей 5-8 лет, обратившихся за консультацией и ортодонтической помощью в стоматологическую поликлинику г. Черноморска. В статье представлены результаты исследования и влияние профилактических мероприятий на частоту возникновения зубочелюстных аномалий.

Ключевые слова: пришлифовывание бугров временных клыков, профилактика зубочелюстных аномалий, диспансерные группы.

Введение

клык ребенок зубочелюстная аномалия

Ведущую роль в предупреждении зубочелюстных аномалий у детей играет своевременное устранение препятствий для нормального развития челюстей [1, с. 2192-2196; 3, с. 128-132]. Одной из причин ложной прогении, перекрестного прикуса, ретенции зубов - антагонистов и их небного смещения является задержка стираемости бугров временных клыков [2, с. 77-78; 4, с. 151-7; 5, с. 12, 6, с. 74-90]. Изучение причин нарушения стира-емости зубов показало, что в большинстве случаев она была обусловлена недостаточной функцией жевания [6, с. 74-90; 7, с. 91; 8, с. 379-385; 9, с. 714]. Преобладание в пищевом рационе детей продуктов мягкой консистенции, подвергающихся предварительной механической обработке, наличие разрушенных зубов или преждевременным удалением молочных зубов приводит к снижению функциональной нагрузки на зубочелюстную систему и является одной из причин нарушения физиологической стираемости бугров молочных клыков.

Цель исследования. Изучение частоты задержки стираемости эмали временных клыков, а также роли корригирующих мероприятий в профилактике зубочелюстных аномалий.

Материалы и методы исследования

Проведено обследование 875 детей 5-8 лет, обратившихся за консультацией и ортодонтической помощью в стоматологическую поликлинику г.Черноморска с 2013 по 2015 годы. По результатам обследования дети были поделены на 4 диспансерные группы (табл. 1).

Таблица 1Количество детей участвовавших в клинических исследованиях

Из 875 осмотренных детей к I диспансерной группе были отнесены 258 (29,5 %) детей не нуждающиеся в ортодонтическом лечении.

У 139 (15,9 %) детей наблюдались задержка стираемости бугров временных клыков, большое количество молочных моляров с разрушенными кариесом коронками и дефекты зубных рядов, образовавшиеся после преждевременного удаления молочных моляров, вредные привычки, задержка смены молочных зубов, нарушение носового дыхания. Эти дети составили II диспансерную группу.

Таблица 2 Количество детей с нестершимися буграми молочных клыков, участвовавших в клинических исследованиях

У детей II диспансерной группы задержка стираемости бугров молочных клыков была выявлена у 38 человек из 139, что составило 27,3 %. Нестёршиеся бугры молочных клыков были сошлифованы у 29, одновременно им была назначена специальная гимнастика для нормализации функций зубочелюстной системы.

Среди детей III группы задержка стираемости молочных клыков была выявлена у 97 (30,8 %) из 314 детей; бугры были сошлифованы у 86 детей.

Из 164 детей IV группы у 76 детей (46,3 %) были нестёршиеся бугры молочных клыков. Этим детям было рекомендовано ортодонтическое лечение и избирательное пришлифовывание бугров молочных клыков, которое было проведено у 59 человек.

Таким образом, из 211 детей, у которых была обнаружена задержка стираемости бугров молочных клыков, они были сошлифованы у 186.

Отдаленные результаты были прослежены у 127 детей в сроки до 2 лет. Установлено, что сво- временное сошлифовывание бугров молочных клыков у 25 детей II группы из 38, способствовало правильному развитию зубных рядов и формированию прикуса.

Пришлифовывание бугров молочных клыков в комплексе с функциональными ортодонтическими аппаратами и миогимнастикой привело к нормализации прикуса у 54 детей III группы из 86, у 19 прикус остался без изменений.

У 29 детей IV группы, у которых бугры молочных клыков были сошлифованы одновременно с ортодонтическим лечением, удалось достичь полной нормализации прикуса. 15 детей оставались на ортодонтическом лечении.

В III группу отнесены 314 (35,9 %) детей с нерезко выраженными аномалиями прикуса.

164 (18,7 %) детей с резко выраженными аномалиями прикуса составили IV группу.

Результаты исследования

Задержка стираемости бугров молочных клыков была выявлена нами у 211 (34,2 %) детей из 617, у которых были установлены отклонения от нормы в развитии челюстей и формировании прикуса (табл. 2).

Проведенные исследования показали высокую частоту задержки стираемости временных клыков - 34,2 % (211/617). Среди одной причин такой задержки следует отметить недостаточную функцию жевания.

Выводы

Таким образом, своевременное сошлифовывание бугров молочных клыков способствует саморегуляции прикуса и восстанавливает эффективность жевания, препятствует возникновению зубочелюстных аномалий.

Список литературы

клык ребенок зубочелюстная аномалия

1. Беляков С.А. Сравнительный анализ распространенности зубочелюстных аномалий во временном, сменном и постоянном прикусе / С.А. Беляков, С.Ю. Косюга // I Международная научнопрактическая конференция молодых ученых и студентов; 2016 Апрель 13-15. 2016. Т. 3; с. 2192-2196.

2. Гвоздева Ю.В. Факторы риска развития зубочелюстных аномалий и воз-можности их ранней коррекции. / Ю.В. Гвоздева // Материалы II Российской научно-практического конференции «Здоровье человека в XXI веке»; 2010. Казань, с.77-78, 2010,

3. Зубарева А.В. Распространенность зубочелюстных аномалий у детей и подростков (обзор литературы). / А.В. Зубарева, К.Л. Гараева, А.И. Исаева // Europeanresearch. - 2015. - №10 (11). - С. 128132.

4. Lochib S. Occlusalcharacteristicsandprevalenceofassociateddentalanomaliesintheprimarydentition / S. Lochib, K.R. Indushekar, B.G. Saraf, N. Sheoran, D. Sardana // J EpidemiolGlobHealth. - 2015. - №5(2). - Р. 151-7.

5. Clinicalassociationbetweenteethmalocclusions, wrongpostureandocularconvergencedisorders: anepidemiologicalinvestigationonprimaryschool

children / A. Silvestrini-Biavati, M. Migliorati, E. De-3. Zubareva A.V., Garaeva K.L., Isaeva A.I.marziani [etal.] // BMC Pediatr. 2013; 13:12. doi:Prevalenceofdentoalveolaranomaliesinchildrenandadolescents (literaturereview). Europeanresearch.10.1186/1471-2431-13-12.

6. Stahl F. Relationshipbetweenocclusalfindingsandorofacialmyofunctionalstatusinprimaryandmixeddentition. Part II: Prevalenceoforofacialdysfunctions. / F. Stahl, R. Grabowski, M. Gaebel, G. Kundt // J OrofacOrthop. - 2007/ - Mar; №68(2). - P. 74-90.

7. PrevalenceofandfactorsaffectingmalocclusioninprimarydentitionamongchildreninXi'an, China / Z. Zhou, F. Liu, S. Shen [etal] // Wang X BMC OralHealth. - 2016. - №16 (1). - P. 91.

8. Krneta B. DiagnosisClass III malocclusionin 7-to 8-year-old children - a 3-D evaluation / B. Krneta, A. Zhurov, S. Richmond, M. Ovsenik // EuropeanjournalofOrthodontics. - 2015. - №4(37). - P. 379-385.

9. Singh G. Textbookoforthodontics. / Singh G. -London: ThirdEdition. - 2015. - 714 s. - ISBN: 97893-5152-440-3.

References

1. Beliakov S.A., KosiugaS.Iu. Comparative analysisoftheprevalenceofdentoalveolaranomaliesintemporary, replaceableandpermanentbite. I internationalscientificandpracticalconferenceofyoungscientistsandstudents; 2016 April 13-15.2016;3:2192-2196.

2. GvozdevaIu. V. Riskfactorsfordentoalveolaranomaliesandthepossibilityoftheirearlycorrection. Proceedingsofthe II Russianscientificandpracticalconference " humanHealthinthe XXI century». Kazan'; 2010:77-78.2015;10 (11):128-132.

4. Lochib S., Indushekar K.R., Saraf B.G., Sheoran N., Sardana D. Occlusalcharacteristicsandprevalenceofassociateddentalanomaliesintheprimarydentition. J EpidemiolGlobHealth. 2015;5(2):151-7.

5. Silvestrini-Biavati A., Migliorati M., Demarziani E., Tecco S., SilvestriniBiavati P., Polimeni A., Saccucci M. Clinicalassociationbetweenteethmalocclusions, wrongpostureandocularconvergencedisorders: anepidemiologicalinvestigationonprimaryschoolchildren. BMC Pediatr. 2013;13:12. doi:10.1186/1471-2431-13-12.

6. Stahl F., Grabowski R., Gaebel M., Kundt G. Relationshipbetweenocclusalfindingsandorofacialmyofunctionalstatusinprimaryandmixeddentition. Part II: Prevalenceoforofacialdysfunctions.JOrofacOrthop. 2007; Mar; 68(2):74- 90.

7. Zhou Z., Liu F., Shen S., Shang L., Shang L., Wang X. PrevalenceofandfactorsaffectingmalocclusioninprimarydentitionamongchildreninXi'an, China. BMC OralHealth. 2016;16 (1):91

8. Krneta B., Zhurov A., Richmond S., Ovsenik M. DiagnosisClass III malocclusionin 7-to 8-year-old children - a 3-D evaluation. EuropeanjournalofOrthodontics. 2015:4(37):379-385.

9. Singh G. Textbookoforthodontics. London: ThirdEdition, 2015; 714 s. - ISBN: 978-93-5152440-3.