После того, как освоено движение руки для нападающих ударов следует сразу перейти к управлению полетом мяча, умению посылать его в заданные зоны стола.
Уже в этот первоначальный период более одаренные дети могут быть отобраны в отдельные группы, где переход к изучению новых приемов должен совершенствоваться быстрее.
Когда переходят к игре на столах, подача в простейшей форме должна быть изучена на первых 10 занятиях. Следует обратить внимание на то, чтобы подача служила способом введения мяча в игру.
Следует разрешить детям сыграть несколько партий на счет даже с первых занятий, после того как они научились держать мяч на столе. Игра на счет является очень важным стимулом, которым пренебрегать никак нельзя. А после двух-трех месяцев обучения технике игры на столах можно уже проводить тренировочные турниры.
Участие в соревнованиях должно начаться не раньше, чем тогда, когда, ребенок освоил основные технические элементы игры и его техническая подготовка позволяет играть с соперником. После года обучения участие в официальных соревнованиях необходимо.
Параллельно необходима физическая подготовка детей. Она сначала не имеет специфической направленности и должна осуществляться классическими средствами. Главной задачей физической подготовки является гармоническое развитие ребенка, освоение как можно большего количества двигательных навыков, что способствует развитию общей подвижности и координации ребенка. Это база обучению техническим ударам и передвижениям.
Физическая подготовка должна занимать значительное место на всех этапах. Практически это означает 15-20 минут каждого занятия в недельном цикле.
Очень важно обучить детей разминке, самостоятельно и в группе уже с первых занятий. Возникающая закрепощенность отдельных частей тела во время игры и при выполнении большого объема нагрузок, особенно на опорно-двигательный аппарат, требует от преподавателя большого внимания к дозировке и чередованию упражнений в процессе обучения.
В основе технической подготовки новичков лежит обучение упражнениям с мячом и ракеткой. В практике обыденной жизни вне спортивного зала дети не имеют достаточного опыта двигательной деятельности, а тем более опыта действий с мячом и ракеткой для настольного тенниса. Основным методом на начальных периодах занятий является многократное повторение отдельных частей и целого упражнения с постепенным усложнением заданий. Это позволяет занимающимся быстрее привыкнуть к обращению с мячом и ракеткой, научиться чувствовать себя с ними свободно, а в дальнейшем способствует быстрому освоению основ технических приемов игры.
Дети младшего школьного возраста очень эмоциональны, требуют сразу оценки своих действий, в то же самое время нельзя очень строго судить их за ошибки, но и хвалить незаслуженно. Полезно проводить подведение итогов как отдельного занятия, так и в целом за некоторый период времени (неделю, месяц, четверть, год). Наиболее эффективными формами оценки выполнения упражнений детьми могут быть: индивидуальная проверка выполнения упражнения тренером; проверка упражнений на соревнованиях в группе с выявлением победителей и мест, занятых его участниками.
Основными педагогическими приемами на начальном этапе обучения являются: объяснение, показ, демонстрация упражнения.
Прежде чем начать обучать занимающихся упражнениям с мячом и ракеткой, необходимо научить их правильной хватке ракетки, а затем в ходе занятий исправлять имеющиеся ошибок. Обучение упражнениям надо проводить в группах с ведением при этом элемента соревнования.
Следующим этапом обучения навыкам владения мячом и ракеткой является изучение вращений мяча, но при этом продолжается совершенствование предыдущих упражнений с установкой: от занятий к занятию увеличить количественные показатели каждого из них и выполнять их без ошибок.
Психологическая подготовка юных спортсменов на начальном этапе обучения направлена на формирование устойчивого интереса к занятиям настольным теннисом, воспитание чувства необходимости занятиями физической культурой и спортом, желание стать здоровым человеком, бодрым, сильным, выносливым.
Наблюдения тренера во время эстафет, подвижных игр, игр с мячом и ракеткой позволяют оценить способности детей в комплексе их проявлений, выявить наиболее дисциплинированных, двигательно активных, быстрых, ловких, с хорошей координацией движений, принимающих на себя роль лидера, стремящихся быть во всем первыми, внимательных и быстро усваивающих новые виды движений.
В этот период полезно организовывать беседы с ведущими спортсменами, просмотры соревнований, фильмов, тренировок сильнейших спортсменов.
Исследования проводились с августа 2011 г. по май 2012 г. на базе отделения настольного тенниса СДЮСШОР №15 им. В.И. Алексеева в группах начальной подготовки 3 года обучения в 3 этапа.
На первом этапе исследования (август-сентябрь 2011 г.) были конкретизированы объект и предмет, определены цель и задачи исследования, проведен анализ литературных источников.
На втором этапе (октябрь 2011 г. - февраль 2012 г.) осуществлялся педагогический эксперимент.
На третьем этапе (март-май 2012 г.) производилась обработка полученных результатов, их анализ и обсуждение, а также оформление выпускной квалификационной работы.
К - контрольная группа (n=10),
Э - экспериментальная группа (n=10).
Группы были одинаковы по возрастно-половому и количественному признаку.
В летний период дети, входящие в состав контрольной и экспериментальной групп, участвовали в учебно-тренировочных сборах, основной направленностью которых было активное развитие общей физической подготовки (ОФП).
В период с октября 2011 года по февраль 2012 года проводился педагогический эксперимент, в котором тренировочные занятия с контрольной группой осуществлялись на основании Примерной программы спортивной подготовки для детско-юношеских спортивных школ и специализированных детско-юношеских спортивных школ олимпийского резерва и учебного плана-графика распределения учебных часов на 2011-2012 учебный год, принятого в СДЮСШОР №15 им. В.И. Алексеева.
Экспериментальная группа занималась по предложенной нами методике обучения юных теннисистов 7-10 лет базовым элементам игры в настольный теннис.
Для контрольной и экспериментальной групп по учебным планам-графикам отводилось одинаковое общее количество тренировочных часов с октября по январь (Приложение Б).
В основу нашей методики было положено:
- отличное от контрольной группы распределение количества часов на различные виды подготовки;
- использование большего количества тренажеров и имитационных упражнений.
Для экспериментальной группы было предложено следующее распределение учебных часов:
- на выполнение элементов специальной физической подготовки отводилось 28 часов, что на 1 час больше, чем в контрольной группе;
- на отработку элементов тактической подготовки - 23 часа, что на 2 часа больше, чем в контрольной;
- на игровую подготовку - 10 часов, что на 2 часа больше, чем в контрольной;
- на техническую подготовку было отведено одинаковое количество часов в обеих группах;
- количество часов общей физической подготовки в октябре в контрольной и экспериментальной группе было одинаковым. В ноябре и декабре количество тренировочных занятий, направленных на развитие ОФП в экспериментальной группе было сокращено на 5 часов в связи с достаточной подготовкой в период летних учебно-тренировочных сборов.
В процессе эксперимента были использованы тренажеры, не применяющиеся в работе с контрольной группой.
Тренажер для развития специальных физических качеств и обучения приёму ударов справа и слева - «колесо».
Тренажер представляет собой колесо от детского велосипеда с велосипедной вилкой, прикрепленное к подставке на уровне пояса ребенка.
Это приспособление помогает тренеру эффективно решать задачи по обучению техническим приемам игры, так как при его использовании обучающийся выполняет элементы в облегченных стандартных положениях.
Тренажер - «удочка» представляет из себя подвешенный на палке с помощью нитки мяч. Используется для того, чтобы занимающийся выбирал правильное расположение ног (стойку) при выполнении имитационных упражнений. Тренер в произвольном порядке указывает место, направляя туда подвешенный мяч, а занимающийся должен правильно передвинуться к мячу, стать в стойку и выполнить имитационное движение. Тренажер используется для отработки тактики и техники игры.
Тренажер - «маятник» - мяч, закрепленный с помощью пружины на металлическом пруте в вертикальном положении. При выполнении удара мяч хаотично движется в разных направлениях, занимающийся должен правильно выбрать стойку, передвинуться к мячу и выполнить заданный технический элемент. Сложность выполнения заключается в том, что мяч передвигается после удара непредсказуемо и задача спортсмена - быстро выбрать правильную стойку для повторного выполнения заданного технического элемента.
Кроме того, мы считаем, что использование зеркал в тренировочном процессе способствует ускорению изучения технических элементов при имитационном выполнении. Во время визуального контроля юные спортсмены видят недостатки при выполнении того или иного упражнения, и имеют возможность их исключить.
В процессе экспериментальной работы использовались следующие методы исследования:
- теоретический анализ и обобщение литературных источников;
- педагогическое наблюдение;
- тестирование;
- педагогический эксперимент;
- математико-статистическая обработка данных.
Теоретический анализ литературных источников позволил составить представление о состоянии исследуемого вопроса, обобщить имеющиеся литературные данные и мнения специалистов, касающиеся вопроса спортивной подготовки игроков на начальном этапе обучения игре в настольный теннис.
Педагогическое наблюдение использовалось для изучения учебно-тренировочного процесса юных теннисистов.
Педагогический эксперимент был направлен на определение эффективности предложенной методики обучения юных теннисистов 7-10 лет базовым элементам игры.
В качестве контрольных испытаний для определения технико-тактической подготовки детей применялись следующие тесты:
1. Накат справа, количество раз.
Учащиеся находятся в правой половине стола, занимают правостороннюю стойку, мяч вводится в игру подачей; игроки должны без потери мяча попасть по диагонали в противоположную половину стола, выполняя указанный элемент. Тест проводится без учета времени, на максимальное количество попаданий в указанную половину стола.
2. Накат слева, количество раз.
Учащиеся находятся в левой половине стола, занимают левостороннюю стойку, мяч вводится в игру подачей; игроки должны без потери мяча попасть по диагонали в другую половину стола, выполняя указанный элемент. Тест проводится без учета времени, на максимальное количество попаданий в указанную половину стола.
3. Подрезка слева, количество раз.
Учащиеся находятся в левой половине стола, занимают левостороннюю стойку, мяч вводится в игру подачей; игроки должны без потери мяча попасть по диагонали в другую половину стола, выполняя указанный элемент. Тест проводится без учета времени, на максимальное количество попаданий в указанную половину стола.
На основании результатов контрольных тестов проводился анализ технической и тактической подготовки юных теннисистов. Материалы исследования обрабатывались с помощью методов математической статистики. Анализ полученных результатов производился методом Стьюдента, который применяется для сравнения достоверности различий между двумя выборками. Обработка полученных результатов производилась с использованием программы Excel [36].
Определение эффективности предложенной нами методики обучения юных теннисистов 7-10 лет базовым элементам игры осуществлялось посредством анализа результатов контрольных тестов, показанных детьми, входящими в контрольную и экспериментальную группы, в начале и конце эксперимента.
Контрольные тесты включали в себя выполнение технико-тактических элементов игры в настольный теннис: накат справа, накат слева, подрезку слева.
Для обработки результатов, показанных юными спортсменами, входящими в контрольную и экспериментальную группы, мы воспользовались методом Стьюдента, применяющегося для сравнения двух выборок, взятых из одной и той же генеральной совокупности, или двух различных состояний одной и той же выборочной совокупности.
По методу Стьюдента, сравнение двух малых групп с
попарно-зависимыми вариантами осуществляется по формулам:
tb =
, (1)
k = 2*(n - 1), (2)
где k - число степеней свободы;
n - объем выборки;
- среднее арифметическое разности состояний (zi) первого и второго измерений;
S - сумма квадратов разностей zi и
.
Сравнение двух малых групп с попарно-независимыми вариантами
осуществляется по формулам:
tb =
, (3)
k =nx+ ny - 2, (4)
где k - число степеней свободы;
nx - объем первой выборки;
ny - объем второй выборки;
- среднее арифметическое первой группы;
- среднее арифметическое второй группы;
По таблице t-критериев определяли наличие или отсутствие статистически достоверного различия между выборками.
Результаты тестирования контрольной и экспериментальной групп в
начале эксперимента отражены в таблицах 1,2.
Таблица 1 - Результаты тестирования контрольной группы в начале
эксперимента
Испытуемые
Наименование
технического элемента
Накат справа
Накат слева
Подрезка слева
Ав-ва
17
27 Ай-ян
25
29
21
Бу-на
25
24
24
Го-на
29
27
27
Ду-ва
20
27
13
Зи-ко
24
30
16
Ко-ов
30
27
23
Су-ов
27
28
24
Ту-ев
23
22
25
Хо-ов
28
25
30
Средние
показатели
24,8
26,6
23,1
Таблица 2 - Результаты тестирования экспериментальной группы
в начале эксперимента
Испытуемые
Наименование технического
элемента
Накат справа
Накат слева
Подрезка слева
Ба-ян
18
28
25
Бо-ва
24
22
23
Ев-ва
28
27
26
Ки-на
29
28
25
Ле-ва
22
25
17
Лес-ко
25
29
15 27
24
25
По-ов
27
30
20
Су-ин
22
22
26
То-ов
28
28
23
Средние
показатели
25
26,3
22,5
После первоначального тестирования был проведен анализ
результатов, показанных юными теннисистами.
Сравнительный анализ результатов тестирования контрольной и
экспериментальной групп до начала эксперимента с помощью критерия Стьюдента для
двух малых групп с попарно-независимыми вариантами показал, что:
- нельзя говорить о достоверности различий
результатов контрольной и экспериментальной групп при выполнении наката справа,
так как tрасч=0,12<tтабл=2,10 при надежности Р=0,95 из
таблицы t-критериев Стьюдента;
- нельзя говорить о достоверности различий
результатов контрольной и экспериментальной групп при выполнении наката слева,
так как tрасч=0,26<tтабл=2,10 при надежности Р=0,95 из
таблицы t-критериев Стьюдента;
- нельзя говорить о достоверности различий
результатов контрольной и экспериментальной групп при выполнении подрезки
слева, так как tрасч=0,29<tтабл=2,10 при надежности
Р=0,95 из таблицы t-критериев Стьюдента.
Следовательно, в начале эксперимента контрольная и
экспериментальная группы по технико-тактическим показателям достоверно не
отличались (рисунок 1).
Рисунок 1 - Сравнительный анализ результатов тестирования
контрольной и экспериментальной групп до начала эксперимента
Далее осуществлялось проведение тренировочных занятий с
экспериментальной группой по предложенной нами методике обучения базовым
элементам игры. Контрольная группа занималась по общепринятой программе.
После окончания эксперимента было проведено повторное
тестирование обеих групп, результаты которого представлены в таблицах 3, 4.
Таблица 3 - Результаты тестирования контрольной группы в
конце эксперимента
Испытуемые
Наименование
технического элемента
Накат справа
Накат слева
Подрезка слева
Ав-ва
20
28
29
Ай-ян
25
30
20
Бу-на
28
27
29
Го-на
30
26
22
Ду-ва
21
30
19
Зи-ко
29
32
17
Ко-ов
32
28
25
Су-ов
25
28
27
Ту-ев
26
24 Хо-ов
30
27
32
Средние
показатели
26,6
28
24,5
Таблица 4 - Результаты тестирования экспериментальной группы
в конце эксперимента
Испытуемые
Наименование
технического элемента
Накат справа
Накат слева
Подрезка слева
Ба-ян
29
34
30
Бо-ва
30
32
31
Ев-ва
31
30
29
Ки-на
33
30
30
Ле-ва
30
29
32
Лес-ко
30
28
21
Му-ин
30
30
34
По-ов
32
32
31
Су-ин
28
30
29
То-ов
30
29
27
Средние
показатели
30,3
30,4
29,4
Сравнительный анализ результатов тестирования после
завершения эксперимента с помощью критерия Стьюдента для двух малых групп с
попарно-зависимыми вариантами показал, что в контрольной группе достоверные
изменения произошли при выполнении наката справа и наката слева. При выполнении
подрезки слева достоверных изменений не произошло.
Рисунок 2 - Анализ результатов тестирования контрольной
группы в начале и конце эксперимента
В экспериментальной группе достоверные изменения произошли
при выполнении всех контрольных нормативов.
Рисунок 3 - Анализ результатов тестирования экспериментальной
группы в начале и конце эксперимента
Сравнительный анализ результатов тестирования контрольной и
экспериментальной групп после завершения эксперимента с помощью критерия
Стьюдента для двух малых групп с попарно-независимыми вариантами показал, что:
- можно говорить о достоверности различий
результатов экспериментальной и контрольной групп при выполнении наката справа,
так как tрасч=2,79>tтабл=2,10 при надежности Р=0,95 из
таблицы t-критериев Стьюдента;
- можно говорить о достоверности различий
результатов экспериментальной и контрольной групп при выполнении наката слева,
так как tрасч=2,64>tтабл=2,10 при надежности Р=0,95 из
таблицы t-критериев Стьюдента;
- можно говорить о достоверности различий
результатов экспериментальной и контрольной групп при выполнении подрезки
слева, так как tрасч=2,57>tтабл=2,10 при
надежности Р=0,95 из таблицы t-критериев Стьюдента.
Рисунок 4 - Сравнительный анализ результатов тестирования
контрольной и экспериментальной групп после завершения эксперимента Анализ научно-методической литературы показал недостаточность
исследований в области подготовки юных теннисистов на начальном этапе
учебно-тренировочного процесса.
На основании изученной литературы и практического опыта
автора была разработана методика обучения спортсменов 7-10 лет базовым
элементам игры в настольный теннис.
Эффективность предложенной методики выявлялась с помощью
проведения контрольных тестов, направленных на определение технико-тактической
подготовки юных теннисистов: наката справа, наката слева и подрезки слева.
Анализ полученных результатов позволяет говорить о достоверном улучшении
показателей экспериментальной группы по сравнению с контрольной и, следовательно,
возможности применения предложенной методики в практической работе тренеров по
настольному теннису.
В работе с юными спортсменами на начальном этапе обучения
настольному теннису мы рекомендуем обращать внимание, прежде всего, на
следующие моменты:
- использование в тренировочном процессе
различных тренажеров при выполнении имитационных упражнений, что позволяет
ребенку быстрее заметить и исключить собственные ошибки при отработке техники
игры;
- использование зеркал при выполнении
имитаций, так как дети визуально могут наблюдать за движением руки и
корректировать его;
- использование всевозможных упражнений с
мячом, жонглирований для развития ловкости, координации движений и для
тренировки двигательной реакции, а также применение этих упражнений в групповых
занятиях, что позволяет заинтересовать детей выполнением заданий;
- использование эстафет с элементами игры.
Тренеру необходимо исключить однообразие и односторонность
содержания занятий, методов и средств обучения, чтобы преодолеть монотонность и
скуку во время учебного процесса, так как с физиологической точки зрения дети
способны к большим усилиям, если их подводят к ним постепенно и увлекательно.
1 Аль
Халик Махмуд Направленность и содержание физической подготовки теннисистов в
группах начального обучения ДЮСШ: дис. … канд. пед. наук / Киев, 1997. 170 с.
2 Амелин
А.Н. Анализ техники современных подач в настольном теннисе и экспериментальное
обоснование их совершенствования: дис…. канд. пед. наук / ГЦОЛИФК. М., 1972.
164 с.
Амелин
А.Н. Настольный теннис / А.Н. Амелин, В.А. Пашин. 2-е изд., доп. М.:
Физкультура и спорт, 1985. 112 с.
Амелин
А.Н. Современный настольный теннис. М.: Физкультура и спорт. 1982. 111 с.
Амелин
А.Н., Пашин В.А. Настольный теннис. М.: Физкультура и спорт, 1980. 112 с.
Анисимова
Б.Н. Как освоить азы техники // Настольный теннис. М.: ППО, 1991. №9. С. 15-16.
Бабушкин
В.З. Специализация в спортивных играх. Киев: Здоровье, 1991.
Багуйлов
Ю.П. Программа для детско-юношеских спортивных школ и специализированных
детско-юношеских школ олимпийского резерва. М., 1999.
Байгулов
Ю.П., Романин А.Н. Основы настольного тенниса. М.: Физкультура и спорт, 1979.
159 с.
Бальсевич
В.К. Развитие быстроты и координации движений у детей 4-6 лет // Теория и
практика физической культуры. М., 1986. №8.
Барчукова
Г.В. Анализ соревновательной деятельности в настольном теннисе // Теория и
практика физической культуры. М., 1982. №5. С. 19-21.
Барчукова
Г.В. Методы контроля технико-тактической подготовленности спортсменов в
настольном теннисе // Теория и практика физической культуры. М., 1982. №5.
Барчукова
Г.В. Настольный теннис. Физическая подготовка игроков в настольный теннис. М.,
2006.
Барчукова
Г.В. Пути совершенствования техники в настольном теннисе: автореф. дис…. канд.
пед. наук. М., 1982. 24 с.
Барчукова
Г.В. Теория методика настольного тенниса: учебник для студ. высш. учеб.
заведений / Г.В. Барчукова, В.М. Богушас, О.В. Матыцин; под ред. Г.В.
Барчуковой. М.: Издательский центр «Академия», 2006. 528 с.
Богушас
В.М. Последовательность обучения технике игры в настольный теннис. Вильнюс,
1976. 26 с.
Бушаров
Е.В Основы возрастной морфологии человека. М., 1983.
Верхошанский
Ю.В. Принципы построения тренировки в скоростно-силовых видах легкой атлетики
// Легкая атлетика. М., 1979. N8. С. 8-10.
Верхошанский
Ю.В. Программирование и организация тренировочного процесса. М.: Физкультура и
спорт, 1985. 166 с.
Возрастная
морфология двигательного аппарата: лекция / Е.В. Бушаров. М: МОГИФК, 1984.
Волков
В.М. Прогнозирование двигательных способностей у спортсменов. Смоленск, 1998.
Воронин
Е.В. Направленное формирование стиля игры в настольном теннисе с учётом его
типологической обусловленности // Психофизиологические особенности учебной и
спортивной деятельности: межвуз. сб. научн. трудов. Л., 1984. С. 137-146.
Гогунов
Е.Н. Психология физического воспитания и спорта. М., 2004.
Годик
М.А. Контроль тренировочных и соревновательных нагрузок. М.: Физическая
культура и спорт, 1980.
Гришко
Н.Т. Совершенствование системы движений с учетом особенностей интерференций,
возникающих в процессе выполнения двигательных действий: автореф. дис. … канд.
пед. наук. Киев, 1978.
Губа
В.П. Возрастные основы формирования спортивных умений. М., 1988.
Гуревич
М.О. Учебник психиатрии. Л., 1977. 464 с.
Зинченко
О.Ю. Дифференцированная методика общей и специальной подготовки теннисистов
семилетнего возраста на основе учета их двигательного опыта // дис. … канд.
пед. наук. Хабаровск, 2006.
Иванов
B.C., Коллегорский В.В. Заглядывая в завтра // Спортивные игры. М., 1961. №4.
С. 20.
Малиновский
С.В. Моделирование тактического мышления спортсмена. М.: Физкультура и спорт,
1981. 192 с.
Матвеев
Л.П. Основы спортивной тренировки. М.: Физкультура и спорт, 1977.
Матвеев
Л.П. Спортивная ориентация и постановка долгосрочных целей в подготовке
спортсменов: учебное пособие / РГАФК. М., 1995. с. 39.
Матвеев
Л.П. Теория и методика физической культуры: учебник для ин-тов физич. Культуры.
М.: Физкультура и спорт, 1991. 543 с.
Матыцин
О.В. Подготовка высококвалифицированных спортсменов в настольном теннисе с
учетом индивидуальных психологических особенностей личности и деятельности:
автореф. дис…. канд. пед. наук / М., 1990. 17 с.
Мешконис
И.И. Оценка эффективности тренировки в динамике спортивного соревнования //
Построение тренировки по годам обучения в спорт, школах: Тез. докл. II Всесоюз.
научн.-практ. конф. М., 1987. С. 98-99.
Начинская
С.В. Спортивная метрология: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.:
Издательский центр «Академия», 2005. 240 с.
Озолин
Н.Г. Современная система спортивной тренировки. М.: Физкультура и спорт, 1980.
Персон
Р.С. Мышцы-антогонисты в движениях человека. М.: Наука, 1965. 116 с.
Платонов
В.Н. Адаптация в спорте. Киев: Здоров'я, 1988. 216 с.
Платонов
В.Н. Подготовка квалифицированных спортсменов в олимпийском спорте. Общая
теория и ее практические приложения. Киев: Олимпийская литература, 2004.
Попов
М.А. Акробатика в тренировке теннисиста. М.: Физкультура и спорт, 1975.
Поспелов
Н.Н., Поспелов И.Н. Формирование мыслительных операций у старшеклассников. М.:
Педагогика, 1989. 152 с.
Сентаготаи
Я., Арбиб М. Концептуальные модели нервной системы. М.: Мир, 1976. 186 с.
Сухарева
Н.С. Формирование адекватных установок в процессе обучения двигательным
действиям: автореф. дис. … канд. пед. наук // М., 1996. 130 с.
Теория
спорта / под ред. В. Платонова. Киев: Вышня школа, 1987. 424 с.
Холодов
Ж.К. Теория и методика физического воспитания и спорта: учеб. пособие для студ.
высш. учеб. заведений / Ж.К. Холодов, В.С. Кузнецов. 5-е изд., стер. М.:
Издательский центр «Академия», 2007. 480 с.
Шестеркин
О.Н. Методика технической подготовки игроков в настольный теннис на этапе
начальной специализации: дис. … канд. пед. наук // М., 2006. 156 с.
Выводы
Практические
рекомендации
Библиографический
список