Материал: Химия и технология баллиститных порохов, твердых ракетных и специальных топлив. Т. 2 Технология

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Раствор в ацетоне

Раствор вТГФ

о

х

ш

S

о

£

X

ССX

л

4

I

5

о

3 6 0 0

3 5 0 0

3 4 0 0

3 3 0 0

V , см"

 

Рис. 2.5. И К -спекгр

Н Ц в Т Г Ф

и ацетоне в области частот

 

3300...3600

см "1

 

 

тров растворов НЦ отчетливо проявляются две компоненты (рис. 2.5) — высокочастотные v = 3560 см-1, отвечающие, ве­ роятно, более слабым внутримолекулярным связям, и низко­

частотные,

отвечающие

 

водородным связям

ОН-групп НЦ

с растворителями.

 

 

 

 

В табл. 2.1 приведены значения Св и Ев для указанных

растворителей, а также

v0H водородной связи.

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 2 .1

 

Значения

С в

и

Е в для растворителей и v 0I[

Растворитель

Св

 

 

vOH

А цетон

 

2,33

0.967

3410

ТГФ

 

4.27

0,978

3365

Чтобы

увеличить

долю низкочастотной

составляющей

в ИК-спекгре растворов использовали разбавленные 0,1 и 1 %-ные растворы НЦ.

Найденные из ИК-спектров значения частот валентных ко­ лебаний v0H НЦ, связанной с растворителями, позволяют оце­ нить константу ковалентности связывания СА гидроксильных групп НЦ. Так как энтальпия образования водородных связей согласно Драго-Вейланду

530

—АН — ЕАЕВ + САСВ,

то для исследованных двух растворов имеем:

-ДН

= рНЦрАЦ , Г НЦГ АЦ

»

Ш1НЦ-АЦ

б а

^ '- а

__Дтт

_ г?НЦс-ТГФ

, ^НЦ^ТГФ

Д а а Н Ц - Т Г Ф ” ^ А ^ В

+ ^ А ^ В

 

Учитывая ЕвЦ«ЕвГФ, можно записать ЕдЦЕ£ц ~Е дЦЕвГФ~

« const, отсюда разность

 

между энергиями

водородной связи

двух систем:

 

 

 

 

8(ДН) = -ДНнц_тгф - ДННЦ_АЦ=С "Ц( С Г —СвЦ).

С другой стороны, по частотной корреляции энергии водо­ родной связи средней силы для гидроксилсодержащих веществ

-ДН =

0,012Ду

+ 1,87-4,12 или

-ДН

=

0,012(v0vCB) +

+ 1,87-4,12 можем

записать

 

 

 

 

 

8(ДН) =

0,012(уНцц г Н ц_ТГФ ) .

Сопоставив с предыдущим уравнением для 5(ДН), получаем

 

0 , 0 1 2

( у Н Ц - а ц

^ н ц - т г ф ) =

С д Ц ( С

в Г Ф

— С в 11) .

Отсюда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^-,нц _

0 ;0 1 2 (у Нц_дц — у Нц- тгф )

 

 

 

'“'А

 

рТГФ _рАЦ

 

 

Подставляя

в данное уравнение значение унц_Ац = 3410

см-1, тнц_ТГФ=

3365 см-1, С™ =

4,27 и Сц11 = 2,33, получим

значение

С”ц

= 0,278.

 

 

 

 

 

Полученное значение близко к значениям СА для вторич­

ных спиртов.

 

 

 

 

 

 

 

Этот вывод очень важен для описания многих свойств НЦ

как донора водородной

связи.

 

 

 

Более современными и точными являются прямые методы расчета энергии водородной связи из констант равновесия ре­ акции связывания донора протона с акцептором в комплекс с водородной связью.

Предполагая, что при взаимодействии НЦ с пластификато­ ром образуется некоторый комплекс с водородной связью, и учитывая, что максимум полосы поглощения v0H с водород­ ной связью перекрывается полосой v0H свободных гидроксиль­ ных групп, можно считать, что при выполнении закона Бэра содержание X комплекса с водородной связью в образце пря­ мо пропорционально интенсивности полосы v0H связанных водородной связью гидроксильных групп, т. е. X = l/e(v), где

531

дд /R T

E ( V ) — молярная экстинкция. Молярная экстинкция этой по­ лосы для комплекса неизвестна и практически не может быть измерена экспериментально. Поэтому задача состоит в том, чтобы для расчета констант равновесий эту величину исклю­ чить. А зная константы равновесия при различных температу­ рах, легко можно рассчитать энтальпию образования водород­ ной связи. В практических расчетах ДНга вычисление констан­ ты равновесия в явном виде невозможно.

Рассчитывается ДН образования 1 моля комплекса по ре­ акции типа

R-OH + B-Rj < » R-0-H...B-R,,

где R-OH — НЦ; В-R! _ пластификатор; В — протоакцепторная группа.

Для проведения термодинамических расчетов должны вы­ полняться условия: процесс образования комплекса равновес­ ный, -ОН и -В группы в межмолекулярных взаимодействиях термодинамически независимы.

Для краткости обозначая комплекс НЦ-ОН и пластифика­ тор В, используем для константы равновесия приведенной ре­ акции известное выражение

[ОН... В]

р[ОН][В]

Следует заметить, что

[ОН...В] = С О Нобш - [ОН] = С В0б,ц - [В] = X.

Интенсивность полосы поглощения V0H при 3500 см-1 по закону Бэра записывается D = Хе, где е — молярная экстинк­ ция полосы v0H комплекса [ОН...В].

Принимая допущение, что е в условиях эксперимента не меняется, т. е. не имеет места сильная зависимость ее значе­ ния от температуры, а оптическую плотность можно заменить

ее интегральной интенсивностью

согласно уравнению

 

 

"2

 

 

 

 

D' = fD(v)dv.

 

 

 

vi

 

 

Вышеприведенное

уравнение

для

Кр можно записать

в форме

 

 

 

 

К

Х

-

 

D

Р

ОНобщ ][Сво6ш- X] [ С 0Нобщ£

Я][СВо6ще-Д ]'

5 3 2

При трех разных температурах будем иметь три разные константы равновесия

для I = 1,2,3

D{Tt)______________

M I- T tbS

RT

ОНобще - Д З Д С Вобщ^ -DÇT,)]

 

Логарифмируя и исключая AS, получаем уравнение, решая которое численным методом относительно е и подставляя найденное значение в формулу, полученную из уравнения Вант-Гоффа

|[А[С0не

Т2~Т{ [-02[CoHs —А ][^ве“ А 1

определяем значение ДН водородной связи.

Анализ уравнения показывает, что оно имеет частное ре­

шение при условии

гтхтъ

тх+тъ'

в этом случае можно задать значение температуры до экспери­ мента. При этом ДН водородного взаимодействия можно рас­ считать по формуле

RT\Тг In А ( Д - Д )

Тг - Т х А ( Д - А ) '

Однако этот метод расчета накладывает ограничение на диапазон и выбор температур, что очень неудобно в практиче­ ских исследованиях и поэтому ДН водородного взаимодейст­ вия определяли по первому методу.

Метод позволил впервые определить энергию водородной связи НЦ (коллоксилин и пироксилин № 1) для ряда пласти­ фицированных систем, а также установить корреляцию между вычисленными значениями энергии водородной связи и физи­ ко-механическими характеристиками указанных композиций.

На рис. 2.6 приведена зависимость энергии водородной связи для коллоксилина от содержания НГЦ, из которой вид­ но, что с увеличением количества пластификатора энергия во­ дородной связи падает, причем при массовой доле НГЦ 55...60% зависимость претерпевает излом, обусловленный, ви­ димо, .существованием структурного перехода, сопровождаемо­ го резким ослаблением водородного взаимодействия.

533

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/73757