Материал: Клеевые композиции низкотемпературной вулканизации на основе бутадиен-нитрильных эластомеров (90

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Обращает на себя внимание факт увеличения реакционной способности нитрильных каучуков при увеличении содержания акрилонитрильного сополимера (таблица 1), что объясняется нами известным активирующим эффектом азотсодержащих соединений, например, третичных аминов на реакцию вулканизации непредельных каучуков хиноловыми эфирами. Таким образом, увеличение содержания акрилонитрила в нитрильных каучуках приводит к увеличению содержания третичного азота и реакционной способности композиции (Трс). В этой связи в дальнейшем использовали главным образом каучук БНКС-40.

Интересно было сравнить результаты кинетических исследований по данным вибрационной реометрии и квантовохимических расчетов реакции вулканизации бутадиен-нитрильных каучуков.

Оценку наиболее вероятного пути реакции присоединения проводили квантово-химическим методом теории функционала плотности DFT B3LYP/6-31G(d), при использовании пакета программ Gaussian-98, с полной оптимизацией геометрии, расчете частот соединений, доказательством истинности переходных состояний спусками по координате реакции к исходным соединениям и продуктам реакции. *

Для упрощения расчета, в качестве модельной структуры нитрильного каучука, был принят 1-циангексен-3 и мономерный п-динитрозобензол. В данной модели теоретически возможны два пути присоединения нитрозоаренов к реакционному центру, через переходные состояния TS-1 и TS-2 с последующим образованием продукта присоединения – производного алкиларилгидроксиламина по схеме:

 

 

 

 

6

 

=/

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

H CH3

 

 

 

 

 

 

H CH3

 

 

 

4

C

 

 

 

 

 

 

 

 

 

HC

5 H

 

 

 

 

 

 

4 C5

 

 

2

H3

O

 

 

 

 

 

HC

 

 

 

 

 

 

 

 

H3

 

O H

 

 

H2C

C

 

 

 

2

 

 

 

6

1

 

N

 

 

 

H2C

C

 

 

CH3

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

H C5

CH2

 

 

 

 

1CH

2

 

 

 

2

4

NC

 

 

 

 

NC

 

 

 

 

 

NO

TS-1

 

 

 

 

 

 

 

 

CH

 

NO

 

 

 

 

 

 

NO

HC3

 

 

 

=/

 

 

 

 

 

 

H C5 CH3

 

 

 

 

 

5

2 +

 

 

 

 

 

 

6

CH2

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

H C CH3

H2C

1

NO

H 4CH

 

 

 

 

H

2

 

 

3C

 

 

 

 

 

4CH

 

 

CN

 

2

N

 

 

 

 

 

3C

 

 

 

H C

 

 

 

2

 

N

 

 

 

1CH

O

 

 

 

H C

 

 

 

NC

2 H

 

NO

 

NC

1CH2

 

O

 

 

 

 

TS-2

 

 

 

 

H

NO

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исходный

 

 

 

 

 

Продукты реакции

комплекс

Переходное состояние

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оба пути реакции характеризуются образованием шестичленных активированных комплексов, представленных на рис. 1 и 2, некоторые геометрические и энергетические параметры представлены в табл. 2.

6

Рис. 1. Переходное состояние TS-1

 

Рис. 2.

Переходное состояние TS-2

Таблица 2.

Геометрические (Å) и

активационные (кДж/моль)

характеристики переходных состояний

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TS-1

 

 

TS-2

 

 

 

C3-C4

 

1.3885

 

C2-C3

 

1.4465

 

 

C4-C5

 

1.4105

 

C3-C4

 

1.4315

 

 

C3-N

 

2.2375

 

C4-N

 

1.7125

 

 

N-O

 

1.3165

 

N-O

 

1.2775

 

 

O-H

 

1.2045

 

O-H

 

1.7115

 

 

C5-H

 

1.3905

 

C2-H

 

1.1645

 

 

Н

 

107,2

 

Н

 

116,8

 

 

G

 

116,8

 

G

 

153,2

 

Как следует из таблицы 2 длины связей и активационные параметры Ни Gнайденных переходных состояний имеют отличия. Переходное состояние TS-1 характеризуется меньшим барьером активации. Анализ двух координат реакций присоединения через переходные состояния TS-1 и TS-2 показал, что в случае переходного состояния TS-2 увеличиваются активационные характеристики, поэтому более вероятными представляются начальные акты реакции вулканизации через переходное состояние TS-1.

Как видно из табл. 2, получены сопоставимые значения активационных параметров реакции ( G) присоединения через переходное состояние TS-1 с экспериментально найденной энергией активации реакции вулканизации (табл. 1).

Встречным доказательством механизма реакции вулканизации нитрильных каучуков через переходные состояния TS-1 и TS-2 является образование сравнительно стабильных арилнитроксильных радикалов.

Проведенные нами ЭПР исследования на приборе Radiopan SE/X 2544 начальных стадий реакции ацетонового раствора нитрильного каучука БНКС40 с ДНС системами вулканизации были выполнены при откачке воздуха из ампулы с реакционной смесью, что позволило получить более информативную, сверхтонкую структуру спектра.

7

Обнаружена тождественность спектров ЭПР нитроксильных радикалов образованных как при реакции 5% ацетонового раствора нитрильного каучука с ПДНБ, так и при его реакции с динитрозогенерирующей системой на основе ПХДО + MnO2. Данные исследования показали примерно равные значения g-фактора= 2,006, константы расщепления на азоте aN= 0,97 мТл и сверхтонкую структуру спектра образующегося нитроксильного радикала, представленного рис. 3

Рис. 3. ЭПР спектр нитроксильного радикала образованного реакцией нитрильного каучука БНКС-40 с системой вулканизации ПХДО+MnO2

ЭПР исследование реакции вулканизации каучука БНКС хиноловым эфиром ЭХ-1 не позволило выявить нитроксильные радикалы и показало наличие интенсивного сигнала 2,4,6-три-трет-бутилфеноксила, очевидно, вследствие его большей стабильности в данных условиях эксперимента.

Особенности низкотемпературной вулканизации композиций на основе бутадиен-нитрильного каучука, пластифицированных дибутилфталатом

Так как использование ДНС вулканизации применяется в основном при низкотемпературной вулканизации, а корректное изучение процесса при комнатной температуре довольно затруднительно по причине длительности процесса, изучение кинетики низкотемпературной вулканизации возможно при использовании ротационных визкозиметров, исследуя реокинетику пластифицированных эластомерных композиций.

Исследование кинетики вулканизации композиции на основе 25% раствора каучука БНКС-40 в дибутилфталате проводили на вискозиметре «Брукфельда» при варьировании температур от 70°С до 90°С. В качестве примера на рисунке 4 приведены кинетические кривые вулканизации каучука БНКС-40 АМН хиноловых эфиром ЭХ-1 в количестве 5 масс.ч.

Кинетику вулканизации оценивалась по изменению вязкости раствора композиции во времени. Окончание процесса фиксировали по выходу на плато значения вязкости композиции.

8

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

, Па

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вязкость

5

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

50

100

150

200

250

300

350

400

 

 

 

Продолжительность испытания, мин

 

 

90°С 80°C 70°C

Рис. 4. Кинетические кривые вулканизации композиции на основе каучука БНКС-40АМН, вулканизованные хиноловым эфиром ЭХ-1

Рассчитанные кинетические параметры вулканизации представлены в таблице 3.

Таблица 3. Кинетические параметры вулканизации композиции на основе каучука БНКС-40АМН, вулканизованной хиноловым эфиром ЭХ-1

Показатели

Температура испытания, °С

 

t=70

t=80

t=90

Константа скорости kс, с-1

1,47·10-4

2,4·10-4

4,8·10-4

Энергия активации Еа, кДж/моль

 

68,9

 

ln A

 

6,7

 

Tр.с , °С

 

11

 

Следует отметить, что пластифицированные дибутилфталатом композиции обладают большей вулканизующей активностью, по сравнению с аналогичными параметрами резин, рассчитанными ранее по данным реограмм, снятых на реометре Monsanto 100S. Данный факт, вероятно, обусловлен большей подвижностью макромолекул каучука в пластифицированной композиции.

Закономерности вулканизации и физико-механические свойства наполненных резин на основе бутадиен-нитрильного каучука, вулканизованных динитрозогенерирующими системами.

Исследования по изучение кинетики вулканизации проводилось на модельних системах и в ненаполненных резинах, вместе с тем известно, что в промышленности применяются преимущественно саженаполненные резины.

В этой связи представлялось важным изучение влияния различных типов динитрозогенерирующих систем на вулкаметрические и упругопрочностные характеристики наполненных резин на основе бутадиеннитрильных каучуков.

9

Влияние температуры вулканизации на степень поперечного сшивания вулканизатов оценивали по разности между максимальным и минимальным крутящим моментом (показатель ∆М). В качестве примера на рисунках 5 и 6 показано влияние температуры вулканизации и содержания ЭХ-1 на ∆М и скорость отверждения. Зависимость показателя ∆М от температуры вулканизации имеет экстремальный характер (рис 5). Максимальная степень вулканизации достигается при температуре вулканизации 120 оС Дозировка ЭХ-1 в количестве 5 масс.ч. является оптимальной (рис 6).

Рис. 5. Влияние температуры вулканизации резин на основе БНКС-40 АМН вулканизованных хиноловым эфиром ЭХ-1 на величину показателя ∆М

при

 

15

 

 

 

 

 

 

 

 

12

 

 

 

 

 

 

 

Условная прочность

разрыве, МПа

 

 

 

 

 

 

 

9

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

1

2

3

4

5

6

7

 

 

 

 

Содержание ЭХ-1, масс.ч

 

 

Рис. 6. Влияние содержания хинолового эфира ЭХ-1 на условную прочность при разрыве резин на основе БНКС-40 АМН при температуре 120°С

Использование в качестве агента вулканизации хинолового эфира ЭХ- 1 позволяет увеличить скорость вулканизации (таблица 4) и значительно снизить оптимальное время вулканизации, в то же время происходит формирование структуры вулканизатов, характеризующейся наименьшей плотностью сетки, по сравнению с п-ДНБ и п-ХДО:MnO2.

Согласно химическому строению хинолового эфира при его термораспаде на одну образующуюся молекулу п-ДНБ, непосредственно участвующую в процессах сшивки, образуется два феноксильных радикала, не участвующих в процессах сшивки (рис. 7)

Таблица 4. Реометрические характеристики и параметры вулканизационной сетки резин на основе каучука БНКС-40 АМН вулканизованные различными динитрозогенирирующими системами (120°С)

Вулканизующ

tc (90) (опти-

νс (скорость

Mc

ρ/Mc (густота

ий агент

мальное время

вулканизаци

(молекулярная сетки), моль/см3

 

вулканизации)

и), %/мин

масса отрезка

*10-4

 

, мин.

 

цепи), г/моль

 

ЭХ-1 (5 м.ч.)

17.5

6.25

5248

1,90

п-ДНБ(5м.ч.)

33

3.12

4729

2,12

п-ХДО:MnO2

48

2.12

2722

3,67

(5:10 м.ч.)

 

 

 

 

 

 

10

 

 

Источник: https://studfile.net/preview/16725055/