3. Применение ультопа для лечения эрозивной формы заболевания обеспечивает улучшение качества жизни больных при значительно меньших общих затратах (в 1,33 раза при неэрозивной и в 2,06 раза при эрозивной форме заболевания), по сравнению с гастросидином.
Литература
1. Градов А.П., Гриневич В.Б. Концептуальные основы определения медико-экономической эффективности лечебных процессов. Гедеон Рихтер в СНГ. 2000; 3: 5-9.
2. Маев И.В., Балашова Н.Н. Современные аспекты терапии гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Экспер. и клин. гастроэнтерология. 2003; 1:5-11.
3. Саблин О.А. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь и ее внепищеводные проявления: клинико-диагностическое значение двигательных дисфункций верхних отделов пищеварительного тракта: Дис. …д-ра мед. наук. СПб. 2004; 341с.
4. Шептулин А.А. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь. Consilium medicum. 2000; 2(7):32-7.
5. Bommelaer G., Caekaert A., Barthelemy P. Prognostic factors for response to treatment and recurrence of uncomplicated symptomatic gastroesophageal reflux in ambulatory care medicine. Presse Med. 2002; 21(31):1402-6.
6. Bytzer P. Goals of therapy and guidelines for treatment success in symptomatic gastroesophageal reflux disease patients. Am J Gastroenterol 2003; 98(3):31-9.
7. Dent J., Brun J., Fendrick et al. on behalf of the Genval Workshop Group. An evidence-based appraisal of reflux disease management - the Genval Workshop Report. Gut.1999; 44(Suppl.2): S1-S16.
8. Fass R. Epidemiology and pathophysiology of symptomatic gastroesophageal reflux disease. Am J Gastroenterol 2003; 98(Suppl.3): S2-S7.
9. Kawano S., Murata H., Tsuji S. et al. Randomized comparative study of omeprazole and famotidine in reflux esophagitis. J. Gastroenterol. Hepatol.2002; 17(9)955-9.
10. Quigley E.M. Factors that influence therapeutic outcomes in symptomatic gastroesophageal reflux disease. Am J. Gastroenterol 2003; 98(3):S24-30.