Статья: Концепции реальности и утверждения в анализе модального чередования в относительных придаточных предложениях испанского языка

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

2. Ademas, es la unica manera de evitar un poco la rutina que te lleva a ser el...un...imperfecto burocrata, porque todavia, si fueras perfecto, pues mira...era un grado de perfection 6no? [Esqueva, Cantarero, 1981, p. 83].

В первом примере говорящий уверен в существовании антецедента (una palanca) и в том, что слушатель знает, что он находится слева от него. Таким образом, утверждение, выраженное изъявительным наклонением, связано с реальностью антецедента. Во втором примере говорящий уверяет слушателя в некоторой информации и, следовательно, использует изъявительное наклонение.

1. lo que yo estaba pensando, que tu no eres un hombre que... en fin, que puedas llegar a los problemas, sencillamente [Esqueva, Cantarero, 1981, p. 36].

2. Cada uno puede elegir el color que mas le convenga o mas le guste, simplemente [Esqueva, Cantarero, 1981, p. 70].

В первом примере говорящий отрицает высказывание (главное предложение отрицательное) и не имеет уверенности в содержании придаточного предложения. Во втором примере сослагательное наклонение используется, поскольку говорящий не определяет конкретный цвет в антецеденте, а предполагает, что такой «найдется для каждого» и использует сослагательное наклонение для выражения информации в целом.

сослагательное наклонение утверждение реальность придаточный

Заключение

Понятие «утверждение» тесно связано с модальным чередованием в относительных придаточных предложениях. Однако идея о том, что говорящий строит свое высказывание на основе «реальности» существования антецедента, также может применяться к модальному чередованию в относительных придаточных предложениях. То есть по отношению к относительным придаточным предложениям употребление изъявительного наклонения говорящего веру говорящего в информацию придаточного предложения и показывает, что антецедент существует и что он реален. С другой стороны, сослагательное наклонение указывает на то, что говорящий предполагает существование антецедента, сомневается в излагаемой информации.

Библиографический список

1. Васильева-Шведе O.K., Степанов Г.В. Теоретическая грамматика испанского языка: Синтаксис предложения: учебник / под ред. К.В. Ламиной. 2-е изд., испр. Санкт-Петербург: Изд-во С.-Петербургского университета, 1998. 320 с.

2. Макарова А.И. Употребление сослагательного наклонения в придаточных относительных в испанском и французском языках // Романские языки: взаимодействие литературы и культуры народов: Материалы Международной научной онлайн-конференции, Москва, 23-24 июня 2020 года / отв. редактор И.В. Скуратов. Москва: Московский государственный областной университет, 2020. С. 144-153.

3. Макарова А.И. Функционирование сослагательного наклонения в придаточных дополнительных во французском и испанском языках // Верхневолжский филологический вестник. 2019. № 2(17). С. 122-128.

4. Ahern A. El subjuntivo: contextos y efectos. Madrid: Arco Libros, S.L., 2008. 95 p.

5. Ahern A., Amenos-Pons J., Guijarro-Fuentes P Interfaces in the Interpretation of Mood Alternation in L2 Spanish Morpho-Phonology, Semantics and Pragmatics. EUROSLA Yearbook. 2014. № 14. P 173-200.

6. Alarcos Llorach E. Gramatica estructural (segun la escuela de Copenhague y con especial atencion a la lengua espanola) / Emilio Alarcos Llorach. Madrid: Gre- dos, 1951. 129 p.

7. Alarcos Llorach E. Gramatica de la lengua Espanola. Madrid: Espasa Calpe, 2002. 406 p.

8. Alcina Franch J., Blecua Perdices J. M. Gramatica espanola. Barcelona: Ariel, 1998. 1274 p.

9. Bolinger D. Postposed Main Phrases // Canadian Journal of Romance Linguistics. 1968. № 10. P 125-197.

10. Hernandez Alonso C. Sintaxis espanola. Madrid: Valladolid, 1970. 400 p.

11. Esqueva M., Cantarero M. El habla de la ciudad de Madrid: Materiales para su studio. Consejo Supeior de Investigaciones Cientificas. Madrid: Institute «Miguel de Cervantes», 1981. 449 p.

12. Gili Gaya S. Curso superior de siiuaxis espanola. Barselona: Bibliograf, 1980. 347 p.

13. Gonzalo C.R. La alternancia modal en las relativas y los tipos de mencion del SN complejo // BOSQUE, I. (ed.), Indicativo y subjuntivo. Madrid: Taurus,1990. P 280-300.

14. Hummel M.El valor basico del subjuntivo espanol y romanico. Caceres: Universidad de Extremadura, 2004. 347 p.

15. Manteca Alonso-Cortes A. Gramatica del subjuntivo. Madrid: Ediciones Catedra, S.A., 1981. 158 p.

16. Miyake H. Sobre “especifidad” y “asercion” de la alternancia modal en las oraciones relatives. 2010. № 20. P. 2-19.

17. Perez Saldanya M. El modo en las subordinadas relativas y adverbiales Vol. 2. Capitulo 50 // I. Bosque y V. Demonte, dirs. Gramatica descriptiva de la lengua Espanola. Madrid: Espasa Calpe, 1999. P 3254-3322.

18. Porto Dapena J.Al. Del indicativo al subjuntivo: valores y usos de los modos. Madrid: Arco/Libros, 1991. 339 p.

19. Ramirez S. F Gramatica Espanola. 4. El verbo y la oracion. Madrid: ARCO/LIBROS, S.A., 1986. 543 p.

20. Real Academia Espanola. Corpus de Referencia del Espanol Actual (CREA).

21. Real Academia Espanola. Nueva gramatica de la lengua Espanola. 2 tomes. T. 1 Morfologia / Real Academia Espanola. Madrid: Espasa Libros, S.L.U., 2009. 3885 p.

22. Sastre Ruano M.A. El subjuntivo en espanol. Salamanca: Colegio de Espana, 2004. 407 p.

23. Seco R. Manual de Gramatica Espanola. La Habana: Instituto del libro, 1969. 402 p.

24. Terrell T., Hooper J. A semantically based analysis of mood in Spanish // Hispania. 1974. № 57. P 484-494.

25. Togeby K. Mode, aspect et temps en espagnol. Kobenhavn: Kommissionsr: Munksgaard, 1975. 141p.

Reference list

1. Vasil'eva-Shvede O.K., Stepanov G.V. Teoreticheskaja grammatika ispanskogo jazy ka: Sintaksis predlozhenija = Theoretical grammar of the spanish language: sentence syntax: uchebnik / pod red. K. V. Laminoj. 2-e izd., ispr. Sankt-Peterburg: Izd-vo S.-Peterburgskogo universiteta, 1998. 320 s.

2. Makarova A.I. Upotreblenie soslagatel'nogo naklonenija v pridatochnyh otnositel'nyh v ispanskom i francuzskom jazykah = The use of the subjunctive mood in relative clauses in spanish and french // Romanskie jazyki: vzaimodejstvie literatury i kul'tury narodov: Materialy Mezhdunarodnoj nauchnoj onlajn-konferencii, Moskva, 23-24 ijunja 2020 goda / otv. redaktor I.V. Skuratov. Moskva: Moskovskij gosudarstvennyj oblastnoj universitet, 2020. S. 144-153.

3. Makarova A.I. Funkcionirovanie soslagatel'nogo naklonenija v pridatochnyh dopolnitel'nyh vo francuzskom i ispanskom jazykah = Functioning of the subjunctive mood in object clauses in french and spanish // Verhnevolzhskij filologicheskij vestnik. 2019. № 2(17). S. 122-128.

4. Ahern A. El subjuntivo: contextos y efectos. Madrid: Arco Libros, S.L., 2008. 95 p.

5. Ahern A., Amenos-Pons J., Guijarro-Fuentes P Interfaces in the Interpretation of Mood Alternation in L2 Spanish Morpho-Phonology, Semantics and Pragmatics. EUROSLA Yearbook. 2014. № 14. P 173-200.

6. Alarcos Llorach E. Gramatica estructural (segun la escuela de Copenhague y con especial atencion a la lengua espanola) / Emilio Alarcos Llorach. Madrid: Gredos, 1951. 129 p.

7. Alarcos Llorach E. Gramatica de la lengua Espanola. Madrid: Espasa Calpe, 2002. 406 p.

8. Alcina Franch J., Blecua Perdices J.M. Gramatica espanola. Barcelona: Ariel, 1998. 1274 p.

9. Bolinger D. Postposed Main Phrases // Canadian Journal of Romance Linguistics. 1968. № 10. P 125-197.

10. Hernandez Alonso C. Sintaxis espanola. Madrid: Valladolid, 1970. 400 p.

11. Esqueva M., Cantarero M. El habla de la ciudad de Madrid: Materiales para su studio. Consejo Supeior de Investigaciones Cientificas. Madrid: Institute «Miguel de Cervantes», 1981. 449 p.

12. Gili Gaya S. Curso superior de siiuaxis espanola. Barselona: Bibliograf, 1980. 347 p.

13. Gonzalo C.R. La alternancia modal en las rela- tivas y los tipos de mencion del SN complejo // BOSQUE, I. (ed.), Indicativo y subjuntivo. Madrid: Taurus,1990. P 280-300.

14. Hummel M.El valor basico del subjuntivo espanol y romanico. Caceres: Universidad de Extremadura, 2004. 347 p.

15. Manteca Alonso-Cortes A. Gramatica del subjuntivo. Madrid: Ediciones Catedra, S.A., 1981. 158 p.

16. Miyake H. Sobre “especifidad” y “asercion” de la alternancia modal en las oraciones relatives. 2010. № 20. P. 2-19.

17. Perez Saldanya M. El modo en las subordinadas relativas y adverbiales Vol. 2. Capitulo 50 // I. Bosque y V. Demonte, dirs. Gramatica descriptiva de la lengua Espanola. Madrid: Espasa Calpe, 1999. P 3254-3322.

18. Porto Dapena J.Al. Del indicativo al subjuntivo: valores y usos de los modos. Madrid: Arco/Libros, 1991. 339 p.

19. Ramirez S.F. Gramatica Espanola. 4. El verbo y la oracion. Madrid: ARCO/LIBROS, S.A., 1986. 543 p.

20. Real Academia Espanola. Corpus de Referencia del Espanol Actual (CREA).

21. Real Academia Espanola. Nueva gramatica de la lengua Espanola. 2 tomes. T. 1 Morfologia / Real Academia Espanola. Madrid: Espasa Libros, S.L.U., 2009. 3885 p.

22. Sastre Ruano M.A. El subjuntivo en espanol. Salamanca: Colegio de Espana, 2004. 407 p.

23. Seco R. Manual de Gramatica Espanola. La Habana: Instituto del libro, 1969. 402 p.

24. Terrell T., Hooper J. A semantically based analysis of mood in Spanish // Hispania. 1974. № 57. P 484494.

25. Togeby K. Mode, aspect et temps en espagnol. Kobenhavn: Kommissionsr: Munksgaard, 1975. 141p.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1342871/