|
|
Рис. 7 Циклические вольтамперограммы |
|
1 |
|||
|
на ОРТА при скорости развертки потенциала |
||
3 |
|
100 мВ/с: 1 – 0.01 М NaOH; |
|
|
|
|
2 |
2 – 1,3–дигидроксибензол + 0.01 М NaOH, |
|
3 – натриевая соль 3,4-дигидрокси-9,10- |
||
|
||
|
||
|
диоксоантраценсульфоновая-2 кислота + 0.01 М |
|
|
NaOH |
В третьем разделе главы III для подтверждения факта непрямого окисления, а также установления полноты превращения органического вещества в объеме электролизера были сняты кривые светопоглощения в имитате сточной воды в диапазоне длин волн 290 – 900 нм до и после обработки раствора электрическим током в электрохимическом реакторе в течение определенного времени. Исследовали также влияние параметров электродного процесса (плотность тока, время электролиза), концентрации гидроксида натрия и натриевой соли 3,4-дигидрокси-9,10- диоксоантраценсульфоновой-2 кислоты.
Согласно полученным данным (рис. 8) с увеличением времени электролиза при концентрации щелочи 10-2 моль/л значение оптической плотности в максимуме спектра поглощения уменьшается на 90% при времени электролиза 60 минут. Рост концентрации гидроксида натрия приводит к увеличению длительности процесса обработки: в случае концентрации свободной щелочи, равной 1.0 моль/л для достижения аналогичного результата требуется проводить электролиз в течение 120 минут. На основании данных экспериментов можно заключить, что оптимальной является концентрация NaOH, равная
10-2 моль/л (рис. 8).
Поскольку степень очистки сточных вод существенным образом зависит от исходного содержания органической составляющей, то целесообразным представлялось изучить влияние начальной концентрации красителя – натриевой соли 3,4-дигидрокси- 9,10-диоксоантраценсульфоновой-2 кислоты.
Рост эффективности процесса деструкции органических соединений небеспределен и продолжается до определенного значения концентрации органического ингредиента при одинаковом содержании свободной щелочи. Так, для водного раствора натриевой соли 3,4-дигидрокси-9,10-диоксоантраценсульфоновой-2 кислоты с концентрацией 5·10-2 моль/л требуется 60 минут времени обработки, в то время как для раствора с концентрацией натриевой соли 3,4-дигидрокси-9,10-диоксоантраценсульфоновой-2 кислоты 10-1 моль/л 90 минут (рис. 9).
11
А |
0.5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.45 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.35 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
0.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.2 |
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
0.15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.1 |
|
|
|
|
4,5 |
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
0.05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
300 |
350 |
400 |
450 |
500 |
550 |
600 |
650 |
700 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
λ, нм |
A
0.6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0.5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
0.4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0.3 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.2 |
|
5 |
6 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
0.1 |
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
300 |
350 |
400 |
450 |
500 |
550 |
600 |
650 |
700 |
|
|
|
|
|
|
|
|
λ, нм |
(а) (б)
Рис. 8 Молекулярные спектры поглощения модельных растворов сточной воды, содержащих натриевую соль 3,4-дигидрокси-9,10-диоксоантраценсульфоновую-2 кислоту (10-2 г/л) + NaOH (с концентрацией, М; а – 10-2; б – 1.0) в зависимости от времени
электролиза (τ, мин.: 1 – 0; 2 – 30; 3 – 60; 4 – 90; 5 – 120; 6 – 150; 7 – 180); плотность тока
4 кА/м2
|
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
4,5,6,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
2 |
|
5 |
|
|
|||||||
|
|
3 |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6,7 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(а) (б)
Рис. 9 Молекулярные спектры поглощения модельных растворов сточной воды, содержащих натриевую соль 3,4-дигидрокси-9,10-диоксоантраценсульфоновую-2 кислоту (с концентрацией, г/л; а – 5·10-2; б – 10-1) + 10-2 М NaOH в зависимости от времени
электролиза (τ, мин: 1 – 0; 2 – 30; 3 – 60; 4 – 90; 5 – 120; 6 – 150; 7 – 180); плотность тока 4
кА/м2
Динамику процесса деструкции 1,3–дигидроксибензола, протекающего в объеме раствора, характеризовали его спектрами поглощения, снятыми до, в процессе и после обработки электрическим током в течение определенного времени (рис. 10). Видно, что с течением времени электролиза максимум спектра поглощения обработанного раствора смещается в сторону коротких длин волн, затем в область длинных волн и после 60 минут электролиза снова в сторону коротких длин волн. Можно заметить, что спектр раствора NaOH практически совпадает со спектром раствора, изначально содержащего органический ингредиент и обработанного электрическим током в течение 180 минут. Это косвенно свидетельствует о деградации органического соединения при его непрямом окислении метастабильными электрогенерированными реагентами.
12
4 |
|
|
1´ |
|
|
|
|
Рис. 10 Молекулярный спектр |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
поглощения имитата сточной воды, |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
содержащего 1,3–дигидроксибензол до и |
|||||
|
1 |
|
|
|
|
3 |
|
|
после электролиза |
в |
коаксиальном |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
бездиафрагменном |
электролизере |
при |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
2 |
постоянном |
токе |
в |
течение |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
фиксированного |
времени, |
мин.: |
1 |
– 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
(NaOH); имитат сточной воды: 0.25мМ/л 1,3–дигидроксибензол + 0,01 M NaOH: 1´ – 0; 2 – 60; 3 – 150; 4 – 180; плотность тока – 4 кА/м2; анод – ОРТА, катод – сталь
(Х18Н10Т).
Влияние условий электролиза на параметры превращения натриевой соли 3,4- дигидрокси-9,10-диоксоантраценсульфоновой-2 кислоты
Варьируемыми условиями являлись:
-плотность тока;
-концентрация натриевой соли 3,4-дигидрокси-9,10-диоксоантраценсульфоновой-2 кислоты;
-концентрация гидроксида натрия;
Согласно рис. 11(а) рост концентрации натриевой соли 3,4-дигидрокси-9,10- диоксоантраценсульфоновой-2 кислоты (НС-3,4-ДГ-9,10-ДОАС-2К) обуславливает длительность времени электролиза. Для достижения максимально полного окисления необходимо уменьшение концентрации щелочи до 10-2 моль/л. Это подтверждается рис.
11(б), на котором наглядно видно, что при концентрации щелочи |
10-2 М |
продолжительность электролиза, при которой достигается конверсия натриевой соли 3,4- дигидрокси-9,10-диоксоантраценсульфоновой-2 кислоты составляет около 30 минут. Нижний предел концентрации NaOH обусловлен относительно низкой удельной электрической проводимостью растворов (æ = 2,26 мСм/см). В этой связи можно заключить, что присутствие щелочи необходимо, как для поддержания pH процесса генерирования активных окисляющих агентов (гидроксил-, гидропероксид-радикалов), так и для обеспечения достаточной электропроводимости. Оптимальная концентрация лежит в диапазоне 10-2 ÷ 5·10-3 моль/л.
Для эффективного процесса превращения органической составляющей - натриевой соли 3,4-дигидрокси-9,10-диоксоантраценсульфоновой-2 кислоты в электролите требуется порядка 10 минут, что иллюстрируется рис. 11 (в).
(а) |
(б) |
13
Рис. 11 Зависимость времени превращения (90%) от: а – концентрации натриевой соли 3,4-дигидрокси-9,10- диоксоантраценсульфоновой-2 кислоты
(1.0 М NaOH), б – концентрации NaOH (10-2 г/л натриевая соль 3,4-дигидрокси- 9,10-диоксоантраценсульфоновая-2 кислота, в – от плотности тока (10-2 М NaOH + 10-2 г/л натриевая соль 3,4- дигидрокси-9,10– диоксоантраценсульфоновая-2 кислота)
(в)
Электролиз щелочного раствора 1,3–дигидроксибензола. В процессе электролиза имитата сточной воды с разным содержанием органической составляющей контролировали определением ХПК. Очевидно, что конверсия 1,3–дигидроксибензола существенным образом зависит от концентрации свободной щелочи, времени электролиза и плотности катодного тока.
(а) |
(б) |
|
|
(в) |
|
|
|
|
|
(г) |
|
Рис. |
12 |
Зависимость |
остаточной |
относительной |
концентрации |
||||
1,3–дигидроксибензола от: а – времени электролиза |
(1.0 M NaOH + 0,25 ммоль/л |
||||||||
1,3–дигидроксибензол), |
б |
– |
плотности |
тока (1.0 |
M NaOH |
+ 0,25 ммоль/л |
|||
1,3–дигидроксибензол), |
в |
– |
концентрации |
1,3–дигидроксибензола |
(1.0 M NaOH), |
||||
г – концентрации NaOH (0,25 ммоль/л 1,3–диоксибензол)
Из рис. 12 (а) видно, что активное превращение 1,3–дигидроксибензола при концентрации щелочи 1.0 моль/л идет в первые 3 часа, после чего процесс замедляется. Варьирование концентрации щелочи в диапазоне концентраций 10-3 ÷ 1.0 моль/л позволяет заключить, что оптимальная концентрация ее в процессе деструкции 1,3–
14
дигидроксибензола – 10-2 моль/л, так как степень конверсии органического вещества составила 95,8% от исходного значения рис. 12 (г).
Оптимальная плотность тока рис. 12(б), составляет 10–12 кА/м2, поскольку максимальное превращение 1,3–дигидроксибензола достигает 74,2%, а последующее увеличение плотности катодного тока практически не изменяет этой величины.
Из результатов экспериментов можно заключить, что данный электролизер может быть использован с наибольшим эффектом для обработки сточной воды с концентрацией 1,3–дигидроксибензола в пределах 0.25 – 1.0 ммоль/л рис. 12 (в).
Сопоставляя данные рис. 12 (а) и 13 можно сделать заключение, что при одной и той же плотности тока (4 кА/м2), времени электролиза (3 часа) и концентрации органической составляющей – 1,3–дигидроксибензола (0.25 ммоль/л) степень превращения органического вещества в растворе с концентрацией 10-2 М NaOH составляет 95,8% по сравнению с раствором, содержащим 1.0 М NaOH, где она существенно ниже – 60,0%.
Рис. 13 Зависимость остаточной относительной концентрации 1,3–дигидроксибензола от времени электролиза (0,01 M NaOH + 0,25 ммоль/л 1,3–дигидроксибензол)
Четвертый раздел третьей главы посвящен оценке необратимости электродных процессов при непрямом окислении 1,3–дигидроксибензола. Очевидно, что необратимость катодных процессов обусловлена генерированием в результате восстановления растворенного кислорода метастабильных активных продуктов, вступающих во взаимодействие с органическим компонентом сточных вод.
Для оценки природы электродных процессов используют угловые коэффициенты зависимостей. Наиболее популярен скоростной критерий Семерано. Значение Xv меняется в интервале от 0 до 1. Значения Xv от 0.5 до 1 указывают на необратимость электродного процесса. Приэлектродный процесс контролируется диффузией, что подтверждается линейной зависимостью lg i = f (lgV) (рис. 14).
|
|
|
|
|
Рис. 14 Логарифмическая зависимость |
||
|
|
|
|
|
катодного тока от скорости развертки |
||
1 |
|
|
|
|
потенциала: |
||
|
3 |
|
|
1 |
– 0.01 |
М NaOH (платина), |
|
|
|
|
|
|
2 |
– 0.01 |
М NaOH (сталь Х18Н10Т), |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
3 |
– 0.25 мМ 1,3–дигидроксибензол + |
|
|
|
|
|
|
0.01 М NaOH (платина) |
||
|
|
|
2 |
||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
В таблице 1 представлены значения критерия Семерано для разных материалов катода и составов раствора. Значение критерия превышает величину 0.5, что указывает на необратимость электродного процесса.
15