Примечательно, что Хуан Карлос I и Филипп VI благодарят своих подданных за поддержку и любовь, тем самым подчеркивая, что есть часть населения, которая выступает за сохранение монархического режима правления и не готова к кардинальным переменам:
[...]quieroagradecer los generosos testimonios de aliento que he recibido a lo largo de esteano... [...] я хочу поблагодарить вас за поддержку, которую вы мне оказывали в течение этого года... (2013)
Y a lo largo de estosUltimos meses me habдisrodeado de vuestro res- peto, afecto y carino. Sinceramente, me he sentidoquerido y apreciado y os lo agradezco de corazon. В течение последних месяцев вы меня окружили уважением, заботой и любовью. Я почувствовал, что вы меня любите и цените. От чистого сердца благодарю вас (2014).
В приведенной таблице (см. табл.) представлены наиболее часто используемые средства языковой выразительности в рождественских речах испанского короля. Анализ примеров позволяет сказать, что оба монарха прибегают к одним и тем же приемам речевого воздействия. Появление указанных средств языковой выразительности обусловлено желанием сделать речь более яркой и запоминающейся, донести информацию до широких слоев населения, подчеркнуть наиболее важные идеи и повлиять на образ мысли адресата.
Таким образом, к важнейшим характеристикам рождественского обращения как медиасобытия относится его ориентированность на достижение консенсуса в обществе, что обусловлено самой идеей Рождества и находит вербальное выражение в языковых средствах всех уровней. В рассматриваемых текстах последовательно создается положительный образ монарха с помощью достаточно ограниченного репертуара лексико-семантических (метафоры, олицетворение, повторы) и структурно-синтаксических (параллелизм и парцелляция) средств. Хуан Карлос I и Филипп VI пытаются убедить граждан в необходимости сохранения единства нации и мирного сосуществования в рамках неделимого государства. Однако, несмотря на продуманные с точки зрения ораторского мастерства речи, популярность монархии продолжает падать. В обществе ведутся активные споры по поводу дальнейшего развития страны и возможности изменения политического режима (отказ от монархии в пользу республики). Бесспорно одно -- образ монарха, создаваемый на протяжении многих лет в рождественских речах, не соответствует действительности и реальным представлениям испанцев, которые требуют кардинальных перемен в общественно-политической жизни страны.
Список источников и литературы
1. Чернявская, В.Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблема речевого воздействия. М.: Флинта, 2017. 128 с.
2. Ильичева, Ю.А. Речевое манипулирование в политическом тексте. Вестник СПбГУ, Сер. 9. 2013. Вып. 4. С. 172-184.
3. Михалева, О.Л. Политический дискурс: специфика манипулятивного воздействия. М.: УРСС, 2009. 256 с.
4. Шапочкин, Д.В. Политический дискурс: когнитивный аспект. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2012. 260 с.
5. Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2004. 328 с.
6. Берендеев, М.В. Образ и дискурс: к вопросу о дискурсивном характере формирования политических образов. Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2011. Вып. 6. С. 91-99.
7. Гравер, А.А. Образ, имидж и бренд страны: понятия и направления исследования // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2012. № 3 (19). C. 29-45.
8. Загайнов, А.В. Понятие имиджа политического лидера: сущность и подходы к определению // Ученые записки Казанского государственного университета. Гуманитарные науки. 2007. Т 149. № 3. С. 227-240.
9. Киселев, И.Ю. Проблема образа государства в международных отношениях в рамках конструктивистской парадигмы // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2007. № 3. С. 253260.
10. Кубрякова, Е.С. К определению понятия имиджа // Вопросы когнитивной лингвистики. 2008. № 1. С. 5-11.
11. Отц, Е.В. Имидж политического лидера и социально-психологические особенности его влияния на отношения электората. М.: ПроСофт, 2005. 163 с.
12. Семененко, И.С. Образы и имиджи в дискурсе национальной идентичности. // Полис. Политические исследования. 2008. № 5. С. 7-18.
13. Швецова, М.Г. Роль СМИ в конструировании образа страны // Проблемы истории, филологии, культуры. 2012. № 3 (37). С. 288-298.
14. Шестопал, Е.Б. Образ и имидж в политическом восприятии: актуальные проблемы исследования // Образы государств, наций и лидеров / под ред. Е.Б. Шестопал. М.: Аспект Пресс,С. 8-24.
15. Фадеева, ГМ. Рождественское телеобращение главы государства как медиасобытие // Вестник МГЛУ 2016. Вып. 7 (746). С. 273-285.
REFERENCES
16. Chemyavskaya VE. Diskursvlastiivlastdiskursa: problemarechevogovozdejstviya. Moscow: Flinta, 2017. (in Russian).
17. Ilicheva Y.A. Rechevoemanipulirovanie v politicheskomtekste, VestnikSPbGU. Ser. 9, 2013, No. 4, pp. 172-184. (in Russian).
18. Mihaleva O.L. Politicheskijdiskurs: specifikamanipulyativnogovozdejstviya. Moscow: URSS,
19. (in Russian).
20. Shapochkin D.V. Politicheskijdiskurs: kognitivnyjaspekt. Tyumen, Izd-voTyumenskogogosu- darstvennogouniversiteta, 2012. (in Russian).
21. Shejgal E.I. Semiotikapoliticheskogodiskursa. Moscow, Gnozis, 2004. (in Russian).
22. Berendeev M.V Obrazidiskurs: k voprosu o diskursivnomharaktereformirovaniyapoliticheskihobrazov, VestnikBaltijskogofederalnogouniversitetaim. I. Kanta, 2011, No. 6, pp. 91-99. (in Russian).
23. Graver A.A. Obraz, imidzhibrendstrany: ponyatiyainapravleniyaissledovaniya, Vestnik Tomsk- ogogosudarstvennogouniversiteta. Filosofiya. Sociologiya. Politologiya, 2012, No. 3 (19), pp. 29-45. (in Russian).
24. Zagajnov A.V Ponyatieimidzhapoliticheskogolidera: sushchnostipodhody k opredeleniyu, UchenyezapiskiKazanskogogosudarstvennogouniversiteta. Gumanitarnyenauki, 2007, Vol. 149, No. 3, pp. 227-240. (in Russian).
25. Kiselev I.Y. Problemaobrazagosudarstva v mezhdunarodnyhotnosheniyah v ramkah, Politiches- kaya ekspertiza: POLITEKS, 2007, No. 3, pp. 253-260. (in Russian).
26. Kubryakova E.S. K opredeleniyuponyatiyaimidzha, Voprosykognitivnojlingvistiki, 2008, No. 1, pp. 5-11. (in Russian).
27. Otc E.V Imidzhpoliticheskogolideraisocialno-psihologicheskieosobennosti ego vliyaniyanaotnosheniyaelektorata. Moscow, ProSoft, 2005. (in Russian).
28. Semenenko I.S. Obrazyiimidzhi v diskursenacionalnojidentichnosti, Polis. Politicheskieissledovaniya, 2008, No. 5, pp. 7-18. (in Russian).
29. Shvecova M.G. Rol SMI v konstruirovaniiobrazastrany, Problemyistorii, filologii, kultury, 2012, No. 3 (37), pp. 288-298. (in Russian).
30. Shestopal E.B. Obraziimidzh v politicheskomvospriyatii: aktualnyeproblemyissledovaniya. Obrazygosudarstv, nacijiliderov. Moscow, Aspekt Press, 2008, pp. 8-24. (in Russian).
31. Fadeeva G.M. Rozhdestvenskoeteleobrashchenieglavygosudarstvakakmediasobytie, Vestnik MGLU, 2016, No. 7 (746), pp. 273-285. (inRussian).
Сведения об авторе
образ монарха речь лексический синтаксический
Селиванова Ирина Владимировна, аспирант, факультет иностранных языков и регионоведения, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Selivanova I.V., Post-Graduate Student, Faculty of Foreign Languages and Area Studies, Lomonosov Moscow State University