Статья: Применение статистических методов для учета влияния рельефа местности при проведении аэромагнитных съемок

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Результаты анализа точности и параметры полученных моделей представлены в таблицах 2, 3. Обобщенные характеристики моделей, полученных для всего объема данных, согласуются с результатами, полученными на опытных профилях, что подтверждает правильность предварительных оценок.

Рис. 3. Результаты идентификационного моделирования низкочастотных составляющих магнитного поля по профилю 11: a - для составляющей ST4; b - для составляющей ST5; c - для составляющей ST6: 1 - экспериментальные, 2 - модельные значения.

[Fig. 3. Results of identification modeling of low-frequency components of the magnetic field along profile 11: a - for component ST4; b - for component ST5; c - for component ST6: 1 - experimental, 2 - model values.]

Рис. 4. Результаты идентификационного моделирования суммарной /Tsum (а) и остаточной /Tres (b) составляющих магнитного поля по профилю 11: 1 - экспериментальные, 2 - модельные значения.

[Fig. 4. The results of identification modeling of the total STsum (a) and residual STres (b) of the magnetic field components along the 11: 1 - profile experimental, 2 - model values.]

Табл. 2. Диапазоны изменения внешнего критерия оптимальных моделей [Table 2. Ranges of change of the external criterion of optimal models]

1

0мин

0макс

Єсред

ST4

0.13

0.97

0.66

ST5

0.13

0.98

0.63

ST6

0.16

0.97

0.67

STsum

0.11

0.89

0.48

STres

0.01

0.89

0.28

Табл. 3. Параметры наиболее распространенных моделей

[Table 3. Parameters of the most common models]

Переменные- аргументы [Argument Variables]

Зависимые переменные [Dependent Variables]

/T4

/T5

/T6

/Tres

/TSum

H4,H5

15%

10%

17%

0,3%

0,3%

H4,Hres

21%

20%

17%

7%

5%

H5,Hres

21%

23%

17%

18%

12%

Hres,HSum

11%

16%

20%

47%

56%

Заключение

Результаты выполненных исследований позволили отработать практические приемы реализации предлагаемого авторами нового подхода учета влияния рельефа местности на данные аэромагниторазведки.

Обобщенные характеристики моделей, полученные для всего объема данных, согласуются с результатами, полученными на опытных профилях, что подтверждает правильность предварительных оценок.

Выявленные взаимосвязи между компонентами магнитного поля и рельефа позволили осуществить подавление влияния рельефа местности на аномальное магнитное поле и обеспечили возможность выделения слабо проявленных геологических тел и структур.

Литература

1. Криволуцкая Н. А. Эволюция траппового магматизма и Pt- Cu-Ni рудообразования в Норильском районе. Товарищество научных изданий КМК. 2014. 305 с.

2. Ремпель Г. Г. Актуальные вопросы методики введения поправок, связанных с рельефом местности данные гравиразведки и магниторазведки IIИзв. АН СССР.Сер. Физика Земли. 1980. № С. 75-89.

3. Долгаль А. С., Лазарев Ф. Д., Канунников В. А., Кирплюк П.

4. Учет влияния рельефа местности на результаты крупномасштабной аэромагнитной съемки. Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей: материалы 42-й сессии Междунар. науч. семинара им. Д.Г. Успенского. Пермь, 26-30 января 2015. Горный институт УрО РАН, Перм. нац. Исслед. ун-т. Пермь, 2015. 73-75.

5. Долгаль А. С. Магниторазведка: компьютерные технологии учета влияния рельефа местности. Пермь, Изд-во Перм. гос. нац. исслед. ун-та. 2014. 92 с.

6. Dolgal A. S. Allowance for the Earth's Surface Topography in Processing the Magnetic Field Measurements. In: Nurgaliev D., Khairullina N. (eds) Practical and Theoretical Aspects of Geological Interpretation of Gravitational, Magnetic and Electric Fields. Springer Proceedings in Earth and Environmental Sciences. Springer, Cham. 2019. pp 3-12.

7. Долгаль А. С., Червоный Н. П. Учет влияния рельефа земной поверхности при аэромагнитных измерениях. II Геотформа- тика. 2008. № 2. С. 58-66.

8. Dolgal A. S., Muravina O. M., Hristenko L. A. The reduction of the magnetic field within development areas of the plateaubasalts // Geoinformatics 2017. 15-17 May 2017, Kiev, Ukraine. 11143_ENG. Электронная публикация (CD).

9. Huang N. E., Shen Z.,. Long S. R, Wu M. C., Shih H. Y., Zheng Q., Yen N. C., Tung C. C., and Liu H. H. The empirical mode decomposition and the Hilbert spectrum for nonlinear and non-stationary time series analysis // Proc. R. Soc. Lond. A. 1998. Vol. 454, pp. 903-995.

10. Долгаль А. С., Христенко Л. А. Применение эмпирической модовой декомпозиции при обработке геофизических данных II Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2017. Т. 328. № 1. С. 100-108.

11. Ивахненко А. Г. Индуктивный метод самоорганизации моделей сложных систем. Киев: Наукова думка. 1982. 296 с

12. Муравина О. М. Метод группового учета аргументов при анализе геофизических данных II Геофизика. 2012. № 6. С. 10-20.

13. Muravina O.M. Davudova I. A. Ponomarenko I. A. Possibility of identification of modeling in complex analysis geological and geophysical data. Practical and Theoretical Aspects of Geological Interpretation of Gravitational, Magnetic and Electric Fields: proceedings of the 45th Uspensky International Geophysical Seminar. Сер. "Springer Proceedings in Earth and Environmental Sciences". 2019, pp. 157-162.

14. Муравина О. М., Пономаренко И. А. Программная реализация метода группового учета аргументов при идентификационном моделировании геолого-геофизических данных II // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология. 2016. №2. С. 107-110.

15. Муравина О. М., Аузин А. А., Глазнев В. Н., Пономаренко И. А. О возможности изучения коллекторских свойств пород методом идентификационного моделирования II Каротажник. 2018. № 8. С.71-80.

16. Муравина О. М. Идентификационный анализ петрофизических характе-ристик пород осадочного чехла Воронежской ан- теклизы II Вестник КРАУНЦ. Сер. Науки о Земле. 2013. T. 22. № 2. С. 20-25.

17. Муравина О. М. Возможности метода группового учета аргументов при статистической обработке петрофизических данных II Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Геология. 2009. № 2. С. 150-110.

18. Муравина О. М., Чернышова М. Н., Жаворонкин В. И. Идентификационный анализ ультрамафит-мафитовых интрузий ма- монского комплекса Воронежского кристаллического массива II Вестник КРАУНЦ. Сер. Науки о Земле. 2019. Т. 43. № 3. С.8998.

19. Муравина О. М., Долгаль А. С., Аузин А. А., Пономаренко И. А., Груздев В.Н. Сферы применения современных статистических методов обработки геофизической информации II // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология. 2019. № 4. С. 79-84.

20. Долгаль А. С., Муравина О. М., Криволуцкая Н. А. Учет влияния рельефа земной поверхности при редуцировании аэромагнитных измерений в пределах больших магматических провинций. Глубинное строение, геодинамика, тепловое поле Земли: материалы десятых научных чтений памяти Ю.П. Булашевича, Екатеринбург, 2019. С. 114-118.

References

1. Krivoluczkaya N. A. E'volyuciya trappovogo magmatiz- ma i Pt-Cu-Ni rudoobrazovaniya v Noril' skom rajone. [The evolution of trap magmatism and Pt-Cu-Ni ore formation in the Norilsk region] Tovarishhestvo nauchny'x izdanij KMK. 2014. 305 p. (in Russ).

2. Rempel' G. G. Aktual'ny'e voprosy' metodiki vvedeniya popravok, svyazanny'x s rel'efom mestnosti danny'e gravirazvedki i magnitorazvedki [Actual issues of the methodology for introducing amendments related to the terrain, data of gravity and magnetic exploration]. Trudy Akademii nauk SSSR. Serii. Fizika Zemli = Proceedings of the USSR Academy of Sciences. Series. Earth Physics. 1980, no 12, pp. 75-89. (in Russ.)

3. Dolgal A. S., Lazarev F. D., Kanunnikov V. A., Kirplyuk P. V. Uchet vliyaniya rel'efa mestnosti na rezul'taty' krupnomasshtabnoj ae' romagnitnoj s'' emki [Consideration of the effect of the terrain on the results of large-scale aeromagnetic surveys]. Voprosy' teorii i praktiki geologicheskoj interpretacii gravitacionny'x, magnitny'x i e'lektricheskixpolej: materialy' 42-j sessii Mezhdunar. nauch. seminara im. D.G. Uspenskogo. [Practical and Theoretical Aspects of Geological Interpretation of Gravitational, Magnetic and Electric Fields: proceedings of the 42th Uspensky International Geophysical Seminar], Perm, January 26-30, 2015, pp. 73-75 (in Russ.)

4. Dolgal A. S. Magnitorazvedka: komp'yuterny'e texnologii ucheta vliyaniya rel'efa mestnosti [Magnetic exploration: computer technology for taking into account the influence of the terrain] Perm, Publ PSSRU. 2014. 92 p. (in Russ.)

5. Dolgal A. S. Allowance for the Earth's Surface Topography in Processing the Magnetic Field Measurements. In: Nurgaliev D., Khairullina N. (eds) Practical and Theoretical Aspects of Geological Interpretation of Gravitational, Magnetic and Electric Fields. Springer Proceedings in Earth and Environmental Sciences. Springer, Cham. 2019, pp. 3-12.

6. Dolgal A. S., Chervonyj N. P. Uchet vliyaniya rel'efa zemnoj poverxnosti pri ae'romagnitny'x izmereniyax [Taking into account the influence of the relief of the earth's surface during aeromagnetic measurements]. Geoinformatics. 2008, no. 2, pp. 58-66. (in Russ.)

7. Dolgal A. S., Muravina O. M., Hristenko L. A. The reduction of the magnetic field within development areas of the plateaubasalts. Geoinformatics. 2017. 15-17 May 2017, Kiev, Ukraine. 11143_ENG. Electronic resources (CD).

8. Huang N .E., Shen Z.,. Long S. R, Wu M. C., Shih H. Y., Zheng Q., Yen N. C., Tung C. C., and Liu H.H. The empirical mode decomposition and the Hilbert spectrum for nonlinear and non-stationary time series analysis // Proc. R. Soc. Lond. A. 1998. V. 454. P. 903-995.

9. Dolgal A. S., Hristenko L. A. Primenenie e'mpiricheskoj modovoj dekompozicii pri obrabotke geofizicheskix danny'x [The use of empirical mode decomposition in the processing of geophysical data]. Bulletin of the Tomsk Polytechnic University. Geo Asset Engineering, 2017, vol. 328, no. 1, pp. 100-108. (in Russ.)

10. Ivahnenko A. G. Induktivnyj metod samoorganizacii modelej slozhnyh system [Inductive method of self-organization of models of complex systems] Kiev, Naukova Dumka publ., 1982. 296 p. (in Russ.)

11. Muravina O. M. Metod gruppovogo ucheta argumentov pri an- alize geofizicheskih dannyh [The method of group accounting of arguments in the analysis of geophysical data]. Geophysics, 2012, no. 6, pp. 10 - 20. (in Russ.)

12. Muravina, O. M. Davudova, I. A. Ponomarenko Possibility of identification of modeling in complex analysis geological and geophysical data. Practical and Theoretical Aspects of Geological Interpretation of Gravitational, Magnetic and Electric Fields: proceedings of the 45th Uspensky International Geophysical Seminar. Сер. "Springer Proceedings in Earth and Environmental Sciences". 2019. pp. 157-162.

13. Muravina O. M., Ponomarenko I. A. Programmnaya realizaciya metoda gruppo-vogo ucheta argumentov pri identifikacionnom mod- elirovanii geologo-geofizicheskih dannyh [Software implementation of the method of group accounting of arguments in identification modeling of geological and geophysical data]. Vestnik Voronezhskogo gosu- darstvennogo universiteta. Ser. Geologiya = Proceedings of Voronezh State University. Series: Geology. 2016, no. 2 pp. 107-110. (in Russ.)

14. Muravina O. M., Auzin A. A., Glaznev V. N., Ponomarenko I. A. O vozmozhnosti izucheniya kollektorskix svojstv porod metodom identifikacionnogo modelirovaniya [On the possibility of studying the reservoir properties of rocks by identification modeling]. Karota- zhnik, 2018, no. 8, pp.71-80. (in Russ.)

15. Muravina O. M Identifikacionnyj analiz petrofizicheskih harakteristik porod osadochnogo chekhla Voronezhskoj anteklizy. Vestnik KRAUNC. Ser. Nauki o Zemle. 2013, vol. 22, no. 2, pp. 2025. (in Russ.).

16. Muravina O. M. Vozmozhnosti metoda gruppovogo ucheta argu- mentov pri statisticheskoj obrabotke petrofizicheskih dannyh [Possibilities of the method of group accounting of arguments in the statistical processing of petrophysical data]. Vestnik Voronezhskogo gosudar- stvennogo universiteta. Ser. Geologiya = Proceedings of Voronezh State University. Series: Geology, 2009, no. 2, pp. 150-110. (in Russ.)

17. Muravina O. M, Chernyshova M. N., Zhavoronkin V. I. Identifikacionny'j analiz ul'tramafit-mafitovy'x intruzij mamonskogo kom- pleksa Voronezhskogo kristallicheskogo massiva [Identification analysis of ultramafic-mafic intrusions in the mamonsky complex of the Voronezh crystalline massif]. Vestnik KRAUNC. Ser. Nauki o Zemle, 2019, vol. 43, no. 3, pp. 89-98,

18. Muravina O. M., Dolgal A. S., Auzin A. A., Ponomarenko I. A., Gruzdev V. N. Sfery' primeneniya sovremenny'x statisticheskix metodov obrabotki geofizicheskoj informacii [Areas of application of modern statistical methods for processing geophysical information]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. Ge- ologiya = Proceedings of Voronezh State University. Series: Geology. 2019, no. 4 pp. 79-84. (in Russ.)

19. Dolgal A. S., Muravina O. M., Krivoluczkaya N. A. Uchet vliyaniya rel'efa zemnoj poverxnosti pri reducirovanii ae'romag- nitny'x izmerenij v predelax bol'shix magmaticheskix provincij [Taking into account the influence of the relief of the earth's surface during the reduction of aeromagnetic measurements within large magmatic provinces]. Glubinnoe stroenie, geodinamika, teplovoe pole Zemli: materialy' desyaty'x nauchny'x chtenijpamyati Yu.P. Bu- lashevicha [Deep structure, geodynamics, thermal field of the Earth: materials of tenth scientific readings in memory of Yu.P. Bulashevich]. Yekaterinburg, 2019. pp. 114-118.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1292187/