Статья: Радиоактивное загрязнение ЧАЭС: вчера, сегодня, завтра

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Что касается Калужской области, то там от 137Cs пострадал юг области - в 1986 году плотность загрязнения этих территорий 137Cs достигала 15 Ки/км2, в остальной же части области уровни не превышали 0,5 - 0,2 Ки/км2. В настоящее время на территории Калужской области наблюдается низкий уровень загрязнения 137Cs за исключением Ульяновского района, где уровень загрязнения достигает 15 Ки/км2[1].

Большая часть Орловской области получила значительную дозу 137Cs: в 1986 году почти на всей территории области (за исключением Ливенского района) плотность загрязнения 137Cs достигала 15 Ки/км2. Что касается современной радиоэкологической обстановки на территории Орловской области, то она заметно улучшилась: на большей части области загрязнение не превышает 0,5 Ки/км2, кроме Болховского, Дмитровского районов и некоторых незначительных участков[1].

Две третьих Тульской области были значительно загрязнены радионуклидом 137Cs. Для южной и центральной части области (до Тулы) характерна плотность загрязнения от 0,5 до 5 Ки/км2. Наибольшей загрязненностью характеризуется полоса, протягивающаяся с запада на восток от дер. Будоговищи до пос. Дубовка, - 5 - 15 Ки/км2, однако в настоящее время только на территории Плавского района наблюдается уровень загрязнения 137Cs, равный 15 Ки/км2[1].

Хотелось бы отметить, что самоочищение территории помимо процессов радиоактивного распада сопровождается процессами проникновения радиоактивного цезия вглубь почв, горизонтального перемещения цезия, сорбированного на почвенных частицах, и отчуждения его с урожаем. Наблюдения показали, что значимость горизонтальной миграции радионуклидов весьма мала - в большинстве случаев она не приводила к измеряемому переносу радионуклидов между ландшафтными комплексами. Вертикальная миграция за счет естественных процессов протекала на различных ландшафтах с различной скоростью в зависимости от типов почв и степени их увлажнения, но только на лесных и луговых ландшафтах смогла сыграть заметную роль. На пахотных угодьях, в личных подсобных хозяйствах и населенных пунктах основной вклад в процессы вертикальной миграции оказывали механические перемещения цезия с почвой и грунтом [5].

В естественных условиях темпы снижения уровней радиоактивного загрязнения почв составляют чуть более 3% в год. Наблюдаемое в зонах радиоактивного загрязнения более интенсивное снижение мощности дозы гамма-излучения и уровней поступления радионуклидов в организм человека определяются степенью антропогенной активности. И если для лесных массивов эффективный период полувыведения 137Cs из биологического круговорота составляет 25-27 лет, то на пашне и в личных огородах он снижается до 12-16 лет, а в селитебных зонах с численностью от 100 до нескольких тысяч человек эффективный период полувыведения составляет уже 6-8 лет [5]. радиационный загрязнение выброс чернобыльский

Прогноз уровней радиационного загрязнения на территории Брянской, Калужской, Орловской и Тульской областей

Многолетние исследования показали, что характер изменения радиационной обстановки в результате аварии на ЧАЭС на территории РФ предсказуем и стабилен. В связи с этим является возможным спрогнозировать изменения радиационной обстановки на загрязнённых территориях через 20 лет, 30 лет и т.д.

На основе расчётов сделан прогноз ожидаемой плотности загрязнения 137Cs территории Брянской области: ожидается, что к 2056 году на большей части области будут наблюдаться низкие уровни загрязнения 137Cs (менее 0,5 Ки/км2),радиоактивный след в западной части снизится до 15 Ки/км2 [1].

Прогнозируется, что к 2056 году три четверти Калужской области будут иметь плотность загрязнения 137Cs не выше 0,1 Ки/км2 за исключением южной части, где уровень снизится до 5 Ки/км2 [1].

Что касается Орловской области, то здесь ожидается, что к 2056 году плотность загрязнения 137Cs не будет превышать 0,5 Ки/км2 за исключением отдельных районов (Болховский район) [1].

Согласно прогнозу, к 2056 году плотность загрязнения территории Тульской области 137Cs не будет превышать 1 Ки/км2, за исключением зоны от дер. Будоговищи до пос. Дубовка (до 5 Ки/км2) [1].

Результаты прогноза показывают, что уровни загрязнения более 40 Ки/км2 исчезнут на территории РФ в 2049 году (табл. 2) [1]; крупные пятна площадью более 10 км2 с такими уровнями не наблюдаются уже с 2006 года.

Таблица 2

Год исчезновения повышенного и высокого загрязнения местности цезием137 на Европейской части территории России

Субъект РФ

Уровень радиоактивного загрязнения, Ки/км2

Более 40

Более 15

Более 5

Более 1

Брянская обл.

2049

2092

2139

2209

Калужская обл.

2042

2112

Орловская обл.

2003

2071

Тульская обл.

2029

2099

Уровни загрязнения более 15 Ки/км2, наблюдающиеся в настоящее время на территории Брянской области, исчезнут примерно через 100 лет после аварии. Уровни уменьшатся до значений менее 1 Ки/км2в этой области только примерно через 320 лет после аварии [1].

Заканчивая рассмотрение последствий Чернобыльской катастрофы, хочется сказать, что авария на ЧАЭС послужила серьезным уроком всему человечеству. Не стоит забывать, что, не смотря на то, что с момента аварии прошло 30 лет, мы до сих пор наблюдаем её последствия - огромные площади, на которых проживают тысячи людей и обитает большое количество растительных и животных организмов, остаются и будут оставаться загрязненными различными радионуклидами ещё не одно десятилетие. Всё это не может не сказаться на состоянии окружающей среды, которая является нашим «домом», от состояния которой зависит жизнь и здоровье населяющих её людей. А потому хочется верить, что повторения масштабной техногенной аварии, подобной Чернобыльской, не произойдет больше никогда, и человечество в погоне за ресурсами, энергией и собственными целями не будет ставить вопрос охраны и защиты природы на последнее место.

Литература

1. Атлас современных и прогнозных аспектов последствий аварии на Чернобыльской АЭС на пострадавших территориях России и Беларуси (АСПА Россия - Беларусь)/ под ред. Израэля Ю. А., Богдевича И. М. М.: Фонд «Инфосфера» - НИА «Природа»; Минск: Белкартография, 2009. 140 с.

2. Игнатов П.А., Верчеба А.А. Общая радиогеоэкология. Дубна: Междунар. ун-т природы, об-ва и человека «Дубна», 2005. 183 с.

3. Израэль Ю.А. Радиоактивное загрязнение природных сред в результате аварии на Чернобыльской атомной станции. М.: Комтехпринт, 2006. 28 с.

4. Марченко Т.А. Чернобыль: экология, человек, здоровье // Научнопрактический семинар. Москва, ВВЦ, 6 - 7 декабря 2006 г. Сб. матер. М.: ИБРАЭ РАН, 2006. 306 с.

5. Российский национальный доклад «25 лет Чернобыльской аварии. Итоги и перспективы преодоления её последствий в России 1986 - 2011». М.: 2011.

6. http://www.progettohumus.it/NonDimentica/Liquidatori/Pdf/Milyutin1.pdf - Проект «Гумус». Режим доступа: свободный. Дата обращения: 13.04.2016.

7. http://chornobyl.ru/ru/exclusion-zone/8-radionuclide/11-127cs.html - Зона отчуждения. Режим доступа: свободный. Дата обращения: 12. 04. 2016.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1135911/