Материал: Разработка и эксплуатация нефтяных месторождений.

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Рис. 9.14. Согласованиё напорнЫ* ха­ рактеристик сква^и^ы и ЭЦН ^мене-

нием характеристик скважину (/)

или

насоса

(2).

xapaitTept<CTHKa

HC(Q) — напорная

скважины; Н (Q)

запорная

jCapWrepn-

стика насоса; т)(Q) — коэффициент

п0'

лезного

действия

расоса;

V(Q )— по­

требляемая мощность

 

 

жины свободного газа. Влияние качества изготовления данного насоса на его характеристику целесообразнее установить испы­ таниями на воде при стандартных условиях, в литературе име­ ются эмпирические формулы оценки Н н у\ для ряда значений Q при неизменной мощности. Кривые, почти сохраняя форму, сме­ щаются вниз.

Увеличение вязкости откачиваемой жидкости приводит к ухудшению рабочих характеристик насоса. Они примерно со­ храняют свою форму и смещаются вниз и влево по мере увели­ чения вязкости. Для пересчета рабочих характеристик на вяз­ кие жидкости П. Д. Ляпков предложил графики и аппроксима­ ционные формулы [8].

Свободный газ, поступающий вместе с жидкостью в ЗЦН, су­ щественно ухудшает его рабочие характеристики. По длине на­ соса изменяются объемный расход, вязкость и плотность откачи­ ваемой газожидкостной смеси. С увеличением расходного газосодержания рпр на приеме насоса рабочие характеристики могут изменяться незначительно, примерно сохранять свою форму и смещаться вниз и влево, при этом вид кривых Я и т] обусловлен изменением вязкости газожидкостной смеси, а кривой N вяз­ кости и плотности потока. Когда рпр>Р*пр, характеристика на­ соса меняется существенно. Правые части кривых становятся более крутыми и располагаются значительно ниже кривых при Рпр= 0. П. Д. Ляпков показал, что в межлопаточных каналах первых рабочих колес образуются газовые каверны, которые не участвуют в движении и снижают рабочие характеристики (на­ подобие паровой или парогазовой кавитации). Экспериментами

А. Н. Дроздов и П. Д. Ляпков установили, что Рпр = а1 + аг1ёРпр, где для смеси газ в воде и нефть-t-газ в воде ап= 0,01, а2 = 0,076, а для смеси газ в нефти и вода + газ в нефти эти коэффициенты в 2 раза больше; р„Р— относительное давление на приеме ЭЦН (по отношению к атмосферному давлению р0).

Вдоль насоса давление и температура увеличиваются, что сопровождается изменением объемного расхода Q газожидкост-

346

ной смеси. А. Н. Кезь и А. А. Брискман ввели понятие среднего интегрального расхода Qcp проходящей через насос смеси:

.

Г рн

ръых

"]

 

Qcp = ---------------

И Qdp+ I

Qdp ,

(9.91)

Рвых —Рпр

|_РПр

рн

J

 

где рВых — давление на выходе из насоса; рн — давление насы­ щения.

Напор, развиваемый насосом,

Н = (рвых—Pnp)/(pcpg),

(9.92)

где pcp=Af/QC — средняя интегральная плотность проходящей через насос продукции; М — массовый расход продукции через насос.

Известно несколько методов борьбы с вредным влиянием газа на работу ЭЦН.

1.Увеличение погружения насоса под динамический уровень,

врезультате этого уменьшение содержания свободного газа на приеме (см. § 9.5).

2.Использование рабочих ступеней от насоса тех же габа­ ритов, но с большей подачей в качестве первых 10—15 рабочих ступеней. Это обусловлено тем, что расход смеси вдоль насоса уменьшается.

3.Сепарация газа на приеме насоса (см. § 9.5) с отводом газа через затрубное пространство. Коэффициент сепарации газа у приема ЭЦН можно определить по формуле И. Т. Ми­ щенко:

ос= ------------------------

,

(9.93)

l+ 0 ,7 5 Q * /( o apxF3)

где

Qm — объемный расход

жидкости у приема насоса, м3/с;

F3— площадь

сечения затрубного пространства между обсад­

ной

колонной

и погружным

насосом, м2; иарх — относительная

скорость газовых пузырьков, определяемая в зависимости от доли воды в продукции пв и угла наклона скважины на участке приема погружного агрегата а3 (в градусах):

оарх= 0,02 +

0,000105а3’25

при

пв < 0,5;

(9.94)

Цфх= 0,17 +

0,000105а2'25

при

лв>0,5.

(9.95)

По предложению П. Д. Ляпкова на валу насоса перед пер­ вой его ступенью можно установить газовый центробежный се­ паратор, коэффициент сепарации которого аГс—0,6—0,8. Тогда общий коэффициент сепарации

Робщ 1 ’ (1

Цс) (1

(Ггс) •

(9.96)

Выбор насоса и определение глубины подвески его с помощью напорных характеристик

Задача сводится к выбору такого типоразмера ЭЦН, который будет работать в условиях оптимального реэкнма (максималь­ ного значения г|) и обеспечит откачку заданного дебита сква­ жины с данной глубины. Глубина L подвески 0ЦН, аналогично как и СШН, определяется по формуле (9.74) или (9.76). Погру­ жение h насоса под динамический уровень принимается таким, чтобы на приеме насоса обеспечить давление, при котором рас­ ходное газосодержание р'пр-<0,15—0,25. В большинстве это со­ ответствует Л=150—300 м. Применительно к условиям Туймазинского месторождения И. Т. Мищенко предложил расчетные формулы для определения рационального давления на приеме ЭЦН.

Условная напорная характеристика скважиныпредставляет собой зависимость между дебитом Q и напором Яе, необходи­ мым для подъема жидкости на поверхность:

Яс = Лд + - ^ - + Атр_ / 1г>

(9.97)

где h'д — расстояние от устья до динамического уровня; Нтр— потери напора на трение при движении жидкости в НКТ; hT— высота подъема жидкости в НКТ за счет энергии выделяюще­ гося из нефти газа. Величину hTP вычисляют по формуле Дарси — Вейсбаха, при этом диаметром d НКТ можно за­ даться:

Q, мэ/сут . . .

<150

150—300

>300

d, мм (условный)

60

73

89

Обычно Лтр=20—40 м. Приняв /ir=0, повышаем расчетный за­ пас. Тогда, задаваясь рядом значений Q, строим напорную ха­ рактеристику скважины HC(Q).

Затем на HC(Q) накладываем характеристику H(Q) такого насоса, который обеспечивает в области максимального значе­ ния т) подачу, равную заданному дебиту, и Я > Я С(см. рис. 9.14). Точка А характеризует совместную согласованную работу на­ соса и скважины, однако не при оптимальном режиме работы насоса. В области оптимального режима согласовать работу можно изменением характеристики либо скважины (точка В'), либо насоса (точка В"), т. е. изменить напор на ДЯ. В первом случае требуется увеличить устьевое давление р2 на величину Др = ДЯр£ за счет использования местного сопротивления (усть­ евой штуцер), что, однако, приводит к увеличению нагрузки на подшипники насоса, ухудшению использования'пластовой энер­ гии, росту энергетических затрат и необходимости применения

348

устьевой арматуры, рассчитанной на повышенное давление. По­ этому обычно уменьшают напор насоса (точка В") снятием лишних рабочих ступеней и заменой их направляющими вкла­ дышами. При числе рабочих ступеней z насос развивает на­ пор Н, а для создания напора Нс требуется ступеней zc. Состав­ ляя пропорцию, находим zc=zH cIH и число ступеней, которые требуется снять: Дz = z zc=z (1—Яс/Я)=гДЯ/Я. Выбранный насос и погружной агрегат в целом должен соответствовать га­ баритам скважины.

Пример. Подобрать ЭЦН к скважине с помощью напорных характери­

стик. Исходные данные: Q= 160 м3/сут;

рпл= 15 МПа; /Со=8-10-5

м3/(ПаХ

Хсут); р2=0,7 МПа; р=900 кг/м3; Я = 2300 м; р=2 мПа-с.

QOQ

 

oonft

15-10*— 160/(8-10-5)

М’ П^И"

Решение. Вычисляем — 2300

900”9~81

_ ^

нимаем погружение насоса под динамический уровень Л=50 м; задаемся d=

=59 мм (условный 73 мм); вычисляем

скорость ш=(160-4)/(86 400-3,14Х

Х0.0592) =0,678 м/с; критерий Рейнольдса

Re= (0,678 • 0,059 • 900)/(2 • 10_3) =

= 17 993; из

графика

[6] находим коэффициент гидравлического сопротивле­

ния Я=0,03

при относительной шероховатости труб,

равной 10-3; вычисляем

по формуле Дарси — Всисбаха /iTD=0,03

 

828 -4- 50

0 6782

Нс =

-----——

--------= 10,5 м;

Т

 

р

 

 

0,059

2-9,81

с

0 7-10е

 

м

(величиной Лг пренебрегаем).

 

= 828-1-------1------------[-10,5 = 917,8

 

900-9,81

обеспечивает

насос

1ЭЦН5А-160-1100, который

разви­

Заданную подачу

вает

напор 1225—710 м в области максимального значения щ. Для уточне­

ния

числа ступеней воспользуемся

рабочей характеристикой. При Q—

= 160 м3/сут насос развивает напор

1100 м, тогда требуется снять рабочих

ступеней Д з=224(1—917,8/1100) =37.

 

Выбор насоса и определение глубины его подвески с использованием кривых распределения давления

Данная методика позволяет более полно учесть наличие газа

впродукции. Расчет выполняется в такой последовательности.

1.Строятся (рис. 9.15) кривые распределения давления в об­ садной колонне p(z) по принципу «снизу вверх» от забойного давления р3 (линия 1) и расходного газосодержания р(z) от

уровня рн (линия 2).

2. При отводе свободного газа из затрубного пространства рассчитывается сепарация газа у приема насоса (аналогично ШСН).

3.Строится кривая p(z) в НКТ по принципу «сверху вниз» от устьевого давления р2 (линия 3). Диаметром d НКТ за­ даемся.

4.Проводим горизонталь минимальной глубины спуска на­ соса Lmin, что соответствует такому р(z), при котором наступает

срыв подачи насоса из-за влияния газа, т. е. р,пр = 0,15—0,25. Поле между кривыми 1 и 3 ниже Lmin определяет область воз­ можных условий работы ЭЦН и глубины его подвески L.

Рг

Т2

Р.Т,Р

5.

 

Указанные

кривые целе­

 

 

 

сообразно

дополнить

кривой

 

 

 

распределения

температуры

 

 

 

Т (г)

от забойной температуры

 

 

 

Т3 до устьевой температуры Т2

 

 

 

(кривые 4 и 4'). Расчет можно

 

 

 

выполнить либо

с использова­

 

 

 

нием

естественной

геотермы,

 

 

 

либо с учетом движения жид­

 

 

 

кости.

На

глубине

 

подвески

 

 

 

ЭЦН отмечается скачок темпе­

 

 

 

ратуры

АТ,

который

обуслов­

 

 

 

лен

тепловой энергией, выде­

 

 

 

ляемой

электродвигателем и

 

 

 

насосом (формула И. Т. Ми­

 

 

 

щенко) : AT=320Q-°’88, где рас­

6. Тогда с учетом fi(z)

ход Q принят в м3/сут.

и допустимой

рабочей

температуры

насоса окончательно выбираем глубину L, которой соответ­

ствует рпр-

 

 

 

 

 

и 3 при z —L опре­

7. Разность давлений между кривыми /

деляет перепад давления, который должен развивать насос Арн. Тогда требуемый напор насоса Н = Арн/ (pCpg) ■

8. Имея Я,

QCp, выбираем

типоразмер

ЭЦН (аналогично

предыдущему)

с учетом диаметра эксплуатационной колонны.

9. Вычисляем энергетические

показатели

(мощность и др.).

10. При необходимости задаемся другими

значениями d, L

и на основе экономических показателей выбираем наиболее вы­ годный вариант.

Исследование скважин, оборудованных УЭЦН

Исследование можно осуществить при установившихся и неустановившихся режимах. Для построения индикаторной линии необходимо иметь дебит Q, пластовое р„л и забойное р3 давле­ ния. Дебит и пластовое давление измеряют, как и при рассмот­ ренных выше способах эксплуатации. Затруднения возникают при определении р3.

В БашНИПИнефти разработан способ спуска глубинных при­ боров на проволоке по колонне НКТ через специальное устрой­ ство мимо погружного агрегата на забой скважины. Устройство смещает оси НКТ и погружного агрегата, чем обеспечивается возможность выхода прибора из НКТ в затрубное пространство. Подъемные трубы герметизируются от затрубного пространства клапанным узлом, через который проходит проволока с подве­ шенным на ней прибором. Ввиду сложности раТ5от способ не на­ шел применения.

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/77200