Материал: Региональная геология СССР. Азиатская часть

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

ной эпохи прекратилась. Возможно, что последним отголоском этого процесса было внедрение в конце раннего или в среднем карбоне габбро, серпентинизированных перидотитов и пироксенитов, небольшие массивы которых известны в юго-западном Дарвазе. Вспышки вулканизма происходили и в пермском периоде: в Северной зоне и в юго-восточном Памире в раннепермскоё время извергались основные и средние вулканиты, а в поздней перми накапливались туфогенные породы; па Дарвазе в конце пермского периода происходили извержения лав среднего состава в сопро­ вождении пирокластов. Возможно, что в связи с основными эффузивами в юго-восточном Памире находятся небольшие массивы габбро-диоритового состава.

ГХоздиепалеозойские (точнее, позднегерцинские) интрузивы сконцентрированы в пределах Северпого Памира и Дарваза и представлены многофазными грапитоидными массивами — штоко-

образными телами, батолитами и

удлиненными трещинными те­

лами. Некоторые из них — Дарваз-Баляндкиикский, Караджил-

гипский, Обихумбоуский, Южный

и Восточный

Каракульские

и др. — достигают значительных

размеров (до

300—600 км2;.

В их строении принимают участие диориты и кварцевые диориты, мопцониты, гранодиориты и граниты. Жильная серия выражена кварцевыми порфирами, пегматитами, аплитами, кварцевыми жилами. Возраст этого комплекса определяется как позднеперм­ ский или раннемезозойский, хотя некоторые исследователи не исключают возмояшости внедрения отдельных массивов в про­

цессе поднятий среднекаменноугольной эпохи. В

этих

же

районах,

по-видимому,

позднепалеозойский

возраст

имеют

не­

сколько

небольших

массивов

основных

и ультраосновпых

пород.

 

 

 

 

 

 

Магматические проявления м е з о з о й с к о - к а й н о з о й ­

с к о г о

тектоно-хмагматического

э т а п а

сосредоточены глав­

ным образом в Центральной зоне. Порфириты и их туфы извер­ гались в течение лейаса и доггера, а позже кислые и основные лавы в сопровождении их пирокластов появляются только в палео­ гене. В Заалайском хребте в составе мынтекииской свиты участ­ вуют основные эффузнвы.

Интрузивный магматизм был очень интенсивным и проявлялся неоднократно, однако возрастные соотношения различных граннтоидов еще недостаточно ясны. На геологической карте все пнтру-' зивные массивы этого этапа отнесены к доверхнемеловым (юрским), однако среди них несомненно имеются и более молодые образо­ вания. Относительно более рапний возраст имеют разнообразные но составу массивы, часто многофазные, в том числе батолиты раз­ мером до нескольких сотен квадратных километров. Наиболее крупные тела сложены биотитовымп и двуслюдяными гранитами и сопровождаются пегматитами и аплитами. Большая часть мас­ сивов этой группы образовалась в течение поздней юры — ран­ него мела.

т

Наиболее поздними являются мелкие, до нескольких десятков квадратных километров, пластообразные н штокообразные мас­ сивы трещинного типа, имеющие довольно пестрый состав — габбро-диориты и кварцевые диориты, диоритовые порфириты, монцониты, разнообразные граниты, граносиениты. Жильная серия представлена пегматитами, аплитами, лампрофирами, альбптитами и кварцевыми жилами. Возраст этой наиболее поздней группы интрузивных пород совершенно условно считается позднемеловым или даже палеогеновым. Однако установлено, что только некоторые из массивов этой группы (например, Кумачдаринский) прорывают отложения нижнего мела, но верхнемеловые и более молодые отложения нигде ими не затрагивается. Эти факты заста­ вляют очень осторожно относиться к утверждениям о широком проявлении на Памире альпийского интрузивного магматизма. Учитывая особенности геологического строения и истории раз­ вития этой горной страны, скорее, можно предполагать, что время внедрения наиболее поздних интрузивных пород не выхо­ дит за пределы мезозойской эры.

Тектоника

Тектоническое районирование Памира проводилось многими учеными. В основе большинства предложенных тектонических

•схем

лежат

построения Д. В. Наливкина,

который

выделяет

 

 

 

 

 

 

в его составе Северный, Цен­

 

 

 

 

 

 

тральный

и

Южный

Памир,

 

 

 

 

 

 

являющиеся

 

 

структурно-фа­

 

 

 

 

 

 

циальными

зонами

 

первого

 

 

 

 

 

 

порядка;

описание

структур

 

 

 

 

 

 

удобно

будет

произвести

раз­

 

 

 

 

 

 

дельно

для

каждой

из

них

 

 

 

 

 

 

(рис.

79).

 

 

 

Северного

Па­

 

 

 

 

 

 

В

строении

 

 

 

 

 

 

 

мира в свою очередь обособля- *

П ТП ? ШЯг

 

 

 

ются две резко различно по­

 

 

 

строенные

подзоны:

северная,

Рис.

79.

Структурно-фациальные

или

Заалайская,

сложенная

мезозойскими и

кайнозойскими

воны Памира

(по

П. Д. Вино­

породами, и

собственно

северо­

 

 

градову).

 

1 — мезозойско-кайнозойская

подзона

памирская,

палеозойская.

 

-Северного

Памира;

2 — палеозойская

В

западной

 

части

Заалай-

подзола

Северного Памира;

з — зона

ской подзоны четко выделяется

Центрального Памира;

4 — северо-восточ­

ная оконечность

зоны

Южного

Памира

Г n п бvл aк г■ к ттй

 

я п т п т с л и ш п т ш

под покровом мезозойских отложений; 5 -

ьироулакскии

 

аптиклинорпп,

 

зона Южного Памира

 

В Ядре

 

КОТОРОГО

выступают

 

 

 

 

 

 

юрские

отложения.

Централь­

ная его часть имеет коробчатые очертания,

а

крылья

сло­

жены

интенсивно

дислоцированными

породами

 

верхнего

мела

с опрокидыванием в

противоположных направлениях,

благо-

310

даря чему в целом антиклинорий имеет веерообразное строе­ ние. Восточнее меловые и палеогеновые отложения образуют систему резко дисгармоничных складок как очень крупных, так и мелких, сжатых, вплоть до изоклинальных. Они разорваны многочисленными надвигами и структура местами приобретает четко выраженную чешуйчатость. К северу располагается Алай­ ская долина, выполненная кайнозойскими отложениями, обнару­ живающими синклинальное залегание. В строении Заалайской

Рис. 80. Геологические разрезы Памира,

о, б — Заалайская подзона (по Б. -А. Борнеману и С. К. Овчинникову); в, г — Северная зона (по П. Д . Виноградову к др.); 1 — конгломераты; 2 — конгломераты и песчаники; з — песчаники и кварциты; 4 — глины; 5 — глинистые сланцы и филлиты; € — извест­ няки и мраморы; 7 — массивные нзвсстпяки; 8 — гипсы; 9 — кислые эффуэпвы и их |руфы; Ю — основные эффуэпвы и их туфы; 11 — тектонические брекчии; 12 — гранпто-

иды; 13 — разломы

подзоны большую роль играют многочисленные надвиги — Муксуйский, Кызылсуйский, Каракульский и другие, прослежива­ ющиеся по простиранию на многие десятки километров. Поверх­ ности надвигов повсеместно падают к югу, углы падения изменя­ ются от 50—60 до 25—30°, амплитуда перемещений достигает нескольких километров. Общий характер тектоники подзоны иллюстрируется профилями (рис. 80, а, б).

Палеозойская подзона Северного Памира обрамляется более молодыми отложениями не только с севера, но и с юга и в целом представляется в виде очень крупного мегаитиклинория со слож­ ным внутренним строением. От Заалайской подзоны опа отделена Каракульским разломом, который входит в систему разрывов, образующих северо-западный фланг огромного Момукского глубинпого разлома, протягивающегося на расстояние свыше 1600 км

л представляющего собой важнейший структурный элемент КуньЛуня. На юге подзона отделена от Центрального Памира сложной системой крутых и пологпх разрывов, по которым происходит надвигание отдельных чешуй в южном направлении. Местами полоса развития надвигов имеет характер многоярусной чешуй­ чатой структуры. Эта система надвигов является отражением на поверхности второго крупного глубинного разлома — Цеитральнопамирского, или Акбайтальского, который продолжается на юго-восток далеко за пределы нашей страны, где он отделяет куньлунские герципские сооружения от каракорумских и носит название Упрангского разлома.

В строении этого палеозойского Северопамирского мегантиклпнория участвуют три складчатые структуры первого порядка— два антиклинория и один сипклпнорий. Они, в свою очередь, осло­ жнены несколькими очень крупными и сложными антиклиналями л синклиналями, образующим^ протяженные зоны, северная из которых на западе отгибается к югу и продолжается в Дарвазе (рис. 80, в). Антиклинали осложнены системами узких, порой изоклинальных дополнительных складок разных порядков, на севере опрокинутых в сторону Заалапской подзоны, а на юге — в сторону Центрального Памира (рис. 80, г). Внутри мегаитиклпнория отмечается большое количество разломов, особенно сгуща­ ющихся в центральной его части, где пермские и другие верхнепалеозойские породы образуют синклинальную зону.

Структура Центрального Памира представляется в виде мегасинклинория, в строении которого участвуют верхнепалеозойские и мезозойские отложения. Эта огромная структура разделяется на две различно построенные части — западную и юго-восточную, которые ряд исследователей рассматривают в качестве самостоя­ тельных тектонических зон. В строении Центральпопамирского мегасинклинория выделяется целая система антиклинориев и синклинориев, обладающих очень сложным внутренним строе­ нием. Особенно интенсивные складчатые дислокации и многочис­ ленные разломы свойственны наиболее суженной западной его части, по направлению на юго-восток складки выполаживаются. В южной и особепно северной краевых частях мегасинклинория развиты многочисленные разрывные нарушения, образующие зоны глубинных разломов. Общий характер внутреннего строения мегасинклинория в его западной и восточной частях хорошо виден на разрезах (рис. 81, а, б).

Тектоническое строение юго-западной части Памира, как пока­ зали исследования Б. П. Бархатова, отличается большой про- СТ0Т0ЙЦ1 5 ]. Структурой первого порядка является огромный «кре­ стообразный брахиантиклииал (купол)», западная .часть которого выходит за пределы нашей страпы. Эта своеобразная, антиклиналь­ ная структура представляет собой сочетаппе Ваханской брахиап-

тиклинали

северо-восточного простирания

с осложняющей

ее

в центре

Абхарвской брахиантиклиналыо,

протягивающейся

в

312

северо-западном направлении. Ваханская брахиантиклиыаль резко асимметрична: юго-восточное ее крыло более крутое и ослож­ нено складками вторрго и более высоких порядков у'крупного разлома, обрывающего брахиантиклииаль с юга; северо-западное крыло очень пологое. Поперечная;Абхарвская брахиантиклиыаль, по-вндимому, построена еще более просто (рис. 81, в).

Остановимся теперь коротко на характеристике общей текто нической позиции Памира и его важнейших структурно-фациаль“ ных зон. Мнения ученых по этому вопросу резко расходятся*

1Ш1-7

Рис. 81. Геологические разрезы Памира.

а, б — Центральная зона (по П. Д. Виноградову): 1 — конгломераты; 2 песчаники и кварциты; 3 — глинистые сланцыи филлиты; 4 — известняки и мраморы; 5 гипсы; 6 — кристаллические сланцы и гнейсы; 7 — эффуэивы и их туфы; S— гранито-гнсйсы; В— граниты и диориты; 10 — основные интрузивные лороды; 11 — разломы; в Абхар-

вская антиклиналь (по В. П. Нулину): 1 — гармчашмииская свита; 2 хорогская свита;. з — даршайская свита

Одни исследователи относят Памир к области мезозойской склад­ чатости, другие считают, что Северный Памир следует относить к герцинидам, а Центральный и Южный — к мезозойским или кайнозойским складчатым сооружениям, третьи рассматривают его целиком как альпийскую складчатую область; последняя точка зрения нашла отражение на всех изданных тектонических кар­ тах СССР.

Согласно широко распространенным взглядам, большая частьПамира, расположенная южнее Центрально-Памирского глубин­ ного разлома, принадлежит к системе гсосинклинальных склад­

чатых

сооружений Каракорума и

окончательно

сформирована

в позднем мезозое. Юго-Западный

Памир рассматривается при

этом

как часть крупного срединного массива,

устойчивого на

протяжении всей длительной истории формирования этой об­ ласти. Северный Памир противопоставляется всей остальной его-

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/74144