Материал: Региональная геология СССР. Азиатская часть

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам


17.		Б е л ь к о в а		Л. Н .,		О г п е в	В. Н. Стратиграфия и тектоника
докембрия Средней Азии. — В						кн.: МГК. XXII сессия. Докл. сов. геол.
Геология докембрия. М., 1964, с. 208—218.
18.		Б е л ь к о в а		Л. Н .,		О г и е в	В. И. Формации и геологическая
история		докембрия Средней Азии. — В					кп.: МГК. XXIII сессия. Докл.
сов. геол. Геология докембрия. М., 1968, с. 59—66.
19.		Б е л ы й	В. Ф. Краевые вулканические пояса и геоснпклипальпыя
процесс. — В кп.: МГК. XXIII						сессия. Докл. сов. геол. Вулканизм и тек-
тогенез. М., 1968, с. 200—207.
20.		Б е л ы й	В. Ф.,		Т н л ь м а п		С. М. Тектоника и история	раз
вития	Охотско-Чукотского				вулканического пояса. — «Геотектоника»,			1966,
№ 2,	с. 8 3 -9 4 .
21.		Б е л я е в	О. Е.,		К а б а н о в		10. Ф., Ч е т в е р и к о в а	Н. П.

Строение восточной части области сочленения каледонид и варисцпд Централь

ного Казахстана по		геофизическим данным. — «Бюлл. МОИП. Отд. геол.»,
1972, № 5, с. 30—38.
22.	Б е л я е в	О.	Е, 10 н а к о в с к а я 10.	В. Некоторые новые
данные	о морфологии		Центрально-Казахстанского	разлома. — «Геотекто
ника», 1972, № 5, с. 123—132.
23.	Б е л я н к и н а		М. - Н. Связь гранитоидпых формаций со склад
чатыми	структурами	в байкалидах Енисейского кряжа. — «Геотектоника»,

1969, № 3, с. 6 2 -7 4 .

24. Б е л я н к и н а М. Н., Д о л г и п о в Е. А. Роль автохтонных и аллохтонных формаций в строении поздпедоксмбрийскпх геосииклинальных

структур (на примере	Енисейского кряжа). — «Геология	и геофизика»,
1968, № 12, с. 16—25.	Г. Л., К а р а д е т о в К. К.,	К в а р т а л ь
25. Б е р н ш т е й н	Г. Л., К а р а д е т о в К. К.,	К в а р т а л ь

н а я Г. Д. Некоторые особенности геологического строения Лптвинцевского вала по глубоким горизонтам нижнего кембрия. — «Геология и геофизика», 1971, № 2, с. 128 -133 ..

26. Б а х т е е в -М. К., Ф и л а т о в а Н. И. Об осрбенностях заклю чительного этапа геосинклинальпого развития Джунгаро-Балхашской геосинклипальпой системы. — «Геотектоника», 1969, № 3, с. 75—87.

27. Б о г д а н о в		А.	А.	Основные	черты	палеозойской	структуры
Центрального	Казахстана. — «Бюлл. МОИП.					Отд. геол.»,	1959, № 1,
с . 3—38.		А.	А.	Тектоническое		районирование	палеозопд
28. Б о г д а п о в
Центрального	Казахстана		и	Тянь-Шаня. — «Бюлл. МОИП.			Отд. геол.»,
1965, № 5, с. 40—68; № 6, с. 8—42.					Р. Н., З ы к о в С. И. Форми
29. Б о г д а н о в		А. А.,		С о б о л е в

рование интрузивных комплексов Центрального Казахстана в свете ради

ологических		данных. — «Изв. АН			СССР.	Серия геол.»,	1969,	№ 4,
с. 3 - 1 5 .				А. А., В а с и л ь е в		В. Г. Очерки	геологического
30. Б о р и с о в
•строения и нефтеносности Средней Азин. М., Гостоптехиздат, 1960,								176 с.
31.	В а л ь б е		С.	П. Основные черты		тектоники Копетдага. — «Изв.
АН СССР. Серия геол.», 1970, № 6,					с. 67 -7 7 .
32.	В л а с о в		Г.	М. Происхождение зопальпого строения Тихооке
анского рудного пояса (па лрнмеро					Курило-Камчатской дуги). — В кн.:
МГК.	XXII	сессия.		Докл. сов. геол.	Вопросы металлогеппн. М.,			1965,

с.2 43 -257 .

33.В о л к о в В. В. Основные закономерности геологического разви тия Горного Алтая (поздний докембрий и ранний палеозой). Новосибирск, ■«Наука», 1966, 162 с.

34. В о л о б у е в М. И., З ы к о в	С. И., С т у п н и	к о и а	Н. И.
Геохронология Енисейского кряжа. — В	кн.: МГК. XXII	сессия.	Докл.

•сов. гоол.	Абсолютный возраст геология, формаций. М., 1964, с. 108—127.
35. Г	а р о ц к и н Р. Г., Я н ш и н А. Л. Чехол молодых платформ. —

В кп.: Тектоника Евразии. М., 1966, с. 300—320.	А. С.
36. Г а р е ц к и н Р. Г., К и р ю х и н Л. Г., П е р ф и л ь е в	А. С.
29 заказ 253	449

Султанупздаг и проблема соотношений Урала и Тянь-Шаня. — «Геотекто-

•ника», 1972, с. 88—96.

37.Г л у х о в с к и й М. 3. , П а в л о в с к и й Е. В. К проблеме ран-


нпх стадий развития Земли. — «Геотектоника», 1973,						№	2, с. 3—7.
38.	Г о р ж е в с к п й		Д.	И.,	Ф о г е л ь м а н	Н.	А. , А л е к т о -
р о в а	Е. А. Геология и закономерности размещения эндогенных место
рождений Забайкалья. М., «Недра», 1970, 232 с.							Г.	А. ,	К а л у
39.	Д и к е н ш т е й н		Г.	X. ,	Г а б р и э л я н ц
г и н П. И. Основные черты тектоники западных районов								Средней Азии<
и дна	Каспийского моря. — В			кн.: МГК. X XII сессия.			Докл. сов. геол..
Деформация пород и тектоника. М., 1964, с. 211—225.							Д .	Ф.	Геологи
40.	Ж е р о	О. Г., С у р к о в			В. С., У м а н ц е в
ческое строение		фундамента Западносибирской плиты. М.,						«Недра», 1971,.

208с.

41.3 а б р о д и н В. Е. О ранних этапах развития осадочного чехла юго-востока Сибирской платформы. — «Изв. АН СССР. Серия геол.», 1966,.

№8, с. 121 -125 .

42.3 а г р у 8 и н а И. А. О времени проявления основного магматизма'

вАнадырско-Корякской складчатой системе. — «Геология и геофизика»,. 1972, № 10, с. 11—16.

43.3 а и ц е в 10. А. О соотношении структурно-фациальных зон:

докембрия и каледонских геосинклиналей		в Центральном Казахстане. —
В кн.: МГК. XXIII сессия.	Докл. сов. геол.		Орогенические пояса.	М.,.
1968, с. 108 -116 .	З ы к о в С.	И. ,	К р а с н о б а е в А.	А..
44. З а й ц е в Ю. А.,

Итоги геохронологического изучения докембрия Центрального Казахстана. —

«Иэв. АН СССР. Серия	геол»., 1972, № 8, с. 3—19.
45. З а р у д н ы й	Н. Н. Районирование мезозойских сооружений)

Северо-Востока СССР по основным типам складчатости и некоторые представ

ления	о	строении их		фундамента. — «Изв. вузов. Геология	и разведка»,.
1969,	№	2,	с. 2 4 -3 0 .	'
46.		3 а х а р о в		С. А. Спорные вопросы тектогенеза на примере*
тектоники			Таджикской депрессии. — «Геотектоника»,		1967, № 3,

с.5 5 -6 2 .

47.3 е й л и к Б. С. О реликтах крупных палеозойских вулканов в Цен тральном Казахстане и возможности использования высотных фотоснимков: с целью обнаружения подобных структур. — «Изв. АН СССР. Серия геол.»,. 1968, № 4, с. 7 4 -9 0 .

48.З о н е н ш а ' й н Л. П. Тектоника Западного Саяна. М ., Госгеолтехиздат, 1963, 112 с.

49. 3 у б ц о в Е. И. Докембрийские тиллиты Тянь-Шаня и их страти графическое значение. — «Бюлл. МОИП, отд. геол.», 1972, № 1,

с.4 2 -5 6 .

50.И з о х Э. П. Поперечная зональность структуры Сихотэ-Алиня. — «Геология и геофизика», 1966, № 1, с. 32—44.

м 51.	И з р а и л е в		Л. М.,	К р о п а ч е в		А. П. Тектоника централь
ной части Орулганского антиклинория (Северное Верхоянье). — «Геотек
тоника», 1971, № 5, C.J59—97.
52.	^ К а м и н с к и й			Ф. В.,	Ш л о с б е р г			М. А.	Позднеюрский —
меловой магматизм юго-западной части Охотско-Чукотского вулканического-
пояса. — «Изв. АН СССР. Серия геол.», 1972, № 2, с. 27—38.										Л. М.
53.	К е л л е р	Б.	М., К у з н е ч е в с к и й				А. Г.,	П а л е ц
Рифей	и нижний кембрий Юго-Западного					Прибалхашья. — «Советская*
геология», 1970, № 8, с. 121—124.
54.	К и р и л л о в		Е. А. Конгломераты			станового		комплекса		северо-
западной части хр. Чернышева. — «Геология						и	геофизика»,		1965,	№ 9,
55.	К н я з е в	В. С., Ф л о р е н с к и й				П. В. О цикличном развитии)
Мангышлака, Устюрта и соседних районов в пермское и триасовое время. —
«Бюлл. МОИП. Отд. геол.», 1968, -№ 3,					с. 16—31.

450

56.	К н я з е в В. С., Ш н и п О. А. Магматические породы фундамента
Туранской плиты. — «Советская геология», 1970, № 5, с. 69—82.
57.	К р а с п ы й Л. И., Ж а м о й д а А. И., С а л у н С. А. Резуль

таты и задачи стратиграфических исследований на Дальнем Востоке. — «Со

ветская			геология», 1967,	№ 6,	с. 3—16.	В.	А.,	Ф р о л е н
к о	58.		К р е й д е н к о в	Г.	П., Р а с п о п п н	В.	А.,	Ф р о л е н
к о	в а		А. Я. Новые данные по стратиграфии мезо-кайнозойских отложений
Северного и Центрального Памира. — «Советская						геология»,		1970, № 7,
с.	7 1 -7	9 .
	59.		К р е с т н и к о в	В.	Н., Р е й с н е р Г.	И.	Этап	активизации

новейших тектонических движений Западного Саяна и Западной Тувы. — •«Советская геология», 1966, № 6, с. 48—62.

60. К р е с т н и к о в В. Н., Р е й с н е р Г. И. Новейшая тектоника Вос точного Казахстана и Джунгарии. — «Геотектоника», 1967, № 2, с. 71—87.

61.	К р ы л о в	Н. А. Общие особенности тектоники и нефтегазонос-
ности молодых платформ. М., «Наука», 1971, 156 с.
62.	К р ы м у с	В. И ., Л ы к о в В. И. Характер сочленения эпигер-

цинской платформы и альпийского складчатого пояса на юге Туркмении. —

«Геотектоника», 1969, № 6, с. 52—62.
63. К у д р я в ц е в			Г. А. Основные черты тектоники Тувы. — «Бюлл.
МОИП. Отд. геол.», 1965, № 2, с. 22—45.						А. С. Возраст ртутного
64. К у з н е ц о в		В. А.,		О б о л е п с к л й
оруденения Алтае-Саянской				области. — «Геология			и геофизика»,	1969,
«№ 5, с. 3—10.		П.	К.,	Б е л о у с о в	А.	П.,	Л а т ы н о в	А. А.
65. К у л и к о в
Западносибирская	триасовая			рифтовая система. — «Геотектоника»,				1972,
№ 6, с. 79—87.	Б.	М., К и р и л'ю к В.			П.,	С и в'о р о н'о в		А. А.
66. Л а з ь к о

О формациях высокометаморфизованных комплексов раннего докембрия. —

В кн.: МГК. XXII	сессия. Докл. сов. геол. Геология докембрия М., 1968,
с. 177—182.	Ё. М., К и р и л ю к В. П., Л ы с а к А. М. Форма
67. Л а з ь к о	Ё. М., К и р и л ю к В. П., Л ы с а к А. М. Форма

ции суперкрустальных пород и принципы их выделения. В кн.: Обзорные карты и общие проблемы метаморфизма. — «Труды Всес. спмпоз.», Ново сибирск, 1972, с. 119—134.

68.Л е б е д е в М. М. Верхнемеловые кристаллические сланцы Кам чатки. — «Советская геология», 1967, № 4, с. 57—69.

69.Л е б е д е в - З и н о в ь е в А. А. Девонские интрузивные комп- -лексы центральной части Чу-Илийских гор. — «Изв. АН. СССР. Серия

геол»., 1970, № 2, с. 74—86.

70. Л е й п ц и г А. В., М а з о р 10. Р. Формации и формационный ряд Сибирской платформы. —«Бюлл. МОИП. Отд. геол.», 1970, № 3, с. 50—68.

71. Л е й т е с А. М., М у р а т о в М. В., Ф е д о р о в с к и й В. С. Палеоавлакогены и их место в развитии древних платформ. — «Докл. АН

■СССР»,	1970, т. 191, №	6,	с. 1355-1358.				В.	С. Тектоника	запада
72.	Л е й т е с А.	М.,	Ф е д о р о в с к и й
Алданского щита. — «Геотектоника»,					1972,	№ 2,	с. 46—60.
73.	М а к с и м о в	Е. П.,		У г р ю м о й		А.	Н. Мезозойские магмати
ческие	формации Алданского щита, -г «Советская						геология», 1971,		№ 7,
•с. 107—119.			Б.	А.,	Р о т м а н В.			К. О позднемеловой
74.	М а р к о в с к и й

геосинклинальной вулканогенно-осадочной формации северо-западной части Тихоокеанского подвижного пояса. — «Изв. АН СССР. Серия геол.», 1969,

№6, с. 18—34.

75.М о л а п х о л и п а Е. Н. О сравнительной тектонике Западного

Сахалина, Хоккайдо, Тайваня и Калпфорппн. — «Геотектоника», 1968,

№2, с. 32—50.

76.М и т р о п о л ь с к и й А. С. Грапптопдные комплексы юго-запад

ной части Алтае-Саянской складчатой области. — «Геология и геофизика», 1972, № 2, с. 3—10.

29*

451

77. Н е й м а р к А. А. Крупные ритмы в кайнозойском осадконакопленип на Северо-Востоке СССР. — «Изв. вузов. Геология и разведка», 1968,

№9, с. 2 6 -3 2 .

78.Н е х о р о ш е в В. П. Тектоника Алтая. М., «Недра», 1966, 306 с..

79.Н и к о л а е в В. А. Средняя Азия. — «Труды Лаб. геол. докембрия 1952, вып. 1, с. 38—44.

80. Н у ж н о в С. В ., Я р м о л ю к В. А. Новые данные по стратиг рафии докембрия па примере Алданского щита. — «Советская геология», 1968, № 5, с. 3—20.

81. П а в л о в а Т. Г., К л и т и н К. Аг Гранитоидные формации Байкальской складчатой области и их роль в структурообразованип. — «Бюлл. МОИП. Отд. геол.», 1972, № 4, с. 25—35.

в	82.	П а д а л к а Г. Л. Об общем направленном развитии Забайкалья
	связи	с его	металлогенией «Изв. АН. СССР. Серия геол.», 1969, № 12,
с.	1 4 -2 5 .		В . В . , З у б к о в В. Ф. К стратиграфия юрских отложений
	83.	П а н о в

Верхне-Амурского прогиба. — «Геология и геофизика», 1968, № 4, с. 69—74.

84.	П е т р у ш е в с к и й	Б. А. Вопросы геологической истории и тек
тоники Восточной Азии. М., «Наука», 1964, 300 с.
85.	П о р т н я г и н Э. А.,	Г н у т е н к о Н .А ., К о в а л ь ч у к И. А.

Каменноугольный вулканизм и некоторые нроблемы тектоники Гиссара

(Южный Тянь-Шань). — «Бюлл.

МОИП. Отд. геол.» 1973,

№ 2,

с. 82—93.

86.

П о р ш н я к о в

Г.

С.

Региональные

тектонические

разрывы

северных

склонов Алайского и части Туркестанского хребтов. — «Вестник

ЛГУ. Серия геол. и геогр.», 1962, № 6, вып. 1, с. 68—81.

образо

87.

П о с т е л ь н и к о в

Б.

С.

Верхнерифейскпе орогеппые

вания

на

северо-востоке

Енисейского

кряжа. — «Геотектоника»,

1971,.

№ 4, с. 4 0 -5 3 .

А.

Основные

черты

геологического-

88.

П р е д т е ч е н с к и й А.

развития

западной части

Восточного

Саяна

докембрии п

кембрии.

Новосибирск, «Наука», 1967, 155 с.

тектонике

Сахалина. — «Изв. АН

89.

П у щ а р о в с к и й

10.

М.

СССР, Серия геол.», 1964, № 12, с. 42—61.

М.

В. , У с е н к о

С. Ф..

90.

Р а д к е в и ч Е.

А., Ч е б о т а р е в

О месте и времени граннтопдного магматизма в геосипклинальном развитии) юга Дальнего Востока. — «Советская геология», 1966, № 3, с. 3—16.

91. Р е з а н о в И. А. Зависимость мощности земной коры от возраста; складчатости и интенсивности новейших движений. — «Изв. вузов. Геол..

иразв;», 1968, № 8, с. 3—17.

92.Р е з в о й Д . П. К проблеме «шарьяжей» в Алайской хребте. — «Бюлл. МОИП. Отд. геол.», 1969, № 4, с. 24—36.

93.Р е з в о й Д . П. Проблемы тектоники и магматизма глубинных разломов. Т. I. Глубинные разломы Южного Тянь-Шаня. Львов, Изд-во Львовск. ун-та, 1973, 164 с.

94.Р о ж д е с т в е н с к и й В. С. О тектонике и перспективах рудоносности Сахалина. — «Геология и геофизика», 1966, № 3, с. 57—66.

95. Р о м а н ь к о Е. Ф., Ч е р н е р Э. С. К геологии метаморфи ческих толщ средней части Памира. — «Изв.. АН СССР, Серия геол.», 1970,.

№ 11,	с. 3 4 -4 3 .
96.	Р у д н и к В. А., С о б о т о в и ч Э. В. Последовательность-

геологических событий в докембрии Алданского щита. — «Докл. АН СССР»,.

1971, т. 200, № 3, с. 690 -693 .

97. С а д о в с к и й А. И. О магматических формациях и металлоге нии Апюйского мегантиклинория (Чукотка). — «Советская геология», 1966,.

№ 4, с. 41—59.				Л. И. Геология Байкальской горной области. Т. I и II..
		98.	С а л о и	Л. И. Геология Байкальской горной области. Т. I и II..
М., «Недра», 1964, 1967, 516 с.; 670 с.
		99.	С а л о п	Л. И ., Т р а в и н Л. В. Стратиграфия архея центральной
части			Алданского щита. — «Советская геология», 1971, № 3, с. 5—19.
		100. С а л у н		С. А. О развитии тектонических структур и вулканизма.
4	5	2

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/74144

Смотрите также:




17. Введение 18. Линейные программы 19. Ветвления 20. Программирование циклических алгоритмов
Анализ эффективности инвестиций предприятия на примере ООО «СпецПримСтрой»
налогу на добавленную стоимость
Сборные железобетонные ребристые плиты перекрытия
_-___-~1
_3 тема - Диффузия
_Роджерс Карл, Брак и его альтернативы