Статья: Самопринадлежность: около аксиомы фундирования

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Как видно в [16], при рассмотрении нефундированных множеств предпринимаются те же попытки, что и при введении аксиомы фундирования, - исключения из рассмотрения самопринадлежащих множеств. Аналогичны ограничения в [21], [20], в [15] описаны варианты рассмотрения бесконечных последовательностей при развёртывании графа принадлежности (см. рис.2 и выше; но в этих работах нет и попыток обоснования непротиворечивости теории множеств (основного вопроса).

Заключение

Как показано выше, даже при рассмотрении антифундирования рассмотренные зарубежные работы стараются исключить из рассмотрения самопринадлжность множеств, используя различные способы растождествления объекта с самим собой, - якобы он принадлежит не себе самому, а некой "надстройке" над ним, при этом вопросы обоснования непротиворечивости множеств остаются у них без внимания, в отличие от упомянутой теории множеств с самопринадлежностью.

Список литературы

1. Подосетник В.М. К вопросу о ступенях процесса познания истины // Вопросы философии. 1954. № 5. С.77-81.

2. Степанов В.А. Многозначная логика для описания внешних операций самореферентных формул // Логико-философские штудии. 2012. Т.9, № 3. С.30-37.

3. Френкель А., Бар-Хиллел И. Основания теории множеств / пер с англ. Ю.А. Гастева, под. ред.А.С. Есенина-Вольпина, М.: Мир, 1966.366 с.

4. Чечулин В.Л. О множествах с самопринадлежностью // Вестник Пермского университета. Сер.: Математика Механика. Информатика. 2005. Вып.2 (2). C.133-138.

5. Чечулин В.Л. Об упорядоченных структурах в теории множеств с самопринадлежностью // Вестник Пермского университета. Серия: Математика. Механика. Информатика. 2008. Вып.6. С.37-45.

6. Чечулин В.Л. О приложениях семантики самопринадлежности // Вестник Пермского университета. Сер.: Математика. Механика. Информатика. 2009. Вып.3 (29). С.10-17.

7. Чечулин В.Л. О свободе теории множеств с самопринадлежностью от известных парадоксов наивной теории множеств // Вестник Пермского университета. Сер.: Математика Механика. Информатика. 2010. Вып.1 (1). C.29-31.

8. Чечулин В.Л. Теория множеств с самопринадлежностью (основания и некоторые приложения). Пермь: Изд-во ПГУ, 2010.100 с.

9. Чечулин В.Л. О кратком варианте доказательства теорем Гёделя // Фундаментальные проблемы математики и информационных наук: матер. Междунар. конф. при ИПМ ДВО РАН. Хабаровск, 2009. С.60-62.

10. Чечулин В.Л. Теория множеств с самопринадлежностью (основания и некоторые приложения): моногр.2-е изд. / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. Пермь, 2012.126 с. URL: http://www.psu.ru/psu2/files/0444/chechulin_v_l_sets_with_selfconsidering_second_edition. pdf (дата обращения: 25.09.2013).

11. Чечулин В.Л. История математики, науки и культуры (структура, периоды, новообразования): моногр. / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. Пермь, 2013.166 с. URL: http://www.psu.ru/files/docs/science/books/mono/Chechulin_V_L_2013_Istoriya_nauki. pdf

(дата обращения: 25.09.2013).

12. Aczel, Peter. Non-well-founded sets / Stanford Junior University, Printed in the United States, 1988.159 р.

13. Aczel, Peter, Local Constructive Set Theory and Inductive Definitions // Foundational Theories of Classical and Constructive Mathematics, ed. by G. Sommaruga, The Western Ontario Series in Philosophy of Science, Springer Science, Business Media B. V. 2011. P.189-207.

14. Aczel Peter. What is a set? // Leeds Logic Seminar Leeds, November 24, 2010. URL: http://www.cs. man. ac. uk/~petera/Recent-Slides/what-is-a-set-leeds-nov-2010. pdf (дата обращения: 25.09.2013).

15. Barwise Jon, Larry Moss. Hypersets // The mathematical in elligencer. Vol.13, № 4.1991. P.31-41.

16. Bell John l. Sets and classes as many // Journal of Philosophical Logic, 2000. Vol.29. P.585-601.

17. Chechulin V. L. About the selfconsidering semantic in the mathematical logic // Bull. Symbolic Logic. 2010. Vol.16. P.111-112 (European Summer Meeting of the Association for Symbolic Logic: Logic Colloquium '09. Sofia, Bulgaria. 2009. July 31-August 5).

18. Farmer William M., Joshua D. Guttman. A Set Theory with Support for Partial Functions // Studia Logica, 2000. Vol.65. P.59-78.

19. Farmer William М. A Set Theory for Mechanized Mathematics // Journal of Automated Reasoning, 2001. Vol.26. P.269-289.

20. Rathjen Michael. The Anti-Foundation Axiom in Constructive Set Theories // Proceedings of LLC9, CSLI Publications, 2000. P.1-21.

21. Tzouvaras, Athanassios. Forcing and antifoundation // Arch. Math. Logic. 2005. Vol.44. P.645-661.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1170187/