Материал: Тепломассообменное оборудование предприятий. лабораторный практикум. Портнов В.В., Майоров В.В

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

ЭТВ1 = ЦЭτN1 , р./год,

где

N1 = VZMηPМТ , Вт,

Н

ηН – КПД насосной установки, подающей воду в а п-

парат;

VZM = 0,785W1 (0,25D2 nZd2H ), м3/с – объемный рас-

ход греющей воды, проходящей через один ход межтрубного пространства подогревателя;

D – внутренний диаметр корпуса аппарата, м;

nZ – число труб в одном ходе межтрубного пространства при условии ZМТ = 4 = const;

PМТ – потеря давления, Па, при движении греющей

воды в межтрубном пространстве,

 

PMT = 0,5ξПР,МW12ρB1 ,

(2.11)

где ρВ1 – средняя плотность воды в межтрубном про-

странстве, кг/м3; ξПР,М – приведенное гидравлическое сопротивление

межтрубного пространства,

ξПР,М = ξМ

l

+ξМ,М .

(2.12)

 

 

dЭ

 

На основании (2.11) и (2.12) в итоге получим

ξПР,М = С1W10,25 +2,253,

40

PMT = 0,5(C1W10,25 +2,253)W12ρB1

и

N1 = D1 (C1W12,75 +2,253W13 ), Вт,

где С =

1,2656ν0,25l

;

В1

1

d1,25Э

 

D

=

0,393(0,25D2

n

Z

d2

)ρ

В1

;

 

 

Н

 

 

 

 

 

 

 

1

 

ηН

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

l – длина теплообменных трубок в аппарате, м.

Транспорт нагреваемой воды через подогреватель

Эксплуатационные затраты на перемещение нагреваемой воды через трубный пучок подогревателя на основании (2.2) рассчитывается по соотношению

ЭТВ2 = ЦЭτN2 , р./год,

где N2 = VZTηРT , Вт,

Н

VZT = 0,25dВНFРW2 , м3/с – объемный расход нагревае-

LZ

мой воды, проходящей через один ход трубного пространства подогревателя;

Z – число ходов в аппарате по нагреваемой воде;

PT – потеря давления, Па, при движении нагреваемой воды в трубном пространстве аппарата:

41

PT = 0,5ξПР,ТW22ρB2 ,

(2.13)

ρB2 – плотность воды в трубном пространстве, кг/м3; ξПР,Т – приведенное гидравлическое сопротивление

трубного пространства.

 

 

 

ξПР,Т = ξТ

l

+ξМ,Т .

 

 

 

 

(2.14)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dЭ

 

 

 

 

 

 

На основании (2.13) и (2.14) в итоге получим

 

 

 

 

ξ

ПР,Т

= С W0,25 +H,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

2

 

 

 

 

 

 

 

PT = 0,5(C2W20,25 +H)W22ρB2 ,

 

 

 

 

N2

= D2 (C2W22,75 +HW23 )FP

, Вт,

 

 

(2.15)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С2 =

0,3164Zν0,25l

;

 

D2 =

0,125d

ВН

ρ

В2

;

 

1,25 В2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lZη

 

 

 

 

d

ВН

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н

 

 

 

H = 0,875+ 2,25Z.

УРАВНЕНИЕ ЦЕЛЕВОЙ ФУНКЦИИ

Теперь, используя формулу (2.2), после ряда алгебраических преобразований, получим в комплексной форме урав-

нение целевой функцииЗГОД = f (W,W1 2 ) , р/год, (2.16):

42

ЗГОД =103 τЦЭD1 (C1W12,75 +2,253W13 )+ +103 τЦЭА4D2 ×

 

 

0,8

2,75

1,95

 

 

 

A1C2W1

W2

+A2C2W2

+

 

(2.16)

×

+A3C2W22,75 +A1HW10,8W23 +

 

+

 

+A HW2,2

+A HW3

 

 

 

 

2

2

3

2

 

 

 

+0,656ЦАА4

(А1W10,8 +A2W20,8 +A3 )

Для определения оптимальных скоростей движения воды в подогревателе W1ОПТ и W2ОПТ по минимуму годовых

приведенных затрат ЗГОД необходимо решить систему уравнений

 

З

ГОД

= 0

 

 

 

 

W1

 

 

.

(2.17)

 

ЗГОД

 

= 0

 

 

W

 

 

 

2

 

 

В комплексной форме уравнения системы (2.17) будут иметь следующий вид:

K 1W11,75+ K 2 W21 - (K3W2,752 + K 4 W23+ K5 )W1-1,8= 0. (2.18)

Ниже приводится расшифровка комплексов в уравне-

нии (2.18):

К1 =

1,368ν0,25В1

ρВ1l(0,25D2 nZdН2 ) ,

 

d1,25Э ηН

43

 

К2 =

2,6563(0,25D2 nZdН2 )ρВ1

,

 

 

 

 

 

 

 

ηН

 

К3

=

0,03164Qν0,25ρ

В2

×

 

 

 

 

В2

 

 

 

 

d0,25

 

 

tη

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н

ВН

 

 

 

×47,619d0,36Н d0,2Э ν0,8В1 PrСТ0,25 +0,000072 ,λВ1S0,36 PrВ0,681

К4

=

0.1Qd

ВНρВ2

 

47,619d0,36Н dЭ0,2ν0,8В1 PrСТ0,25

+0,000072

 

×

 

 

 

 

 

0,36 0,68

 

 

 

 

 

tηНlZ

 

 

 

λВ1S PrВ1

 

 

 

×(0,875+2,25Z),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

525ЦАQ 47,619d0,36Н dЭ0,2ν0,8В1 PrСТ0,25

 

 

 

 

К5

=

 

 

 

 

 

0,36

0,68

+0,000072

 

и

 

τЦЭ t

 

 

 

 

 

λВ1S PrВ1

 

 

 

 

 

 

 

K W0,8W1,75

+K W0,95 +K

W1,75

+K W0,8W2

+

(2.19)

 

 

6

1

 

2

7

2

8

 

2

9

1

2

 

 

+K10W21,8 +K11W22 K12W21,8

= 0 .

 

 

 

 

Ниже приводится расшифровка комплексов в уравне-

нии (2.19):

К6 =

0,87Zνв0,252

l

47,619d0,36Н dЭ0,2ν0,8В1 PrСТ0,25

+0,000072

 

,

 

1,25

 

 

 

0,36

0,68

 

 

 

 

dВН

 

 

 

λВ1S PrВ1

 

 

 

 

 

К7

=

0,617Zν0,25В2

l

47,619d0,2ВНν0,8В2 PrСТ0,25

+0,000072

 

,

 

1,25

 

 

 

λВ2

0,68

 

 

 

 

dВН

 

 

 

PrВ2

 

 

 

 

 

44

Источник: https://studfile.net/preview/16568576/