Естественный отбор на фоне широкого применения антибиотиков и синтетических противомикробных средств в гуманной и ветеринарной медицине постоянно приводит к появлению резистентных штаммов микроорганизмов. Необходимость противостоять растущей невосприимчивости бактерий к противомикробным средствам заставляет исследователей искать новые антибиотики и их комбинации. Совместное применение антимикробных средств препятствует выработке резистентности у бактерий вследствие того, чтоисчезающе мала вероятность возникновения в одной микробной клетке генетической информации, кодирующей резистентность одновременно к двум антибактериальным препаратам. Однако со временем, с помощью горизонтального переноса генетической информации, резистентность все же может появиться. Поэтому актуально создание комплексных препаратов, сочетающих два или три противомикробных средства [1].
В современном птицеводстве весьма актуальной является проблема респираторной патологии, вызванной микоплазмами и орнитобактериями (M. gallisepticum, O.rhinotracheale). Причем микоплазмоз и орнитобактериоз имеют свои особенности: повсеместное распространение, медленное, чаще субклиническое течение, трудности диагностики, трудности искоренения. Последствиями субклинической респираторной патологии, как правило, являются иммунодепрессия, вторичные инфекции (E.coli) и снижение продуктивности[2]. Субклинический микоплазмоз вызывает возникновение «порочного круга»: субклинический микоплазмоз > вторичная инфекция (E.coli) > клинический микоплазмоз > вторичная инфекция (E.coli).
Самым распространённым, на сегодняшний день, средством борьбы с микоплазмозом являются химиотерапевтические препараты. Наиболее эффективны макролиды, плевромутилины, тетрациклины, фторхинолоны.Поскольку микоплазмоз и орнитобактериоз часто сопровождаются эшерихиозом, антибактериальная химиотерапия должна быть эффективна и против E.coli.
Созданный компанией «АТ Биофарм» препарат тримикозин состоит из синергической комбинации тилмикозина (5%), энрофлоксацина (5%)и триметоприма (2,5%). Его задают птице с питьевой водой для профилактики и лечения заболеваний респираторного и желудочно-кишечного тракта.
Спектр действияпрепарата тримикозин специально подобран для терапии и профилактики сочетанных инфекций респираторного и желудочно-кишечного тракта. Тилмикозин и энрофлоксацин эффективны против M. gallisepticum, M. synoviae, O.rhinotracheale, P. multocida. Комбинация энрофлоксацин+триметоприм эффективна против E. сoli, Staphylococcus spp., Streptococcus spp., Clostridium spp., Listeria monocytogenes, Corinebacterium spp., Pseudomonas, Haemophilus spp., Salmonella spp., Klebsiella spp. [3].
Виды действия. Противомикробное действие (энрофлоксацин, триметоприм, тилмикозин) и иммуномодулирующее действие (тилмикозин).
Продолжительность противомикробного действия тримикозина после однократного введения составляет для энрофлоксацина и триметоприма до суток, для тилмикозина -до 2,5 суток. Продолжительность иммуномодулирующего действия тилмикозина - до 14 суток.
Механизм противомикробного действия тримикозина сочетает в себе ингибирование синтеза ДНК бактериями энрофлоксацином и триметопримом и ингибирование синтеза белка бактериями тилмикозином (Рис. 1).
Рис. 1. Механизм противомикробного действия тримикозина
Механизм иммуномодулирующего действия тримикозина основан на том, что входящий в его состав тилмикозин модифицирует механизм гибели нейтрофилов после фагоцитоза бактерий. Без тилмикозина нейтрофилы после фагоцитоза подвергаются некрозу. При этом образуются активные вещества, вызывающие сильную воспалительную реакцию и даже повреждение окружающих тканей. Нейтрофилы в присутствие тилмикозина после фагоцитоза подвергаются не некрозу, а апоптозу - регулируемому процессу самоликвидации на клеточном уровне, минуя воспалительную реакцию и повреждение окружающих тканей (Рис. 2).
Рис. 2. Иммуномодулирующее действие тримикозина
Распределение в органах и тканях организма. Все компоненты тримикозина обладают высокой биодоступностью и отлично проникают в легкие и воздухоносные мешки, что обусловливает его высокую эффективность при респираторной патологии. Входящие в состав тримикозина тилмикозин и триметоприм обладают высокой липофильностью, вследствие чего накапливаются преимущественно внутри клеток, то есть там, где локализуются возбудители микоплазмоза и орнитобактериоза. Липофильность энрофлоксацина средняя, поэтому он накапливается и внутри клеток и во внеклеточной жидкости (Табл. 1).
тримикозин фармакокинетический противомикробный
Таблица 1. Фармакокинетические параметры компонентов тримикозина
|
Показатель |
Тилмикозин |
Энрофлоксацин |
Триметоприм |
|
|
Липофильность |
Высокая |
Средняя |
Высокая |
|
|
Биодоступность |
Более 80% |
Более 90% |
Более 80% |
|
|
Концентрация кровь/легкие |
1:16 |
1:10 |
1:5 |
|
|
Концентрация внеклеточная жидкость/клетки |
Больше в клетках |
Больше в клетках |
Больше в клетках |
Экономическая эффективность применения тримикозина в бройлерном птицеводстве.
Первый эксперимент проводился на цыплятах-бройлерах. В опытной и контрольной группах находилось 296252 голов цыплят. Цыплята подопытной группы (6 птичников) получали с водой тримикозин с 1 по 5 сутки в дозе 2 литра на 1 тонну воды. Цыплята контрольной группы (7 птичников) получали с 1 по 5 сутки с питьевой водой 10% препарат энрофлоксацина в дозе 1 литр на 1 тону воды и тилозина тартрата в дозе 0,6 кг на 1 тонну воды. Остальные условия были одинаковыми. Период наблюдения - до убоя. В таблице 2 представлены результаты эксперимента.
Таблица 2. Результаты испытания препарата тримикозин на цыплятах-бройлерах в эксперименте №1
|
Показатель |
Опыт |
Контроль |
Опыт по сравнению с контролем, % |
|
|
Сохранность, % |
97,8 |
97,3 |
100,5 |
|
|
Средний вес 1 головы при убое, г |
2484 |
2430 |
102,2 |
|
|
Среднесуточные привесы, г |
56,88 |
55,88 |
101,7 |
|
|
Стоимость обработки 1 головы бройлера, коп. |
6,03 |
7,25 |
83,2 |
Второй эксперимент проводился также на цыплятах-бройлерах. Цыплята двух контрольных птичников со 2 по 6 день жизни получали энрофлоксацин с питьевой водой, а с 17 по 20 сутки жизни - доксициклин в рекомендуемых производителем препаратов дозах.Цыплята первого подопытного птичника получали с 2 по 6 день жизни тримикозин в дозе 2 мл на 1 л питьевой воды, а с 17 по 20 сутки - доксициклин в рекомендуемой производителем препарата дозе.Цыплята второго подопытного птичника получали с 2 по 6 день и на 17 день жизни тримикозин в дозе 2 мл на 1 л питьевой воды.
Все животные получали одинаковый рацион. Схема вакцинаций и витаминопрофилактики также была аналогичной.
В таблице 3 и 4 представлены результаты эксперимента.
Таблица 3. Результаты испытания препарата тримикозин на цыплятах-бройлерах в эксперименте №2
|
Показатели |
Группы цыплят |
||||
|
Контрольная №1 |
Контрольная №2 |
Подопытная №1 |
Подопытная №2 |
||
|
Ранняя обработка |
с 2 по 6 день жизни - энрофлоксацин |
с 2 по 6 день жизни - энрофлоксацин |
с 2 по 6 день жизни - тримикозин |
с 2 по 6 день жизни - тримикозин |
|
|
Поздняя обработка |
с 17 по 20 сутки - доксициклин |
с 17 по 20 сутки - доксициклин |
с 17 по 20 сутки - доксициклин |
17 сутки - тримикозин |
|
|
Количество голов |
30974 |
36515 |
31160 |
30940 |
|
|
Сохранность, % |
94,92 |
95,42 |
96,24 |
96,34 |
|
|
Плотность посадки птицы, гол/м2 |
18,3 |
21,58 |
18,41 |
18,28 |
|
|
Живой вес при убое, г |
2097 |
2163 |
2138 |
2340 |
|
|
Выход живого весас единицы площади, кг/м2 |
35,59 |
35,46 |
36,79 |
39,19 |
|
|
Возраст птицы при убое, сут. |
44 |
44 |
43 |
44 |
|
|
Среднесуточный привес, г |
47,65 |
48,31 |
49,71 |
53,18 |
|
|
Индекс продуктивности |
215 |
212 |
227 |
243 |
Таблица 4. Отличие показателей опытных групп по сравнению с контрольными в эксперименте №2
|
Показатели |
Группы цыплят |
|||
|
Объединенный контроль (взвешенное среднее) |
Подопытная №1 |
Подопытная №2 |
||
|
Ранняя обработка |
с 2 по 6 день жизни - энрофлоксацин |
с 2 по 6 день жизни - тримикозин |
с 2 по 6 день жизни - тримикозин |
|
|
Поздняя обработка |
с 17 по 20 сутки - доксициклин |
с 17 по 20 сутки - доксициклин |
17 сутки - тримикозин |
|
|
Сохранность |
100% |
+1,1% |
+1,1% |
|
|
Живой вес при убое |
100% |
+0,3% |
+9,7% |
|
|
Выход живого веса с единицы площади |
100% |
+3,6% |
+10,3% |
|
|
Среднесуточный привес |
100% |
+3,6% |
+10,8% |
|
|
Индекс продуктивности |
100% |
+6,7% |
+14,1% |
Выводы.
1. Комбинация антибактериальных средств, входящих в препарат тримикозин, обладает широким спектром действия и препятствует выработке резистентности у бактерий.
2. Препарат тримикозин обладает не только противомикробным, но и иммуномодулирующим действием.
3. Результаты экспериментов по применению тримикозина с целью профилактики заболеваемости цыплят-бройлеров показали снижение смертности и улучшение экономических показателей выращивания от 2 до 14% по сравнению с группами цыплят, обработанных традиционными профилактическими препаратами.
Литература
1. Dundar D, Otkun M. In-vitro efficacy of synergistic antibiotic combinations in multidrug resistant Pseudomonas aeruginosa strains. - Yonsei Med J., 2010, Jan; 51(1):111-6.
2. Белкин В.А. Проблемы диагностики и профилактики респираторного микоплазмоза в промышленном птицеводстве.
3. Amer M.M., El-Bayomi K.M., Zenab M.S. Gera et al. Field study on control of chronic respiratory disease in verticallyinfected broiler chicks. - BS. Vet. Med. J. - 2009.-Vol. 19, N.1.- p. 27-33.