Материал: Вайнштейн Л.А. Лекции по сверхвысокочастотной электронике

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

ствуют два собственных колебания, то выбор

полей

Е Г , Н Г и Es,

tts неоднозна­

чен — можно

взять вместо них любые два

поля,

являющиеся

их линейными,

комбинациями

и удовлетворяющие тем же соотношениям ортогональности.

Данный вывод сделан в предположении, что в и |х суть непрерывные функ­ ции координат. Если е и |х терпят скачки на некоторой поверхности S', то можно либо «загладить» эти скачки, заменяя их быстрым, но непрерывным изменением,,

либо написать соотношения (а) по обе стороны S'

и воспользоваться тем, что при

применении теоремы Гаусса— Остроградского

поверхностные

интегралы

 

f [ E R

H S ] ndS и f [ E S H R ] ndS,

 

 

S'

S'

 

 

взятые по каждой стороне S',

совпадают в силу непрерывности

тангенциальных

составляющих Е и Н на S', и поэтому мы опять приходим к соотношениям (Ь).

6. Получить

выражения

(2.10) и уравнение (2.12).

 

Р е ш е н и е .

Из формул (2.08) в силу уравнений (2.07)

получаем

rot E = 2J ^ r rot Е Г = ('ц 2J kr Ar Н Г ,

гг

rot Н = ^

Вт rot Hr = ~ і є 2 kr Br E R .

r

r

Подставляя эти выражения в уравнения (2.03), будем иметь

1 > ^ ( / г г Ат — kBT) Н Г = 0,

Г

 

(а)

t'e 2 (kAr — kT Br) E R =

j + j^egradO.

Чтобы последнее соотношение могло выполняться, в силу первого условия (2.09> необходимо, чтобы правая часть имела дивергенцию, равную нулю. Это дает соот­ ношение

 

div (s grad Ф) = —

div j ,

эквивалентное

уравнению (2.12).

 

Умножая

первое уравнение (а) на какое-нибудь Нг, а второе — на Е Г , вос­

пользуемся соотношениями ортогональности, выведенными в предыдущей за ­

даче, и дополнительным соотношением

*

J eEr gradOdF = 0;

 

V

 

оно следует из тождества

 

div (єЕг Ф) = Ф div (еЕг ) - f eE r grad Ф = єЕ г grad/D

и теоремы Гаусса—Остроградского, по которой интеграл по объему преобразует­ ся в интеграл по охватывающей поверхности, где ЕГ = 0.

В результате получаем соотношения

г Лг = сйВг, шАг—ш, В г =

CjE, dV,

r

v

где

 

ЫГ = — ЕГ dV.

 

V

Из соотношений (b) предыдущей задачи следует, что норму Nr

можно представить

двояко — в соответствии с формулой (2.11). Полученные

для Аг и Вг соотноше­

ния непосредственно ведут к выражениям

(2.10).

 

 

7. Исходя из уравнения (2.17) или

(2.53), обобщить

соотношения (2.59)

и (2.60) на случай, когда энергия колебания W и фаза

колебания i|> зависят от

времени; фазу г|э определить формулой.

 

 

 

C r = | C r | e 1 * .

Дать физическую интерпретацию полученным соотношениям.

 

Р е ш е н и е .

Делая те жэ преобразозания, что и при выводе

соотношений

<2.59) и (2.60), придем к следующему

их обобщению:

 

 

 

с№

»

і

city

Л

~

(а)

+2шл W = Pe,

2 ш — - f — ш ,

 

)W = Pe,

dt

 

\

at

1

 

 

где активная мощность Ре определяется (формально) так же, как и при постоян­

ном

Сг, а выражение для реактивной мощности

 

 

 

Р е = -

\j(t)\m{CrEre~lti>i}dV

 

 

v

 

 

 

 

 

 

 

dE(t)

будеї иметь тот же вид, что и раньше, если производную

щ^Щ по-прежнему оп­

ределять согласно формуле (2.5S), т. е. при вычислении

Ре

предположить Сг как

бы

постоянным. Такое предположение

соответствует

методу Ван дер Поля, и

•его естественно делать также и при усреднении по времени, вычисляя как Ре,

так и Ре.

Первое соотношение (а) есть закон сохранения энергии для нестационар­ ных колебаний: активная мощность электронов Ре расходуется на увеличение

 

 

(

d w

 

\

 

энергии

колебания (слагаемое

слева) и на мощность, выделяющуюся в ре­

зонаторе и нагрузке (слагаемое 2со "fW).

Второе соотношение (а) имеет в сущности

тот

же смысл, что я соотношение (2.60), поскольку со

, как видно из фор­

мул (2.02) и (2.15), есть мгновенная

частота резонансного

поля.

 

 

С П И С ОК ЛИТЕРАТУРЫ К О 2-й ЛЕКЦИИ

 

1.

Л. А.

В а й н ш т е й н .

Электромагнитные волны

(гл. X V I I ) или ЖТФ,

 

1953, т. 23, № 4, стр. 646—653.

 

 

 

2.

В. Ф. К о в а л е н к о .

Введение

в электронику

сверхвысоких частот.

 

Изд-во

«Советское радио»,

1955.

 

 

 

3.Л. А. В а й н ш т е й н . Общая теория резонансных электронных автогенератороз. В сб. «Электроника больших мощностей», вып. 6. Изд-во «Наука», 1939, стр. 84—129.

4. Л. А. В а й н ш т е й н . Открытые резонаторы и открытые волноводы, (гл. X ) . Изд-во «Советское радио», 1935.

5.Ф. С. Р у с и н , Г. Д . Б о г о м о л о в . Оротрон как генератор миллимет­ рового диапазона. В сб. «Электроника больших мощностей», вып. 5. Изд-во «Наука», 1938, стр. 45—58.

6.

Ф. С. Р у с и н, Г. Д .

Б о г о м о л о в ,

В.

С.

К у щ -

Оротрон

субмил­

 

лиметрового диапазона с квазиоптическим

выводом.

«Радиотехника

и элект­

 

роника»,

1970, т. 15, № 4, стр. 854—853.

 

 

 

 

 

7.

А. А. А

н д р о н о в ,

А. А. В и т т, С. Э.

X а й к и н.

Теория

колеба­

ний (гл. I X ) . Физматгиз, 1959.

Л е к ц и я З

ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ТЕОРИЯ МАГНЕТРОНА

В этой и следующей лекции будет изложена теория магнетронных генераторов. Это — наиболее старые и важные приборы типа М, вместе с тем они являются автогенераторами резонансного типа, на примере которых можно проверить и пояснить общие соотноше­ ния, выведенные в предыдущей лекции.

Многокамерный (многорезонаторный) магнетрон вместе с двухрезонаторным усилительным клистроном был решающим звеном в ра­ диолокации на сантиметровых волнах в годы второй мировой вой­ ны. Это привело к широкому распространению магнетронных гене­ раторов, а затем — к их дальнейшему усовершенствованию. Од­ нако теория магнетрона долгое время была в неудовлетворительном состоянии, и физическая картина явлений, происходящих в работа­ ющем магнетроне, была выяснена только П. Л. Капицей (1952 г.). К сожалению, его работа [1] была напечатана только через десять лет, в 1962 г. За это время Появились работы других авторов, по­ священные теории магнетронных приборов; несмотря на это, и в. настоящее время работа П. Л. Капицы является лучшим введением в электронику приборов магнетронного типа. Вместе с тем она (не говоря о последующих работах) содержит интересные эксперимен­ тальные результаты и общие оценки, связанные с развитием «элект­ роники больших мощностей».

В изложении теории магнетрона мы будем следовать этим работам начиная, впрочем, с более элементарного изложения, позволяющегояснее представить физическую сторону дела.

а. ДРЕЙФОВОЕ ПРИБЛИЖЕНИЕ

В теории магнетрона рассматривают как цилиндрическую модель магнетронного генератора (рис. 3.1), так и плоскую модель (рис. 3.2); последняя, во-первых, является естественной аппроксима­ цией цилиндрической модели (если в ней радиус анода близок к радиу­ су катода) и, во-вторых, имеет самостоятельное значение (планотрон П. Л.'Капицы, магнетронный прибор с плоским пространством взаи­ модействия).

На электроны в пространстве взаимодействия действуют скре­ щенные статические поля, сверхвысокочастоткое поле колебания объемного резонатора, а также другие поля (в том числе поле простран­ ственного заряда), которыми на начальном этапе мы пренебрегаем. Наличие объемного резонатора упрощает задачу: мы можем считать,

что возбуждено одно колебание с известным

распределением

поля,

но неизвестной амплитудой и неизвестной

частотой

(относительно

которой известно, что она

достаточно

близка

к резонансной

частоте

колебательной системы, в

противном

случае

данное

колебание воз-

«буждается с малой амплитудой и его нельзя считать единственным). Дальнейшее упрощение заключается в том, что мы рассматриваем не все поле данного колебания, состоящее из многих пространственных гармоник, а только одну пространственную гармонику, фазовая -скорость которой синхронна с электронами; такую гармонику для краткости называют просто синхронной волной. Действием же несин­ хронных пространственных гармоник можно пренебречь, за исклю-

 

 

У

 

 

 

V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л

 

е

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х

 

 

Рис.

 

3.1.

Цилиндри­

Рис. 3.2. Плоский

маг­

 

 

ческий

магнетрон:

нетрон: пространство

вза­

 

 

пространство

взаи­

 

имодействия.

 

 

 

 

модействия.

 

 

 

 

 

 

 

чением

случаев

орбитальных резонансов

(см. конец

этой и начало

4-й- лекции).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уравнения движения электронов в плоскости х, у

(рис. 3.1 и

3.2)

имеют

вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тх——

Ну = еЕх, ту + —

Нх = еЕ ,

 

 

(3.01)

 

 

 

 

 

 

с

с

 

 

 

 

 

 

тде

е <

0

и

т — заряд и

масса электрона,

Я

=

Я 2

=

const — на­

пряженность

статического

магнитного поля,

Ех

и

Еу

— составляю­

щие суммарного электрического поля (электростатическое + сверх­

высокочастотное). Вместо них можно ввести величины

 

fx

^х»

fy — "

 

(3.02)

— составляющие ускорения

под

действием

суммарного

электри­

ческого поля. Для сокращения удобно ввести

также величину

 

Й = — ,

 

(3.03)

 

 

тс

 

 

называемую циклотронной или ларморовой частотой (подразуме­ вается круговая частота или же угловая скорость), после чего урав­

нения (3.01) можно переписать в

виде

 

x-Qy

= fx,

y + Qx=fy.

(3.04)

Уравнения (3.04) можно

приближенно решить, пользуясь так на­

зываемым дрейфовым приближением. Чтобы пояснить его смысл,

рассмотрим эти уравнения в некоторых частных случаях.

 

При fx

= fy = 0 эти уравнения

имеют общее,

решение

* = x0

+ r0 cos( — Ш + Фо), у = y0 + r0

sin (~Q/-f ф0 ),

(3.05)

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/127231