ствуют два собственных колебания, то выбор |
полей |
Е Г , Н Г и Es, |
tts неоднозна |
|
чен — можно |
взять вместо них любые два |
поля, |
являющиеся |
их линейными, |
комбинациями |
и удовлетворяющие тем же соотношениям ортогональности. |
|||
Данный вывод сделан в предположении, что в и |х суть непрерывные функ ции координат. Если е и |х терпят скачки на некоторой поверхности S', то можно либо «загладить» эти скачки, заменяя их быстрым, но непрерывным изменением,,
либо написать соотношения (а) по обе стороны S' |
и воспользоваться тем, что при |
|||
применении теоремы Гаусса— Остроградского |
поверхностные |
интегралы |
||
|
f [ E R |
H S ] ndS и f [ E S H R ] ndS, |
|
|
|
S' |
S' |
|
|
взятые по каждой стороне S', |
совпадают в силу непрерывности |
тангенциальных |
||
составляющих Е и Н на S', и поэтому мы опять приходим к соотношениям (Ь). |
||||
6. Получить |
выражения |
(2.10) и уравнение (2.12). |
|
|
Р е ш е н и е . |
Из формул (2.08) в силу уравнений (2.07) |
получаем |
||
rot E = 2J ^ r rot Е Г = ('ц 2J kr Ar Н Г ,
гг
rot Н = ^ |
Вт rot Hr = ~ і є 2 kr Br E R . |
r |
r |
Подставляя эти выражения в уравнения (2.03), будем иметь
1 > ^ ( / г г Ат — kBT) Н Г = 0,
Г
|
(а) |
t'e 2 (kAr — kT Br) E R = |
j + j^egradO. |
Чтобы последнее соотношение могло выполняться, в силу первого условия (2.09> необходимо, чтобы правая часть имела дивергенцию, равную нулю. Это дает соот ношение
|
div (s grad Ф) = — |
div j , |
эквивалентное |
уравнению (2.12). |
|
Умножая |
первое уравнение (а) на какое-нибудь Нг, а второе — на Е Г , вос |
|
пользуемся соотношениями ортогональности, выведенными в предыдущей за
даче, и дополнительным соотношением |
* |
J eEr gradOdF = 0; |
|
V |
|
оно следует из тождества |
|
div (єЕг Ф) = Ф div (еЕг ) - f eE r grad Ф = єЕ г grad/D
и теоремы Гаусса—Остроградского, по которой интеграл по объему преобразует ся в интеграл по охватывающей поверхности, где ЕГ = 0.
В результате получаем соотношения
(йг Лг = сйВг, шАг—ш, В г = — |
CjE, dV, |
r |
v |
где |
|
ЫГ = — [еЕГ dV. |
|
V
Из соотношений (b) предыдущей задачи следует, что норму Nr |
можно представить |
||
двояко — в соответствии с формулой (2.11). Полученные |
для Аг и Вг соотноше |
||
ния непосредственно ведут к выражениям |
(2.10). |
|
|
7. Исходя из уравнения (2.17) или |
(2.53), обобщить |
соотношения (2.59) |
|
и (2.60) на случай, когда энергия колебания W и фаза |
колебания i|> зависят от |
||
времени; фазу г|э определить формулой. |
|
|
|
C r = | C r | e 1 * .
Дать физическую интерпретацию полученным соотношениям. |
|
|||||
Р е ш е н и е . |
Делая те жэ преобразозания, что и при выводе |
соотношений |
||||
<2.59) и (2.60), придем к следующему |
их обобщению: |
|
|
|
||
с№ |
» |
і |
city |
Л |
~ |
(а) |
— |
+2шл W = Pe, |
2 ш — - f — ш , |
|
)W = Pe, |
||
dt |
|
\ |
at |
1 |
|
|
где активная мощность Ре определяется (формально) так же, как и при постоян
ном |
Сг, а выражение для реактивной мощности |
|
|
|
|
Р е = - |
\j(t)\m{CrEre~lti>i}dV |
|
|
|
v |
|
|
|
|
|
|
|
dE(t) |
будеї иметь тот же вид, что и раньше, если производную |
щ^Щ по-прежнему оп |
|||
ределять согласно формуле (2.5S), т. е. при вычислении |
Ре |
предположить Сг как |
||
бы |
постоянным. Такое предположение |
соответствует |
методу Ван дер Поля, и |
|
•его естественно делать также и при усреднении по времени, вычисляя как Ре,
так и Ре.
Первое соотношение (а) есть закон сохранения энергии для нестационар ных колебаний: активная мощность электронов Ре расходуется на увеличение
|
|
( |
d w |
|
\ |
|
энергии |
колебания (слагаемое |
слева) и на мощность, выделяющуюся в ре |
||||
зонаторе и нагрузке (слагаемое 2со "fW). |
Второе соотношение (а) имеет в сущности |
|||||
тот |
же смысл, что я соотношение (2.60), поскольку со — |
, как видно из фор |
||||
мул (2.02) и (2.15), есть мгновенная |
частота резонансного |
поля. |
||||
|
|
С П И С ОК ЛИТЕРАТУРЫ К О 2-й ЛЕКЦИИ |
|
|||
1. |
Л. А. |
В а й н ш т е й н . |
Электромагнитные волны |
(гл. X V I I ) или ЖТФ, |
||
|
1953, т. 23, № 4, стр. 646—653. |
|
|
|
||
2. |
В. Ф. К о в а л е н к о . |
Введение |
в электронику |
сверхвысоких частот. |
||
|
Изд-во |
«Советское радио», |
1955. |
|
|
|
3.Л. А. В а й н ш т е й н . Общая теория резонансных электронных автогенератороз. В сб. «Электроника больших мощностей», вып. 6. Изд-во «Наука», 1939, стр. 84—129.
4. Л. А. В а й н ш т е й н . Открытые резонаторы и открытые волноводы, (гл. X ) . Изд-во «Советское радио», 1935.
5.Ф. С. Р у с и н , Г. Д . Б о г о м о л о в . Оротрон как генератор миллимет рового диапазона. В сб. «Электроника больших мощностей», вып. 5. Изд-во «Наука», 1938, стр. 45—58.
6. |
Ф. С. Р у с и н, Г. Д . |
Б о г о м о л о в , |
В. |
С. |
К у щ - |
Оротрон |
субмил |
|
|
лиметрового диапазона с квазиоптическим |
выводом. |
«Радиотехника |
и элект |
||||
|
роника», |
1970, т. 15, № 4, стр. 854—853. |
|
|
|
|
|
|
7. |
А. А. А |
н д р о н о в , |
А. А. В и т т, С. Э. |
X а й к и н. |
Теория |
колеба |
||
ний (гл. I X ) . Физматгиз, 1959.
Л е к ц и я З
ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ТЕОРИЯ МАГНЕТРОНА
В этой и следующей лекции будет изложена теория магнетронных генераторов. Это — наиболее старые и важные приборы типа М, вместе с тем они являются автогенераторами резонансного типа, на примере которых можно проверить и пояснить общие соотноше ния, выведенные в предыдущей лекции.
Многокамерный (многорезонаторный) магнетрон вместе с двухрезонаторным усилительным клистроном был решающим звеном в ра диолокации на сантиметровых волнах в годы второй мировой вой ны. Это привело к широкому распространению магнетронных гене раторов, а затем — к их дальнейшему усовершенствованию. Од нако теория магнетрона долгое время была в неудовлетворительном состоянии, и физическая картина явлений, происходящих в работа ющем магнетроне, была выяснена только П. Л. Капицей (1952 г.). К сожалению, его работа [1] была напечатана только через десять лет, в 1962 г. За это время Появились работы других авторов, по священные теории магнетронных приборов; несмотря на это, и в. настоящее время работа П. Л. Капицы является лучшим введением в электронику приборов магнетронного типа. Вместе с тем она (не говоря о последующих работах) содержит интересные эксперимен тальные результаты и общие оценки, связанные с развитием «элект роники больших мощностей».
В изложении теории магнетрона мы будем следовать этим работам начиная, впрочем, с более элементарного изложения, позволяющегояснее представить физическую сторону дела.
а. ДРЕЙФОВОЕ ПРИБЛИЖЕНИЕ
В теории магнетрона рассматривают как цилиндрическую модель магнетронного генератора (рис. 3.1), так и плоскую модель (рис. 3.2); последняя, во-первых, является естественной аппроксима цией цилиндрической модели (если в ней радиус анода близок к радиу су катода) и, во-вторых, имеет самостоятельное значение (планотрон П. Л.'Капицы, магнетронный прибор с плоским пространством взаи модействия).
На электроны в пространстве взаимодействия действуют скре щенные статические поля, сверхвысокочастоткое поле колебания объемного резонатора, а также другие поля (в том числе поле простран ственного заряда), которыми на начальном этапе мы пренебрегаем. Наличие объемного резонатора упрощает задачу: мы можем считать,
что возбуждено одно колебание с известным |
распределением |
поля, |
|||
но неизвестной амплитудой и неизвестной |
частотой |
(относительно |
|||
которой известно, что она |
достаточно |
близка |
к резонансной |
частоте |
|
колебательной системы, в |
противном |
случае |
данное |
колебание воз- |
|
«буждается с малой амплитудой и его нельзя считать единственным). Дальнейшее упрощение заключается в том, что мы рассматриваем не все поле данного колебания, состоящее из многих пространственных гармоник, а только одну пространственную гармонику, фазовая -скорость которой синхронна с электронами; такую гармонику для краткости называют просто синхронной волной. Действием же несин хронных пространственных гармоник можно пренебречь, за исклю-
|
|
У |
|
|
|
V |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Л |
|
е |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
х |
|
|
Рис. |
|
3.1. |
Цилиндри |
Рис. 3.2. Плоский |
маг |
||||||
|
|
ческий |
магнетрон: |
нетрон: пространство |
вза |
||||||||
|
|
пространство |
взаи |
|
имодействия. |
|
|||||||
|
|
|
модействия. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
чением |
случаев |
орбитальных резонансов |
(см. конец |
этой и начало |
|||||||||
4-й- лекции). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Уравнения движения электронов в плоскости х, у |
(рис. 3.1 и |
|||||||||||
3.2) |
имеют |
вид |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
тх—— |
Ну = еЕх, ту + — |
Нх = еЕ , |
|
|
(3.01) |
||||
|
|
|
|
|
|
с |
с |
|
|
|
|
|
|
тде |
е < |
0 |
и |
т — заряд и |
масса электрона, |
Я |
= |
Я 2 |
= |
const — на |
|||
пряженность |
статического |
магнитного поля, |
Ех |
и |
Еу |
— составляю |
|||||||
щие суммарного электрического поля (электростатическое + сверх
высокочастотное). Вместо них можно ввести величины |
|
|||
fx |
^х» |
fy — " |
|
(3.02) |
— составляющие ускорения |
под |
действием |
суммарного |
электри |
ческого поля. Для сокращения удобно ввести |
также величину |
|||
|
Й = — , |
|
(3.03) |
|
|
|
тс |
|
|
называемую циклотронной или ларморовой частотой (подразуме вается круговая частота или же угловая скорость), после чего урав
нения (3.01) можно переписать в |
виде |
|
|
x-Qy |
= fx, |
y + Qx=fy. |
(3.04) |
Уравнения (3.04) можно |
приближенно решить, пользуясь так на |
||
зываемым дрейфовым приближением. Чтобы пояснить его смысл,
рассмотрим эти уравнения в некоторых частных случаях. |
|
||
При fx |
= fy = 0 эти уравнения |
имеют общее, |
решение |
* = x0 |
+ r0 cos( — Ш + Фо), у = y0 + r0 |
sin (~Q/-f ф0 ), |
(3.05) |