Материал: Вайнштейн Л.А. Лекции по сверхвысокочастотной электронике

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Эти формулы показывают, что данная система может работать как усилитель.

Применяя формулы (IX.48), (IX.52) -и (IX.53), необходимо пом­ нить о том, что система осцилляторов имеет проницаемость є (со) лишь для электрического поля, поляризованного в направлении оси х, вдоль которой происходят колебания. Отсюда следует, что эти формулы справедливы для сравнительно простых колебаний и волн, электри­ ческое поле которых имеет одну составляющую в соответствующем направлении. Так, формула (IX.53) применима к коаксиальной линии

только тогда, когда электроны совершают

радиальные колебания.

Если электромагнитное колебание или

электромагнитная волна

имеет более сложную структуру, или же если электронные осцил­ ляторы заполняют резонатор или волновод лишь частично, то про­ стые формулы (IX.48), (IX.53) становятся неприменимыми, однако

способность данной системы к генерации или усилению

остается,

если выделение энергии

осцилляторами превышает

ее

поглощение

в других элементах системы. Здесь проявляется

универсальность

электронных осцилляторов — они способны отдавать свою

энергию

электромагнитным полям,

имеющим практически любую

структуру.

В этом отличие электронных осцилляторов от электронных потоков, используемых в традиционных приборах сверхвысокочастотной электроники, например в приборах типа О или типа М, где эффектив­ ное взаимодействие достигается лишь при синхронизме и при надле­ жащей структуре поля. Универсальность не всегда полезна с прак­ тической точки зрения, она часто приводит к одновременному воз­ буждению многих колебаний или волн, к паразитной генерации в уси­ лителях и к другим нежелательным явлениям.

Переходя от линейной теории осцилляторов к нелинейной тео­ рии, мы должны прежде всего точно решить уравнение движения (IX.03), в котором по-прежнему берем F (t) в виде (IX.27), т. е. счи­ таем переменное электрическое поле однородным в пределах системы

осцилляторов. Ищем

решение" этого уравнения

в

виде

 

 

 

х

= х°(е, ф),

ф =

СО(<?)^ +

ф 0 ,

(IX.54)

где

х°(е,

Ф) есть сокращенная запись

ряда (IX.02), в котором хп =

=

хп

(є),

причем считаем є и ср0 функциями

t. Подчиняя эти функции

соотношению

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

є +

>

^

= 0

(где

х°—скорость

невозмущенного

движения),

будем иметь

 

 

 

 

X =

со0 дердх»

 

 

 

 

подстановка в уравнение движения

дает

 

 

 

 

де

1

со0

 

 

 

 

 

 

w

 

 

 

С учетом формул (IX . 13),

( I X . 14) и ( I X . 16)

получаем

для є и

ср0

уравнения

 

 

 

 

 

 

 

ё=

Si (0^(0,

- £ = - E s ( W ) .

 

( 1 Х - 5 5 )

В

правых частях

этих уравнений

при условиях

( I X . 3 4 ) и

( I X . 3 5 )

имеются медленно меняющиеся слагаемые, пропорциональные экс­

поненте

е т ' ( ш —

" И в ) '

с

низкой разностной частотой,

удовлетворяю­

щей

условию

( I X . 3 5 ) ,

и быстро меняющиеся слагаемые, пропорцио­

нальные экспонентам с высокими разностными и суммарными

час­

тотами. Дл я не слишком

больших амплитуд F (со) можно, очевидно,

оставить в правых частях

( I X . 5 5 ) только медленно меняющиеся

сла­

гаемые,

т. е. в сущности

применить

метод усреднения. В результате

получаем уравнения

 

 

 

 

 

 

 

Є

 

\ т

{ р (со) Хп Є " ''«"-"««И -Ипер.^

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

л /

ч

( I X . 5 6 )

П ф о

=

— ^ R e j f

(со) ^

е-'" I»-™.)

' + '»Ф. } - ё

/ ,

 

 

из которых следует важный вывод: квадратичное «раскачивание» нелинейного осциллятора, о котором говорилось выше при обсужде­ нии линейной теории, относится отнюдь не к амплитуде или энергии осциллятора, а к его фазе. Действительно, величина пц>0 содержит слагаемое, пропорциональное времени; если в начальный момент со = ясо0 , то согласно первому уравнению можно считать е = const,

и

слагаемое—є d

t

определяет

квадратичную

зависимость

шр0 от t на начальном

этапе

движения.

 

от є и, следовательно,

от

Заметим, что вследствие

зависимости со0

времени фазу

ср естественнее

определять

не формулой ( I X . 5 4 ) ,

а

формулой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф = JJ со0

(є) dt +

ф°,

<р° = Фо +

jj

в -^7 dt,

 

 

о

 

 

 

 

 

о

 

 

 

тогда уравнения

( I X . 5 6 )

можно

переписать

в

более

простом виде

 

 

є =?^L

lm{F

(со)х*(є)е-<

(»<-ЯФ)},

 

 

п ф

о =

^ R e (F(CO) ^ 1 Є - ' ( « » ' - Я < Р )

J.

 

 

Уравнения

( I X . 5 6 ) становятся

полными только после того, как

задана зависимость хп

и со0 от е. Считая, что осцилляторы не слишком

отличаются от линейных,

можно

положить

ХП(Є)=ХП

0)

2 ,

 

 

(IX. 57)

« о (*) = « о Ы +

" V і 0) {е—е0),

 

 

de

где е0 — энергия осцилляторов в отсутствие переменного поля. Кроме того, к системе (IX.56), определяющей вынужденные колебания ос­ цилляторов под воздействием поля F (t), естественно добавляется выражение для плотности электронного тока, возбуждающего резо­ натор или волновод в нелинейном режиме. Это выражение на частоте возбуждения со является обобщением формулы (IX.21). Высшие гар­ моники тока, как и в нелинейном режиме лампы с бегущей волной, возникают из-за формирования сгустков (см. рис. IX.2). Для конк­

ретных расчетов нужна не столько плотность тока, сколько

активная

и реактивная мощности электронов на частоте со или ее

гармониках,

как в

формулах (2.59) и (2.60).

 

 

 

 

 

 

Численное решение

уравнений (IX.56) показывает,

 

что для каж­

дого значения п (п — 1, 2, ...) существует оптимальный

нелинейный

режим, при котором к. п. д. системы возбужденных

осцилляторов

(т. е. отношение

энергии, отдаваемой ими электромагнитному полю,

к

их

первоначальной

энергии) принимает максимальное

значение

п т

а ж .

Максимальный

к. п. д. достигается

при вполне

определенных

значениях безразмерных

величин

 

 

 

 

 

 

 

* =

є0п

dco10

ы

1=

со — я с о 0 (60)

 

 

(IX.58)

 

 

 

 

de

 

rfco0

 

 

 

є0п de

аналогичных величинам £ и | в нелинейной теории лампы с бегущей волной (7-я лекция), и при вполне определенной амплитуде поля

F (со). Результаты расчетов сведены в таблице. Они показывают, что-

сувеличением номера п эффективность системы осцилляторов падает, так что наиболее выгодно работать на основной частоте (п = 1, содасо0 ) .

Надо отметить, что эти расчеты в принципе отличаются от расче­ тов лампы с бегущей волной, о которых говорилось в 7-й лекции.

п

^тах

с

t

 

 

 

 

 

1

0,415

7,5

0,60

2

0,295

7,5

0,55

3

0,215

10,0

0,40

4

0,170

12,5

0,33

5

0,140

17,5

0,25

Здесь амплитуда

поля

принимается постоянной,

что соответствует

в теории Л Б В

волне

постоянной амплитуды, отбирающей у пучка

кинетическую

энергию

(такая задача может представлять интерес

для генераторов,

о которых говорилось в начале

приложения). Если

поле нарастает вместе с модуляцией пучка, то возможны более высокие

значения ц т а х тах

> 0,6, см. 8-ю лекцию).

Мы рассмотрели

электронные осцилляторы с точки зрения клас­

сической механики и классической теории поля. Возможно и кванто­

вое

рассмотрение этих

осцилляторов, которое

перекидывает

мост от

-«классической»

электроники к квантовой. Характеризуя

(в линейном

т 2

 

 

л+2

приближении)

систему

осцилляторов

п+1

 

 

 

с помощью комплексной

диэлектри-

 

 

 

 

ческой

 

проницаемости

 

и

исследуя

 

 

 

"

71^ 7

 

 

 

 

 

ft

_ л

 

 

 

. 4£ J

_ п

случаи, когда є < 0, мы по суще-

7-1

п~1

ству

перешли

уже

на

язык

кванто-

J

I

вой

электроники.

Универсальность

п'2

 

 

— TI-Z

электронных осцилляторов, о кото-

 

 

рой

говорилось

выше, есть типичное

 

 

 

 

 

свойство активных веществ, исполь-

 

а1

—.—

 

зуемых в квантовой

электронике.

 

 

'

 

 

С точки зрения квантовой элек-

Рис. IX.3. Энергетический спектр

т р о н и

к и

.

система

линейных (гармони-

линеиного (а) и

нелинейного

(о)

*

 

осцилляторов

 

v

г

 

осцилляторов.

 

 

ческих)

отличается от

 

 

 

 

 

системы

нелинейных

(ангармониче­

ских) осцилляторов своим энергетическим спектром: у линейного

осциллятора

с частотой

со0

спектр—эквидистантный,

поскольку

возможные значения энергии

определяются

формулой

 

 

 

+

_L^/HO0

( Л = = 0 , 1

, 2 . . . ) ,

(IX.59)

где % — квантовая

постоянная, у

нелинейного — неэквидистантный

(см. рис. IX.3). Если систему

нелинейных

осцилляторов

возбуждать

переменным

полем

частоты

со =

— = ——

7 1 - 1 , то в

результате

увеличивается населенность

я-го

уровня

и

уменьшается населен­

ность я — 1-го. Наоборот, при перенаселенности я-го уровня возможно индуцированное излучение на той же частоте (если, например, резо­ натор настроен на эту частоту), в этом отношении система предвари­ тельно возбужденных нелинейных осцилляторов аналогична двуху­ ровневой квантовой системе — молекулярному генератору с предва­ рительной сортировкой частиц. Предварительное возбуждение элек­ тронных осцилляторов означает, что в пространство взаимодействия инжектируются электроны, совершающие колебания под действием -статических полей.

В системе линейных осцилляторов подобные явления невозмож­ ны, поскольку, в силу эквидистантности спектра, возбуждение на частоте со о приводит к миграции электронов на более высокие уровни,

а

перенаселенность не

возникает.

 

Интересное отличие рассмотренных выше электронных осцил­

ляторов от активных

веществ квантовой электроники заключается

в

том, что у последних

квадратичного резонанса нет, поэтому пуско­

вая концентрация обратно пропорциональна «времени жизни» т0 , в то время как по формуле (IX.51) она обратно пропорциональна т§.

Электронные осцилляторы могут легко перемещаться в простран­

стве как по инерции,

так и под действием скрещенных

статических

полей. Если

скорость

движения их по оси г равна ve,

а колебания

происходят по оси х, перпендикулярной г, и рассматривается

взаимо­

действие осцилляторов с волной, имеющей зависимость от г и t

в виде

e j ( f t s z - < u O > T O

выведенные выше выражения для є (со) остаются

в силе,

если в соответствии с формулой (6.17) со заменить на сое. В частности,

формула (IX.52) приводит к характеристическому

уравнению

(h2—h\)\{h—hef=

— —

(IX.60)

 

Ve

 

в котором использованы формулы (IX.36) и (IX.46) и введены обоз­ начения

Л . = 1 /

I 2

,

СО

ПШд

(IX.61)

- g 2 >

he=^—^-

 

 

с

 

 

 

 

 

Они имеют тот же смысл, что и аналогичные величины в линейной теории Л Б В (6-я лекция), да и само уравнение (IX.60) нетрудно пре­

образовать

в характеристическое уравнение (6.58), как это сделано

в формулах

(IV.76) — (IV.79) и в приложении V. Интересно отметить,

что, преобразовав уравнение (IX.60) к кубическому (ср. с задачей

8 к 6-й лекции)

 

 

 

(h~hs) [(h~hef~T{h)hl]

= —|-

hshl,

ve

ve

 

V chs

получим коэффициент депрессии Г (Щ, всецело обусловленный дина­ мическими эффектами и совпадающий с величиной Г, введенной в при­ ложении V. Результат объясняется просто: пространственного заряда мы не учитывали, фактически в данной системе он не образуется благодаря перемешиванию сгустков, поэтому квазистатическое поле равно нулю и имеет значение лишь нерезонансное поле динамического происхождения. В некоторых случаях квазистатическое поле может возникать из-за смещения границ электронного облака, однако это поле проявляется сравнительно слабо (см. конец 8-й лекции).

Суравнением, подобным уравнению (IX.60), мы уже встречались

в9-й лекции, где было отмечено, что благодаря новому смыслу элек­

тронного волнового числа he условие синхронизма hs » he может вы­ полняться и для быстрых волн.

Вотличие от характеристического уравнения (9.67), уравнение (IX.60) не переходит (для медленной волны, у которой g 2 < 0, и прямолинейно движущихся электронов) в характеристическое урав­ нение лампы с бегущей волной типа О. В этом отношении линейная теория криволинейных пучков, развитая в 9-й лекции, обладает большей общностью, чем линейная теория электронных осцилляторов, изложенная в этом приложении.

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/127231