Статья: Влияние трения на потери энергии в системе 'инструмент-заготовка'

Влияние трения на потери энергии в системе 'инструмент-заготовка'

Влияние трения на потери энергии в системе «инструмент-заготовка»

Развитие современного станкостроения, его модернизация и повышение конкурентоспособности [] тесно связаны с повышением энергоэффективности машиностроительных технологических процессов []. Трение является одним из основных факторов, формирующих энергоэффективность при реализации этих технологических процессов, т.к. на преодоление трения уходит до 30% потребляемой энергии. Кроме того, уравнение энергетического баланса [] показывает, что одним из факторов, обеспечивающих эффективность технологических процессов, является снижение потерь энергии непосредственно в зоне обработки.

Установление взаимосвязи трения с потерями энергии в зоне обработки осуществлялось экспериментально.

Исследование проводились на экспериментальной установке, разработанной на базе универсальной машины трения МТУ-01, предназначенной для испытаний на трение, изнашивание металлических и неметаллических материалов в условиях применения смазочных материалов (различных масел и пластичных смазок) и без их применений (сухое трение).

Исследования проводились при взаимном перемещении прижатых друг к другу с заданным усилием испытуемых образцов, представляющих собой неподвижный диск (нижний образец) и три вращающихся ролика (верхний образец), в среде смазочных материалов и без них (рис. 1).

Рис. 1. Схема контакта поверхностей пары трения

где: P - сила вертикальной нагрузки (осуществляется маховиком точной подачи привода станка); N - сила реакции опоры; Fн - сила нагрузки прикладываемая к штифту; Fтр - сила трения; Ro - расстояние от центра вращения до упорного штифта; Rк - среднее значение радиуса контактирующих поверхностей

Структурная схема установки представлена на рисунке 2.

Установка содержит измерительный модуль, привод и модуль узла трения, обеспечивающие возможность оценки фрикционных свойств образцов в широком диапазоне нагрузок и скоростей.

Рис. 2. Схема экспериментальной установки

где 1 - тензобалка; 2 - термопара; 3 - образец для исследования; 4 - узел трения; 5 - датчик для замера усилия прижатия.

Измерительный модуль включает в себя аналого-цифровой преобразователь ZET 210 SigmaUSB, предназначенный для сбора и обработки сигналов от тензо- и термодатчиков и программное обеспечение ZETLab для анализа полученных данных. Измерительный модуль электрически связан с датчиками модуля узла трения.

Модуль узла трения содержит блок узла трения, обеспечивающий закрепление образцов, восприятие осевой нагрузки и передачи крутящего момента; стойку для тензобалки, необходимую для восприятия крутящего момента (момента трения); тензобалку с кабелем для замера силы прикладываемой к штифту через блок; датчик силы для замера усилия прижатия; термопару, для замера температуры в узле трения; комплект образцов для испытаний.

Узел трения монтируется на общей станине настольного вертикально-фрезерного станка Корвет 412.

При исследовании были измерены силы нагрузки, прикладываемой к штифту (Fн) и прижимное усилие в образцах (P).

Момент, создаваемый на упорном штифте, рассчитывался по формуле:

Мд= Ro*Fн,

где: Мд - момент, возникающий на упорном штифте, Нм;

Ro - расстояние от центра вращения до упорного штифта, м;

Fн - сила нагрузки, прикладываемая к штифту через блок, Н.

Исходя из равенства моментов трения M и момента Мд рассчитывалась сила трения Fтр.

Md=M или Ro*Fн=Rk*Fтр

Fтр=Ro*Fн/Rk

трение энергия заготовка

Коэффициент трения Ктр определялся по формуле:

Ктр=Fтр/P=Fн*Ro/P*Rk

Первый опыт был проведен без применения смазочных средств (сухое трение). Результаты расчета коэффициента трения для этого случая приведены в таблице 1.

Таблица 1. Результаты расчета коэффициента трения без применения смазочных средств

Работа, затрачиваемая на преодоление трения определялась по формуле

Атр=ω*∆t * Kтр*P*πRk,

где ω - частота вращения (ω = 550 об/мин),

∆t - время испытаний (∆t = 1 мин).

Подставив эти значения, имеем

Атр=3300*Kтр*P*πRk

Полученные по последней зависимости значения позволяют определить затрачиваемую на преодоление трения энергию. Результаты расчета занесены в таблицу 2.

Таблица 2. Результаты расчета затрачиваемой энергии на преодоление трения (сухое трение)

P, Н

Затрачиваемая энергия

0,11

280

59,57 Вт

0,11

550

115,80 Вт

0,1

832

160,92 Вт

Результаты исследований энергии, затрачиваемой на преодоление трения в зоне резания, при наличии смазки в виде СОЖ на водной основе, представлены в таблице 3, а результаты расчета затрачиваемой в этом случае энергии на преодоление трения - в таблице 4.

Таблица 3. Результаты расчета коэффициента трения с применением смазочных средств

Второй опыт проведен с применением смазочных материалов 2 мл. СОЖ на водной основе. Все данные так же берутся из графика на рисунке 6, расчет результатов проводится аналогичнокак и при сухом трении.

Таблица 4. Результаты расчета затрачиваемой энергии на преодоление трения с применением смазочных средств

Таким образом, проведенные экспериментальные исследования позволили установить качественные и количественные взаимосвязи между трением в системе «заготовка-инструмент» и наличием смазочно-охлаждающих средств. Исследования показали, что при одинаковых нагрузках за счет снижения коэффициента трения снижается и мощность необходимая для преодоления трения (потери энергии на трение).

Так, при снижении коэффициента трения при разных нагрузках в среднем на 67% потребление энергии на преодоление трения снижается в среднем до 61%.

Это означает, что с одной стороны применение смазочно-охлаждающих жидкостей существенно снижает потери энергии, но, с другой стороны, уменьшает и коэффициент мощности электротехнических систем станка, т.е. неоднозначно воздействует на энергоэффективность [] технологических процессов, реализуемых на этом станке.

Список литературы

1. ГОСТ 23.224-86 «Обеспечение износостойкости изделий. Методы оценки долговечности восстановленных деталей»

. Программное обеспечение ZETLab. Модуль ZET 2XX. Средства записи и воспроизведения сигналов.