Материал: Задача по теме 2.1

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Задача оценка рисков неисполнения условий договоров компаний-партнеров при принятии решения о сотрудничестве

Цель: Провести оценку рисков заключения договоров с потенциальными партнерами компании ООО «Металлург»

Постановка задачи: Компании ООО «Металлург» необходимо обеспечить рабочих производственного цеха форменной одеждой в количестве 12 тыс. комплектов. Отдел закупок рассматривает в качестве подрядчиков трех контрагентов. В соответствии с локальным правовым документом, Методикой оценки финансовой устойчивости компаний-партнеров ООО «Металлург», необходимо рассчитать величину риска неисполнения условий договора с каждым из потенциальных контрагентов.

Исходные данные: бухгалтерская отчетность (бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах), выгрузка из системы «СПАРК» - 3 экз. (по 1-му комплекту для каждого из контрагентов), выдержка из Методики оценки финансовой устойчивости компаний-партнеров ООО «Металлург».

Методика оценки финансовой устойчивости компаний-партнеров ооо «металлург»

[. . .] Раздел 6. Процедура оценки финансовой устойчивости

Анализ/мониторинг финансового состояния компании-партнера проводится по всем компаниям-партнерам, анализируемым в рамках установленного соответствующим нормативным документом компании порядка аккредитации/проведения конкурсов при участии компаний-партнеров.

Анализ исходных данных и расчет показателей производится по состоянию на 2 отчетные даты на основании Пакета документов, приведенного в Приложении 5 к настоящей Методике1.

Вывод о финансовом состоянии компании и присвоение рейтинга производится с учетом результатов 3-х этапов анализа (рис. 1):

  1. Анализ Z-счета.

  2. Дополнительный анализ.

  3. Проверка условий авансирования.

Рис. 1. Алгоритм оценки финансовой устойчивости

Интегральный показатель риска взаимодействия с компанией-партнером

На первом этапе проводится анализ Z -счета. При этом на основании рассчитанного интегрального показателя Z на 2 отчетные даты делается предварительный вывод о финансовой устойчивости/неустойчивости компании-партнера (финансовое положение устойчивое - значение 2 равное 1,8 (вкл.) и более; финансовое положение неустойчивое - значение 2 менее 1,8).

В основе расчета лежит пятифакторная модель, представляющая собой комплексный коэффициентный показатель, в котором определены коэффициенты значимости отдельных факторов в интегральной оценке вероятности банкротства.

Z = 1,2*Х1+1,4*Х2+3,3*ХЗ+0,6*Х4+1,0*Х5, где

Z - интегральный показатель уровня угрозы банкротства,

XI - коэффициент соотношения собственного оборотного капитала к Активам,

Х2 - коэффициент соотношения нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) к Активам,

ХЗ - коэффициент соотношения прибыли до налогообложения к Активам,

Х4 - коэффициент соотношения собственного капитала к заемному,

Х5 - коэффициент оборачиваемости активов (соотношение выручки от реализации к Активам).

Дополнительный анализ

При проведении дополнительного анализа компании-партнера в соответствии настоящей Методики проводится анализ по следующим параметрам:

Наименование статьи

Выручка от реализации8

Чистая прибыль

Чистые активы

Наличие текущей просроченной задолженности или фактов просрочки в прошлом сроком свыше 5 дней по кредитам Банка и прочих коммерческих банков при наличии ссудной задолженности в течение последних 180 дней

Да/нет

Наличие текущей картотеки просроченных неоплаченных расчетных документов, выставленных к банковским счетам контрагента в размере более 25% от годовой выручки или продолжительностью более 30 календарных дней

Да/нет

Наличие просроченной кредиторской/дебиторской задолженности или иных обязательств со сроком неисполнения более 3-х месяцев в совокупном объеме, превышающем 100 тыс.руб.

Да/нет

Наличие просроченной задолженности по налогам, сборам и платежам в бюджеты

Да/нет

Наличие судебных процессов, в которых компания-партнер участвует в качестве ответчика по делам, связанным с неисполнением/ненадлежащим исполнением договорных обязательств в размере более 10% чистых активов на последнюю

9

отчетную дату .

Да/нет

В случае, если:

  1. выручка от реализации и чистая прибыль по состоянию на 2 отчетные даты >0,

  2. чистые активы по итогам последнего завершенного финансового года10 >0,

  3. отсутствует текущая просроченная задолженность или факты просрочки в прошлом сроком свыше 5 дней по кредитам Банка и прочих коммерческих банков при наличии ссудной задолженности в течение последних 180 дней,

  4. отсутствует текущая картотека просроченных неоплаченных расчетных документов, выставленных к банковским счетам контрагента в размере более 25% от годовой выручки или продолжительностью более 30 календарных дней,

  5. отсутствует просроченная кредиторская/дебиторская задолженность или иные обязательства со сроком неисполнения более 3-х месяцев в совокупном объеме, превышающем 100 тыс. руб.,

  6. отсутствует просроченная задолженность по налогам, сборам и платежам в бюджеты

  7. отсутствуют иски по делам, связанным с неисполнением/ненадлежащим исполнением договорных обязательств в размере более 10% чистых активов на последнюю отчетную дату

финансовое положение компании-партнера определяется как устойчивое и контроль результатов дополнительного анализа считается положительным.

Анализ условий авансирования

В случае если сотрудничество с компанией-партнером осуществляется на условиях авансирования, то дополнительно к проведенному ранее анализу проводится анализ по трем основным коэффициентам финансовой устойчивости. Для этого заполняются Исходные данные:

Наименование статьи

Оборотные активы

Прибыль (убыток) от продаж

производится оценка 3-х коэффициентов

Наименование показателя

Коэффициент автономии

Коэффициент текущей ликвидности

Коэффициент соотношения долга к прибыли (убытку) от продаж

В случае, если:

  1. коэффициент автономии > 0,15,

  2. коэффициент текущей ликвидности > 1,

  3. коэффициент соотношения долга к прибыли (убытку от продаж) <5П,

принимается решение о возможности сотрудничества компании с предприятием-партнером на условиях авансирования.

Результатом оценки финансовой устойчивости компании-партнера компании является присвоение рейтинга компании-партнера при проведении закупочных процедур.

Определяется 4 рейтинга:

Рейтинг компании-партнера при проведении закупочных процедур

Характеристика рейтинга

А

Финансовое положение компании устойчивое, риск невыполнения условий договора со стороны контрагента отсутствует, сотрудничество возможно, в том числе долгосрочное и на условиях авансирования

В

Финансовое положение компании устойчивое, риск невыполнения условий договора со стороны контрагента минимальный, сотрудничество возможно, в том числе долгосрочное

С

Финансовое положение компании неустойчивое, риск невыполнения условий договора со стороны контрагента существенный, сотрудничество возможно в рамках отдельных закупок при оплате по факту поставки

Б

Имеются существенные риски в рамках сотрудничества с компанией – партнером в части неисполнения условий договора и/или недобросовестного его исполнения

Решение:

Анализ z-счета

Коэффициент

ЗАО «Завод труд»

ЗАО «Ивановская текстильная фабрика»

ООО «Авангард»

Год

2015

2016

2011

2015

2016

2017

Х1

-24 768/210 813 = -0,12

-15 194/ 231 748 = -0,07

-429 560/ 527 298 = -0,81

-4 294/ 1029 692 = -0,004

-1997 493/ 3930 184 = -0,51

-1692 151/ 4690 819 = -0,36

Х2

84 231/210 813 = 0,4

86 531/ 231 748 = 0,37

-133 788/527 298 = -0,25

0

169 458/3930 184 = 0,04

350229/4690 819 = 0,075

Х3

29 267/210 813 = 0,14

3 853/ 231 748 = 0,02

-41 868/527 298 = -0,08

-361/1029 692 = -0,0004

106 284/3930 184 = 0,03

233 042/ 4690 819= 0,05

Х4

96 251/ 114 562 = 0,84

98 551/113 197= 0,87

-133 780/ 661 078 = -0,2

-4 294/ 1033 986 = -0,004

1247 550/2682 632 = 0,47

1428 321/ 3262 498 = 0,44

Х5

427 569/210 813 = 1,85

602 744/ 231 748 = 2,6

775 260/ 527 298 = 1,48

0

5437 918/ 3930 184 = 1,38

5997 844/4690 819 = 1,28

Z

1.2*(-0.12) + 1.4*0.4+ 3.3*0.14 + 0.6*0.84 + 1*1.85

1.2*(-0.7) + 1.4*0.37 +3.3*0.02 + 0.6*0.87 + 1*2.6

1.2*(-0.81) + 1.4*(-0.25)+ 3.3*(-0.08) + 0.6* (-0.2) +1*1.48

1.2*(-0.004)+ 1.4*0 + 3.3*(-0.0004) +0.6*(-0.004) +1*0

1.2*/(-0.51) + 1.4*0.04 +3.3*0.03 + 0.6*0.47 + 1*1.38

1.2*(-0.36)+ 1.4*0.075 +3.3 *0.05 + 0.6*0.44 + 1*1.28

Z

3.23

4.12

-0.226

-0.009

1.21

1.38

Из данных, полученных в ходе расчета, видно, что у ЗАО «Ивановская текстильная фабрика» наблюдается финансовое положение неустойчивое, ООО «Авангард», напротив, обладает достаточно устойчивым финансовым положением и ЗАО «Труд» имеет наиболее устойчивое положение.

ЗАО «Завод труд»

ЗАО «Ивановская текстильная фабрика»

ООО «Авангард»

Выручка от реализации8

602 744 000>0

>0

5 997 844 000>0

Чистая прибыль

2 300 000>0

>0

180 771 000>0

Чистые активы

  1. 551 000>0

-4 292000 <0

1 428 321 000>0

Наличие текущей просроченной задолженности или фактов просрочки

Да

Да

Да

Наличие текущей картотеки просроченных неоплаченных расчетных документов

Да

-

-

Наличие просроченной кредиторской/дебиторской задолженности

Да

-

Да

Наличие просроченной задолженности по налогам

-

-

Да

Наличие судебных процессов

Нет

Нет

Нет

Мы видим, что во всех предприятиях результат наблюдается отрицательный (не выполняются необходимые условия оценки).

Общий вывод: У предприятия ЗАО «Завод труд» присвоен рейтинг С, т.к. у него z-анализ больше 1,8, а дополнительный результат отрицательный. У остальных предприятий z-анализ имеется значения менее 1,8 и дополнительный результат – отрицательный, то есть они могут быть отнесены к группе Д. Принимая решение о закупке костюмов, нам выгоднее это сделать у ЗАО «Завод труд».

1 Пакет документов указан в пояcнительной части задания (Прим. Автора)

Источник: https://studfile.net/preview/16448153/