Материал: 2_Prestuplenia_protiv_zhizni_i_zdorovya

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 122, как и любого деяния, состоящего в ненадлежащем соблюдении тех или иных мер безопасности или невыполнении профессиональных обязанностей, характеризуется неосторожной виной в виде преступного легкомыслия или преступной небрежности.

Субъект данного преступления – медицинский работник или сотрудник научно-исследовательской лаборатории, чья профессиональная деятельность связана с получением или хранением донорской крови, с лечением либо обслуживанием инфицированных вирусом иммунодефицита или больных СПИДом.

Согласно примечанию к ст. 122 УК РФ, лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения.

З А К Л Ю Ч Е Н И Е

Здоровье человека является одним из важнейших благ, поэтому охраняется государством. Преступления против здоровья предусмотрены, наряду с преступлениями против жизни, в главе 16 УК, которая является первой главой Особенной части УК. Этим подчеркивается важность и приоритетность охраны этого важнейшего объекта. Особое место среди преступлений против здоровья занимают преступления, заключающиеся в причинении вреда здоровью.

Для уяснения понятия вреда, причиненного здоровью человека, составов преступлений против здоровья и особенностей квалификации важное значение имеют: Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522; Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н; разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данные в постановлении от 27 января 1999 года «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК)» и постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 8 октября 1973 г. «О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью».



Список литературы:

1.Конституция Российской Федерации. М., 2011.

2. Уголовный кодекс РФ. М., 2011.

3.Уголовное право России. Части Общая и Особенная: курс лекций / А.И.Рарог, Г.А.Есаков, А.И.Чучаев, В.П.Степалин: под ред. А.И.Рарога. 2-е изд. перераб. и доп. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008. 496 с.

4. Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

5.Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

6.О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года.

7. О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 8 октября 1973 г.

8.Борзенков Г. Проблемы квалификации преступлений против жизни и здоровья, совершенных из хулиганских побуждений // Законность. 2008. № 5. С. 25-30.

9. Лысак Н.В. Некоторые спорные вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка // Российский следователь. 2008. № 18. С.16-19.

10. Шагвалиев Р.М. Некоторые проблемы уголовной ответственности за побои // Следователь. 2008. № 7. С. 26-29.

11. Соловьева Н. Психотравмирующая ситуация: значение для квалификации детоубийства // Законность. 2006. № 68. – С. 11-14.

12. Левин П.Н. Проблемы отграничения угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью от смежных преступлений // Российский следователь. 2006. № 7. С. 28-32.


Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/13094