71
Зарубежные социологические теории причин преступности
Теория социальной дезорганизации и аномии (Э. Дюрк-
гейм). Противоречивость общепринятых норм поведения, их
недостаточность, их ослабление или разрушение или отсут-
ствие таковых ведут к ослаблению общественной морали,
разобщенности людей, их отчуждению и т. п., то есть к со-
циальной дезорганизации, что в свою очередь неизбежно ве-
дет к аморализму и преступности
Подобное состояние дезорганизации людей Э. Дюркгейм
обозначил в 1897 году термином «аномия», который в пер-
воначальном своем значении означал безнормативность,
пренебрежение правом
Вслед за Э. Дюркгеймом основательно данной теорией за-
нимался Р. Мертон. Преступное поведение объяснял проти-
воречиями между целями, поставленными перед собой соци-
альными группами, и средствами их достижения
Нарушение равновесия между целями и средствами их реа-
лизации Р. Мертон назвал аномией
72
Теория дифференцированных связей (дифференциальной ас-
социации, многообразия связей) (Э. Сазерленд). Преступление
– это результат влияния на индивида тех социальных групп, с
которыми он контактирует в повседневной жизни. В механизме
преступного поведения решающее значение имеет подражание
преступному поведению
Теория конфликта культур (Т. Селлин). Различия в мировоз-
зрении, привычках, стереотипах поведения, характерные для
разных социальных групп, в которые одновременно входит
один и тот же индивид (семья, бытовое окружение, трудовой
коллектив), нередко создают для него ситуацию нелегкого вы-
бора, чреватую внутренним конфликтом, а, следовательно, и
угрозой противоправного, преступного его разрешения
Концепция субкультур (А. Коэн). В теории рассматриваются
специфические нравственно-культурные ценности, присущие
криминальным сообществам. Человек, попавший в такое сооб-
щество, руководствуется не общепринятыми ценностями и
правилами поведения, а противостоящими им нормами крими-
нальной субкультуры
73
Теория стигматизации (Ф. Танненбаум, Г. Беккер, Э. Лемерт)
(стигма в пер. с лат. – метка, клеймо). Преступное поведение
становится таковым в результате клеймения человека, его со-
вершившего, системой уголовной юстиции. Клеймение пре-
ступников (не только физическое, но и нравственно-правовое)
еще более отторгает их от общества, превращает в изгоев, для
которых преступное поведение делается привычным
Основные направления теории
Ни одно действие не преступно само по себе, оно является
таковым в силу закона
Человек становится преступником не только потому, что он
нарушил закон, а в силу процесса стигматизации, посредст-
вом которого власти присваивают ему этот статус
Тем, кто однажды нарушил закон, трудно избавиться от
клейма преступника и восстановить свое положение в об-
ществе
74
Марксистско-утопическая теория причин преступности
(Т. Мор, Ш. Фурье, Э. Кабе, Т. Кампанелла, К. Маркс).
Представители данной теории коренными причинами пре-
ступности считают частную собственность, эксплуатацию
человека человеком, нищету и безработицу
Единственное средство избавления от преступности они ви-
дели в уничтожении богатства и нищеты, уничтожении клас-
сов и частной собственности, то есть в установлении равен-
ства и общности имущества
«Драматизация зла» (Ф. Танненбаум). Концепция считается
предшественницей теории стигматизации. Сущность теории
заключается в антигуманном акте репрессии со стороны госу-
дарства к не заслуживающему того человеку, а также преуве-
личенной оценки противоправного поступка, вследствие чего
происходит отчуждение человека от нормальных, урегулиро-
ванных правом отношений, а порой и устанавливается связь с
криминогенными группами
75
«Порог насыщения преступности» (Э. Ферри). Для каждо-
го общества должен быть свой криминальный предел – по-
рог насыщения преступности
Порог насыщения преступности наступает тогда, когда пре-
ступность становится проблемой политической и возникает
коллизия между правопорядком, с одной стороны, и необхо-
димостью ослабления напряженности, с другой. Напряжен-
ность снимается путем декриминализации
Если уровень преступности в обществе ниже порога насы-
щения, у законодателя появляется возможность ужесточения
уголовных санкций