Материал: UPP_otvety

14. УПП и нормы морали.

Взаимодействие права и морали в сознании дознавателя, следователя, прокурора, судьи влияет на тактику его поведения, манеру общения с обвиняемым, свидетелем, потерпевшим и даже на выбор правового решения, когда в рамках правовой нормы это жестко не определено и выбор зависит от конкретных обстоятельств дела, личности обвиняемого и т.п.

Многие процессуально-правовые предписания возникли на основе соответствующих моральных представлений и правил.

Нравственные нормы включены в регламентацию правил допроса, личного обыска и т.п. нравственными требованиями продиктованы обязанность принять меры попечения о детях и охраны имущества заключенного под стражу (ст. 160 УПК). Нравственные принципы могут выступать и критериями допустимости доказательств.

Мораль в области уг. судопр-ва играет роль дополнительной гарантии четкого, точного и неуклонного выполнения правовых норм.

Нравственные основы уг. процесса содержаться не только в процессуальных нормах, предписывающих определенный порядок деятельности, но и в профессиональных моральных кодексах, в присяге, клятве и т.д.

15. Понятие и виды уголовного преследования в уголовном процессе

Уголовное преследование - это прежде всего самостоятельный уголовно-процессуальный институт - совокупность норм уголовно-процессуального законодательства, сосредоточенных в ст. 20-23,24-28 и множестве других статей УПК, примечаниях 2 и 3 к ст. 201 УК РФ, ч. 2 ст. 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Они определяют: понятие уголовного преследования и его виды, порядок и осуществление уголовного преследования, привлечение к уголовному преследованию, участие в уголовном преследовании потерпевшего, отказ от уголовного преследования и прекращение уголовного преследования. В данный институт включены также выдвижение и поддержание обвинения (ст. 22 УПК), участники уголовного судопроизводства, его осуществляющие, и другие положения.

В соответствии с п. 55 ст. 5 УПК уголовное преследование представляет собой процессуальную деятельность и потому часть уголовного судопроизводства. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" считает уголовное преследование одной из функций прокуратуры (ч. 2 ст. 1).

Уголовное преследование определяется как процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5 УПК), равно - функция обвинения (п. 45 ст. 5 УПК).

Исходя из ч. 1 ст. 20 УПК, суть уголовного преследования состоит в утверждении о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном УПК (п. 22 ст. 5).

Цель и содержание уголовного преследования заключается в изобличении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5), т.е. собирание доказательств, уличающих в совершении преступления лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, задержанное в соответствии со ст. 91 и 92 УПК, или лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения (ч. 1 ст. 46 УПК); а также доказывание виновности лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого или обвинительный акт (ст. 47 УПК). Таким образом, актуальность темы работы не вызывает сомнений.

Уголовное преследование осуществляется стороной обвинения (п. 45 ст. 5 УПК). Суд органом уголовного преследования не является (ч. 3 ст. 15 УПК).

Прокурор, следователь, орган дознания и дознавательобязаны осуществлять уголовное преследование в целях охраны прав и свобод человека и Гражданина, интересов общества и государства, по долгу службы, независимо от воли и желания жертв преступления и иных заинтересованных лиц, усмотрения организаций.

Уголовное преследование предопределено сообщением о преступлении. Получив сообщение о преступлении, прокурор и органы предварительного расследования обязаны начать уголовное судопроизводство, а значит, и уголовное преследование в порядке, предусмотренном УПК. Обнаружив достаточные данные, указывающие на признаки преступления, они должны "возбудить уголовное дело" и принять все предусмотренные законом меры к установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, к изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления (ч. 2 ст. 21 УПК). Доказывание вины лица, совершившего преступление, считается обязанностью органов предварительного расследования и прокурора. Подозреваемый и обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность (ч. 2 ст. 14 УПК).

Уголовное преследование включает также обвинение в суде (ч. 1 ст. 20 УПК), которое поддерживается государственным обвинителем. При подтверждении его в судебном заседании выносится обвинительный приговор.

В случае наличия жалобы или представления на приговор уголовное преследование продолжается в суде второй инстанции. Завершается уголовное преследование вступлением приговора в законную силу.

Согласно ст. 20 УПК РФ уголовное преследование может быть:

1) публичным;

2) частно-публичным;

3) частным.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115,ч. 1 ст. 116; ч. 1 ст. 129; ст. 130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Причем примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131; ч. 1 ст. 132; ч. 1 ст. 136; ч. 1 ст. 137; ч. 1 ст. 138; ч. 1 ст. 139; ст. 145; ч. 1 ст. 146; ч. 1 ст. 147 УК РФ, считаются уголовными делами частно-публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего или его законного представителя с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в ч. 2 и 3 ст. 20 УПК РФ, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в ч. 2 и 3 ст. 20 УПК РФ, считаются уголовными делами публичного обвинения.

16. Принципы УПП. Понятие и значение.

Принципы уг. процесса - это основопо­лагающие руководящие правовые нормы, определяющие построение и характер уг. процесса, обеспечивающие справедли­вое правосудие по уг. делам, эффективную защиту лично­сти, ее прав и свобод, интересов общества от преступных посяга­тельств.

Принципы уг. процесса отражают экономику, полити­ческий строй, правовую систему того или иного государства, исто­рические и национальные традиции, уровень культуры и другие объективно существующие факторы.

Уг.-процессуальная деятельность регулируется только законом. Поэтому непременным свойством принципов уг. процесса является их нормативно-правовой характер, законода­тельное закрепление. Это придает выраженным в них идеям обяза­тельную силу и позволяет оказывать определяющее воздействие на порядок уг. судопр-ва. Недопустимо возводить в принцип уг. процесса идеи, воззрения, не зафиксирован­ные в Конституции или уг.-процессуальном законе.

Принципы должны обеспечить такое построение уг. процесса, к-е в максимальной степени способствовало бы вы­полнению его задач. Они должны быть согласованы между собой, образовывать единую, логичную систему.

Систему принципов уг. процесса, закрепленных в гл. 2 УПК РФ:

1) законность при пр-ве по уг. делу;

2) осуществление правосудия только судом;

3) уважение чести и достоинства личности;

4) неприкосновенность личности;

5) охрана прав и свобод человека и гражданина в уг-м судопр-ве;

6) неприкосновенность жилища;

7) тайна переписки, телефон­. и иных переговоров, почтовых, телеграф. и иных сообщ-й;

8) презумпция невиновности;

9) состязательность сторон;

10) обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту;

11) свобода оценки док-в;

12) язык уг. судопр-ва;

13) право на обжалование процес. действий и ре­шений.

Система принципов уг. процесса не является неизмен­ной, она совершенствуется вместе с развитием законодательства.

17. Осуществление правосудия только судом. Полномочия профес. судьи, народ. и присяж. заседателей.

Ст. 8 1. Правосудие по уг. делу в РФ осуществляется только судом.

2. Никто не может быть признан виновным в совершении прест-ия и подвергнут уг. наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном УПК.

3. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уг. дела в том суде и тем судьей, к подсудности к-х оно отнесено УПК.

Правосудие – осуществляемая в соответствии с уг. процессуальным законом деятельность судов по рассмотрению уголовных дел в судебном заседании и их законному, обоснованному, справедливому решению.

Этот принцип закреплен в Конституции. Правосудие может осуществляться только судами , учрежденными в соответствии с К. РФ И ФКЗ «О суд. системе». Согласно этому Закону, в России не допускается создание чрезвычайных судов или каких – либо иных судов, не предусмотренных законом.

Деятельность суда осуществл-ся в особом правовом режиме, кот. создает наиболее благоприятные условия для всестороннего и объективного рассмотрения и разрешения уг. дела. Рассмотрение уг. дела при осуществлении правосудия происходит в форме открытого, устного и непрерывного судебного заседания. Важной чертой судебных заседаний явл. участие сторон обвинения и защиты , наделенных равными процессуальными правами и обязанностями. Судьи независимы и подчиняются только К. РФ и закону. Вмешательство в какой бы то ни было форме деят-ть суда с целью помешать осуществлению правосудия явл. преступление.

Полномочия профес. судьи, народ. и присяж. заседателей.

Ст227. По поступившему уг. делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уг. дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении суд. заседания.

Ст299. 1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении к-го обвиняется подсудимый; 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый; 3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК оно предусмотрено; 4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; 5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление; 6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание; 7) какое наказание должно быть назначено подсудимому; 8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания; 9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы; 10) подлежит ли удовлетворению гр. иск, в чью пользу и в каком размере; 11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гр. иска или возможной конфискации; 12) как поступить с вещественными док-вами; 13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки; 14) должен ли суд в случаях, предусмотренных ст 48 УК, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград; 15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных ст 90 и 91 УК; 16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных ст 99 УК; 17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.