Материал: UPP_otvety_1

• письменная форма в соответствии с требованиями уголовно-про­цессуального законодательства.

Проведение следственных действий может сопровождаться изготов­лением планов, схем, слепков, оттисков следов, рисунков, фотографи­рованием, проведением звуко- и видеозаписи и т. п. Такие материалы! являются приложением к протоколу соответствующего следственного действия и не имеют без него доказательственного значения. Подоб­ные приложения следует отличать от материалов фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи, обладающих признаками вещественных дока­зательств или иных документов.

Иные документы являются самостоятельным средством доказыва­ния (ст. 84 УПК) и обладают следующими признаками:

• фиксируют фактические обстоятельства, ставшие известными не в результате следственных действий;

• могут иметь не только письменную, но и любую другую форму (аудио- и видеозапись, запись на электронных носителях информации и т. п.), предназначенную для сохранения и передачи информации. Важно, чтобы такие документы содержали сведения о лицах, от которых они исходят, с удостоверением последними из­ложенных данных;

• составляются и удостоверяются не органами, ведущими уголов­ный процесс, а иными лицами (должностными лицами, гражда­нами);

• сведения, изложенные в документах, всегда имеют определенное целевое назначение: они направлены на доведение до сведения официальных органов обстоятельств, имеющих значение для про­изводства по уголовному делу.

К числу иных документов относятся: документы официальные (ис­ходящие от государственных органов, должностных и юридических лиц) и неофициальные (исходящие от лиц физических); документы письменные и на кино-, фото- и электронных носителях; документы, (оставленные вне рамок процессуальных отношений, и документы, фиксирующие процессуальные действия (заявление или сообщение о совершении преступления, письменная явка с повинной).

Иные документы собирают путем их истребования или представления. Они не могут быть получены в результате следственных действий по уголовному делу.

Статья 83. Протоколы следственных действий и судебного заседания

Протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным настоящим Кодексом.

Вопрос 58. Собирание и проверка доказательств: сущность и способы.

Собирание доказательств— это совершение субъ­ектами доказывания в пределах их полномочий и прав действий, направленных на обнаружение, истребо­вание, получение и закрепление в установленном законом порядке доказательств. Оно представляет собой систему действий, направленных на восприятие объективно суще­ствующих следов происшедшего события и их процессу­альную фиксацию.

При выборе путей и средств собирания доказательств учитываются закономерности, связанные с образованием следов, отражений в объективной действительности и ус­ловий, обеспечивающих наиболее надежные пути и сред­ства их восприятия и закрепления в материалах дела сле­дователем, судом. С учетом этого закон устанавливает, с какой целью производится следственное действие, прави­ла следственных действий (их процессуальную форму), в ходе которых собираются доказательства (например, пра­вила допроса, обыска, опознания).

Собирание доказательств происходит путем: производ­ства следственных и иных процессуальных действий; истребования от юридических, физических и должностных лиц предметов, актов ревизий, документальных проверок; представления участниками процесса или любыми гражда­нами, учреждениями, предприятиями и организациями пред­метов, документов, а также материалов, полученных соот­ветствующими органами в ходе оперативно-розыскной де­ятельности.

Проверка доказательств — сопоставление дозна­вателем, следователем, судом одних доказательств с другими имеющимися в уголовном деле доказатель­ствами, а также установление их источников, получение иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Проверка доказательств включает проверку их относи-мости, допустимости, достоверности, т.е.. проверку соблю­дения процессуальных правил собирания доказательств, относимости к делу тех сведений, которые составляют со­держание доказательства, доброкачественности источни­ка получения сведений и их достоверность.

Проверка может производиться путем сопоставления:

• доказательств с нормативными правилами получе­ния доказательства (соблюдены ли правила допро­са свидетеля, проведения опознания);

• полученных данных с искомыми фактами или с дру­гими данными по делу (выявление того, мог ли сви­детель видеть и слышать то, о чем рассказывает, об­ладает ли эксперт необходимыми знаниями для дачи заключения и т.п.).

Статья 86. Собирание доказательств

Статья 87. Проверка доказательств

.

Вопрос 59. Оценка доказательств: сущность и правила.

Оценка доказательств — мыслительная, логиче­ская деятельность, нацеленная на определенный вывод, суждение об относимости, допустимости, до­стоверности, значении (силе) каждого доказательства и до­статочности их совокупности для установления обсто­ятельств, входящих в предмет доказывания и разрешения уголовного дела.

Статья 88. Правила оценки доказательств

Вопрос 60. Задержание подозреваемого: основания и порядок. Осво­бождение задержанного.

Статья 91. Основания задержания подозреваемого

Статья 92. Порядок задержания подозреваемого

Статья 94. Основания освобождения подозреваемого

Задержание подозреваемого - мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, следователем, прокурором на срок не бо­лее 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления (п. 11 ст. 5 УПК)

Моментом фактического задержа­ния является "момент фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления, производимое в порядке, пре­дусмотренном настоящим Кодексом" (п. 14 ст. 5 УПК). Т. е. захват лица сотрудниками правоохранительных органов.

Фактическое задержание

Доставление: в срок не более трех часов должен быть составлен протокол задержания,

В протоколе указывается:

• дата и время состав­ления протокола;

• дата, время, место, основания и мотивы фактического за­держания;

• результаты личного обыска подозреваемого и другие обстоятель­ства задержания.

Протокол объявляется подозреваемому и ему разъясняют­ся его права, о чем в протоколе делается соответствующая отметка. Прото­кол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым.

При задержании может быть произведен личный обыск подозреваемого лицом одного пола с обыскиваемым в присутствии понятых и специалистов того же пола (ст. 93, 184 УПК).

При принятии решений о задержании необходимо руководствоваться следующими положениями.

Не могут быть задержаны:

• Президент Рос­сийской Федерации (ст. 91 Конституции РФ);

• глава представительства или член дипломатического представительства (ст. 29 Венской Конвенции о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 г.);

• консульские долж­ностные лица, за исключением случаев преследования за совершение тяж­кого преступления (ст. 25 Положения о дипломатических и консульских представительствах иностранных государств на территории СССР от 23 мая 1966 г.)

• Не могут быть задержаны (за исключением случаев задержа­ния на месте преступления) член Совета Федерации и депутат Государствен­ной Думы Федерального Собрания, судья федерального суда, мировой су­дья, прокурор, Председатель Счетной палаты Российской Федерации, его заместитель и аудитор Счетной палаты Российской Федерации, Уполномо­ченный по правам человека в Российской Федерации, Президент Российс­кой Федерации, прекративший исполнение своих полномочий.

Если фактическое задержание было применено в отношении лица, об­ладающего депутатской, дипломатической или иной неприкосновенностью, то задержание длится до установления их личности:

• предъявления дипло­матической или консульской карточки,

• служебного удостоверения или иных документов о том, что их владельцы обладают той или иной неприкосно­венностью.

Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы Фе­дерального Собрания РФ, федеральный судья, задержанные по подозре­нию в совершении преступления, должны быть освобождены немедленно после установления их личности, кроме случаев задержания на месте пре­ступления (ст. 449 УПК).

Основания для задержания:

1. когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непос­редственно после его совершения;

2. когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на со­вершившее преступление;

3. когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;

4. при наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, если это лицо:

   • пыталось скрыться;

   • либо не имеет постоянного места жительства;

   • либо не установлена его личность;

   • либо если прокурором, а также следователем или дознавателем с согла­сия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Для принятия решения о задержании должны быть произведены неотлож­ные следственные действия, направленные на проверку сведений об основа­ниях задержания и установления мотивов задержания. Факт нахождения лица на месте преступления не всегда означает, что данное лицо совершило пре­ступление. И не всякий побег с места преступления свидетельствует о его совершении убегающим. Задержание по одному лишь факту нахождения лица на месте преступления или побега с места его совершения без установления причинно-следственных связей между этими действиями и общественно опас­ными последствиями может оказаться незаконным и необоснованным.

О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следо­ватель обязаны сообщить прокурору в письменной форме в течение двенад­цати часов с момента задержания (ч. 3 ст. 92 УПК). Дознаватель, следова­тель или прокурор не позднее двенадцати часов с момента задержания по­дозреваемого уведомляет кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии - других родственников или предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому (ч. 1 ст. 96 УПК). При задержании подозреваемого, являющегося военнослужащим, об этом уведомляется ко­мандование воинской части (ч. 2 ст. 96 УПК). Если подозреваемый являет­ся гражданином или подданным другого государства, то не позднее две­надцати часов с момента задержания об этом уведомляется посольство или консульство этого государства (ч. 3 ст. 96 УПК).

При необходимости сохранения в интересах предварительного рассле­дования в тайне факта задержания, с санкции прокурора уведомление может не производиться, кроме случаев, когда подозреваемый является несовер­шеннолетним (ч. 4 ст. 96 УПК). В случае необходимости проведения опера­тивно-розыскных мероприятий допускаются встречи сотрудника органа доз­нания, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с подозрева­емым с письменного разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда, в производстве которых находится уголовное дело (ч. 2 ст. 95 УПК).

Порядок и условия содержания подозреваемых под стражей определя­ются федеральным законом от 15 июля 1995 года "О содержании под стра­жей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

Лицо подлежит освобождению:

• не подтвердилось подозрение в совершении преступления;

• отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;

• задержание было произведено с нарушением требований ст. 91 УПК об основаниях задержания (ч. 1 ст. 94 УПК).

По истечении 48 часов с момента задержания подозревае­мый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не отложил принятие окончательного решения об избрании меры пресечения. Отложение принятия окончательного решения по ходатайству стороны возможно на срок не более чем семьдесят два часа для представления дополнительных доказа­тельств обоснованности задержания. Судья указывает в постановлении дату и время, до которых он продлевает срок задержания (ч.7 ст. 108 УПК).

Если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресе­чения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания не поступит по истечении сорока восьми часов с момента задержания, то подо­зреваемый немедленно освобождается, о чем начальник места содержания подозреваемого уведомляет орган дознания или следователя, в производ­стве которого находится уголовное дело, и прокурора (ч. 3 ст. 94 УПК).

Если имеется определение или постановление суда об отказе в удовлет­ворении ходатайства дознавателя, следователя, прокурора об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу, то копия этого постановления или определения выдается подозреваемому при его освобождении. При освобождении задержанного ему выдается справка, в которой указывается, кем он был задержан, основания, место, дата и время задержания, основания, дата и время освобождения (ч. 4, 5 ст. 94 УПК).

Вопрос 61. Меры пресечения: сущность, основания для избрания, обстоятельства, учитываемые при избрании мер пресечения. От­мена или изменение мер пресечения.

Статья 97. Основания для избрания меры пресечения

Статья 98. Меры пресечения

Статья 99. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения

.

Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения

Меры пресечения - это предусмотренные законом средства воздей­ствия на обвиняемого, подозреваемого для обеспечения надлежащего пове­дения при производстве по уголовному делу.

Избрание меры пресечения - это "принятие дозна­вателем, следователем, прокурором, а также судом решения о мере пресе­чения в отношении подозреваемого, обвиняемого" (п. 13 ст. 5 УПК).

При­менение меры пресечения - это "процессуальные действия, осуществляе­мые с момента принятия решения об избрании меры пресечения до ее отме­ны или изменения" (п. 29 ст. 5 УПК).

Мера пресечения, как правило, избирается в отношении обвиняемого. В исключительных случаях при наличии оснований и с учетом соответству­ющих обстоятельств, мера пресечения может быть избрана подозреваемо­му (ст. 100 УПК). При этом обвинение должно быть предъявлено подозре­ваемому не позднее десяти суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу, - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъяв­лено, мера пресечения немедленно отменяется.

Меру пресечения избирает дознаватель, следователь, прокурор, а так­же суд при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

1. скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2. может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3. может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного процесса, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать предва­рительному расследованию и судебному разбирательству уголовного дела;

4. создаст препятствия для исполнения приговора (ст. 97 УПК).