Материал: Алгоритм парных перестановок для решения задач оптимизации компоновки и размещения элементов РЭС. Муратов А.В., Скоробогатов В.С

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

 

 

 

 

 

 

 

 

51

матрицы (рис. 4.4), а координаты

модулей

при

начальном размещении запишем так :

x1 = 1, x2 = 3, x3 = 3, x4 = 1, y1 = 3, y2 = 4, y3 = 1, y4 = 1.

 

S

 

 

2

 

3

4

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

0

 

2

 

3

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

2

 

0

 

1

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

3

 

1

 

0

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

1

 

4

 

2

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 4.4. Матрица соединений

Для примера работы алгоритма оптимизацию размещения модулей схемы,

показанной на рис. 4.5, проведем ручным способом с помощью алгоритма парных перестановок.

Начнем с операции блока 2, т.е. вычислим суммарную длину соединений для начального размещения по формуле (4.6.а):

N-1

N

Wo

Sij (

 

xi xj

 

 

 

yi yj

 

)

 

 

 

 

 

i=1

j i 1

=S12 (

x1

x2

 

 

 

y1

y2

)+S13 (

 

x1

x3

 

 

 

 

 

 

 

y1

y3

 

) +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ S

 

(

x1

x

4

 

 

 

 

y y

) +S23

(

 

x x

 

 

 

 

 

 

 

 

y y

) +

 

14

 

 

 

 

 

 

 

1

4

 

 

 

 

2

3

 

 

 

 

 

2

3

 

 

 

 

y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

А2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А4

2

 

 

 

 

 

 

А3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 4.5. Схема размещения модулей в начальном состоянии.

+S24 (

 

x x

 

 

 

 

 

y y

 

) + S (

 

x x

 

 

 

 

 

y y

 

) =

 

 

2

4

 

 

 

 

 

2

4

 

 

 

34

 

 

3

 

4

 

 

 

 

3

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 2 (

 

 

 

 

 

3 4

 

) + 3 (

 

1 3

 

 

 

3 1

 

) +

 

 

 

1 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+1 (

1 1

 

 

 

3 1

) +1 (

3 3

 

 

 

4 1

) +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

52

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ 4 (

3 1

 

 

4 1

) + 2 (

3 1

 

1 1

) =

 

 

 

 

= 2 3 3 4 1 2 1 3 4 5 2 2 = 6 + 12 + 2 + 3 + 2 0 + 4 = 47 ед.,

т.е. суммарная длина соединений до оптимизации равна

47

единицам

длины.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Далее,

выполняя

 

 

операцию

блока

3,

вычислим

все

значения

Wij, т.е.

значения

W12 ,

W23 , W34 , W13 ,

W14

и

 

W24 .

Эти

значения будем

вычислять

по формуле (4.13):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wij

 

( Sik

 

 

SJK ) (| xi

xk |

| yi

yk |

| x j

xk |

 

| y j

yk |)

 

 

 

 

k 1 i

k j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W12

 

(

S1k

 

 

S2K ) (| x1

 

xk |

| y1

yk |

| x2

xk |

 

| y2

yk |)

 

 

 

k

3 т.к.k

1k

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(S13

S23)

(| x1

 

x3 |

|

y1

y3 |

 

| x2

 

x3 |

|

y2

 

y3 |)

(S14

S24 )(| x1

 

x4 |

| y1

y4 |

 

| x2

x4 |

| y2

 

y4 |)

(3 1)(|1 3|

 

| 3

1|

| 3

 

3|

| 4

1|)

(1

4)(|1

1|

| 3

1|

 

 

| 3

1|

| 4

1|)

11

 

 

ед.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аналогично, получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W23

(S21

 

S31 ) (| x2

 

x1 |

 

| y2

 

y1 |

| x3

x1 |

 

| y3

y1 |)

 

 

(S24

S34 ) (| x2

x4 |

 

| y2

 

 

y4 |

 

| x3

 

x4 |

| y3

 

y4 |)

7 ед.

W34

(S31

 

S41 ) (| x3

 

x1 |

| y3

 

y1 |

| x4

x1 |

| y4

y1 |)

 

(S32

S42 ) (| x3

 

x2 |

 

| y3

 

y2 |

| x4

x2 |

| y4

 

y2 |)

10 ед.

W13

(S12

 

S32 ) (| x1

 

x2 |

 

| y1

y2 |

| x3

x2 |

 

| y3

y2 |)

 

 

(S14

S34 ) (| x1

 

x4 |

 

| y1

y4 |

 

| x3

x4 |

| y3

 

y4 |)

0 ед.

 

W14

(S12

 

S42 ) (| x1

 

x2 |

 

| y1

 

y2 |

| x4

x2 |

 

| y4

y2 |)

 

(S13

S43 ) (| x1

 

x3 |

| y1

 

y3 |

 

| x4

x3 |

| y4

 

y3 |)

6 ед.

 

W24

(S21

 

S41 ) (| x2

 

x1 |

 

| y2

 

y1 |

| x4

x1 |

 

| y4

y1 |)

 

 

(S23

S43 ) (| x2

x3 |

 

| y2

 

y3 |

| x4

x3 |

| y4

 

y3 |)

0 ед.

Таким образом, получили все 6 значений

Wij : W12

= 11,

W34 = 10, W14 =

6, W23 = 7,

W13 = 0,

W24

 

 

= 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Далее, выполняя операцию блока 4, из всех значений

Wij

выбираем

максимальное. Им является

 

W12

= 11, и

так

как

оно положительное,

то,

согласно

операции блока 5, производим перестановку местами модулей 1 и 2. Схема расположения модулей после перестановки показана на рис. 4.6 выпишем для нее координаты модулей : х1 = 3, х2 = 1, х3 = 3, х4 = 1, y1 = 4, y2 = 3, y3 = 1, y4 = 1.

Аналогичным образом вычислим все значения Wij уже для нового размещения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

53

модулей. Заметим, что значения Sij остались прежними,

а координаты хi ,

yj после

перестановки изменились.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W12

(S13

S32 ) (| x1

x3 |

| y1

y3 |

| x2

x3 |

| y2

y3 |)

 

(S14

S24 ) (| x1

x4 |

| y1

y4 |

| x2

x4 |

| y2

y4 |)

 

 

= (3 - 1)(|3 - 3| + |4 - 1| - |1 - 3| - |3 - 1|) + (1 - 4)(|3 - 1| + |4 - 1| - |1 - 1| - |3 - 1|) = -11.

Аналогично, вычислив остальные значения

Wij,

получим

W23 = 0, W34 = -

10, W13 = -4,

W14 = -1

и

W24 = -4 и переходим

к выполнению операции

блока 4,

т.е. находим (

Wij )max . Им является

W23

= 0, переходим к

выполнению

операции

блока 5, т.е. проверяем

условие

W23

0 . Условие

выполняется, поэтому управление

передается блоку 7. Это означает, что оптимизация наступила и необходимо вычислить суммарную длину соединений для оптимального размещения, т.е. для размещения, полученного после перестановки местами первого и второго модулей.

Вычисление суммарной

длины

 

соединений

производим

аналогичным

образом, как это делалось для начального размещения, т.е. по формуле (4.6.а):

N-1

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wo

Sij (

 

xi

xj

 

 

 

 

yi

yj

 

) .

 

 

 

 

 

 

 

 

i=1 j

i 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

А1

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

3

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А4

 

 

 

2

 

 

 

 

 

А3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

1

 

 

 

2

 

 

 

 

 

3

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 4.6. Схема размещения модулей после перестановки местами первого и второго модулей.

Следует отметить, что в этой формуле значения Sij

попрежнему

определяются

элементами матрицы соединений, показанной на рис. 4.4, а

координаты

модулей xi

и yj

будут определяться схемой размещения модулей,

полученной

после перестановки местами первого и второго

модулей и изображенной на рис. 4.6.

Подставив в

формулу

значения Sij , xi и yj

и проведя необходимые

вычисления,

 

 

54

получим W12 = 36 ед. длины, т.е. после оптимизации

суммарная длина соединений

стала равной 36

ед. длины, а в начальном состоянии

она была равна 47 ед. длины,

т.е. уменьшилась

на 11 ед. Это уменьшение должно равняться сумме значений Wij

, по которым производились перестановки модулей. В нашем случае была одна перестановка и W12 = 11, что совпадает с величиной уменьшения суммарной длины соединений. Это значит, что расчеты проведены верно.

В качестве примера решения задачи размещения модулей на коммутационном поле с минимизацией суммарной длины соединений с помощью ПЭВМ рассмотрим следующий.

Исходные данные:

количество модулей = 12

схема соединений представлена матрицей смежности (табл. 4.1)

координаты начального размещения модулей представлены в табл. 4.2

Табл. 4.1. Матрица смежности.

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1

0

4

1

0

0

2

2

0

0

0

1

0

2

4

0

0

0

0

0

1

0

0

0

1

0

3

1

0

0

4

2

0

0

1

0

1

1

0

4

0

0

4

0

1

0

0

1

1

2

1

1

5

0

0

2

1

0

0

0

4

3

1

0

2

6

2

0

0

0

0

0

4

0

0

1

3

1

7

2

1

0

0

0

4

0

0

0

0

0

0

8

0

0

1

1

4

0

0

0

1

0

0

2

9

0

0

0

1

3

0

0

1

0

4

0

3

10

0

0

1

2

1

1

0

0

4

0

3

1

11

1

1

1

1

0

3

0

0

0

3

0

0

12

0

0

0

1

2

1

0

2

3

1

0

0

Табл. 4.2. Координаты размещения модулей (в усл. ед. длины).

 

 

 

 

Номера и координаты модулей

 

Суммарная

 

 

 

 

 

 

 

 

(от 1 до 12)

 

 

 

 

длина

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

 

9

10

11

12

соединений,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

усл.ед.

до

x

2

3

 

3

1

1

 

2

1

1

 

2

2

3

3

153

оптимизации

y

1

2

 

3

2

4

 

4

3

1

 

2

3

1

4

 

 

 

 

55

после

x

2

1

3

3

1

3

1

2

1

2

2

1

91

оптимизации

y

1

1

4

3

4

2

1

4

3

3

2

2

 

В результате решения этой задачи с помощью программы, реализующей алгоритм парных перестановок, получили новое (оптимальное) размещение модулей,

указанное в табл. 4.2, с суммарной длиной соединений, равной 91 условная единица длины. До оптимизации суммарная длина составляла 157 условных единиц длины, то есть суммарная длина соединений после оптимизации уменьшилась более, чем в 1,7 раза.

4.2. Исследование зависимости эффективности алгоритма парных перестановок от

начальных исходных размещений и способы повышения его эффективности

При размещении элементов РЭС часто в качестве критерия оптимизации выбирается суммарная длина соединений, так как ее минимизация обеспечивает такие положительные эффекты, как повышение надежности соединений, снижение паразитных емкостей и взаимосвязей, снижение трудоемкости изготовления и количества используемого провода при проводном монтаже и т.д.

Одним из методов оптимизации размещения элементов является алгоритм парных перестановок /1,2/. Согласно этому алгоритму, сначала все элементы схемы произвольным образом размещаются по заданному количеству установочных позиций, а

затем производятся перестановки тех пар элементов, находящихся в разных позициях,

которые дают уменьшение суммарной длины соединений. В результате таких перестановок достигается локальный минимум. Близость его к глобальному минимуму,

т.е. степень оптимизации, существенно зависит от исходного начального (обычно произвольного) размещения элементов в позициях. В связи с этим целесообразно исследовать зависимость степени оптимизации от начальных размещений. Для этого необходимо разработать программу, реализующую алгоритм парных перестановок с

Источник: https://studfile.net/preview/16565529/