Дипломная работа: Анализ и аудит розничного товарооборота (на примере ООО "Авангард")
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
18
организаций по формуле (1):
СОС = СК – ВА, (1)
где СК – собственный капитал (итог раздела 3 бухгалтерского баланса),
ВА – внеоборотные активы (итог раздела 1 бухгалтерского баланса).
Если анализируемые организации в своей деятельности использует
долгосрочные кредиты и займы, то для определения величины собственных
оборотных средств необходимо к сумме собственного капитала прибавить
долгосрочные обязательства и вычесть внеоборотные активы. Это объясняется
тем, что долгосрочные кредиты и займы используются в основном на
капитальные вложения и на приобретение внеоборотных активов.
20
Поэтому, вполне оправдано, в расчетах собственных оборотных
средств учитывать сумму долгосрочных обязательств организаций. Наличие
собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и
затрат называется чистым оборотным капиталом (ЧОК) и рассчитывается по
следующей формуле (2):
ЧОК = (СК + ДО) – ВА, (2)
где СК – собственный капитал (итог раздела 3 бухгалтерского баланса),
ДО – долгосрочные обязательства (итог раздела 4 бухгалтерского
баланса),
ВА – внеоборотные активы (итог раздела 1 бухгалтерского баланса).
Когденко В.Г.
21
предлагается также рассчитывать величину
собственных оборотных средств и третьим способом – путем вычитания из
оборотных (т.е. текущих) активов величины краткосрочных обязательств.
Шеремет А.Д.
22
предлагает также включать в краткосрочные обязательства
резервы предстоящих расходов, в то время как доходы будущих периодов
могут быть приравнены к собственному капиталу вместе с капиталом и
20
Когденко В.Г. Экономический анализ..– М.: 2014. – С.78
21
Когденко В.Г. Экономический анализ. – М.: 2014. . – С.79
22
Шеремет, А. Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия (бакаравриат):
учебник / А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2017. – 374 с.
19
резервами третьего раздела баланса.
Показатель общей величины источников формирования запасов и
затрат (ОВИ) рассчитывается как сумма чистого оборотного капитала и
краткосрочных заемных средств (ККЗ) и определяется по формуле (3)
ОВИ=ЧОК+ККЗ, (3)
где ЧОК – чистый оборотный капитал,
ККЗ – краткосрочные заемные средства.
При анализе следует определить недостаток (-) или излишек (+)
собственных оборотных средств по формуле (4):
ΔСОС = СОС – З, (4)
где З – запасы и налог на добавленную стоимость по приобретенным
материальным ценностям,
Далее определяется недостаток (-) или излишек (+) чистого оборотного
капитала экономического субъекта по формуле (5):
ΔЧОК = ЧОК– З = (СОС + ДО) – З, (5)
где СОС – собственные оборотные средства,
ДО – долгосрочные обязательства (итог раздела 4 бухгалтерского
баланса),
З – запасы и налог на добавленную стоимость по приобретенным
материальным ценностям.
Также при анализе финансовой устойчивости следует определить
недостаток (-) или излишек (+) общей величины основных источников средств
экономического субъекта для формирования запасов по формуле (6):
ΔОВИ = ОВИ– З = (СК + ДО + КО + КЗ) – З, (6)
где СК – собственный капитал (итог раздела 3 бухгалтерского баланса),
ДО – долгосрочные обязательства (итог раздела 4 бухгалтерского
баланса),
20
КО – краткосрочные обязательства,
КЗ – кредиторская задолженность.
В итоге определение показателей обеспеченности запасов источниками
их формирования дает возможность классифицировать финансовые ситуации
по степени устойчивости.
23
Любушин Н.П. считает, что финансовая устойчивость организации
может быть без труда рассчитана с использованием соответствующих
коэффициентов характеризующих состояние денежных ресурсов организации
и их динамику относительно того, насколько бюджет анализируемой
организации способен покрыть затраты на производственные процессы и
остальные цели.
24
Коэффициент автономии позволяет определить в какой степени,
используемые организацией активы, сформированы за счет собственного
капитала. Данный показатель финансовой устойчивости иллюстрирует то,
насколько сильна зависимость конкретного бизнеса от заемных средств,
способен ли он без затруднений располагать своим капиталом, при этом,
исключая риск пени и штрафов за неуплату, а также большие проценты. Расчет
данного коэффициента финансовой устойчивости позволяет рационально
спланировать деятельность экономического субъекта, а также избежать
рисков, которые связаны с незапланированными выплатами финансовых
средств.
Коэффициент финансового левериджа позволяет установить какая
сумма заемного капитала привлечена организацией на единицу собственного
капитала.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными
средствами позволяет определить достаточность у анализируемых
организаций собственных оборотных средств, необходимых для его
финансовой устойчивости.
25
23
Когденко В.Г. Экономический анализ.– М.: 2014. – С.78
24
Любушин Н.П. Экономический анализ: Учебник для вузов.– М.: Юнити-Дана, 2015. – С.475
25
Любушин Н.П. Экономический анализ: Учебник для вузов.– М.: Юнити-Дана, 2015. – С.476
21
По результатам анализа финансовой устойчивости необходимо
сформировать выводы и дать оценку деятельности экономического субъекта,
а также принять определенные управленческие решения.
Таким образом, анализ финансового состояния экономического
субъекта позволяет своевременно выявлять слабые места и сильные стороны
экономического субъекта. Благодаря этому ликвидируются потенциальные
источники возникновения хозяйственных проблем и обнаруживаются новые
цели, на которые организация может сделать ставку в будущем. Особенно
актуален анализ в условиях конкуренции, непрерывных изменений в
налоговом законодательстве, колебания курса национальных денег и
продолжающейся инфляции.
1.3 Нормативное регулирование аудита в розничной торговле
Россия в своем арсенале нормативного регулирования имеет большое
количество направлений, сегодня хотелось бы изучить область аудиторской
деятельности, которая набирает обороты и становится все более
усовершенствованной в последние года. На данный момент, осуществление
обязательного аудита так и остается необходимым и весомым фактом, в
процессе функционирования предприятий и организаций. Стремительно
развивающаяся экономика в России, многочисленные отношения в сфере
финансов, активов и других операций, создает хорошие условия для
усовершенствования рынка аудиторских услуг. По сведениям Минфина РФ,
эта область предпринимательства задействует большой процент специалистов
(примерно 30000 человек).
26
Помня этот факт, появляется необходимость
воздействия на сектор аудиторской деятельности. И естественно, для
проведения подобного воздействия, применяются определенные методы и
средства. Потому, к одному из элементов механизма управления аудиторской
деятельностью можно отнести инструмент нормативно-правового
регулирования.
26
http ://minfin. ru/ru/perfomance/accounting
22
Удивительно большое количество нормативных правовых актов,
которые в своем содержании нормы, регулирующие аудиторскую
деятельность, было принято за последние несколько лет. Из всего этого
многообразия к основе для исследования гражданско-правового статуса
аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов мною были
определены некоторые из них:
• Федеральный закон РФ «Об аудиторской деятельности» от 30
декабря 2008 г. №307-ФЗ (далее - ФЗ № 307);
• нормы об ответственности, закрепленные в Гражданском кодексе
РФ;
• Федеральные стандарты аудиторской деятельности,
утвержденные Минфином РФ, а также Федеральные правила (стандарты)
аудиторской деятельности, утвержденные Правительством РФ;
• Правила независимости аудиторов и Кодекс профессиональной
этики аудиторов.
• Аудиторская деятельность осуществляется в соответствии с
международными стандартами аудита, которые являются обязательными для
аудиторских организаций, аудиторов, саморегулируемых организаций
аудиторов и их работников;
• Деятельность указанных субъектов права регулируется
стандартами саморегулируемых организаций (далее - СРО) аудиторов,
членами которых они являются, и внутренними стандартами самих
индивидуальных аудиторов и аудиторских организаций. Вообще акты
саморегулирования аудиторской деятельности занимают особое место в
системе правовых средств, на что неоднократно указывали ученые-
цивилисты.
Естественно, что перечень перечисленных мной документов, стандартов
и иных нормативно- правовых актов не является исчерпывающим. Многие
годы подряд, начиная, к примеру, с 2001 в основное законодательство об
аудиторской деятельности вносятся изменения и поправки. Приказы Минфина
РФ
27
и постановления Правительства РФ стараясь максимально урегулировать
27
Приказ Минфина РФ от 20.05.2010 N 46н "Об утверждении федеральных стандартов аудиторской
деятельности" (вместе с "Федеральным стандартом аудиторской деятельности (ФСАД 1/2010", ФСАД
2/2010), (ФСАД 3/2010)// "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N
30,
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/3108