Материал: Дело 01-0432_2018. Приговор. документ - обезличенная копия

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

«***» (данные о личности сохранены в тайне), с дата, более точное время следствием не установлено, нашла в интернете объявление о высокооплачиваемой работе в массажном салоне, и, полагая, что сможет заработать деньги и улучшить свое материальное положение, в ходе телефонного разговора с первым установленным следствием соучастником фио, использовавшей в свое преступной деятельности телефон с абонентским номером, сообщила о своем желании работать в данном салоне. Первый установленный следствием соучастник, действуя согласно отведенной ей преступной роли, направило «Соню» по адресу: адрес, адрес, для проведения собеседования. По указанному адресу «Соню» встретил пятый установленный следствием соучастником, который, согласно отведенной ему преступной роли, путем обещаний, уговоров, достоверно зная о ее тяжелом материальном положении, выяснив, что ранее «***» не занималась проституцией, воспользовавшись этим, из корыстных побуждений, предложила «***» заниматься проституцией в данном салоне, рассказывая о прибыльности этого занятия, формируя у последней искаженное представление о занятии проституцией. Кроме того, пятый установленный следствием соучастник фио в продолжение своих преступных действий, направленных на вовлечение в занятие проституцией, пообещала «***» стабильный заработок в размере 40-***% от выручки, полученной ею за оказание сексуальных услуг клиентам, возможность при желании уйти в любое время с данной «работы» без компенсации затрат на нее, возбудила в ней желание и стремление к предоставлению интимных услуг за денежное вознаграждение и получив, таким образом, ее согласие, неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, вовлекло «***» в занятие проституцией. дата дата, более точное время следствием не установлено, «***» под руководством членов организованной группы вступала в сексуальные отношения с различными партнерами (клиентами) за денежное вознаграждение.

«Клеопатра» (присвоенным следствием псевдоним), в дата, более точное время следствием не установлено, нашла в Интернете объявление о высокооплачиваемой работе в модельном агентстве в качестве модели, и, полагая, что сможет заработать деньги и улучшить свое материальное положение, в ходе телефонного разговора с первым установленным следствием соучастником фио, сообщила о своем желании работать в данном агентстве. Первый установленный следствием соучастник, действуя согласно отведенной ему преступной роли, попросив «***» направить свои фотографии посредством мессенджера «***» и, убедившись, что «***» по своим внешним данным подходит для оказания сексуальных услуг в качестве так называемой «элитной» проститутки направила последнюю по адресу: адрес,для проведения собеседования. По указанному адресу «***» встретила первый установленный следствием соучастник, который путем обещаний, уговоров, достоверно зная о ее тяжелом материальном положении, выяснив, что ранее «***» не занималась проституцией, воспользовавшись этим, из корыстных побуждений, предложила «***» заниматься проституцией в данном салоне, рассказывая о прибыльности этого занятия, формируя у последней искаженное представление о занятии проституцией. Кроме того, первый установленный следствием соучастник в продолжение своих преступных действий, направленных на вовлечение в занятие проституцией, пообещала «***» стабильный заработок в размере ***% от выручки, полученной ею за оказание сексуальных услуг клиентам, возможность при желании уйти в любое время с данной «работы» без компенсации затрат на нее, возбудила в ней желание и стремление к предоставлению интимных услуг за денежное вознаграждение и получив, таким образом, ее согласие, первый установленный следствием соучастник, действуя в составе организованной группы, вовлекло «Клеопатру» в занятие проституцией. С дата, более точное время следствием не установлено, по дата по адресу: адрес, «***» под руководством членов организованной преступной группы вступала в сексуальные отношения с различными партнерами (клиентами) за денежное вознаграждение.

фио, в дата, более точное время следствием не установлено, нашла в Интернете объявление о высокооплачиваемой работе в массажном салоне в качестве «хостеса», и, полагая, что сможет заработать деньги и улучшить свое материальное положение, в ходе телефонного разговора с неустановленным следствием лицом, сообщила о своем желании работать в данном массажном салоне. Неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ей преступной роли, попросив фио направить свои фотографии посредством мессенджера «Вотсап» и, убедившись, что фио по своим внешним данным подходит для оказания сексуальных услуг в качестве так называемой «элитной» проститутки направила последнюю по адресу: адрес, для проведения собеседования. По указанному адресу фио встретил третий установленный следствием соучастник фио, который путем обещаний, уговоров, достоверно зная о ее тяжелом материальном положении, выяснив, что ранее фио не занималась проституцией, воспользовавшись этим, из корыстных побуждений, предложила фио заниматься проституцией в данном салоне, рассказывая о прибыльности этого занятия, формируя у последней искаженное представление о занятии проституцией. Кроме того, третий установленный соучастник в продолжение своих преступных действий, направленных на вовлечение в занятие проституцией, пообещал фио стабильный заработок в размере 40 % от выручки, полученной ею за оказание сексуальных услуг клиентам, возможность при желании уйти в любое время с данной «работы» без компенсации затрат на нее, возбудила в ней желание и стремление к предоставлению интимных услуг за денежное вознаграждение и получив, таким образом, ее согласие, третий установленный следствием соучастник, действуя в составе организованной группы, вовлекло фио в занятие проституцией. В дата, более точный период времени следствием не установлен по адресу: адрес, фио под руководством членов организованной преступной группы вступала в сексуальные отношения с различными партнерами (клиентами) за денежное вознаграждение.

фио, в дата, более точное время следствием не установлено, нашла в Интернете объявление о высокооплачиваемой работе в массажном салоне в качестве массажистки, и, полагая, что сможет заработать деньги и улучшить свое материальное положение, в ходе телефонного разговора с неустановленным следствием лицом, сообщила о своем желании работать в данном массажном салоне. Неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ей преступной роли, попросив фио направить свои фотографии посредством мессенджера «***» и, убедившись, что фио по своим внешним данным подходит для оказания сексуальных услуг в качестве проститутки направила последнюю по адресу: адрес, адрес, для проведения собеседования. По указанному адресу фио встретила пятый установленный следствием соучастник фио, который путем обещаний, уговоров, достоверно зная о ее тяжелом материальном положении, выяснив, что ранее фио не занималась проституцией, воспользовавшись этим, из корыстных побуждений, предложила фио заниматься проституцией в данном салоне, рассказывая о прибыльности этого занятия, формируя у последней искаженное представление о занятии проституцией. Кроме того, пятый установленный следствием соучастник в продолжение своих преступных действий, направленных на вовлечение в занятие проституцией, пообещала фио стабильный заработок в размере 40 % от выручки, полученной ею за оказание сексуальных услуг клиентам, возможность при желании уйти в любое время с данной «работы» без компенсации затрат на нее, возбудила в ней желание и стремление к предоставлению интимных услуг за денежное вознаграждение и получив, таким образом, ее согласие, пятый установленный следствием соучастник, действуя в составе организованной группы, вовлекло фио в занятие проституцией. С мая по дата, более точное время следствием не установлено по адресу: адрес, адрес, фио под руководством членов организованной преступной группы вступала в сексуальные отношения с различными партнерами (клиентами) за денежное вознаграждение.

При этом фио осознавала общественно-опасный характер своих действий, осуществляя руководство организованной преступной группой, где каждый выполняет заранее отведенную ему роль, а деятельность каждого участника направлена на достижение общего преступного результата – вовлечение в занятие проституцией совершеннолетних лиц женского пола для получения дохода, предвидела наступления общественно опасных последствий и желала вовлечения в занятие проституцией фио, фио, фио, фио, «***», фио, фио, фио, фио, фио, «***», фио, фио, фио, «***», фио, фио

Таким образом фио, действуя в составе организованной группы совместно с установленными и неустановленными следствием соучастниками, период с дата по дата, имея целью получения дохода, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая вовлечения в занятие проституцией лиц женского пола, вовлекла в занятие проституцией фио, фио, фио, фио, «***», фио, фио, фио, фио, фио, «***», фио, фио, фио, «***», фио, фио и иных неустановленных следствием женщин.

Согласно досудебному соглашению о сотрудничестве, заключенному дата прокурором адрес с подсудимой фио в присутствии ее защитника, фио обязалась дать предварительному следствию исчерпывающие подробные показания о совершенных преступлениях, дать подробные показания о роли каждого участника организованной группы, подтвердить данные показания при проведении очных ставок, признать вину в совершенных преступлениях, согласиться с предъявленным обвинением в полном объеме, предоставить информацию о ранее неизвестных следствию лицах, совершающих преступления по организации занятия проституцией другими лицами на территории адрес (том *** л.д. ***-***).

Как следует из представления прокурора адрес, поступившего вместе с уголовным делом и утвержденным обвинительным заключением, фио полностью выполнила условия заключенного с ней досудебного соглашения (том ***л.д. ***-***).

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил содействие фио следствию в раскрытии и расследовании указанных преступлений, указав, что это содействие выразилось в способствованию следствию в закреплении и получению органом предварительного следствия доказательств, подтверждающих ее причастность и причастность ее соучастников к совершению инкриминируемых преступлений, а также согласно предоставленной фио информации была пресечена преступная деятельность группы лиц, организовавших занятие проституцией и вовлекавших в занятие проституцией лиц женского пола на территории адрес. Результатом выполнения фио досудебного соглашения о сотрудничестве явилось установление ранее неизвестных следствию обстоятельств расследуемых по данному делу преступных действий, ее соучастников, возбуждение уголовного дела по иным эпизодам аналогичных преступлений, по которому привлечены в качестве подозреваемых и обвиняемых иные лица (том ***л.д. ***-***, ***-***).

Подсудимая фио в судебном заседании, согласившись с предъявленным обвинением и полностью признав себя виновной в содеянном, заявила, что раскаивается в содеянном, на протяжении всего предварительного следствия путем дачи правдивых и подробных показаний активно способствовала полному раскрытию и расследованию преступлений по данному уголовному делу и других аналогичных преступлений, совершенных в адрес, и изобличению лиц, причастных к совершению деяний, а также изобличению других соучастников преступлений по данному делу. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено ею добровольно и при участии защитника, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подтвердил, что фио добровольно и осознанно заключила досудебное соглашение и выполнила всего его условия.

Приходя к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40.1 УПК РФ, суд исходит из того, что обвинение, с которым согласилась фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; фио добровольно, в присутствии защитника, заключила досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого полностью выполнила, что подтверждено государственным обвинением.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая фио, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Органами предварительного следствия действия фио квалифицированы по пяти преступлениям по ст. 35 ч. 3, ст. 241 ч. 1 УК РФ, а именно организация занятия проституцией, то есть деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притона для занятия проституцией, совершенные организованной группой.

Статья 35 УК РФ является общей нормой и раскрывает понятие организованной группы, в связи с чем, не может являться основанием для дополнительной квалификации действий фио по непредусмотренному диспозицией статьи 241 УК РФ квалифицирующему признаку.

Принимая во внимание, что диспозиция статьи 241 УК РФ не содержит квалифицирующий признак «совершение преступления организованной группой», действия подсудимой фио по каждому из пяти совершенных ею преступлений подлежат квалификации по ст. 241 ч. 1 УК РФ, поскольку действительно она совершила деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, содержание притонов для занятия проституцией, и по ст. 240 ч. 3 УК РФ, поскольку действительно она совершила вовлечение в занятие проституцией, организованной группой.

С учетом фактических обстоятельств совершенных фио тяжкого и средней тяжести преступлений, направленных против общественной нравственности и совершенных в составе организованной группы, прямого умысла подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории каждого из совершенного подсудимой фио преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенного преступления, данные о личности подсудимой, её отношение к содеянному и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой фио в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию данных преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений (том *** л.д. ***), ******, ******и детям, оставшимся без попечения родителей, и то, что она в содеянном свою вину признала и раскаялась, имеет на иждивении ***, ***, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, имеет благодарности за ***.

 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой фио за совершение преступлений, предусмотренных ст. 241 ч. 1 УК РФ, в соответствии п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение указанных преступлений в составе организованной группы. При наличии данного обстоятельства, отягчающего наказание, не имеется оснований для применения положений ч. 2 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за преступления по ст. 241 ч. 1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой фио за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 240 УК РФ, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимой наказания за совершенное указанное преступление суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенных фио преступлений, принимая во внимание данные о личности подсудимой, которая имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение однородных преступных действий, суд не находит оснований для назначения подсудимой альтернативной лишению свободы меры наказания либо применения к подсудимой условного осуждения, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимой фио возможно только в условиях изоляции от общества, и оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, не усматривает.

Принимая во внимание, что фио совершено по совокупности тяжкое преступление (ч. 3 ст. 240 УК РФ), суд в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначает ей наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание, что фио, являясь условно осужденной по приговору от дата, в течение испытательного срока совершила умышленное тяжкое преступление, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет указанное условное осуждение и назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого назначенного наказания по приговору от дата.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, учитывая, что фио, ранее не отбывавшая лишение свободы, осуждена к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, суд назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление фио и условия жизни ее семьи, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание по ст. 240 ч. 3 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью либо ограничения свободы.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ признанные в качестве вещественных доказательств предметы и документы (том *** л.д. ***, ***), надлежит хранить до рассмотрения уголовного дела № 11701450009000697 в отношении соучастников фио (том *** л.д. ***).

Руководствуясь ст. 317.7 упк рф, суд

Приговорил:

Признать фио виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 241 ч. 1 УК РФ, преступления, предусмотренного ст. 240 ч. 3 УК РФ, и назначить наказание:

- за каждое преступление, предусмотренное ст. 241 ч. 1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 240 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на *** (***) года *** (***) месяцев.

На основании ст.74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное фио по приговору Гагаринского районного суда адрес от дата.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору *** районного суда адрес от дата, и назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на *** (***) года 7 (***) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания фио исчислять с дата. На основании ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания фио под стражей с дата до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: предметы и документы (том *** л.д. ***-***, ***-***), надлежит хранить до рассмотрения уголовного дела № 11701450009000697 в отношении соучастников фио (том *** л.д. ******).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

50

Источник: https://studfile.net/preview/16426475/