2. Вероятнейшие погрешности отдельных измерений
.
1 = + 0,008 м; 2 = + 0,018 м; 3 = + 0,038 м;
4 = - 0,022 м; 5 = - 0,012 м; 6 = - 0,032 м.
3. Средняя квадратическая погрешность результатов измерений
.
4. Средняя квадратическая погрешность арифметической средины
.
.
5. Длина линии и точность ее измерения
.
.
Проблемный вопрос:
Как быть, если поставлена задача теодолитом 2Т-30 измерить горизонтальный угол со средней квадратической погрешностью 10"
Ответ:
Нужно измерить угол несколькими приемами, ибо средняя квадратическая погрешность измерения одним полуприемом равна 30".
Количество полуприемов определяется
,
где m = 30", M = 1";
полуприемов или
5 приемов.
Таким образом, для измерения горизонтального угла теодолитом 2Т-30 со средней квадратической погрешностью 10", нужно измерить этот угол девятью полуприемами или пятью приемами.
Превышение между точками А и В (рис. 7.5) определено по углу наклона = 450, измеренному со средней квадратичной погрешностью m = 30" и расстоянию L = 50,5 м, измеренному с точностью mL = 0,05 м.
Оценить точность, с которой вычислено превышение.
Решение.
1. Превышение
.
2. Средняя квадратическая погрешность
.
3. Точность вычисления превышения
.
Выполнить уравновешивание нивелирной сети, состоящей из трех полигонов. Все данные, необходимые для уравновешивания сети приведены на схематическом чертеже (рис. 7.6).
Решение
1. Вычисление невязок в превышениях по каждому полигону
;
;
.
а) невязка в I полигоне
б) невязка во II полигоне
в) невязка в III полигоне
2. Вычисление красных чисел и нанесение необходимых данных на схему (рис. 7) уравновешивания сети
.
Сумма красных чисел в полигоне должна равняться единице
.
а) красные числа в I полигоне
Контроль
б) красные числа во II полигоне
Контроль
в) красные числа в III полигоне
Контроль
3. Распределение невязок выполняют последовательным приближением вводом поправок (начинают с полигона, имеющего наибольшую по абсолютной величине невязку).
;
.
Сумма всех поправок должна равняться распределяемой невязке
а) поправки в I полигоне
Контроль
.
Поправки выписываются в рамочки у границ I полигона (рис. 7).
б) поправки во II полигоне
Невязка во II
полигоне изменилась на величину поправки
переданной из I полигона
и стала
Контроль
.
Поправки выписываются в рамочки у границ II полигона (рис. 7).
в) поправки в III полигоне
Невязка в III
полигоне изменилась на величину поправки
переданной из I и II
полигонов и стала
.
Контроль
.
Поправки выписываются в рамочки у границ III полигона (рис. 7). Затем все распределенные невязки и учтенные поправки сразу же подчеркиваются.
4. Второй и последующие круги распределения невязок выполняются с учетом того, что новая невязка представляет собой сумму поправок, пришедших из соседних полигонов.
4.1. Второй круг распределения невязок:
а) поправки в I полигоне
Невязка в I
полигоне изменилась на величину поправки
переданной из II и III
полигонов и стала
.
Новая невязка записывается в рамочку
под чертой, проведенной под распределенной
невязкой –54.
Контроль
.
б) поправки во II полигоне
Невязка во II
полигоне изменилась на величину поправки
переданной из I и III
полигонов и стала
.
Новая невязка записывается в рамочку
под чертой, проведенной под распределенной
невязкой +26.
Контроль
.
в) поправки в III полигоне
Невязка в III
полигоне изменилась на величину поправки
переданной из I и II
полигонов и стала
.
Новая невязка записывается в рамочку
под чертой, проведенной под распределенной
невязкой +26.