ОбразовательноЕ учреждениЕ профсоюзов
высшего профессионального образования
«АКАДЕМИЯ ТРУДА И СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ»
Ярославский филиал
Юридический факультет
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине: Уголовное право
Тема: Грабеж. Проблемы разграничения с иными формами хищения
Башляев Н.В.
Ярославль 2015
Содержание
Введение
Глава 1. Общая характеристика хищений как преступлений против собственности
.1 Понятие и признаки хищения
.2 Критерии разграничения различных форм хищения
Глава 2. Грабеж - одна из форм хищения
.1 Квалифицирующие признаки грабежа по УК РФ
.2 Проблемы разграничения форм хищения чужого имущества
Заключение
Список использованной литературы
Введение
«Собственность - самое определенное и абсолютное из гражданских прав, поэтому она облечена в такие же определенные правовые формы и подчинена абсолютным законам собственности. Собственность и абсолютные права на неё не имеют полного практического значения без их охраны с помощью закона».
«Охранять права собственника - непременная функция любого государства, которое обязано гарантировать стабильность отношений собственности, обеспечивая условия их защиты. Россияне имеют право на охрану собственности, что закреплено в ряде нормативных актов, и особое место среди которых принадлежит уголовному законодательству. Во все времена хищения чужого имущества были и остаются самыми распространенными преступлениями. В Особенной части Уголовного Кодекса содержатся нормы, которые устанавливают уголовную ответственность за преступления против собственности. Уголовная ответственность за хищение чужого имущества предусмотрена нормами главы 21 « Преступления против собственности» раздела 8 « Преступления в сфере экономики» Особенной части УК РФ.
Самыми опасными посягательствами на собственность были и остаются хищения чужого имущества, которые проявляются в различных формах его совершения».
Теоретической базой исследования стали труды таких видных ученых-юристов как О.В. Борисова, Я.М. Брайнин, А.Н. Васильев, В.А. Владимиров, Н.А. Карпова, И.М. Гальперин, П.С. Дагель, В.В. Ераксин, А.Э. Жалинский, A.A. Жижиленко, М.М. Исаев, И.И. Карпец, Г.А. Кригер, С.В. Багданчиков, Г.М. Миньковский, Б.С. Никифоров, A.A. Пинаев, И.А. Сперанский, Н.С. Таганцев, М.Д. Шаргородский и ряда других авторов. Несмотря на большое количество публикаций и монографий, посвященных разработке теоретических и практических проблем применения норм об ответственности за хищение, данная тема остается быть актуальной и по-прежнему есть ряд вопросов, не урегулированных ни теорией уголовного права, ни законодателем. Объектом исследования является хищение как родовое понятие группы преступлений, посягающих на собственность.
Предмет исследования представляют законодательные положения о разновидностях хищения чужого имущества, соответствующие научные взгляды, практика квалификации хищений, а также вопросы совершенствования правоприменительной практики об ответственности за хищение. Целью исследования является выявление уголовно-правовых особенностей хищения.
Исходя из данной цели, основными задачами исследования стали:
исследование различных признаков хищения и их применение в следственной и судебной практике
юридический анализ форм и видов хищения;
характеристика форм хищения: кражи, мошенничества, присвоения и растраты, грабежа, разбоя и хищения предметов, имеющих особую ценность. Методология исследования строилась на особых принципах диалектического материализма как всеобщего метода познания.
При исследовании использовались частно-научные методы: исторический, формально-логический, сравнительно-правовой, системного анализа. Нормативной базой исследования являются Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Гражданский кодекс РФ и другие нормативно-правовые акты, связанные с регулированием отношений в сфере собственности. В ходе исследования изучены и использованы материалы опубликованной судебной практики, постановления Пленума и определения судебных коллегий по уголовным делам Верховного Суда РФ, а также материалы статистики по исследуемой категории преступлений. Эмпирическую основу исследования составили: - опубликованная практика Верховных Судов Российской Федерации; - статистические данные о состоянии преступности.
Глава 1. Общая характеристика грабежа как преступления против собственности
.1 Понятие и признаки хищения
хищение кража преступный право
«Во все времена хищения чужого имущества были и остаются самыми распространенными преступлениями. Данные статистики позволяют сделать вывод о том, что хищения занимают в настоящее время значительное место в структуре преступности России, определяя ее количественную сторону.
Их доля составляет более 50% от всех совершенных преступлений. При этом следует заметить о высокой степени латентности отдельных видов хищений. Официально регистрируется таких преступлений значительно меньше, чем совершается, поскольку сами потерпевшие зачастую не хотят обращаться в правоохранительные органы, полагая, что преступника все равно не изобличат. В связи с этим борьба с хищениями является актуальной задачей современного уголовного законодательства и привлекает внимание как практических работников всех подразделений ОВД, так и теоретиков в области уголовного права».
«Законодатель в примечании к ст. 158 УК РФ сохранил понятие «хищение» как совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества».
«Структурный анализ понятия хищения позволяет выделить образующие его объективные и субъективные признаки.
Объективные признаки характеризуют хищение с внешней стороны:
) изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц;
) противоправность изъятия и (или) обращения;
) безвозмездность изъятия;
) чужое имущество как предмет хищения;
) причинение прямого имущественного ущерба собственнику
или иному владельцу имущества.
Непосредственным объектом хищения выступает конкретная форма собственности: частная, общественных объединений (акционерных обществ), государственная, муниципальная. Предметом хищения могут выступать движимое и недвижимое имущество, все те вещи, или объекты материального мира, созданные трудом человека, имеющие ценность (цену), эквивалентную вложенному труду, материальную или духовную ценность.
Предметом хищения в этой связи не могут быть предметы или объекты, хотя и имеющие ценность, но не созданные трудом человека(например, леса, рыбные, иные природные богатства, а также документы, дающие права на получение имущества). Противоправное завладение такими документами с целью получения и присвоения чужого имущества должно рассматриваться как приготовление к хищению, их предъявление уполномоченному лицу с той же целью - покушение на хищение. Документы, прямо представляющие права материального характера, например проездные билеты, должны рассматриваться в качестве предмета хищения.
Объективная сторона хищения характеризуется действиями по противозаконному, безвозмездному изъятию и (или) обращению чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Противозаконное, безвозмездное изъятие чужого имущества предполагает уяснение правового смысла следующих терминов:
а) противозаконность изъятия чужого имущества предполагает незаконное, без каких либо правовых оснований и без согласия собственника или иного законного владельца, отчуждение имущества, ему не принадлежащего; б) безвозмездность предполагает изъятие чужого имущества без адекватного возмещения его стоимости. Это может быть изъятие без оплаты; при заведомо низкой оплате. С безвозмездностью связано наступление общественно опасных последствий в виде прямых убытков, стоимости похищенного имущества; в) изъятие чужого имущества предполагает отчуждение его от собственника или иного законного владельца, т.е. завладение имуществом, не принадлежащим виновному (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Обращение в пользу виновного предполагает возможность пользоваться или распоряжаться имуществом по своему усмотрению, например, использовать по назначению, дарить, продавать и т.п. К признакам объективной стороны относится также причинная связь между деянием и наступившими общественно опасными последствиями в виде причинения собственнику или иному владельцу материального ущерба.
Субъективные признаки характеризуют хищение с внутренней стороны. К обязательным признакам законодатель относит вину в виде прямого умысла и корыстную цель. Хищением признаются только те действия, которые совершены с прямым умыслом, т.е. виновное лицо осознает, что определенным способом (тайный, открытый, обман, злоупотребление доверием, насильственный и др.) противоправно и безвозмездно изымает чужое имущество и (или) обращает его в свою пользу или пользу других лиц, предвидит возможность или неизбежность причинения в результате своих противозаконных действий прямого имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества, желает обратить чужое имущество в свою пользу или в пользу других лиц, причинив при этом имущественный ущерб собственнику. Исключение составляет разбой, при котором в содержание прямого умысла входит осознание общественно опасного характера совершенных действий и желание их совершения.
Субъектом хищений может быть физическое, вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего или шестнадцатилетнего возраста в зависимости от конкретного состава.
Субъективная сторона хищений характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает общественную опасность своих действий по завладению чужим имуществом, предвидит неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику или иному законному владельцу материального ущерба и желает их наступления. Обязательными признаками субъективной стороны хищения являются корыстные мотив и цель. Корыстный мотив предполагает стремление виновного к противоправному завладению чужим имуществом и извлечение материальной выгоды из этого имущества. Корыстная цель хищения выражается в стремлении получить выгоду, блага, удовлетворить свои интересы, используя похищенное имущество.
Отсутствие прямого умысла, корыстного мотива и цели при завладении чужим имуществом исключает возможность квалифицировать общественно опасное деяние как хищение».
.2 Критерии разграничения различных форм хищения
«Согласно УК РФ все преступления против собственности в зависимости от непосредственного объекта, способа и мотива подразделяются на три группы:
а) хищения - кража (ст. 158), мошенничество (ст. 159), присвоение или растрата (ст. 160), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162), хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164); б) иные корыстные посягательства - вымогательство (ст. 163), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166);
в) некорыстные посягательства - умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167), уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168)».
«Кража (ст. 158 УК РФ) определяется как тайное похищение чужого имущества .Непосредственным объектом кражи являются общественные от ношения по поводу конкретной формы собственности». Объективная сторона кражи предполагает деяние в виде тайного похищения чужого имущества. Тайным является хищение, если оно совершено в отсутствие потерпевшего или других лиц либо в их присутствии, но незаметно для них. Тайным является хищение и тогда, когда потерпевший или другие лица видели, что происходит похищение, но виновный считал, что действует тайно.
Состав кражи материальный, поэтому в качестве обязательного признака объективной стороны наряду с деянием предполагается материальный ущерб, опосредованный причинной связью. Субъект преступления - физическое, вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста. Субъективная сторона кражи выражается в прямом умысле. Виновный осознает, что тайно, незаконно и безвозмездно отчуждает чужое имущество, предвидит нанесение собственнику или иному владельцу материального ущерба, и желает его причинить. Действия виновного преследуют корыстные мотив и цель. Часть 2 ст. 158 УК РФ выделяет квалифицированные признаки
кражи. Это кражи, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившейся при потерпевшем. Совершение кражи по предварительному сговору группой лиц п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ) предполагает участие в преступлении двух или более лиц, заранее, до начала, договорившихся о его совершении». «Кража, причинившая значительный ущерб гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), носит оценочный характер, и конкретный размер ущерба в законе не определен. Суд учитывает значимость вреда нанесенного кражей конкретному гражданину, соотносит ущерб с уровнем его дохода и другими обстоятельствами имущественного положения потерпевшего, его семьи. Такой ущерб не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей. Кража, совершенная из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем (п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ) относится к категории карманных краж и похищений из ручной клади и выступает как отягчающее вину обстоятельство.
Признаки особо квалифицированного состава кражи (ч. 3 ст. 158УК РФ) включают кражу: а) совершенную с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере. Кража, совершенная путем незаконного проникновения в жилище, помещение либо иное хранилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ),представляет повышенную общественную опасность, так как преступник посягает на имущество, как правило, наиболее ценное, в отношении которого обеспечены надежные меры сохранности. Под проникновением в целях хищения следует понимать как открытое, так и тайное вторжение в жилище, помещение либо иное хранилище. Жилищем признаются помещение, предназначенное для постоянного или временного проживания людей, а также его составные части, используемые для отдыха, хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека. Это может быть индивидуальный дом, квартира, дача, комната в гостинице, а также балконы, веранды, кладовые и т.п. Под помещением понимается постоянное или временное, стационарное или передвижное строение, сооружение, предназначенное для размещения людей или имущества. Под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Проникновение всегда должно иметь целью совершение кражи, другие цели незаконного вторжения в жилище, помещение, хранилище не влекут квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.