Дипломная работа: Исключительные права юридических лиц в гражданском праве РФ
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
4
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .................................................................................................................. 5
Глава 1. Теоретические основы исключительных прав юридических лиц в
России ......................................................................................................................... 13
1.1. Генезис развития нормативно-правового регулирования исключительных
прав юридических лиц в гражданском праве ..................................................... 13
1.2. Понятие исключительных прав юридических лиц в гражданском
праве…………………….. ..................................................................................... 24
1.3. Виды исключительных прав юридических лиц в гражданском праве ..... 35
Глава 2. Гражданско-правовое регулирование исключительных прав
юридических лиц ....................................................................................................... 44
2.1. Право на фирменное наименование и товарный знак ................................ 44
2.2. Право на наименование мест происхождения товаров и коммерческих
обозначений ........................................................................................................... 54
2.3. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности 70
Глава 3. Практические проблемы реализации исключительных прав
юридических лиц и предложения по совершенствованию законодательства .... 78
3.1. Ответственность за нарушение исключительных прав юридических лиц ........ 78
3.2. Проблемы правового регулирования исключительных прав юридических
лиц ........................................................................................................................... 94
3.3. Основные тенденции развития законодательства об исключительных
правах юридических лиц и формулирование предложений по его
совершенствованию ............................................................................................ 103
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ....................................................................................................... 112
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ............................................... 120
ПРИЛОЖЕНИЯ ....................................................................................................... 132
5
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что результаты
интеллектуальной деятельности являются ценным активом, который либо
лежит в основе коммерческой деятельности компании, либо является ее
неотъемлемой частью. Правовая защита объектов интеллектуальной
собственности позволяет сохранить конкурентные позиции Компании и
получить преимущество на целевом рынке.
Бизнес полон непредсказуемых поворотов, и сложно сказать, когда и
кому может потребоваться защита интеллектуальной собственности. В большей
степени такие услуги актуальны для юридических лиц. Дело в том, что
компании, стремящиеся выдержать конкуренцию, стараются искать пути
развития. Например, если организация занимается производством, всегда
существует вероятность, что сотрудники (один или группа) предложат модель
какого-либо изделия. На реализацию идеи потребуется: патент – он нужен,
чтобы продолжить разработки и при необходимости отстоять право на
изобретение; чертежи – составляются на инструменты, приспособления,
оборудование, машины и тому подобное; технологии – некоторые фирмы
имеют тщательно оберегаемые производственные секреты; название; товарный
знак.
Даже если фирма не связана с изготовлением чего-либо, ей тоже на
каком-то этапе может потребоваться защита прав интеллектуальной
собственности. Рационализация кадрового и табельного учёта, методов расчёта
заработной платы, упрощение оказания услуг и прочее – идеи в этом
направлении могут возникнуть в любой организации.
Собственно, логотип фирмы и её название – это тоже интеллектуальная
собственность юридического лица, независимо от того, это завод или
компания-дистрибьютор. Если их не зарегистрировать должным образом,
высока вероятность, что их используют конкурирующие фирмы-клоны, и это не
пойдёт на пользу бизнесу.
6
В доктринальном аспекте имеется объективная потребность в
исследовании общих вопросов защиты исключительных прав. В
цивилистической науке до настоящего времени не определена правовая
природа права на защиту: является ли оно самостоятельным субъективным
правом, либо его необходимо рассматривать в качестве одного из элементов
исключительного права? Следствием этого является отсутствие всестороннего
исследования механизма защиты исключительных прав, в том числе с точки
зрения соотношения понятий правомочия на защиту и права на защиту
исключительных прав.
Важной научно-практической задачей является изучение субъективных
пределов защиты исключительных прав как меры свободы действий лица
(обладателя или уполномоченного им лица) по защите нарушенного или
оспариваемого исключительного права, которая определяется по его
усмотрению с учетом установленных законом объективных пределов.
Четвертая часть Гражданского кодекса Российской Федерации
1
(далее ГК
РФ), вступившая в силу с 1 января 2008 года, комплексно объединила в себе все
нормы, регулирующие гражданско-правовые отношения, связанные с
объектами интеллектуальной собственности и приравненными к ним
средствами индивидуализации (результат интеллектуальной деятельности).
С точки зрения правоприменения, возникающие в судебной практике по
защите исключительных прав противоречия и ошибки во многом обусловлены
сложностью законодательных формулировок, содержащих оценочные понятия
(добросовестность, злоупотребление исключительным правом, самозащита и
др.). При этом имеющиеся в данном отношении разъяснения высших судебных
органов Российской Федерации, по мнению автора, не отвечают на
большинство вопросов правоприменителей, которые должны быть
заинтересованы в получении и использовании теоретических разработок,
посвященных юридическому анализу субъективных пределов защиты
1
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (в
ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. N 52 (1 ч.). Ст. 5496.
7
исключительных прав.
По данным Суда по интеллектуальным правам (далее – СИП),
опубликованным в Отчете о работе кассационной инстанции СИП за 2018 год,
Судом было рассмотрено 1391 дел, подавляющее большинство которых (833
дел) связано с защитой интеллектуальных прав, за 2017 год Судом было
рассмотрено 1387 дел, подавляющее большинство которых (840 дел) также
связано с защитой интеллектуальных прав
1
.
В общем, по состоянию на 01.06.2019 в картотеке арбитражных дел с
участием негосударственной некоммерческой организации Российское
авторское общество (РАО) – 9220 шт., Всероссийской организации
интеллектуальной собственности» (ВОИС) – 4895 шт., Общероссийской
общественной организации «Российский Союз Правообладателей» (РСП) – 30
шт.
2
Именно поэтому наибольшее практическое значение имеет гражданско-
правовая защита исключительных прав, обеспечиваемая при помощи
применения надлежащей формы, средств и способов защиты, предусмотренных
гражданским законодательством Российской Федерации.
Проблемы защиты исключительных прав юридических лиц по-прежнему,
остаются актуальными как для науки гражданского права, так и для
юридической практики. В рамках настоящего исследования проведен анализ
материалов судебной практики по вопросам, связанным с защитой
исключительных прав на различные виды объектов, что способствует
обеспечению единого подхода в данной сфере.
Степень научной разработанности темы. На современном этапе развития
юридической науки проблемы, связанные с охраной и защитой
интеллектуальных прав, вызывают большой интерес в качестве предмета
исследования.
1
Официальный сайт Суда по интеллектуальным правам [Электронный ресурс] // Режим
доступа: http://ipc.arbitr.ru/files/pdf/polug.pdf (дата обращения 30.06.2019 г.).
2
Картотека Суда по интеллектуальным правам [Электронный ресурс] // Режим доступа:
https://kad.arbitr.ru/ (дата обращения 30.06.2019 г.).
8
Фундаментальными трудами общетеоретического масштаба являются
работы В.П. Грибанова «Осуществление и защита гражданских прав»
1
и
«Пределы осуществления и защиты гражданских прав» (М., 1972)
2
.
К пониманию правовой природы субъективных пределов
исключительных прав приводят работы Ю.Н. Андреева, А.В. Волкова, А.Г.
Матвеева, Л.Г. Осокиной, М.А. Рожковой, О.А. Рузаковой и др.
В науке гражданского права, учеными, как правило, анализируются
вопросы защиты прав на различные объекты интеллектуальной собственности
(И.В. Цветков, Е.В. Зыков, Н.И. Федоскина, А.А. Савинова, А.С. Ворожевич,
О.В. Богданова, Д.В. Полозова и др.).
Разработки данных авторов имеют методологическое и теоретическое
значение для формирования представления о защите исключительных прав и ее
субъективных пределах.
Однако научные исследования выделенных ученых посвящены лишь
отдельным, причем далеко не всем проблемным вопросам защиты
исключительных прав и субъективным пределам ее осуществления.
Таким образом, в современной доктрине отсутствует комплексное,
системное обобщающее исследование о защите исключительных прав
юридических лиц и ее субъективных пределах. Отсутствие теоретической
разработанности указанного вопроса предопределило актуальность и выбор
темы исследования.
Цель работы заключается в исследовании исследование теоретических
правовых проблем, правового регулирования и реализации института
исключительных прав юридических лиц в российском гражданском праве
Российской Федерации.
Для реализации поставленной цели решались следующие задачи
исследования:
1
Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е, стереотип. - М.:
«Статут», 2001. - 411 с. (Классика российской цивилистики).
2
Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав / Грибанов В.П. - М.:
Изд-во Моск. ун-та, 1972. - 284 c.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/8596