Если система находится во 2-м состоянии, то:
она
перейдет в 1-е состояние, если за время
At
произойдет
восстановление отказавшего элемента
и не откажет второй элемент
она
перейдет в 3-с состояние, если за время
не будет восстановлен отказавший
элемент и откажет второй элемент
она
останется во 2-м состоянии, если не
перейдет ни в 1-е, ни в 3-е состояние
Если
система находится в 3-м состоянии, то
она перейдет во 2-е, если за время At
закончится
восстановление работоспособности
элемента, отказавшего первым,
Если
восстановление работоспособности
отказавшего элемента за время Δt
не
закончится, то система останется в 3-м
состоянии
Граф переходов рассматриваемой системы изображен на рис. 5.
Уравнения Колмогорова, связывающие между собой вероятности состояний системы в моменты t и t+ Δt, записываются в виде:
Рисунок 5 – Граф переходов
системы с восстановлением отказавших
элементов
После соответствующих преобразований эта система конечноразностных уравнений превращается в систему дифференциальных уравнений
Граф переходов, показанный на рис. 5, является связным, поэтому процесс функционирования рассматриваемой системы имеет установившийся режим, в котором вероятности всех состояний перестают зависеть от времени, принимают финальные значения, а их производные равны нулю, при этом дифференциальные уравнения превращаются в алгебраические
Полученную систему алгебраических уравнений решаем при условии
(12)
Из первого уравнения находим
Из третьего уравнения выражаем
Полученные выражения Р2 и подставляем в 12:
Отсюда
(13)
Рассчитаем значение Кг при λ = 0,01 1/ч и u = 0,1 1/ч, т. е. каждый элемент отказывает в среднем один раз за 100 ч работы, и среднее время восстановления составляет 10 ч.
Расчет коэффициента готовности для нерезервированной системы дает значение
Рассмотрим систему, состоящую из двух параллельно включенных элементов (рис. 6). Вероятность безотказной работы первого элемента обозначим Р1, второго — Р2 (здесь для сокращения записи опущены символы аргумента времени t).
Работоспособность всей системы обеспечивают следующие сочетания состояний элементов.
Первый элемент работает, а второй отказал. Вероятность этого сочетания равна Р1 (1 - Р2).
Первый элемент отказал, а второй работает. Вероятность этого сочетания (1 - Р1)Р2
Оба
элемента работают. Вероятность этого
сочетания равна Р1
Р2-
Рисунок 6 – Параллельное
соединение двух элементов
Расчет
по формуле (4) дает такое же выражение
вероятности безотказной работы системы
Таким образом, для расчета вероятности безотказной работы (далее для краткости — надежности) сложной системы достаточно рассмотреть все возможные сочетания состояний элементов системы, выбрать те сочетания, которые обеспечивают работоспособное состояние системы, записать вероятности каждого из этих сочетаний в виде произведения вероятностей состояний всех элементов в данном сочетании, причем вероятность работоспособного состояния элемента равна вероятности его безотказной работы Pi, а вероятность неработоспособного состояния — вероятности отказа (1 - Pi). Полученное произведение называется элементарным. Для записи выражения вероятности безотказной работы системы складываются все элементарные произведения.
Чтобы избежать ошибок при большом числе элементов и сложной структуры системы, описанную процедуру формулируют с помощью математического аппарата алгебры логики — булевой алгебры .
В булевой алгебре переменные х принимают два значения: 1 или 0.
При анализе надежности системы каждому ее элементу ставится в соответствие переменная хi, значение которой определяется состоянием элемента:
Состояние системы описывается переменной у, причем
Если система состоит из п элементов, то общее число различных сочетаний состояний элементов (наборов значений переменных хi) равно 2". Перебор всех наборов значений переменных хi осуществляется путем построения таблицы состояний, которая для системы, показанной на рис. 6, имеет следующий вид (табл. 4):
Таблица
4
№ набора
Значения
переменных
x1
х2
y
0
0
0
0
1
0
1
1
2
1
0
I
3
1
1
1
Поскольку в рассматриваемой системе число элементов п = 2, то число разных наборов значений переменных хi равно 22 = 4.
Перебор всех наборов начинают с набора с номером 0, в котором все переменные хi принимают нулевые значения.
Полученное сочетание значений переменных xi (в рассматриваемом примере 0) интерпретируют как число, записанное в двоичной системе. Переход к следующему набору осуществляется прибавлением 1 к данному числу: 00 + 1 =01. Сложение ведется по правилам двоичной системы, где 0 + 0 = 0, 0+1 = 1, 1+0=1, 1 + 1 = 10, т.е. 0 записывается в младший разряд суммы, а 1 прибавляется к содержимому старшего разряда. Таким образом, набору с номером 1 соответствует двоичное число 01.
Для перехода к следующему — второму набору к числу 01 прибавляют 1, при этом единица плюсуется в младший разряд, где записано значение 1. Поскольку 1 + 1 = 10, то в младшем разряде записывается 0, а 1 плюсуется к содержимому старшего разряда, где записан 0. Так как 0 + 1 = 1, то в результате сложения получаем число 10. Последний, третий набор переменных получается сложением чисел 10+1 = 11.
Перебирая все наборы переменных хi, определяем значение переменной у, соответствующее каждому из них. В рассмотренном примере 0-му набору соответствует у = 0, а наборам 1, 2 и 3 — у = 1.
Для каждого набора, на котором y = 1, записывают элементарные произведения вероятностей состояний элементов, причем если хi входит в набор как 1, то в элементарном произведении записывается вероятность безотказной работы этого элемента а если значение переменной xi = 0, то в элементарное произведение входит вероятность отказа элемента (1 - Pi).
Для получения вероятности безотказной работы системы складывают элементарные произведения вероятностей состояний элементов.
В рассматриваемом примере выходная переменная у = 1 на наборах 1, 2 и 3, которым соответствуют элементарные произведения (1 - Р1)Р2, Р1 (1 - Р2) и Р1 Р2
Вероятность безотказной работы системы равна
Рс = Р 1(1 - Р2) + (1 - Р1)Р2 + Р1Р2 = Р1 + Р2 - Р1 Р2
Полученное выражение в точности соответствует рассчитанным по формуле (4).
Несмотря на некоторую громоздкость, логико-вероятностные методы оказываются единственно возможными при расчете надежности систем, структуру которых нельзя представить в виде сочетания групп последовательно и параллельно соединенных элементов.
Рисунок
7
- Соединение
элементов по мостовой схеме
Мостовую схему нельзя представить в виде групп последовательно и параллельно включенных элементов, поэтому используем логико-вероятностные методы.
Таблица состояний для системы, представленной на рис. 7, имеет следующий вид (табл. 5):
Таблица 5
Номер
набора
Значения
переменных
x1
x2
x3
x4
x5
y
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
2
0
0
0
1
0
0
3
0
0
0
1
1
0
4
0
0
1
0
0
0
5
0
0
1
0
1
0
6
0
0
1
1
0
1
7
0
0
1
1
1
1
8
0
1
0
0
0
0
9
0
1
0
0
1
0
10
0
1
0
1
0
0
11
0
1
0
1
1
0
12
0
1
1
0
0
0
13
0
1
1
0
1
1
14
0
1
1
1
0
1
15
0
1
1
1
1
1
16
1
0
0
0
0
0
17
1
0
0
0
1
0
18
1
0
0
1
0
0
19
1
0
0
1
1
1
20
1
0
1
0
0
0
21
1
0
1
0
1
0
22
1
0
1
1
0
1
23
1
0
1
1
1
1
24
1
1
0
0
0
1
25
1
1
0
0
1
1
26
1
1
0
1
0
1
27
1
1
0
1
1
1
28
1
1
1
0
0
1
29
1
1
1
0
1
1
30
1
1
1
1
0
1
31
1
1
1
1
1
1