xi a yi ( b a ), |
(3.38) |
где yi – случайные числа в интервале [0; 1]. Случайные числа задаются с применением функции Excel «СЛЧИС».
Для определения модели входного сопротивления следует воспользоваться аналитическим выражением для расчета входного сопротивления исследуемой схемы. По полученным статистическим моделям параметров резисторов и входного сопротивления цепи строятся гистограммы.
Количество интервалов гистограммы определяется по выражению:
L 1 3,322lg n , |
(3.39) |
где n – число моделей.
При дальнейших расчетах количество интервалов L округляется до ближайшего целого числа L’.Шаг интервала гистограммы определяется в соответствии с формулой Стэджеса:
|
(3.40) |
h ( xmax xmin ) L , |
где xmin и xmax – минимальное и максимальное значения моделей каждого из
параметров. Для определения максимального и минимального значений результатов измерений используются функции Excel «МАКС» и «МИН» соответственно.
За начало первого интервала рекомендуется принимать величину x1= xmin ; начало второго интервала совпадает с концом первого: x2 x1 h ; начало третьего – с концом второго: x3 x2 h . Построение интервалов продол-
жают до тех пор, пока конец интервала не совпадет с После установления шкалы интервалов следует сгруппировать результа-
ты моделей. В интервал включаются данные, больше нижней границы интервала или равные ей и меньшие верхней границы. Распределение результатов по интервалам выполняется с применением функции Ехсеl «Частота». Данная функция включает в себя массив данных (ссылка на множество данных – значения моделей) и массив интервалов (ссылка на множество интервалов – конечные значения интервалов). Ввод массива завершается нажатием клавиши F2 и последующим одновременным нажатием клавиш Ctrl + Shift + Enter.
Вероятность попадания случайной величины в заданный интервал Pj* оп-
ределяется выражением:
P* |
nj |
, |
(3.41) |
|
|||
j |
n |
|
|
|
|
||
где n j – число моделей, попадающих в каждый интервал. |
|
||
4.1 .2 . Алгоритм критерия Пирсона |
|
||
Исходя из вида кривой распределения P* ( x ) выдвигается |
гипотеза |
||
подчинения случайной величины закону распределения P( x ). |
|
||
Сравнение эмпирического P* ( x ) и теоретического P( x ) распределений производится с помощью специально подобранной случайной величины – кри-
терия 2 (Пирсона) для нормального закона распределения. |
|
|||||||||
Проверка выполняется по следующему алгоритму. |
|
|||||||||
1) Для полученной выборки входных сопротивлений { Rвхi |
} определяют |
|||||||||
математическое ожидание |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|||||
|
|
|
|
Rвхi |
|
|||||
|
Rвх |
i 1 |
|
|
|
|
(3.42) |
|||
|
n |
|||||||||
|
|
|
|
|
||||||
и среднее квадратическое отклонение выборки |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( Rвх .i |
R |
вх )2 |
|
|||||
|
|
i 1 |
|
|
|
|
. |
(3.43) |
||
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
n 1 |
|
|||||
2)Для каждого интервала построенной гистограммы определяют середину Rвх0 . j и подсчитывают число попавших в него наблюдений э .
3)Вычисляют число наблюдений для каждого из интервалов, теоретически соответствующее нормальному распределению. Для этого от реальных
середин Rвх( 0 j) интервалов переходят к нормированным:
|
|
R( 0 ) |
R |
вх |
|
|
||||
Z j |
вх j |
|
|
|
|
; |
(3.44) |
|||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tj |
|
|
hj n |
|
fT |
( Z j |
), |
(3.45) |
||
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
где fT ( Z j ) – значение функции плотности вероятности нормированного нор-
мального распределения
fT ( Z j |
) |
|
1 |
|
|
e |
Z j |
2 / 2 |
. |
(3.46) |
|
|
|
|
|
|
|||||
2 |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Если для некоторого интервала Tj |
5 , |
то интервал объединяется с со- |
||||||||
седним. Расчеты повторяются с п. 2 при L – числе интервалов после объединения интервалов. Определяют число степеней свободы, равное L 3 .
4) Вычисляют показатель разности частот:
L |
2 |
|
|
|
X 2 |
( эj |
Tj ) |
. |
(3.47) |
|
|
|||
j 1 |
Tj |
|
||
5)Задаются уровнем значимости q. Значение q выбирают из диапазона
0,02 q 0,1.
6)По таблице Пирсона (табл. 3.7) находят теоретическое значение
T2( p,L 3 ), где p 1 q – доверительная вероятность.
7)Сравнивают 2 и T2 и делают вывод. Если 2 T2 – гипотеза о нормальности отвергается; если 2 T2 – нет оснований отвергать гипотезу о
нормальности.
Т а б л и ц а 3.7 Критические значения Т2 при доверительной вероятности Р и
числе степеней свободы L' – 3
Число |
|
|
Доверительная вероятность Р |
|
|||
степеней |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
свободы |
|
|
|
|
|
|
|
0,80 |
0,90 |
|
0,95 |
0,98 |
0,99 |
0,999 |
|
|
|
||||||
L 3 |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
5,99 |
7,78 |
|
9,49 |
11,67 |
13,28 |
18,5 |
5 |
7,29 |
9,24 |
|
11,07 |
13,39 |
15,09 |
20,5 |
6 |
8,56 |
10,64 |
|
12,59 |
15,03 |
16,08 |
22,5 |
7 |
9,80 |
12,02 |
|
14,07 |
16,60 |
18,50 |
24,30 |
8 |
11,03 |
13,36 |
|
15,51 |
18,20 |
20,10 |
26,1 |
9 |
12,24 |
14,68 |
|
16,90 |
19,70 |
21,70 |
27,9 |
10 |
13,44 |
15,99 |
|
18,30 |
21,20 |
23,20 |
29,6 |
11 |
14,63 |
17,30 |
|
19,70 |
22,60 |
24,20 |
31,30 |
12 |
15,80 |
18,50 |
|
21,00 |
24,10 |
26,20 |
32,9 |
13 |
17,00 |
19,80 |
|
22,40 |
25,50 |
27,70 |
34,5 |
14 |
18,20 |
21,10 |
|
23,70 |
26,90 |
29,10 |
36,1 |
15 |
19,30 |
22,30 |
|
25,00 |
28,30 |
30,60 |
37,7 |
20 |
25,00 |
28,40 |
|
31,40 |
35,00 |
37,60 |
45,3 |
30 |
36,30 |
40,30 |
|
43,80 |
48,00 |
50,90 |
59,7 |
4 .1 .3 . Алгоритм проверки гипотезы о промахах
Промах – неудачный результат наблюдения, который следует исключить. Предположим, что в выборке { Rвхi } значение Rвх* представляет собой сомни-
тельный результат. Следует решить вопрос: выбросить или оставить в выборке значение Rвх* . На промахи проверяют максимальное R*вх max и минимальное
R*вх min входные сопротивления. Исключение подобного результата из рассмотрения осуществляется с помощью следующего метода:
1) предполагается, что гипотеза о нормальном законе непротиворечива;
*
2) вычисляются среднее арифметическое Rвх и среднее квадратическое отклонение * выборки без сомнительных результатов;
3) вычисляется значение
|
|
R* |
|
R |
вх |
|
|
t |
|
вх |
|
|
|
. |
(3.48) |
|
|
* |
|||||
|
|
|
|
|
|||
Данные для доверительной вероятности и определенного числа результатов (без сомнительных) tтеор( P,n* ) приводятся в табл. 3.8. Если tтеор( P,n* ) t , то
R* |
– промах; если t |
теор |
( P,n* ) t , то нет оснований R* |
считать промахом. |
|||||||||||
вх |
|
|
|
|
|
|
|
|
вх |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 3.8 |
|||
|
|
|
|
|
Критические значения tтеор( P,n* ) |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Доверительная вероятность |
|
Доверительная вероятность |
|
||||||||||
|
n* |
|
|
|
|
Р |
|
n* |
|
|
Р |
|
|
||
|
|
0,95 |
0,98 |
|
0,99 |
0,999 |
|
0,95 |
0,98 |
|
0,99 |
0,999 |
|
||
|
5 |
3,04 |
4,11 |
|
5,04 |
9,43 |
20 |
2,145 |
2,602 |
|
2,932 |
3,979 |
|
||
|
6 |
2,78 |
3,54 |
|
4,36 |
7,41 |
25 |
2,105 |
2,541 |
|
2,825 |
3,819 |
|
||
|
7 |
2,62 |
3,36 |
|
3,96 |
6,37 |
30 |
2,079 |
2,503 |
|
2,802 |
3,719 |
|
||
|
8 |
2,51 |
3,18 |
|
3,71 |
5,73 |
35 |
2,061 |
2,476 |
|
2,768 |
3,652 |
|
||
|
9 |
2,43 |
3,05 |
|
3,54 |
5,31 |
40 |
2,048 |
2,456 |
|
2,742 |
3,602 |
|
||
|
10 |
2,37 |
2,96 |
|
3,41 |
5,01 |
45 |
2,038 |
2,441 |
|
2,722 |
3,565 |
|
||
|
11 |
2,33 |
2,89 |
|
3,31 |
4,79 |
50 |
2,030 |
2,429 |
|
2,707 |
3,532 |
|
||
|
12 |
2,29 |
2,83 |
|
3,23 |
4,62 |
60 |
2,018 |
2,411 |
|
2,683 |
3,492 |
|
||
|
13 |
2,26 |
2,78 |
|
3,17 |
4,48 |
70 |
2,009 |
2,399 |
|
2,667 |
3,462 |
|
||
|
14 |
2,24 |
2,74 |
|
3,12 |
4,37 |
80 |
2,003 |
2,389 |
|
2,655 |
3,439 |
|
||
|
15 |
2,22 |
2,71 |
|
3,08 |
4,28 |
90 |
1,998 |
2,382 |
|
2,646 |
3,423 |
|
||
|
16 |
2,20 |
2,63 |
|
3,04 |
4,20 |
100 |
1,994 |
2,377 |
|
2,639 |
3,409 |
|
||
|
17 |
2,18 |
2,66 |
|
3,01 |
4,13 |
110 |
1,960 |
2,326 |
|
2,576 |
3,291 |
|
||
Если по результатам расчетов Rвх* является промахом, то следует исклю-
чить его из общей выборки и уточнить среднее значение Rвх и СКО .
4 .1.4. Запись результата измерений
При записи результата измерений предположим, что систематическая составляющая погрешности отсутствует. Тогда за оценку результата измерения следует принять математическое ожидание, т. е.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rвх Rвх . |
|
|
|
|
|
|
|
(3.49) |
||||
Для определения границ случайной погрешности вычисляется оценка |
||||||||||||||||
среднего квадратического отклонения среднего арифметического: |
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
n' |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
( Rвхi |
|
вх |
)2 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
R |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
вх S |
i 1 |
|
|
|
|
, |
(3.50) |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
n'( n' 1) |
|
|
|
|
|
||||||||||
R |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
n' |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
где n' – число наблюдений после удаления промахов. |
|
|
|
|||||||||||||
Границы случайной погрешности определяются по выражению: |
|
|||||||||||||||
|
|
tст ( p, )S , |
|
|
|
|
|
|
|
(3.51) |
||||||
где tст ( p, ) – коэффициент Стьюдента (табл. 3.9);
Р– заданное значение доверительной вероятности;
n' 1 – число степеней свободы.
4.2.Порядок выполнения работы
1)Получить у преподавателя вариант исследуемой электрической цепи. Исследуемые схемы приведены на рис. 3.5.
2)В соответствии с исходными данными для расчетов (табл. 3.10) записать параметры элементов схемы замещения в табл. 3.11.