Выделяют 2 вида монополий: естественная и искусственная. Естественная монополия - это огромные и развитые инфраструктуры, повторное создание которых экономически не выгодно (как пример - теплосети, электросети, железные дороги). Искусственная монополия - это монополия "рукотворная", специально созданная путём концентрации в чьих-то руках определённой хозяйственной деятельности.
Негативные особенности монополий привели к проведению антимонопольной политики. Деятельность антимонопольных органов способствует стабилизации всей экономики в целом.
Разработка антимонопольного законодательства и механизма его реализации стремится минимизировать экономические и иные потери от вытеснения рыночной конкуренции монополией.
В западных странах опыт антимонопольного законодательства весьма разнообразен. В связи с особенностями развития экономики разных стран сложились разные системы антимонопольного регулирования. В общемировом масштабе выделяется два подхода: американский и европейский.
Американская модель строится на принципе запрещения монополии как структурной единицы независимо от социально-экономических последствий ее деятельности. Сторонники такого подхода утверждают, что отрасль, имеющая монополистическую структуру, и вести себя будет как монополист. Следовательно, экономические действия отраслей с монополистической структурой обязательно будут негативными с общественной точки зрения и должны подпадать под действие антимонопольного законодательства.
Европейская модель в отличие от американской делает упор на принцип контроля за злоупотреблениями. Такой подход акцентирует внимание не на структуре отрасли, а на поведении отдельных хозяйствующих субъектов. В этой модели используется правило разумного подхода, которое провозглашает незаконной не всякую монополию, а лишь ту, социально-экономические последствия которой имеют для общества негативный характер. Такой подход требует создания специальной системы административных органов, призванных постоянно анализировать и контролировать состояние конкуренции на различных рынках. В случае необходимости эти органы используют корректирующие, регулирующие и запретительные меры преимущественно административного характера.
В России проблемы с монополиями и трудности, связанные с их устранением, возникают из-за того, что Россия относительно недавно вступила на путь реформ, а за одно десятилетие перестроить экономику невозможно. К тому же монополии в нашей стране не результат естественного развития, а преднамеренно созданные образования. В России монополии создавались, как единая сеть, оттого метод дробления одного крупного предприятия на несколько самостоятельных предприятий меньшего размера не применим. Чтобы изменить ситуацию, необходимо, конечно, увеличить число независимых предприятий, работающих на рынке, а также сделать экономику открытой для иностранной конкуренции.
Проблема монополизации в России не является чисто экономической, и все больше приобретает политический оттенок. Потому, можно сделать вывод, что государство сможет заменить десятилетиями складывающиеся монополии свободным и самоорганизующимся рынком, когда экономика перестанет быть частью политики.
1 Башлаков-Николаев, И.В. О развитии антимонопольного законодательства на современном этапе / Башлаков-Николаев, И.В. // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2014. - №10. - с. 67-76
2 Борзило, Е.Ю. Новые методы ведения торговли в антимонопольном законодательстве ЕС / Борзило, Е.Ю. // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2013. - №4. - С.606-609
3 Войтов, А.Г. Экономическая теория / Войтов, А.Г. - 2012 - с. 162-173
4 Грязнова, А.Г. Микроэкономика / Грязнова, А.Г., Юданова, А.Ю. - 2014. - с. 370-403
5 Еременко, В.И. Антимонопольное законодательство зарубежных стран / Еременко, В.И. - 2013 - с. 100-111
6 Закон Шермана, 30 февраля от 1890 года глава 647; раздел 26 Федерального собрания законов США, глава 209; раздел 15 Свода законов США, §§ 1-7
7 Закон, дополняющий существующие законы против неправомерных ограничений и монополий, а также преследующий иные цели, 1914
8 Козлов, В. О. Формирование антимонопольного законодательства в США (по материалам личной переписки сенатора Дж. Шермана) / Козлов, В.О. // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. История. Международные отношения. - 2015. - №. 2
9 Коковихин, Ю.В. Антимонопольное законодательство и реорганизация / Коковихин, Ю.В. // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. - 2014. - №3. - с. 80-87
10 Кэмпбелл, Р. Экономикс / Кэмпбелл, Р., Макконнелл, Стэнли Л. Брю - 2015. - c.176-178
11 Нуреев, Р.М. Курс микроэкономики / Нуреев, Р.М. - 2014 - с. 225-266
12 Пузыревский, С.А. Развитие антимонопольного законодательства на современном этапе / Пузыревский, С.А. // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2014 - №2. - с. 3-10
13 Римский Договор об ЕС от 1957 г. (с изменениями и дополнениями от 13.12.2007)
14 Трифонов, Е.В. Закономерности развития монополистического и демократического рынков / Е.В. Трифонов // Проблемы современной экономики. - 2012. - № 2.