Отчет по практике: Отчет по преддипломной практической подготовке по специальности 38. 02. 03 Операционная деятельность в логистике

Таблица 2

Группировка активов и пассивов в целях оценки ликвидности баланса предприятия «Решение» за 2020 – 2021 гг.

№ п/п	Группировка активов	2020 г.	2021 г.	Соотношение	Группировка пассивов	2020 г.	2021 г.
1	Наиболее ликвидные активы А1 (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения)	144057	169589	≥	Наиболее срочные обязательства П1 (Кредиторская задолженность, задолженность по выплате доходов учредителям)	69791	161128
2	Быстро реализуемые активы А2 (краткосрочная дебиторская задолженность, прочие оборотные активы)	27288	168863	≥	Краткосрочные обязательства П2 (займы и кредиты, резервы предстоящих платежей, прочие краткосрочные обязательства)	104798	178498
3	Медлено реализуемые активы А3 (запасы, НДС по приобретенным ценностям)	50213	95304	≥	Долгосрочные обязательства П3	-	-
4	Трудно реализуемые активы А4 (внеоборотные активы, долгосрочная дебиторская задолженность)	19083	134596	≤	Постоянные пассивы П4 (Собственный капитал, доходы будущих периодов)	66052	110683

Данные таблицы 2 говорят о неустойчивом состоянии предприятия «Решение». Если выполняются соотношения: А1> П1, А2> П2, А3> П3, А4<П4, то баланс можно считать абсолютно ликвидным.

Сопоставление итогов 1 - й и 2 - й групп позволяет выяснить текущую ликвидность, которая свидетельствует о платежеспособности предприятия в ближайшее время. Поэтому определим платежеспособный излишек или недостаток «РЕШЕНИЕ» за анализируемый период.

Наиболее ликвидные активы и наиболее срочные обязательства:

2020 год = 144057 – 6979 = 74266 тыс.руб.

2021 год = 169589 – 161128 = 8461 тыс.руб.

Быстрореализуемые активы и краткосрочные обязательства:

2020 год = 27288 – 104798 = 77510 тыс.руб.

2021 год = 168863 – 178498 = - 9635 тыс.руб.

Сравнение итогов 3 – й и 4 – й групп отражает соотношение платежей и поступлений «Решение» в отдаленном будущем.

Медленно реализуемые активы и долгосрочные пассивы:

2020 год =50213 – 0 = 50213 тыс.руб.

2021 год = 95304 – 0 = 95304 тыс.руб.

Постоянные пассивы и труднореализуемые активы:

2020 год = 19083 - 66052 = - 46969 тыс.руб.

2021 год = 134596 – 110683 = 23913 тыс.руб.

Таким образом, в 2020 г. нарушаются условие 2, в 2021 г. - условие 2 и 4. Следовательно, баланс предприятия «Решение» за анализируемый период не является абсолютно ликвидным. Основные показатели ликвидности и платежеспособности представим в таблице 3.

Таблица 3

Основные показатели ликвидности и платежеспособности предприятия «Решение» за 2020 – 2021 гг.

№ п/п	Показатель	2020 г.	2021 г.	Изменения 2021 к 2020
1	Величина собственных оборотных средств, тыс. руб.	46969	-23913	-70882
2	Коэффициент текущей ликвидности	1,3	0,9	-0,4
3	Коэффициент срочной ликвидности	1	1	-
4	Коэффициент абсолютной ликвидности	0,8	0,5	-0,3

Недостаток собственных средств наблюдается в 2021 г. в сумме 23 913 тыс. руб. Коэффициенты ликвидности за 2020 - 2021 гг. соответствуют нормативным ограничениям, что говорит о кредитоспособности предприятия.
В целом же на основе анализа финансового состояния и кредитоспособности предприятия можно сделать вывод, что предприятие пребывает в неустойчивом состоянии, но имеется положительная тенденция.

Для улучшения финансового состояния предприятию надобно приложить все усилия по восстановлению платежеспособности.

Далее проведем анализ финансовой устойчивости предприятия «Решение» за 2020 – 2021 гг., для этого составим таблицу 4.

Таблица 4

Анализ финансовой устойчивости предприятия «Решение» за 2020 – 2021 гг.

Показатель	Обозначение	2020 г.	2021 г.
1. Источники формирования собственных средств (капитал и резервы)	ИСС	66052	110683
2. Внеоборотные активы	ВОА	19083	134596
3. Собственные оборотные средства (с.1-2)	СОС	46969	-23913
4. Долгосрочные обязательства (кредиты и займы)	ДКЗ	-	-
5. Собственные и долгосрочные заемные источники формирования оборотных средств (с.3+4)	СДИ	46969	-23913
6. Краткосрочные кредиты и займы	ККЗ	104798	178498
7. Общая величина основных источников средств (с.5+6)	ОИ	151767	154585
8. Общая сумма запасов	З	50213	95304
9. излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств (с.3-8)	∆СОС	-3244	-119207
10. излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников покрытия запасов (с.5-8)	∆СДИ	-3244	-119207
11. излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников финансирования запасов (с.7-8)	∆ОИЗ	101554	59281

Исходя из приведенных расчетов, можно сказать, что в 2020 - 2021гг. предприятие «Решение» находится в неустойчивом состоянии, о чём свидетельствует недостаток собственных оборотных средств, собственных и долгосрочных заемных источников покрытия запасов.

Основные показатели финансовой устойчивости предприятия «Решение» за 2020 – 2021 гг. представим в таблице 5.

Таблица 5

Показатели финансовой устойчивости предприятия «Решение»

за 2020 – 2021 гг.

№ п/п	Показатели	Методика расчета	Нормативное значение	2020 г.		2021 г.		Отклонение
1	Коэффициент автономии	Собственный капитал / Активы	>0,5	0,27		0,25		-0,02
2	Коэффициент финансовой зависимости	Заемный капитал / Активы	<0,5	0,73	0,75		+0,03
3	Коэффициент финансовой устойчивости	(Собственны капитал+Долгосрочный капитал) / Активы	>0,7	0,27	0,25		-0,02
4	Коэффициент соотношения собственных и заемных средств	Собственный капитал / Заемный капитал	≥1	0,6	0,6		-
5	Коэффициент маневренности собственного капитала	Собственные оборотные средства / Собственный капитал	[0,2÷0,5],	0,7	-0,2		-0,9
6	Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	(Собственный капитал –Внеоборотные активы) / Оборотные активы	>0,1	0,2	-0,1		-0,3
7	Коэффициент финансового риска	Заемный капитал / Собственный капитал	<0,7	1,6	1,6		-

Значения коэффициента маневренности собственного капитала предприятии «Решение» имеет отрицательное значение в 2021 г., так как собственный капитал не покрывает внеоборотные активы, что свидетельствует о критическом финансовом положении объекта исследования.

Очень низкий уровень показателей обеспеченности оборотных активов и их покрытия свидетельствует о том, что капитал предприятия используется неэффективно.

Итак, «Решение» имеет неустойчивое финансовое состояние, для покрытия запасов и затрат используются собственные и привлеченные средства долгосрочного и краткосрочного характера.

Рассмотрев экономические показатели деятельности анализируемого предприятия, следует отметить, что оценку конкурентоспособности предприятия «Решение» целесообразно основывать на анализе внешней среды. Произведем анализ влияния факторов прямого и косвенного воздействия внешней среды на анализируемую организацию. Выполним данный анализ по методике PEST, результаты представим в таблице.

Таблица 6

Факторы дальнего окружения внешней среды и их проявление

Факторы	Фактор	Проявление	Влияние на предприятие
Экономические	Уровень доходов населения	10% за последний год	“–” - падает покупательная способность на продукт предприятия, затруднен сбыт, вынужденное сокращение объемов
	Замедление роста рынка	1% за последний год	“–” -затруднен сбыт
	Колебание рыночной конъюктуры, цен, валютных курсов	105% за Последний год	“–” - падает покупательская способность
	Инфляция	Значительный, примерно14,98%	“+” – возможность получения оборотных денежных средств, играя на разнице курса доллара; “-“ – обесценивание денежных средств
	Рост цен на энергоносители, сырье, материалы и транспортные расходы	60% в сравнении с предыдущим годом	"-" вынужденное сокращение объемов работы
	Отсутствие ясных перспектив в развитии экономики России. Опасность экономической нестабильности	71% в сравнении с предыдущим годом	"-" падает покупательская способность на услугу предприятия
Политические	Правительственная стабильность	1% в сравнение с предыдущим годом	"+" - увеличивается покупательская способность на услугу предприятия
	Налоговая политика	Не влияет на развитие организации	Не оказывает существенного влияния на развитие организации
Технологические	НТП	Значительный, от 2 – 5% в зависимости от проявления	“+” – возможность увеличения покупательской способности, за счет новшеств; “-“ – дополнительные финансовые вложения
	Защита интеллектуальной собственности	Не влияет на развитие данной организации	не оказывает существенного влияния на развитие организации
Социальные	Активность потребителей	Значительное, до 10%	“+” – положительное. Возможность увеличения покупательской способности
	Возрастающие потребности населения	Значительное, до 10%	“+” – положительное. Возможность увеличения покупательской способности
	Узкий региональный рынок труда. Отсутствие на рынке специалистов нужной квалификации	3% в сравнении с предыдущим годом	"-" – затрудненное развитие предприятия