Таблица 3
Общее количество людей с психическими заболеваниями в Нижегородской губернии
|
Заболевание |
Мужчины |
Женщины |
Оба пола |
|
|
Слабоумие |
458 |
314 |
772 |
|
|
Помешательство |
271 |
194 |
465 |
|
|
Падучая болезнь осложненная |
160 |
100 |
260 |
|
|
Падучая болезнь простая |
242 |
149 |
291 |
|
|
Итого |
1131 |
757 |
1888 |
Не учитывая больных с простой эпилепсией, итоговое число мужчин с психическими заболеваниями - 889, женщин - 608, вместе - 1497.
Анализируя процентное соотношение групп больных (без простой эпилепсии), отметим, что людей со слабоумием - 51,6%, с помешательством (31,2%), с осложненной эпилепсией - 17,2%.
Что касается соотношения по половому признаку, то общее количество мужчин с психическими заболеваниями было 59,4%, а женщин - 40,6%; мужчин со слабоумием - 59,3%, женщин - 40,7%; мужчин с помешательством - 58,3%, женщин - 41,7%; мужчин с осложненной эпилепсией - 61,5%, женщин - 38,5%.
Как видно из результатов, мужчин, страдающих психическими заболеваниями, больше, чем женщин. Однако П. П. Кащенко поясняют причину такого соотношения. По его мнению, женщин с психическими заболеваниями оказалось меньше, т.к. регистраторы неадекватно регистрировали такое заболевание, как «кликушество». По прогнозам ученого, если учесть все случаи кликушества у женщин, то количество психических заболеваний среди женщин будет выше, чем среди мужчин. Таким образом, выяснилось и еще одна трудность проведенное исследования.
Заключение
Обобщая проделанное П. П. Кащенко и коллективом статистов под руководством Н. Ф. Анненского исследование, необходимо отметить четкое понимание сложностей, проблем и недостатков организованной работы. Однако видны и достоинства переписи: это первая попытка обобщить данные количества больных психическими заболеваниями в Нижегородской губернии, учет больных, находящихся в больнице, расчет соотношения больных по виду заболевания, по половому признаку.
Организация статистических исследований в психиатрии вносила значимый вклад не только в деятельность земств и больниц, но обогащала данными науку и психиатрическую практику, позволяя проводить сравнение с показателями других губерний, а также стран.
Петр Петрович Кащенко, безусловно, провел значимое мероприятие, повлиявшее на становление психиатрической службы в Нижнем Новгороде. С этих данных и начался длительный и плодотворный путь ученого как руководителя и творца психиатрического движения в России.
Библиография
1.Агеева З.М. Доктор Кащенко. М.: ИПО «У Никитских ворот», 2009. 136 с.
2.Андреев А.Л. П.П. Кащенко и его роль в отечественной психиатрии // Вопросы клиники и терапии психических заболеваний / Под общ. ред. А.Л. Андреева. М., 1969. С. 5-17.
3.Анненский Н.Ф. Земский кадастр и земская статистика // Труды подсекции статистики IX съезда русских естествоиспытателей и врачей. М., 1895.
4.Гериш А.Г. Петр Петрович Кащенко. М.: Медицина, 1980. 80 с.
5.Гуськова Т.Н. Становление муниципальной статистики в современной России и опыт земской статистики // Вестник СамГУПС. 2015. Т. 1. № 2 (28). С. 84-87.
6.Каннабих Ю.В. 150-летие Петра Петровича Кащенко // Независимый психиатрический журнал. 2008. №4. С. 9.
7.Каннабих Ю. В. История психиатрии. М.: ЦТР МГП ВОС, 1994. 528 с.
8.Кащенко П.П. Статистический очерк положения душевно-больных в Нижегородской губернии. Н.Новгород, 1895. 78 с.
9.Костригин А.А. Кащенко Петр Петрович: данные биографии #1 // История российской психологии в лицах: Дайджест. 2016. №3. С. 25-32.
10.Костригин А.А., Чупров Л.Ф. Место психологии в системе философских наук в трудах русских богословов XIX в. // Наука. Мысль. 2015. № 2. С. 30-34.
11.Левин С.В. Земская статистика и система местного самоуправления пореформенной России // Формирование эффективной системы управления и самоуправления на Южном Урале в XVIII-XX вв. Сборник научных трудов. Редакционная коллегия: А.И. Акманов (Башкирский государственный университет, г. Уфа); О.А. Курсеева (Стерлитамакский филиал БашГУ); Н.Л. Семенова (Стерлитамакский филиал БашГУ); кандидат исторических наук М.Н. Фархшатов (ИИЯЛ УНЦ РАН, г.Уфа). Стерлитамак, 2014. С. 142-152.
12.Левин С.В. Земские статистики на съездах русских естествоиспытателей и врачей // Власть. 2011. № 4. С. 129-131.
13.Левин С.В. Обзоры материалов земской статистики на страницах журналов «Вестник Европы» и «Русское богатство» // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2013. Т. 13. № 3. С. 28-32.
14.Лиманкин О.В. К 150-летию Петра Петровича Кащенко. К 100-летию Сиворицкой больницы (Санкт-Петербургской психиатрической больницы им. П.П. Кащенко) // Социальная и клиническая психиатрия. 2009. №2. С. 101-106.
15.Мазилов В.А. Актуальные методологические проблемы современной отечественной истории психологии // Ярославский педагогический вестник. 2014. Т. 2. № 2. С. 202-210.
16.Мальгина Н.Ю. Судьба личности в философии истории Л.П. Карсавина // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. 2014. № 2. С. 16-23.
17.Масоликова Н.Ю., Сорокина М.Ю. История российского научного зарубежья и психологическое сообщество // Методология и история психологии. 2011. Т. 6. № 2. С. 92-109.
18.Морковкин В.М., Агеева З.М. Московская клиническая психиатрическая больница имени П. П. Кащенко. М.: Медицина, 1987. 192 с.
19.Некрасов М.А. История становления психиатрии в орловской области: дореволюционный период // Российский психиатрический журнал. 2014. № 1. С. 74-80.
20.Некрылов С.А. Из истории сибирской психиатрии-к биографии профессора Бронислава Ивановича Воротынского (1865-1925) // Сибирский медицинский журнал (г. Томск). 2015. Т. 30. № 4. С. 73-74.
21.Пахомов В.М. П.П. Кащенко в Нижнем Новгороде (Краткий очерк) // Нижегородцы в естествознании и медицине. Горький, 1959. 91 с.
22.Рихтер Д.И. Н.Ф. Анненский: земский статистик // Труды Императорского Вольного Экономического Общества. 1913. Т. 9.
23.Семенова А.И. Наследие П.С. Попова - профессора Московского государственного университета. Историко-философский анализ. Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. философ. наук.-М., 2009. - 29 с.
24.Сироткина И.Е. Маргиналии: история книги Н. А. Бернштейна «Современные искания в физиологии нервного процесса» // Вопросы истории естествознания и техники. 2014. № 1. С. 28-41.
25.Сорокина М.Ю. Линии судьбы: однокурсники Владимир Вернадский и Петр Столыпин // Природа. 2013. № 3 (1171). С. 56-62.
26.Стоюхина Н.Ю. Ильон Яков Гаврилович: данные биографии #1 // История российской психологии в лицах: Дайджест. 2016. №3. С. 25-32.
27.Стоюхина Н.Ю. Психотехнические исследования 1920-1930-х гг. по предотвращению аварий на транспорте // Психолог. 2015. № 1. С. 66-93.
28.ЦАНО. Ф. 1982. Оп. 754. Д. 1.
29.ЦАНО. Ф. 1982. Оп. 754. Д. 2.
30.ЦАНО. Ф. 1982. Оп. 754. Д. 4.
31.Юдин Т.И. Очерки истории отечественной психиатрии. М.: Медгиз, 1951. 480 с.
32.Тихонова А.В. Надзор за иностранными врачами в Российской империи в первой половине XIX века // Исторический журнал: научные исследования. - 2014. - 4. - C. 456 - 463. DOI: 10.7256/2222-1972.2014.4.13937.
33.П.С. Гуревич Здоровый человек как муляж // Филология: научные исследования. - 2012. - 4. - C. 3 - 4.
34.Шильникова И.В. Трудовые конфликты и материальное положение рабочихна российских текстильных предприятияхв годы Первой мировой войны: анализ архивных материалов // Исторический журнал: научные исследования. - 2014. - 3. - C. 243 - 254. DOI: 10.7256/2222-1972.2014.3.13746.