Статья: П.П. Кащенко и первая статистическая перепись людей с психическими заболеваниями в Нижнем Новгороде в XIX в

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Таблица 3

Общее количество людей с психическими заболеваниями в Нижегородской губернии

Заболевание

Мужчины

Женщины

Оба пола

Слабоумие

458

314

772

Помешательство

271

194

465

Падучая болезнь осложненная

160

100

260

Падучая болезнь простая

242

149

291

Итого

1131

757

1888

Не учитывая больных с простой эпилепсией, итоговое число мужчин с психическими заболеваниями - 889, женщин - 608, вместе - 1497.

Анализируя процентное соотношение групп больных (без простой эпилепсии), отметим, что людей со слабоумием - 51,6%, с помешательством (31,2%), с осложненной эпилепсией - 17,2%.

Что касается соотношения по половому признаку, то общее количество мужчин с психическими заболеваниями было 59,4%, а женщин - 40,6%; мужчин со слабоумием - 59,3%, женщин - 40,7%; мужчин с помешательством - 58,3%, женщин - 41,7%; мужчин с осложненной эпилепсией - 61,5%, женщин - 38,5%.

Как видно из результатов, мужчин, страдающих психическими заболеваниями, больше, чем женщин. Однако П. П. Кащенко поясняют причину такого соотношения. По его мнению, женщин с психическими заболеваниями оказалось меньше, т.к. регистраторы неадекватно регистрировали такое заболевание, как «кликушество». По прогнозам ученого, если учесть все случаи кликушества у женщин, то количество психических заболеваний среди женщин будет выше, чем среди мужчин. Таким образом, выяснилось и еще одна трудность проведенное исследования.

Заключение

Обобщая проделанное П. П. Кащенко и коллективом статистов под руководством Н. Ф. Анненского исследование, необходимо отметить четкое понимание сложностей, проблем и недостатков организованной работы. Однако видны и достоинства переписи: это первая попытка обобщить данные количества больных психическими заболеваниями в Нижегородской губернии, учет больных, находящихся в больнице, расчет соотношения больных по виду заболевания, по половому признаку.

Организация статистических исследований в психиатрии вносила значимый вклад не только в деятельность земств и больниц, но обогащала данными науку и психиатрическую практику, позволяя проводить сравнение с показателями других губерний, а также стран.

Петр Петрович Кащенко, безусловно, провел значимое мероприятие, повлиявшее на становление психиатрической службы в Нижнем Новгороде. С этих данных и начался длительный и плодотворный путь ученого как руководителя и творца психиатрического движения в России.

Библиография

1.Агеева З.М. Доктор Кащенко. М.: ИПО «У Никитских ворот», 2009. 136 с.

2.Андреев А.Л. П.П. Кащенко и его роль в отечественной психиатрии // Вопросы клиники и терапии психических заболеваний / Под общ. ред. А.Л. Андреева. М., 1969. С. 5-17.

3.Анненский Н.Ф. Земский кадастр и земская статистика // Труды подсекции статистики IX съезда русских естествоиспытателей и врачей. М., 1895.

4.Гериш А.Г. Петр Петрович Кащенко. М.: Медицина, 1980. 80 с.

5.Гуськова Т.Н. Становление муниципальной статистики в современной России и опыт земской статистики // Вестник СамГУПС. 2015. Т. 1. № 2 (28). С. 84-87.

6.Каннабих Ю.В. 150-летие Петра Петровича Кащенко // Независимый психиатрический журнал. 2008. №4. С. 9.

7.Каннабих Ю. В. История психиатрии. М.: ЦТР МГП ВОС, 1994. 528 с.

8.Кащенко П.П. Статистический очерк положения душевно-больных в Нижегородской губернии. Н.Новгород, 1895. 78 с.

9.Костригин А.А. Кащенко Петр Петрович: данные биографии #1 // История российской психологии в лицах: Дайджест. 2016. №3. С. 25-32.

10.Костригин А.А., Чупров Л.Ф. Место психологии в системе философских наук в трудах русских богословов XIX в. // Наука. Мысль. 2015. № 2. С. 30-34.

11.Левин С.В. Земская статистика и система местного самоуправления пореформенной России // Формирование эффективной системы управления и самоуправления на Южном Урале в XVIII-XX вв. Сборник научных трудов. Редакционная коллегия: А.И. Акманов (Башкирский государственный университет, г. Уфа); О.А. Курсеева (Стерлитамакский филиал БашГУ); Н.Л. Семенова (Стерлитамакский филиал БашГУ); кандидат исторических наук М.Н. Фархшатов (ИИЯЛ УНЦ РАН, г.Уфа). Стерлитамак, 2014. С. 142-152.

12.Левин С.В. Земские статистики на съездах русских естествоиспытателей и врачей // Власть. 2011. № 4. С. 129-131.

13.Левин С.В. Обзоры материалов земской статистики на страницах журналов «Вестник Европы» и «Русское богатство» // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2013. Т. 13. № 3. С. 28-32.

14.Лиманкин О.В. К 150-летию Петра Петровича Кащенко. К 100-летию Сиворицкой больницы (Санкт-Петербургской психиатрической больницы им. П.П. Кащенко) // Социальная и клиническая психиатрия. 2009. №2. С. 101-106.

15.Мазилов В.А. Актуальные методологические проблемы современной отечественной истории психологии // Ярославский педагогический вестник. 2014. Т. 2. № 2. С. 202-210.

16.Мальгина Н.Ю. Судьба личности в философии истории Л.П. Карсавина // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. 2014. № 2. С. 16-23.

17.Масоликова Н.Ю., Сорокина М.Ю. История российского научного зарубежья и психологическое сообщество // Методология и история психологии. 2011. Т. 6. № 2. С. 92-109.

18.Морковкин В.М., Агеева З.М. Московская клиническая психиатрическая больница имени П. П. Кащенко. М.: Медицина, 1987. 192 с.

19.Некрасов М.А. История становления психиатрии в орловской области: дореволюционный период // Российский психиатрический журнал. 2014. № 1. С. 74-80.

20.Некрылов С.А. Из истории сибирской психиатрии-к биографии профессора Бронислава Ивановича Воротынского (1865-1925) // Сибирский медицинский журнал (г. Томск). 2015. Т. 30. № 4. С. 73-74.

21.Пахомов В.М. П.П. Кащенко в Нижнем Новгороде (Краткий очерк) // Нижегородцы в естествознании и медицине. Горький, 1959. 91 с.

22.Рихтер Д.И. Н.Ф. Анненский: земский статистик // Труды Императорского Вольного Экономического Общества. 1913. Т. 9.

23.Семенова А.И. Наследие П.С. Попова - профессора Московского государственного университета. Историко-философский анализ. Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. философ. наук.-М., 2009. - 29 с.

24.Сироткина И.Е. Маргиналии: история книги Н. А. Бернштейна «Современные искания в физиологии нервного процесса» // Вопросы истории естествознания и техники. 2014. № 1. С. 28-41.

25.Сорокина М.Ю. Линии судьбы: однокурсники Владимир Вернадский и Петр Столыпин // Природа. 2013. № 3 (1171). С. 56-62.

26.Стоюхина Н.Ю. Ильон Яков Гаврилович: данные биографии #1 // История российской психологии в лицах: Дайджест. 2016. №3. С. 25-32.

27.Стоюхина Н.Ю. Психотехнические исследования 1920-1930-х гг. по предотвращению аварий на транспорте // Психолог. 2015. № 1. С. 66-93.

28.ЦАНО. Ф. 1982. Оп. 754. Д. 1.

29.ЦАНО. Ф. 1982. Оп. 754. Д. 2.

30.ЦАНО. Ф. 1982. Оп. 754. Д. 4.

31.Юдин Т.И. Очерки истории отечественной психиатрии. М.: Медгиз, 1951. 480 с.

32.Тихонова А.В. Надзор за иностранными врачами в Российской империи в первой половине XIX века // Исторический журнал: научные исследования. - 2014. - 4. - C. 456 - 463. DOI: 10.7256/2222-1972.2014.4.13937.

33.П.С. Гуревич Здоровый человек как муляж // Филология: научные исследования. - 2012. - 4. - C. 3 - 4.

34.Шильникова И.В. Трудовые конфликты и материальное положение рабочихна российских текстильных предприятияхв годы Первой мировой войны: анализ архивных материалов // Исторический журнал: научные исследования. - 2014. - 3. - C. 243 - 254. DOI: 10.7256/2222-1972.2014.3.13746.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1150651/