нижней и верхней частях продуктиной части разреза основного объекта разработки сцелью выяснения добывных возможностей. Для выяснения характера насыщения второго объекта разработки, в скважине 21102 провести исследования насыщенности пласта с помощью прибора для измерения удельного сопротивления пласта в обсаженнойскважине (CHFR) и провести оценку пластового давления и отобрать глубинные пробыпластовогофлюидачерез обсадную колоннувзонепластаБУ 9-1. [7]Этап 2. В случае подтверждения положительных результатов по этапу 1, провести гидроразрыв (с последующей перфорацией остальных продуктивных интервалов поразрезу) в скважинах 21105 (инт.3312 – 3325 м, пласт БУ 8-1,2), 21107 (инт. 3339 – 3348м, пласт БУ 8-1,2) и 21109 (инт. 3502 – 3509 м, пласт БУ 8-2) с целью оценки эффективности гидроразрыва в переслаивающихся коллекторах с низкими коллекторскимисвойствами. С целью выяснения характера насыщения основного объекта разработки иопределенияГВКвскв.21107винтервалепластаБУ8-3,провестиисследованиянасыщенностипласта приборомCHFRиотобратьглубинные пробынасыщающегофлюидаприборомCHDT.СцельюподтвержденияхарактеранасыщенияобъектаБУ9и его площадного распространения, в скважинах 21105 и 21109 провести исследованияпластаБУ 9-1 и отобрать пробынасыщающего флюида.Этап 3. С целью интенсификации дебита газа провести гидроразрыв (с после-дующей перфорацией остальных продуктивных интервалов по разрезу) в скважинах,21106(инт. 3405 – 3412м,пласт БУ8-2)и 21108(инт. 3344 – 3353м, пластБУ 8-1,2).Следует отметить, что на каждой скважине запланировано исследование состояния цементного камня и в случае выявления наличия каналов будет проведено ремонтно-изоляционноецементирование.
Как и планировалось первоначально, для выяснения характера насыщения второгообъектаразработки,вскважинебылипроведеныисследованиянасыщенностипласта с помощью прибора для измерения удельного сопротивления пласта в обсаженной скважине. Основываясь на результатах каротажа (см. рис. 5.4) и картах простиранияактивныхгазонасыщенныхтолщин.Работа выполнена согласно плана, предусматривавшего проведение мини ГРП -20августа2003 годаиосновного ГРП-21 августа2003года.Мини-ГРП – это краткосрочный тест на нагнетание, который обычно проводится перед основным гидравлическим разрывом пласта (ГРП). Его целью является получение параметров, необходимых для корректировки геомеханических моделей и программы основного ГРП. С помощью интерпретации данных, полученных в ходе проведения мини-ГРП, можно определить пластовое давление и гидропроводность пласта. В настоящее время метод активно используется не только за рубежом, но и в России. Кроме того, мини-ГРП может быть полезен для предварительного оценивания возможностей пласта и определения наиболее эффективных способов его разработки. Стадиякалибровкимоделитрещины(миниГРП)проведенавдваэтапа(см.Рис. 5.5):
-
Нагнетательный тест с использованием 16,3 м3 несшитого геля WF115 (концентрация полимера - 1.8 кг/м3)
-
Калибровочный тест с использованием 30 м3 геля YF135 HTD (концен- трация полимера – 4,8 кг/м3), высокотемпературный, с временной задержкой в сшивании
РезультатыанализакривыхпадениядавленияприминиГРП: -
Давление закрытия пласта принято равным 454 атм, при этом давление в трещине составило приблизительно 54 атм.
-
Модель развития трещины была пересмотрена с учетом того, что форма кривой падения давления калибровочного теста указывает на рост трещины в высоту.
-
Эффективность жидкости ГРП YF135 HTD составила 34% и была учтена при разработке модели основного ГРП.
-
Оценочное пластовое давление составило 310 атм.
Сводныеданныерезультатовкалибровкимоделитрещиныпредставленывтабл. 5.1.Таблица4-Сводныеданныерезультатовкалибровкимоделитрещины
Этап
|
Дата
|
Объём,м3
|
Ргидр, атм
|
Рост., атм
|
Рзакр.тр., атм
|
Рв трещ.,
атм
|
Эффект. жидк.,
%
|
Градиент ГРП,
kPa/м
|
Рпл, атм
|
Нагнета-тельный
тест
|
20.08
|
16,3
|
324
|
178,0
|
456,0
|
36,0
|
5
|
14,4
|
310
|
Калиб-ровочный
тест
|
20.08
|
30
|
324
|
185,0
|
454,0
|
54,0
|
34
|
14,4
|
-
|
Рис.6-ПроведениеминиГРП
-
Работа проведена согласно пересмотренному плану, основанному на результатах стадии калибровки модели трещины.
-
В пересмотренном плане ГРП, планируемая полудлина трещины в продуктивном пласте БУ 8-2 составляла 101,7 м., ширина 6 мм., при этом высота трещины составляла 41 м.
-
Дизайн трещины был оптимизирован для предотвращения прорыва трещины в расположенный ниже водонасыщенный пласт БУ 8-3.
-
На буферной и последующих песочных стадиях ГРП, как и на калибровочной стадии, использовался гель YF135 HTD. [6]
Рис. 7 - Каротаж скважины 21101 на глубине простирания пластов: БУ8-1, БУ8-2,БУ 8-3Рис.8 -ПроведениеосновногоГРП
-
Скорость закачки (подача) смеси в пласт, как и при проведении мини ГРП, была равна 2,8 м3/мин.
-
Объемная доля буферной жидкости (YF135 HTD без добавления проппанта) составила 24,8%, или 32,6%, включая объем WF115 вытесненный из НКТ в пласт.
Изменение рабочего давления ГРП (графике отображается красным) в течениеработы и его стабилизация в конце закачки (прекращения подачи проппанта на поверхности) указывало на возможность подачи дополнительногоколичествапроппанта дляболее плотнойупаковки трещины и создания оптимальной ширины проппантной пач-ки. Первоначально план работ предусматривал закачку 60 тонн проппанта на полудлину 101,7 метра. В результате принятия решения о продолжении подачи проппанта, поокончанииработы общая егомассасоставила67207 кг.[6]После проведения ГРП путем интерпретации рабочего давления производитсяоценка геометрии трещины, ее
распространения по продуктивным интервалам и проницаемости.
Общие рекомендации:
-
Использование забойных манометров улучшит оценку геометрии трещин в процессе и после ГРП.
-
Измерение количества выносимых из скважины твердых частиц обеспе- чит возможность принятия решения об использовании осмоленного проппанта (закреп- ления проппантной пачки и предотвращения выноса).
-
Данные о дебите скважин до ГРП (если таковые имеются) должны быть использованы для оптимизации дизайна ГРП.
-
Необходим замер дебита скважин после ГРП для оценки их производительного потенциала.
-
Необходим мониторинг скважин после ГРП для оценки влияния выпадения конденсата на производительность. Улучшение технологии ГРП будет базироваться на данной информации.
Таблица5-Данныеогеометриитрещинывзонах дляпрогнозированияпродуктивности
Наименование зоны
|
Изм. Глуб. по кровле, м.
|
Верт. Глуб. по кровле, м.
|
Высота, м.
|
Продукт. высо- та, м.
|
Ширина тре- щины, м.
|
Длина трещи- ны, м
|
Проводимость трещины,
мД*м.
|
|
БУ-8-01
|
3096,9
|
3096,3
|
1,8
|
1,8
|
0,0
|
0,0
|
0
|
Алевролит
|
3098,7
|
3098,0
|
3,8
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
0
|
Глин. Песч.
|
3102,4
|
3101,8
|
1,5
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
0
|
Алевролит
|
3103,9
|
3103,3
|
18,0
|
0,0
|
0,1
|
35,4
|
36
|
БУ-8-1
|
3121,9
|
3121,3
|
3,3
|
3,2
|
0,5
|
42,8
|
138
|
Глинистый
|
3125,2
|
3124,5
|
6,8
|
0,0
|
0,9
|
65,2
|
237
|
Глин. Песч.
|
3132,0
|
3131,3
|
2,0
|
0,8
|
1,5
|
82,4
|
397
|
Алевролит
|
3134,0
|
3133,3
|
2,0
|
0,0
|
1,9
|
84,5
|
515
|
Глин. Песч.
|
3136,0
|
3135,3
|
4,0
|
1,8
|
2,5
|
90,1
|
690
|
Алевролит
|
3140,0
|
3139,3
|
5,9
|
0,0
|
3,0
|
100,3
|
833
|
БУ-8-2
|
3145,9
|
3145,2
|
13,0
|
10,4
|
5,1
|
105,2
|
1399
|
Глинистый
|
3158,9
|
3158,3
|
6,1
|
0,0
|
0,9
|
94,1
|
242
|
Водяной
|
3165,0
|
3164,3
|
1,0
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
0
|