Курсовая работа (т): Проблеми раціонального використання водних ресурсів у промисловості й комунальному господарстві та способи їх вирішення

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Велике значення для охорони малих річок має боротьба з водною ерозією та замуленням, охорона прируслових джерел, створення водоохоронних зон лісонасаджень та природних кормових угідь, систематичне очищення русел, збереження болотних масивів у долинах річок, повна відмова від їх осушення, будівництво гребель, ставків та невеликих водосховищ, які б регулювали стік.

В умовах постійного збільшення обсягів використання водних ресурсів при дуже обмежених їх запасах і нерівномірному розподілі необхідна науково обґрунтована система водного господарства, яка забезпечувала б оптимальний розподіл водних ресурсів за природно-географічними зонами, економічними районами і галузями народного господарства, відтворення, охорону і комплексне використання води як в Україні загалом, так і в окремих її адміністративно-територіальних одиницях, а також раціональну систему обліку, планування і управління водогосподарським комплексом. [7, c.35-37].

Раціонального використання водних ресурсів та їх охорони можна досягнути, регулюючи розвиток і розміщення водомістких галузей народного господарства, створюючи такі економічні умови, за яких забруднення поверхневих і підземних вод та їх неекономне використання було б невигідним.

Для забезпечення економічного використання водних ресурсів велику роль повинна відігравати боротьба з втратами води при транспортуванні до водоспоживачів, які досягають 7% всієї забраної води. Найбільші втрати у зрошувальному землеробстві - 17%. Ця вода фільтрується і є однією з основних причин підтоплення та заболочення грунтів.

Щоб запобігти непродуктивним витратам води та зменшити масштаби підтоплення земель, доцільно створити штучні запаси підземних вод за рахунок фільтраційних втрат на територіях, що прилягають до наливних водосховищ, а також великих магістральних каналів. Внаслідок цього продуктивність окремих водозаборів підвищується у 27 разів. Значний ефект дає також облицювання каналів, будівництво закритих водопроводів, здійснення протифільтраційним заходів.

Слід звернути увагу на те, що в останні роки темпи водоспоживання в Україні перевищують темпи зростання обсягів валового суспільного продукту і національного доходу, тобто на одиницю кінцевої продукції витрати води збільшуються. Це пояснюється, зокрема, несвоєчасним введенням в експлуатацію водоочисних споруд та недостатньою увагою окремих міністерств і відомств до раціонального використання водних ресурсів. [9, c.9-12].

3. Способи вирішення проблем раціонального використання водних ресурсів


Необхідно зазначити, що водні ресурси є національним капіталом, яким користується сучасне й буде користуватись майбутнє покоління. Це вимагає й відповідного ставлення до їхнього використання, охорони та відтворення.

Негативні впливи (прямі й непрямі) на кількість та якість водних ресурсів необхідно розглядати як загрози національній безпеці держави.

До загроз економічного характеру можна віднести:

дефіцит води у промислових і сільськогосподарських районах, який покривається тільки шляхом її інженерного відтворення;

значні втрати води: 10-20% - при транспортуванні, 20% - у житлово-комунальному господарстві, 20-30% - у промисловості.

Для поліпшення економічних та екологічних умов водокористування в Україні доцільно:

прискорити створення правової бази водокористування, в першу чергу, Програми розвитку водного господарства, законів "Про питну воду і безпечне водопостачання" та "Про безпеку гідроспоруд", регіональних і галузевих програм використання та охорони вод і відтворення водних ресурсів;

змінити нормативи та збільшити розміри збору за спеціальне водокористування та платежів за скид забруднюючих речовин у водні об'єкти;

забезпечити фінансування будівництва групових, розвідних і локальних сільських водопроводів, водозабірних свердловин, каналізаційних систем і споруд у сільській місцевості (згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 14 березня 1992 р. №134 "Про водопостачання сільських населених пунктів України");

припиняти дію права на спеціальне водокористування у випадку систематичної несплати зборів водокористувачами в необхідні строки (згідно з Водним кодексом України, ст.55, пункт 8);

посилити контроль за обсягами водокористування, вчасною сплатою зборів за спеціальне водокористування та штрафів за забруднення водних об'єктів, а також розробити заходи, що дали б змогу ліквідувати заборгованість водокористувачів за спеціальне водокористування. [9, c. 20-23].

До першочергових водоохоронних заходів, що не потребують великих витрат праці та коштів, належить створення водоохоронних зон вздовж рік, їх приток і на територіях, які прилягають до акваторій озер, водосховищ та інших водойм. Під водоохоронні зони, як правило, відводять заплавні землі, схили, що прилягають до заплав, а також яри, які вклинюються безпосередньо у річкові долини. Там, де ріки починаються, водоохоронна зона повинна включати всю мережу ярів вище витоків. До водоохоронних зон слід віднести також повністю осушені землі, стік з яких потрапляє до річкової мережі. Крім того, необхідно впроваджувати ґрунтозахисні системи обробітку земель, природоохоронні, екологічно чисті сівозміни на полях, розташованих поряд із заплавами або крутими берегами річкових долин, ярів, коли поверхневий стік з них значною мірою впливає на режим твердого стоку та санітарний стан річки. У межах водоохоронної зони з метою запобігання забрудненню, засміченню, виснаженню водних ресурсів, замуленню водних джерел впроваджується спеціальний режим господарської діяльності з суворим її обмеженням у прибережній смузі.

Раціональне водокористування і охорона водних ресурсів передбачають:

оптимальний розподіл водних ресурсів як по території, так і між галузями народного господарства та максимальне забезпечення кожної з них водою;

розробку та впровадження науково обґрунтованої системи управління водними ресурсами та водогосподарськими комплексами в басейнах великих і середніх рік, й особливо їх якістю, яка б врахувала глобальні і регіональні закономірності формування водних екосистем;

упровадження науково обґрунтованої системи водокористування і водоспоживання, яка, з одного боку, максимально забезпечувала б усі галузі народного господарства водою, а з другого - не допускала таких змін у водних екосистемах, які б у майбутньому могли призвести до їх деградації і виснаження;

розробку і впровадження методів регулювання стоку з поверхні водозабірних басейнів, штучного поповнення підземних вод і водного режиму ґрунтів;

розробку і впровадження найдосконаліших методів захисту водних ресурсів;

створення водоохоронних комплексів у місцях надмірної концентрації забруднювачів водних об'єктів і впровадження автоматизованих систем управління водоохоронними комплексами;

розробку і впровадження комплексних систем водопостачання і каналізації та водоохоронних заходів у масштабах промислових регіонів та цілих річкових басейнів;

розробку і впровадження безвідходних та безводних технологій, переведення промислових підприємств на оборотне водоспоживання, будівництво очисних споруд, застосування нових методів демінералізації шахтних вод;

розробку і впровадження технічно досконалих меліоративних систем з дуже високим коефіцієнтом корисної дії, а також зрошувальних і поливних норм, які б забезпечували сільськогосподарські культури вологою і запобігали надмірній фільтрації води, заболоченню, підтопленню, затопленню, засоленню земель;

розробку і впровадження еколого-економічної оцінки водних ресурсів, її використання при плануванні водоспоживання, водокористування та здійснення водоохоронних заходів;

раціональне розміщення продуктивних сил з урахуванням водного фактора, науково обґрунтоване розміщення водомістких галузей народного господарства, уникнення надмірної концентрації промислових підприємств, що споживають велику кількість води, в маловодних і безводних районах. [8, c.25-31].

. Практична частина


Завдання 1. Розрахуйте плату за забруднення атмосферного повітря стаціонарними джерелами [10, с.318 - 320].

Показник

Значення показника


Варіант


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Фактичні викиди в атмосферу, т.

Аміак

1250

3800

4200

5020

7350

6230

6450

10120

8405

9500

5370

4860

Ангідрид сірчистий

245

190

320

290

515

620

740

1250

890

935

302

210

Окисли азоту NO2

120

140

175

240

295

330

410

350

380

420

180

240

Окис вуглецю СО2

1470

3780

7800

9400

6380

2405

1500

5200

8800

2500

3150

2870

Значення гранично допустимих викидів (ліміт) шкідливих речовин, т.

Аміак

1300

4000

4000

4500

7000

6800

6500

8000

8000

10000

5500

5000

Ангідрид сірчистий

250

200

200

300

500

520

500

600

600

980

340

260

Окисли азоту NO2

130

150

150

240

300

240

200

350

350

450

200

200

Окис вуглецю СО2

1500

4000

4000

8000

7000

6100

6200

5500

8500

3000

3200

2500

Чисельність жителів населеного пункту, тис. чол.

90

180

260

300

480

520

570

1200

1100

2000

960

750

Народногосподарське значення населеного пункту

РЦ

РЦ

РЦ

КМ

КМ

РЦ

ОЦ

ОЦ

ОЦ

ОЦ

ОЦ

ОЦ

ОЦ - обласний центр; РЦ - районний центр; КМ - курортне місто

Нормативи збору за тонну i-тої забруднюючої речовини (Нбі): Аміак - 16 грн / т; Ангідрид сірчистий - 86 грн / т; Окисли азоту NO2 - 87 грн / т; Окис вуглецю СО2 - 3 грн / т.

Платежі за забруднення атмосфери

Стаціонарні джерела забруднення.

 (1.1)

де

Пвс - сума зборів за викиди в атмосферу забруднюючих речовик; Млі - обсяг викиду i-тої забруднюючої речовини в межах ліміту (т); Мпі - обсяг понадлімітного викиду (різниця між об’єктом фактичного викиду і значенням ліміту) i-ї забруднюючої речовини в межах ліміту; Кн - коефіцієнт кратності збору за понадлімітний викид в атмосферу забруднюючих речовин - 5; Нбі - норматив збору за тонну i-ї забруднюючої речовини в гривнях (грн / т); Кнас - корегувальний коефіцієнт, що враховує чисельність жителів населеного пункту; Кфб - корегувальний коефіцієнт, що враховує народногосподарське значення населеного пункту.



Завдання 2. Розрахуйте плату за забруднення водних об’єктів стаціонарними джерелами [10, с.321 - 322].

Показник

Значення показника


Варіант


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Фактичні викиди, т.

Органічні речовини

400

250

100

280

560

340

126

810

340

432

200

140

Завислі речовини

1500

1200

2000

1800

1300

1500

1400

1400

2000

1200

1000

1100

Нафтопродукти

45

34

29

45

25

30

40

38

56

28

20

40

Фосфати

140

120

300

450

500

360

200

100

300

500

800

200

Значення гранично допустимих викидів (ліміт) шкідливих речовин, т.

Органічні речовини

380

280

260

400

240

300

300

300

350

350

350

290

Завислі речовини

1200

1400

1500

1300

1350

2000

1600

1500

1600

1200

1400

1200

Нафтопродукти

43

40

38

25

45

40

50

43

43

20

35

Фосфати

120

100

130

140

120

150

130

110

120

110

100

130

Регіональний басейновий коефіцієнт

АЧМ

Д

Т, П

Д, К

Д, м. К

Д, ЧМ

ЗБ

СД

АЧМ

Д

Т, П

Д, К



Азовське і Чорне море; Д - Дунай; Т, П - Тиса, Прут; Д, К - Дністер, ріки Криму; Д, м. К - Дніпро від кордону України до м. Києва; Д, ЧМ - Дніпро від Каховського гідровузла до Чорного Моря; ЗБ - Західний Буг; СД - Сіверський Донець

Норматив збору за тонну i-тої забруднюючої речовини (Нбі): Органічні речовини - 23 грн / т; Завислі речовини - 2 грн / т; Нафтопродукти - 334 грн / т; Фосфати - 45 грн / т.

Платежі за забруднення водих об’єктів

Величина зборів розраховується за наступною формулою:

 (1.2)

де Млі - обсяг викиду i-тої забруднюючої речовини в межах ліміту (т);

Мпі - обсяг понадлімітного викиду (різниця між об’єктом фактичного викиду і значенням ліміту) i-ї забруднюючої речовини в межах ліміту;

Кн - коефіцієнт кратності збору за понадлімітний викид в атмосферу забруднюючих речовин - 5;

Нбі - норматив збору за тонну i-ї забруднюючої речовини в гривнях (грн / т);

Крб - регіональний коригуючий коефіцієнт, що враховує територіальні екологічні особливості.


Завдання 3. Розрахуйте плату за розміщення відходів [10, с.323 - 324].

Показник

Значення показника


Варіант


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Фактичні викиди, т.

Надзвичайно небезпечні

250

800

200

500

350

230

450

120

405

500

370

460

Високонебезпечні

8000

7000

5500

6500

8300

9400

7400

6250

7890

3350

3000

6210

Помірно небезпечні

20000

12000

13000

27000

23000

31000

17000

25000

14000

15000

24000

19000

Малонебезпечні

70000

80000

65000

75000

78000

83000

94000

89000

59000

91000

76000

84000

Значення гранично допустимих викидів (ліміт) шкідливих речовин, т.

Надзвичайно небезпечні

300

400

400

450

700

680

650

800

800

1000

550

500

Високонебезпечні

7500

6000

5200

6300

7500

9520

6500

6600

8600

2980

2340

5260

Помірно небезпечні

19000

11000

15000

24000

20300

24000

20000

23500

13500

14500

22000

20000

Малонебезпечні

71500

74000

64000

78000

77000

61000

96200

85500

85000

83000

63200

72500

Коефіцієнт, що враховує місце розташування зони відходів

НП<3

НП>3

НП<3

НП>3

НП<3

НП>3

НП<3

НП>3

НП<3

НП>3

НП<3

НП>3

Коефіцієнт, що враховує характер устаткування відходосховища

СОП

С

СОП

СОП

СОП

С

С

С

СОП

С

СОП

С

НП<3 - у межах населених пунктів чи на відстані від них менше 3 км; НП>3 - за межами населених пунктів не менше 3 км від них; СОП - спеціально обладнані полігони; С - смітники.

Нормативи збору за викиди основних забруднюючих речовин (Нбі): Надзвичайно небезпечні - 89 грн / т; Високонебезпечні - 3 грн / т; Помірно небезпечні - 1 грн / т; Малонебезпечні - 0,3 грн / т.

Плата за розміщення відходів

Величина зборів за розміщенню відходів визначається за формулою:

, (1.3)

де Млі - обсяг викиду i-тої забруднюючої речовини в межах ліміту (т);

Мпі - обсяг понадлімітного викиду (різниця між об’єктом фактичного викиду і значенням ліміту) i-ї забруднюючої речовини в межах ліміту;

Кн - коефіцієнт кратності збору за понадлімітний викид в атмосферу забруднюючих речовин - 5;

Нбі - норматив збору за тонну i-ї забруднюючої речовини в гривнях (грн / т);

Кт - коригуючий коефіцієнт, що враховує розташування місця відходів;

Ко - коригуючий коефіцієнт, що враховує облаштування місця розміщення відходів.



Висновки


Пошук ефективних зв'язків між економікою і природними водноресурсними системами, між водопотребами соціально-економічного розвитку і поліпшенням екологічних умов існування людини має важливе значення для стабілізації й оздоровлення екологічної ситуації в країні, оскільки суспільство сягнуло такого ступеню залучення водних ресурсів в господарський обіг, що вони перетворились в головний лімітуючий чинник соціально-економічного розвитку країни. Використання водних ресурсів - невід'ємна складова природокористування, яка є найбільш економічно та соціально зорієнтованою формою зв'язку людини з довкіллям, бо на відміну від інших галузевих виробничих комплексів, які сформувались на базі територіального зосередження сировинних і трудових ресурсів, водно-господарський комплекс охоплює всю територію країни: жодна сфера діяльності та життя населення не можлива без використання води.

Водноресурсна складова сталого розвитку розглядається як одна з найважливіших природно-господарських ланок в структурі водно-господарського комплексу країни, розвиток якого повинен задовольняти соціально-економічні та екологічні вимоги.

За умов економічної кризи це питання набуває особливої гостроти, оскільки під час реформування фінансової системи та адаптації її до ринкових умов були втрачені попередні джерела витрат на водоохоронні потреби. Якщо у період існування планової економіки головним джерелом коштів на водоохоронну діяльність був держбюджет, то сьогодні в державному та місцевому бюджетах витрати на охорону водноресурсних об'єктів значно скоротились.

Результатами практичної частини є наступні значення: платежі за забруднення атмосфери становлять  (грн); платежі за забруднення водних об’єктів - , плата за розміщення відходів - , тобто необхідно внести саме стільки грошей за забруднене середовище представлених компаній у даних задачах.

Список використаної літератури


1.      Гривнак К. Водні ресурси та плата за їх використання /Гривнак К. - Київ, 2000. - C.47-50 (Вісник податкової служби України)

2.      Климчик О. Проблеми використання та охорони водних ресурсів /Климчик О. - К. 2001. - C.43-47.

.        Паламарчук М. Еколого-економічні проблеми використання водних ресурсів // Економіка АПК. - 2000. - № 10. - C.21-25

.        Пономаренко О.В. Визначення вартості водних ресурсів України. // Продуктивні сили і регіональна економіка: Зб. наук. пр.: У 2 ч. - К.: РВПС України НАН України, 2006. - Ч.2. - С.88-94.

.        Пономаренко О.В. Основи побудови сучасного економічного механізму використання водних ресурсів // Стратегія економічного розвитку: Наук. зб. - Вип.16. - К.: КНЕУ. - 2005. - С.115-120.

.        Тимошенко С. Управління водним господарством України: шляхи удосконалення // Водне господарство України. Науково-технічний часопис. - 2004. - №5-6. - С.2-4.

.        Малярчук І.А., Прейгер Д.К., Сліпець І.В., Циганюк А.І. Екологічна політика держави та економічний механізм її реалізації // Довкілля і ресурси: наукові проблеми: Зб. наук. праць. - К.: УІНС, 1999. - с. 193.

.        Природно-ресурсний потенціал сталого розвитку України: Монографія/ За ред. Б.М. Данилишина. - К.: РВПС України, 1999. - 716 с.

.        Яцик А. Екологічні проблеми та як їм дати раду // Водне господарство України. - 1998. - № 1-2. - С.142.

.        Шапочка М.К. Основи екології. Екологічна економіка та управління природокористуванням / М. Шапочка, Л. Мельник. - С.: Університетська книга, 2006. - 758 с.

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=819755