Статья: Проблемы послевоенной крестьянской миграции в актах о прибытии переселенческих эшелонов в Калининградскую область

ФГАОУ ВО «Балтийский федеральный университет им. Иммануила Канта»

Проблемы послевоенной крестьянской миграции в актах о прибытии переселенческих эшелонов в Калининградскую область

Баранова Елена Вячеславовна, кандидат исторических наук, доцент, директор НИЦ социальногуманитарной информатики Института гуманитарных наук

Маслов Виталий Николаевич, кандидат исторических наук, доцент, научный сотрудник НИЦ социально-гуманитарной информатики Института гуманитарных наук

Калининград, Российская Федерация

Аннотация

Актуальность исследования определена необходимостью изучения комплекса документов, связанных с миграцией сельского населения в Советской стране после Второй мировой войны. Передвижение советского крестьянства являлось значимой частью переселенческого процесса в общегосударственном масштабе. До сих пор не введен в научный оборот массив первичных данных из хранящихся в ряде региональных архивов эшелонных списков переселенцев. Именно в них сосредоточены сведения о составе семей переселенцев, их национальности, образовании, профессии, трудовой активности, имуществе и местах выхода вплоть до сельских советов. Проанализировано содержание актов о приезде переселенцев в Калининградскую область. Ее сельскохозяйственные кадры были сформированы, прежде всего, за счет миграции, организованной властями. Материалы актов отражают важные аспекты организации и условий контролируемого перемещения крестьянства по Советскому Союзу. Акты о приеме переселенческих эшелонов, наряду со статистическими источниками, воспоминаниями и административно-управленческой документацией позволяют воссоздать объективную картину советской переселенческой кампании в послевоенное время.

Ключевые слова: история СССР; Калининградская область; источниковедение; миграция; эшелонные списки; база данных; переселенцы; документооборот

Abstract

Problems of post-war peasant migration in the acts on the arrival of resettlement echelons in the Kaliningrad Region

Elena V. BARANOVA, Vitaliy N. MASLOV Immanuel Kant Baltic Federal University

The relevance of the research is determined by the necessity for study of the set of documents related to the migration of the rural population in the Soviet country after the World War II. The movement of the Soviet peasantry was an important part of the resettlement process on a national scale. An array of primary data from the echelon lists of migrants stored in a number of regional archives has not yet been introduced into scientific circulation. It is in them that information is concentrated on the composition of the migrant's families, their nationality, education, profession, labor activity, property and places of exit, up to village councils. We analyze the content of acts on the arrival of migrants to the Kaliningrad Region. Its agricultural workforce was formed primarily through migration organized by the authorities. The materials of the acts reflect important aspects of the organization and conditions of the controlled movement of the peasantry across the Soviet Union. Acts on the acceptance of resettlement echelons, along with statistical sources, memoirs and administrative and managerial documentation, allow you to reconstruct an objective picture of the Soviet resettlement campaign in the post-war period.

Keywords: history of the USSR; Kaliningrad Region; source study; migration; echelon lists; database; migrants; document circulation

Введение

В Калининградской области, образованной после Второй мировой войны на части бывшей Восточной Пруссии, с 1946 г. по начало 1950-х гг. осуществлялось массовое организованное заселение сельских районов из российских и белорусских регионов. Научно- исследовательский центр социально-гуманитарной информатики Балтийского федерального университета им. И. Канта и Государственный архив Калининградской области (ГАКО) в 2019 г. начали заполнять базу данных переселенцев в самый западный край России. В настоящее время ведется обработка материалов за 1946 г.

Во время масштабной послевоенной переселенческой кампании, охватившей весь Советский Союз, составлялись документы, которые являются ценным источником, в частности, по истории организованных перемещений сельских жителей. При этом исследователи в основном обращают внимание на переписи населения, сведения о прописке и выписке граждан [1, с. 123-124]. Однако комплекс материалов, сопровождавших переселения советского крестьянства, более обширен и позволяет проанализировать разные аспекты миграции советских людей после 1945 г. Кроме эшелонных списков в архивных делах сохранились сводные перечни семей, реестры переселенцев, подготовленные в органах внутренних дел. Также в архивах отложились акты о прибытии переселенцев в районы вселения.

Акты о приезде переселенцев, которые, согласно инструкциям, заполнялись в СССР на каждый эшелон, не введены в научный оборот. Ц,ель исследования - проанализировать круг проблем, которые отражены в актах приема переселенческих эшелонов, прибывавших в Калининградскую область, и определить информационный потенциал этого вида источников по истории советской миграционной политики 1940-х гг. Для этого характеризуется оформление, систематизируются сведения из формализованных и описательных частей данных актовых документов.

Основная часть

Местом составления акта были в основном районные центры, являвшиеся нередко железнодорожными станциями. В актах фиксировались номер эшелона, даты и станции его отправления и прибытия, длительность поездки, число переселенческих хозяйств и их членов, область выхода, суммы денежных выплат, информация о выдаче сухих пайков, жалобы переселенцев. На актах или на отдельных листах могли записываться объяснения проблем, возникших во время переезда. Таким образом, данные документы содержат важные сведения об организации перевозки переселенцев в разные советские административные единицы.

Для актов прибытия эшелонов была разработана типовая форма. Бланки документа, отпечатанные в типографии на одной стороне листа А4, заполнялись от руки синими, фиолетовыми, красными чернилами. В ГАКО сохранились и машинописные документы, напечатанные по образцу типографского бланка, с добавлением, к примеру, пункта о соблюдении графика движения эшелона¹. Также имеются полностью рукописные акты, которые чаще всего выполнены простым карандашом и лишь иногда чернильной ручкойГАКО (Государственный архив Калининградской области). Ф. Р-183. Оп. 5. Ед. хр. 25. Л. 188об.; Ед. хр. 27. Л. 125; Ед. хр. 28. Л. 60. Там же. Ед. хр. 13. Л. 102-102об., 106, 107, 111, 116; Ед. хр. 15. Л. 56.. Один раз встретился акт о прибытии эшелона № 473 из Воронежской области, составленный на обороте немецкого документа, который датирован 1936 г., а машинописный акт эшелона № 157 (Новгородская область) напечатан на пустографке, предназначенной для какого-то другого документаТам же. Ед. хр. 18. Л. 120-120об.; Ед. хр. 29. Л. 34..

В исследовании проанализировано 123 акта. Распределение и интенсивность переселенческих потоков, соответствующее число актов о прибытии эшелонов в калининградские административно-территориальные единицы представлены в табл. 1.

Как видим, интенсивно велось заселение Правдинского района. В него из разных регионов в 1946 г. переместили наибольшее число жителей, и, следовательно, сохранилось много актов о приезде переселенцев. Из Мордовской Автономной ССР в Калининградскую область направили 8 эшелонов, по 7 составов - из Владимирской, Горьковской, Курской и Орловской областей Российской Федерации, по 6 поездов - из Витебской (Белорусская ССР) и Ярославской (РСФСР) областей. Одновременно из Брянской, Кировской, Костромской, Куйбышевской, Псковской областей и Марийской АССР приехали по два состава, единственный эшелон прибыл из белорусской Полоцкой области. Остальные 15 российских и белорусских административных единиц снарядили в калининградские села по 3-5 переселенческих эшелонов.

Формирование и передвижение эшелонов. В актах отмечались сроки комплектования эшелона. Они формировались, как правило, на одной станции. Некоторые поезда стояли под погрузкой не сутки, а два дняТам же. Ед. хр. 17. Л. 26., но иногда на посадку хозяйств затрачивалось больше времени. К примеру, в эшелоне № 383 (Мордовская АССР), отправившемся со станции Рузаевка 24 августа 1946 г., на станции Ковылкино разместили дополнительно 200 переселенцев, в Саранске - еще 100 человек. Эшелон прибыл на станцию Та- пиау 31 августа 1946 г.Там же. Ед. хр. 10. Л. 34. Эшелон из Калининской области был составлен на станции Невель I, а погрузка переселенцев осуществлялась с 28 августа 1946 г. на 8 станциях - Калинин, Лихославль, Спирово, Торжок, Кув- шино, Вышний Волочок, Удомля и Брусово, поэтому эшелон отправился в Славский район Калининградской области только 31 августаТам же. Ед. хр. 22. Л. 32об.. Эшелон № 415 из той же Калининской области должен был выехать 19 сентября, а фактически отправился 21 сентября, так как своевременно не подали вагоны на станции Калязин, Красный холм и КолягиноТам же. Л. 103об..

Эшелоны направлялись в Калининградскую область с августа по декабрь 1946 г., наиболее интенсивно в сентябре, что связано с завершением в основном сельскохозяйственных работ в регионах выхода.

Судя по всему, эшелоны практически укладывались в графики прибытия в регион назначения. В среднем поезд находился в пути 6-7 дней. Самые быстрые эшелоны шли 3 дня (№ 453 Орловская, № 421 Витебская, № 471 Калининская области) Там же. Ед. хр. 12. Л. 180об.; Ед. хр. 19. Л. 66; Ед. хр. 31. Л. 44.. Лишь один раз актом зафиксировано существенное отклонение от норматива движения железнодорожного состава. Состав № 392 из Рязанской области по графику должен был пребывать в пути 6 дней, а фактически переселенцы добрались до станции Тарау (Владимирово) Багратионовского района за 12 суток. Длительная поездка связана с тем, что эшелон следовал в Калининградскую область через станцию Великие ЛукиТам же. Ед. хр. 27. Л. 125-125об..

Таблица 1 Распределение переселенцев и актов о прибытии эшелонов по районам Калининградской области в 1946 г.¹⁰

Изменение числа переселенцев. Не все переселенцы, вызвавшиеся переехать в Калининградскую область, действительно, в нее отправилисьСм., например: ГАКО. Ф. Р-183. Оп. 5. Ед. хр. 26. Л. 24об.; Ед. хр. 27. Л. 125об.. Например, 21 сентября 1946 г. из Калининской области в Славский район выехали не 127, а всего лишь 74 семьи; остальные, констатировалось в акте, «остались по месту жительства»Там же. Ед. хр. 22. Л. 103об.. Из Чувашской АССР в эшелоне № 362 в Калининградскую область не прибыло 15 семей (68 человек); а в эшелоне № 361 не поехали 142 человекаТам же. Ед. хр. 10. Л. 15, 56..

В актах редко излагались причины того, почему семьи или отдельные переселенцы не покинули регионы выхода. Среди объяснений назывались призыв в Красную армию, болезни; противодействие руководителя предприятия (в результате один потенциальный переселенец остался на производстве, а два человека из куйбышевских семей И., О. не успели оформить увольнение с работы); учеба, в частности, в системе фабрично-заводского обучения; неполучение от НКВД/МВД пропуска (разрешения) на въезд в Калининградскую область или задержание органами внутренних дел по месту переселения; потеря переселенческого билета; опоздание к моменту погрузки; затянувшаяся распродажа имущества в регионе отправления; смерть переселенцев (Ирина Л. и Зинаида П. из Се- бежского района Великолукской области умерли до отправки эшелона)Там же. Ед. хр. 13. Л. 102об., 106; Ед. хр. 17. Л. 1об., 26-26об.; Ед. хр. 22. Л. 32об.; Ед. хр. 22. Л. 104об.; Ед. хр. 23. Л. 156об.; Ед. хр. 28. Л. 1об., 28 об.; Ед. хр. 31. Л. 197об.; Ед. хр. 10. Л. 156; Ед. хр. 29. Л. 31.. Один человек из семьи Т. погиб при погрузке переселенцев из Верховского сельсовета Детчин- ского района Калужской области в эшелон № 384Там же. Ед. хр. 26. Л. 83об.. В акте к эшелону № 421 из Витебской области указывалось, что 5 семей осталось дома для ведения хозяйстваТам же. Ед. хр. 19. Л. 154об..

Если об отказе поехать сообщалось в день отъезда, то начальники эшелона в актах подчеркивали, что из-за этого не было возможности заменить такие семьиТам же. Ед. хр. 22. Л. 32-32об., 104об.. В документах иногда фиксировалась несколько иная ситуация. Из списка переселенцев в Рязанской области (эшелон № 444) вычеркнули 20 семей, но вписали 5 хозяйствТам же. Ед. хр. 17. Л. 1.. Организаторы сумели, таким образом, хотя бы частично компенсировать убыль переселенцев.

Число переселенцев в эшелоне по мере приближения к области вселения могло уменьшаться или возрастать. Во время переселения рождались дети. Например, в акте о прибытии эшелона № 460 из Ярославской области записано, что 17 октября 1946 г. в одной из семей родился мальчик, роды были благополучными, мать и ребенок чувствовали себя хорошоТам же. Ед. хр. 13. Л. 102-102об. См. также: Ед. хр. 26. Л. 1; Ед. хр. 27. Л. 1.. Порой рожениц высаживали из эшелонов и отправляли в роддома на промежуточных станцияхТам же. Л. 10-10об.. В то же время переселенцы могли отстать от поездаТам же. Л. 116.. Также фиксировались случаи гибели переселенцев в пути, а глава семьи А. из Бежицкого района Великолукской области «утонул при разгрузке» в Инстербурге (ныне Черняховск Калининградской области)Там же. Ед. хр. 23. Л. 156об..