Материал: Протокол судебного заседания сущность, требование, особенности

Кемеровский областной союз потребительских кооперативов

(Кемеровский облпотребсоюз)

Частное образовательное учреждение профессионального образования

«Кемеровский кооперативный техникум»

(ЧОУ ПО «Кемеровский кооперативный техникум»)
Цикловая комиссия Юридических дисциплин и модулей

Специальность 40.02.03 Право и судебное администрирование

Курс 3 Форма обучения очная

ВЫПУСКНАЯ

КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Обучающийся Тюрнина Мария Артёмовна
Тема Протокол судебного заседания: сущность, требование, особенности

Руководитель Деревнина Инна Михайловна, преподаватель, ЧОУ ПО «Кемеровский кооперативный техникум»

Нормоконтроль: Деревнина Инна Михайловна, преподаватель, ЧОУ ПО «Кемеровский кооперативный техникум»

Работа допущена к защите Зам. директора по УПР _________ Грентикова Н.В. «___» _________20___ г.

Дата защиты ______________ Оценка:___________________

Кемерово 2022

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3 1 Общие положения о протоколе судебного заседания 5 1.1 Понятие, структура и содержание протокола судебного заседания 5 1.2 Значение протокола судебного заседания 8 1.3 Ознакомление с протоколом судебного заседания и принесение на него замечаний 12 1.4 Типичные ошибки в протоколах судебного заседания 19 2 Аудиопротоколирование в судебном заседании 25 2.1 Общие правила организации аудиопротоколирования 25 2.2 Особенности аудиопротоколирования в уголовном процессе 28 2.3 Судебная практика по аудиопротоколированию (на примере Восьмого кассационного суда общей юрисдикции) 32 3 Особенности производства и протоколирования по уголовным делам в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции 36 3.1 Общая характеристика и полномочия суда кассационной инстанции по уголовным делам 36 3.2 Особенности судебного заседания и ведения протокола в суде кассационной инстанции 39 Заключение 44 Библиографический список 48 Приложения 51

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выпускной квалификационной работы заключается в том, что в ежегодном послании Президента РФ Федеральному Собранию РФ, было отмечено, что «нам необходимы новые стандарты в деятельности органов гос. управления и оказании публичных услуг, высокое качество работы судебной и правоохранительной системы» и «модернизация только тогда даст ожидаемый эффект, когда в обществе будут действовать справедливые законы, функционировать независимые и уважаемые суды».

В действительности качественное справедливое судебное разбирательство невозможно без института протокола судебного заседания.

Протокол судебного заседания – основная форма документальной фиксации доказательств в уголовном процессе, единственный способ проверки соблюдения справедливой процедуры судебного разбирательства, гарантий прав участников процесса, способ контроля вышестоящей инстанцией законности и обоснованности приговора.

Однако на практике возникает большое количество спорных моментов, связанных с правильностью отраженных в протоколе сведений, соблюдением процедуры удостоверения замечаний на протокол и рассмотрением доводов в связи с допущенными нарушениями процедуры судебного разбирательства вышестоящим судом. В таких случаях протокол судебного заседания становится источником недостоверных доказательств, теряет юридическую силу и не может служить основанием для решения суда.

Большинство исследователей видят решение настоящей проблемы в применении технических средств.

В контексте совершенствования жизнедеятельности человека, развития электронного судопроизводства приобретает актуальность модернизация уголовного процесса и предпочтение технических средств уголовно-процессуальной фиксации (аудиозаписи, видеозаписи, аудиопротоколирования)

Цель выпускной квалификационной работы заключается в изучении одного из основных процессуальных документов протокола судебного заседания.

Для достижения поставленной цели, следует решить следующие задачи:

• 
  охарактеризовать понятие и значение протокола;
  
• 
  изучить требования к оформлению и содержанию протокола;
  
• 
  проанализировать порядок ведения протокола, ознакомление с протоколом;
  
• 
  проанализировать типичные ошибки протоколов судебного р
  
• 
  рассмотреть замечания на протокол судебного заседания, их порядок принесения рассмотрения и оформления;
  
• 
  рассмотреть аудиопротоколирование судебного заседания;
  
• 
  проанализировать судебную практику по данному вопросу (на примере Восьмого кассационного суда общей юрисдикции).
  
• 
  изучить особенности уголовного судопроизводства судом кассационной инстанции (на примере Восьмого кассационного суда)
  
• 
  изучить особенности судебного заседания при рассмотрении дел и материалов кассационном судом общей юрисдикции.
  
• 
  проанализировать протоколирование в кассационном суде общей юрисдикции, включая ведение аудиопротоколирование в данной инстанции.
  

Предметом выпускной квалификационной работы является протокол судебного заседания.

Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в сфере уголовного судопроизводства при составлении протоколов судебного заседания, которые используются в качестве доказательств, а также при их проверке и оценке на последующих стадиях судопроизводства.

Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографического списка в количестве 25 страниц и 5 приложений.

1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРОТОКОЛЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
1.1 Понятие, структура и содержание протокола судебного заседания
Протокол судебного заседания предполагает фиксацию динамики судебного разбирательства, это процессуальный документ, содержащий сведения о совершенных участниками процесса процессуальных действиях по реализации предусмотренных законом прав и обязанностей и принятии отдельных промежуточных решений.

Протокол судебного заседания:

• 
  позволяет суду провести окончательную оценку доказательств в совещательной комнате, так как именно в нем отражены результаты исследования доказательств в процессе судебного заседания;
  
• 
  дает возможность вынести законное и обоснованное решение;
  
• 
  позволяет проверить соответствие решения суда исследованным и оцененным доказательствам;
  
• 
  выступает в качестве письменного доказательства по делу.
  

Как и всякий судебный документ, протокол судебного заседания имеет свою структуру (построение). Исходя из последовательности отражения хода судебного разбирательства, его можно условно разделить на четыре составные части:

• 
  подготовительная (вводная),
  
• 
  рассмотрение дела по существу,
  
• 
  судебные прения и реплики,
  
• 
  оглашение решения.
  

Каждая из названных частей является неотъемлемой частью протокола, и в случае отсутствия какой-либо из них последний утрачивает свою значимость и силу.

Протокол судебного заседания составляется в письменной форме и в нем указываются:

• 
  дата и место судебного заседания;
  
• 
  время начала и окончания судебного заседания;
  
• 
  наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;
  
• 
  наименование дела;
  
• 
  сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
  
• 
  сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;
  
• 
  распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;
  
• 
  заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;
  
• 
  показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;
  
• 
  сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;
  
• 
  содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;
  
• 
  содержание судебных прений;
  
• 
  сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;
  
• 
  сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;
  
• 
  дата составления протокола.
  

Протокол составляется в судебном заседании судьёй, секретарем судебного заседания или помощником судьи.

Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.

Способ оформления протокола выбирается лицом, ведущим протокол (машинописный, компьютерный или от руки).

В протоколе должны закрепляться различные процессуальные действия, в частности: изложение государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения; процессуальные действия сторон по определению порядка представления доказательств; изложение мнений участников процесса по существу обвинения; процессуальные действия прокурора по предъявлению и поддержанию гражданского иска; процессуальные действия государственного обвинителя по изменению обвинения; процессуальные действия государственного обвинителя по отказу от обвинения; процессуальные действия сторон по ознакомлению с материалами уголовного дела в рамках судебного следствия; процессуальные действия сторон по ознакомлению с протоколом судебного заседания; процессуальные действия секретаря судебного заседания. Перечень таких действий не ограничивается.

Все заявленные в процессе ходатайства, их очередность заявления и характер, а также их разрешение должны быть отражены в соответствующей части протокола в зависимости от того, в какой стадии судебного разбирательства оно имело место.

В определении суда о полном либо частичном отказе в удовлетворении ходатайства, вынесенном без удаления в совещательную комнату, должны быть приведены мотивы принятого решения с отражением их в протоколе судебного заседания.

Неявка кого-либо из участников процесса позволяет суду, с учетом мнения сторон, принять решение, как об отложении рассмотрения дела, так и о продолжении судебного разбирательства.

В решении суда об отложении судебного разбирательства, равно как и о приостановлении производства по делу должны быть указаны место и время нового судебного заседания. Все эти данные подлежат отражению в протоколе судебного заседания.

Протокол подписывается:

• 
  судья, рассматривающий дело (председательствующий или один из судей коллегиального состава;
  
• 
  секретарь судебного заседания;
  
• 
  помощник судьи.
  

Все сведения должны вноситься в протокол в хронологической последовательности до принятия решения. По решению судьи одновременно с ведением протокола может производиться стенографирование, а также аудио- и (или) видеозапись хода судебного заседания. Это возможно и лицами, участвующими в деле по собственной инициативе. Материальные носители аудио- и видеозаписи приобщаются к протоколу судебного заседания.

Отсутствие в материалах дела протокола или отсутствие в нем подписи судьи, рассматривающего дело, является безусловным основанием к отмене решения арбитражного суда первой инстанции.

Проведение закономерных изменений законодательства в соответствии со сложившимися реалиями (таких как, оборудование залов судебных заседаний специальными техническими средствами для ведения аудио- и видеозаписи судебных заседаний) принесло, несомненно, положительные результаты. Применение альтернативных технических средств фиксации наряду с письменным протоколом повышает уровень контроля со стороны суда и других участников за соблюдением уголовно-процессуальной формы.
1.2 Значение протокола судебного заседания
Положения 6 статьи Конвенции «О защите прав человека и основных свобод 1950 года» включают в себя комплекс процессуальных гарантии, каждый из которых образует самостоятельный правовой аспект справедливого судебного разбирательства независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Конституционный Суд России, признавая справедливость конституционным принципом, неоднократно в своих правовых позициях указывал на то, что правосудие может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах, что предполагает в рамках уголовного судопроизводства установление на основе всех исследованных доказательств обстоятельств происшествия, в связи с которым было возбуждено уголовное дело, его правильную правовую оценку, выявление конкретного вреда, причиненного обществу и отдельным лицам и действительной степени вины лица в совершении инкриминируемого ему деяния.

Как уже было указанно, протокол судебного заседания - важнейший процессуальный документ, в котором фиксируется весь ход заседания, а от данных, содержащихся в протоколе, зависит, в том числе, законность и обоснованность принятого судебного акта.

Многие исследователи указывают на то, что протокол судебного заседания образует особую группу доказательств, хотя и названных письменными.

В теории права основанием классификации средств доказывания является способ закрепления и сохранения фактических данных (информации). Если сведения о фактах исходят от человека и доводятся до суда человеком — налицо личное доказательство. Если же сведения о фактах «омертвлены» на предметах неживой природы, вещах, это — предметное доказательство. К личным