Курсовая работа (т): Разнообразие компьютерных программ для геологических исследований и моделирования

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

По количеству найденных всех программ сейсмологические программы занимают второе место (44 программы). Такое большое количество программ связано с тем, что предмет сейсмологии очень сложен. Из-за разнообразия методов исследования и прогнозирования землетрясений создаются много версии одной программы, например, программы Paradigm. При определении данного типа программы использовалось условие, при котором программа имеет хотя бы один прикладной признак, соответствующий целям и задачам сейсмологии. Исходя из данных таблицы, можно выделить широко используемые программы (4-5 баллов) и узконаправленные программы (1-3 балла). Пример широко используемой программы является RadExPro, пример узконаправленной - GDW - Gabion walls.

Таблица 6. Распределение прикладных признаков программ, используемых в литологии.


Популярность

Построение геологических разрезов

Определение и анализ горных пород

Построение литологических колонок

Всего признаков

BSLS Online

35 300

1

1

1

3

LogPlot 7

581 000

1

1

1

3

RockWare GIS Link 2

14 100

1


1

2

GCD Kit

438 000


1


1

Geochemistry for ArcGIS 2.5.2

4 070


1


1

Golden Voxler V.2

333 000

1


1

2

RMSsimgrid

4 360



1

1

WinFence

56 400

1


1

2

WinLoG

249 000

1


1

2

WinSev

40 500

1

1


2

ИНГЕФ

163 000

1


1

2

INGWIN

150 000

1


1

2

Crapher (Golden Software)

246 000

1


1

2

Strater

1 570 000

1


1

2

Sed Log

69 300

1


1

2

Rozriz Geo

209

1


1

2

Log Plot

8 230 000

1


1

2

Leapfrog

17 400 000

1


1

2

POLito

84 800

1


1

2

EngGeo

39 700

1

1

1

3

Wen Geo

29 900

1

1

1

3

Rock Works 14

5 450

1


1

2

PLOTLOG

94 700

1


1

2

CTC-EXPERT

3 090 000


1

2

MultiLog

153 000

1


1

2

Средняя популярность программ

1 368 033






При исследовании прикладных признаков всех программ выделены 24 программы, используемые в литологии. Критерий определения программы использовался такой же, как и при исследовании других программ: присутствие хотя бы одного прикладного признака, совпадающего со целями и задачами данного раздела геологии (в этом случае, литологии). Здесь также можно выделить узконаправленные (1 балл) и широко используемые программы (2-3 балла).

Таблица 7. Распределение прикладных признаков программ, используемых в палеонтологии.


Популярность

Построение геологических разрезов

Математическая обработка палеонтологических данных

Создание графиков разнообразия таксонов

Палеогеографические реконструкции

Построение филогенетических деревьев

Создание таксономических таблиц

Всего признаков

Biostrat 1.7

293 000

1

1



1

1

4

MacClade

62 200





1

1

2

PaleoTax

9 660


1

1



1

3

PAST

782 000


1

1



1

3

STATGRAPHICS

411 000


1


1

1

1

4

CORELDRAW

29 300 000




1

1


2

Flora

5 590


1



1

1

3

GaitSym

7 920


1


1



2

PGIS

408 000




1



1

PGIS MAC

738 000




1



1

Visible Geology

9 440 000




1



1

Palaeomag-Tools

56 000




1



1

Средняя популярность программ

3 459 448








Наряду с минералогическими и стратиграфическими программами палеонтологические программы мало распространены, однако у них средняя популярность больше, чем у сейсмических за счет значения популярности у программ Visible Geology и CORELDRAW. Также стоит отметить, что по данным таблицы 7 ни одна из программ не обладает всеми шестью прикладными признаками, которые представлены в таблице.

Таблица 8. Распределение прикладных признаков программ, используемых в общей геологии.


Популярность

Объемное моделирование геологических тел

Обработка сейсмических данных

Моделирование условий образования рельефа

Построение геологических карт

Всего признаков

ArcGIS Geostatistical Analyst

141 000

1



1

2

DAP Server 12.2

2 350 000




1

1

FaultKin 6

1 790




1

1

Golden Grapher V.8

141 000

1




1

Golden Grapher V.9

143 000

1



1

2

ArcGIS

17 400 000



1

1

2

ArcView

6 780 000



1

1

2

Golden Surfer V.10

4 010 000




1

1

Google Earth

1 230 000 000

1

1


1

3

RMSfaultseal

1 060

1



1

2

RMSwellplan

569

1




1

RockWorks Utilities

64 200

1


1

1

3

StrikeDipThickness

6 260 000



1

1

2

Target 8.0

537 000

1


1


2

Target for ArcGIS 4.0

884 000

1


1

1

3

TISC

4 190 000



1


1

Voxler 3

80 000

1


1


2

MapInfo

4 980 000



1

1

2

Global Mapper

1 900 000



1

1

2

Voxler

101 000

1


1


2

ArcGis 9,3

9 130 000

1


1

1

3

Z3D Mod View

14 000 000

1


1


2

Golden Software Surfer 8

132 000

1


1

1

3

Earth Alerts | Version 2013

48 000 000




1

1

Средняя популярность программ

56 301 109







Эти программы отличаются от других программ тем, что они предназначены для широкого круга пользователей, поэтому популярность у этих программ самая высокая. Примером таких программ служат Google Earth, Earth Alerts | Version 2013. Также, как и при анализе палеонтологических программ, можно заметить, что ни одна из программ не обладает всеми представленными в таблице четырьмя прикладными признаками.

При рассмотрении всех геологических программ выяснилось, что наибольшее распространение получили геофизические программы. Также программы по геофизике характеризуются самым большим набором прикладных признаков (восемь признаков), однако ввиду узкой специализации всех программ нет какой-либо программы, обладающей всеми прикладными признаками.

Вывод

На основании всех таблиц, диаграмм и гистограмм можно сделать следующую таблицу и организационную схему, отражающую классификацию представленных геологических программ.

Таблица 9. Классификация геологических программ.

Геологические программы

Средняя популярность программ

Узкоспециализированные программы

Широко используемые программы

Геофизические

6 253 848

32

20

Сейсмологические

2687439,773

41

3

Литологические

1 368 033

3

22

Общегеологические

56 301 109

19

5

Палеонтологические

3 459 448

10

2

Стратиграфические

4 034 678

8

1

Минералогические

6 253 848

4

9


Из данной работы можно сделать такие выводы:

) большинство геологических программ разработаны для практических и экономических целей, поэтому так много программ по геофизике, сейсмологии, литологии.

) не всегда большое количество программ влияет на популярность данного направления в геологии.

) низкая популярность программ некоторых прикладных направлений геологии может объясняться довольно узким кругом пользования этими программами.

Литература

1.         В. Фаронов - Программирование баз данных 2003г.

2.      Боб Виллариал Программирование в примерах 2012г.

.        С. Бобровский Информатика учебный курс 2008г.

.        Проектирование и реализация баз данных 2009. Учебный курс MCA

.        Михаил Фленов- Администрирование WINDOWS 2012г.

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=796886