Материал: Разработка эффективных комплексных органоминеральных добавок для регулирования реологических свойств бетонных смесей. Перцев В.Т., Леденев А.А

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Рис. 5.7. Прочность цементного камня, модифицированного различными видами ОМД (способ приготовления – предадсорбционное нанесение), в возрасте 28 суток при равной реологической характеристике цементного теста по Суттарду (расплыв 13 – 14 см)

Рис. 5.8. Прочность цементного камня, модифицированного различными видами ОМД (способ приготовления – дискретное распределение), в возрасте

28 суток при равной реологической характеристике цементного теста по Суттарду (расплыв 13 – 14 см)

Данные электронно-микроскопических исследований (рис. 5.9) показали связь полученных результатов физико-механических испытаний цементного камня с его структурой. Так, использование ОМД-3, содержащей в качестве минерального компонента молотый песок, способствует формированию более плотных структур цементного камня на микроуровне: показатель фрактально-

101

сти D = 1,85 по сравнению с применением других минеральных компонентов, например золы, у которой показатель D = 1,62. Представленные данные хорошо корреспондируются с результатами, полученными с помощью атомно-силовой микроскопии (рис. 5.10). При использовании ОМД-3, содержащей молотый песок, структура «среза» поверхности цементного камня в целом является более плотной и однородной: перепад высот составляет от 0,11 мкм до 0,16 мкм на площади сканирования 9 × 9 мкм, шероховатость поверхности составляет 0,16 мкм. В свою очередь микроструктура поверхности цементного камня, модифицированного добавкой ОМД-3, содержащей золу, является менее плотной и характеризуется более сложным рельефом «среза» поверхности и большей степенью шероховатости, которая составляет 2,6 мкм, что коррелирует с плотностью и прочностью цементного камня (табл. 5.4); чем меньше шероховатость «среза» поверхности цементного камня, тем ближе значения фрактальной размерности к «2», т.е. цементный камень является более плотным и прочным.

а)

б)

в)

D = 1,43

D = 1,62

D = 1,85

Рис. 5.9. Электронно-микроскопическое изображение структуры цементного камня, модифицированного ОМД-3:

а) эталон (без добавок); б) минеральный компонент – зола; в) минеральный компонент – молотый песок; увеличение в 2000 раз

Таблица 5.4 Характеристики структуры цементного камня, модифицированного ОМД-3

Вид минерального

 

Количественные характеристики

 

компонента ОМД

шерохова-

фрактальность

средняя плот-

прочность на

 

тость, мкм

D

ность, кг/м3

сжатие, МПа

без добавок

2,6

1,43

2070

57,4

молотый песок

0,16

1,85

2280

135,0

зола

1,4

1,62

2240

93,7

молотый шлак

1,4

1,73

2240

120,0

102

а)

в)

б)

г)

Рис. 5.10. Изображение микроструктуры «среза» поверхности цементного камня, модифицированного ОМД 3, полученное с помощью атомно-силовой микроскопии: а) эталон (без добавок); б) минеральный компонент – зола; в) минеральный компонент – молотый шлак; г) минеральный компонент – молотый песок; единицы измерений по оси X и Y – мкм, по оси Z – нм

ОМД 1 ОМД 2 ОМД 3 МБ-01 Полипласт 3МБ

Рис. 5.11. Влияние вида ОМД (на основе молотого песка) и добавок МБ-01 и Полипласт-3МБ на прочность цементного камня при

равном расплыве по Суттарду (13-14 см)

103

Таким образом, использование ОМД, содержащих молотый песок, способствует наибольшему повышению плотности и прочности цементного камня по сравнению с применением других минеральных компонентов и сравнимо по эффективности с известными комплексными модификаторами, такими как МБ-01 и Полипласт-3МБ (рис. 5.11).

5.5. Пути повышения эффективности применения поликарбоксилатных гиперпластификаторов в составе органоминеральных добавок

В ходе проведенных исследований установлено, что применение поликарбоксилатного ГП Melflux 2651F в составе ОМД-3 позволяет получать наиболее эффективные комплексные модификаторы по сравнению с ОМД-1 и ОМД-2. Это объясняется химическим строением молекул поликарбоксилатного ГП и его механизмом действия [143]. Как известно, молекулы поликарбоксилатных ГП имеют главную цепочку – основу с отрицательными зарядами, которая адсорбируется на частицах твердой фазы, и незаряженные боковые цепочки (рис. 5.12). Именно боковые цепочки создают адсорбционную объемную защитную оболочку вокруг частиц твердой фазы, предотвращая их агрегирование и способствуя взаимному «стерическому» отталкиванию. Благодаря вышеизложенным особенностям поликарбоксилатные ГП являются более высокоэффективными пластифицирующе-водоредуцирующими добавками для цементных и других систем. Вместе с тем недостатком поликарбоксилатных ГП является их относительно высокая стоимость. В связи с этим в работе одной из задач являлось определение возможности более рационального использования ГП на поликарбоксилатной основе в составе комплексной химической добавки путем его частичного замещения более дешевым и доступным химическим сырьем с сохранением эффективности их действия в цементных системах.

а)

б)

Рис. 5.12. Структурная формула (а) и строение молекулы (б) поликарбоксилатного ГП Melflux 2651F

В качестве компонента, замещающего часть Melflux 2651F, применялся полиэтиленгликоль – ПЭГ 2000, который имеет химическое строение, идентич-

104

ное боковым цепям ГП, принимающим участие в создании «стерического» эффекта отталкивания:

HO CH2 CH2 О H x

Были проведены эксперименты по определению рациональной дозировки и оптимального соотношения между Melflux 2651F и ПЭГ 2000. Количество вводимого ПЭГ 2000 варьировали в диапазоне от 25 до 75 % в составе комплексной добавки. Общее количество комплексной добавки Melflux 2651F +ПЭГ 2000 принималось постоянным и равным 0,37; 0,5; 0,75 и 1 % от массы цемента. Первоначально в работе оценивалось влияние количества вводимого ПЭГ 2000 на водоредуцирующее действие комплексной добавки Melflux 2651F +ПЭГ 2000 при постоянном ее содержании (рис. 5.13).

Как следует из данных, представленных на рис. 5.13, эффективность действия комплексной добавки Melflux 2651F +ПЭГ 2000 несколько ниже по сравнению с использованием чистого Melflux 2651F при всех исследуемых дозировках. Вместе с тем для каждой дозировки комплексной добавки Melflux 2651F +ПЭГ 2000 установлено рациональное соотношение компонентов, обеспечивающее водоредуцирующий эффект, который сравним с эффектом, происходящим при использовании чистого Melflux 2651F. Так, при введении комплексной добавки в количестве 0,37 … 0,5 % от массы цемента максимальный водоредуцирующий эффект наблюдается при замене 25 % Melflux 2651F на ПЭГ 2000, а при введении комплексной добавки в количестве 0,75 … 1 % - при замене 50 % Melflux 2651F. Таким образом, заменяя часть поликарбоксилатного ГП Melflux 2651F на ПЭГ 2000, можно добиться эффекта водоредуцирования в цементных системах, близкого по значению к эффекту, достигаемому при использовании чистого поликарбоксилата.

 

 

4

3

 

 

 

 

 

 

 

 

2

1

Рис. 5.13. Влияние дозировки ПЭГ на водоредуцирующее действие комплексной добавки Melflux 2651F + ПЭГ 2000, содержание комплексной добавки от массы цемента: 1 – 0,37 %; 2 – 0,5 %; 3 – 0,75 %; 4 – 1 %

105

Источник: https://studfile.net/preview/16563852/