С точки зрения количества элементов в составе редупликата двукратный повтор встретился 134 раза: claptrap, cop-shop, flash-trash, flower-power, hot-shot и т. д. Сюда также можно отнести все примеры дистантной редупликации, где элементы соединяются при помощи союза или частицы. Трипликация (трехкратный повтор) была выявлена в двух случаях: easy-peasy-Japaneasy, wager- paggerbagger. В одном примере наблюдается еще большее число повторений: bibbly-bobbly-bubbly- snibbly.
Если рассматривать единицы с позиции их принадлежности к части речи, то больше всего было найдено существительных (87 единиц). Например: hack pack, meet and greet, mumbojumbo, walkie-talkie. Интерес вызывает редупликат chit-chat, который встретился в четырех произведениях и во всех случаях является существительным: polite chit-chat over the salad (C. Brookmyre «Fallen angel»); while Kit here was making chitchat... (D. Crombie «Water like a stone»); one-way chitchat (J. Grisham «Gray mountain»); preliminary chit-chat (D. Tartt «The Goldfinch»).
В ходе анализа был также выявлен случай, когда у авторов один редупликат употребляется в разных частях речи. Дж. Гришэм использовал слово zigzag в качестве существительного: Samantha began a rapid zigzag back to her apartment (J. Grisham «Gray mountain») а в романе Д. Тартт zigzag является глаголом: She zigzagged from portrait to portrait (D. Tartt «The Goldfinch»).
Глаголов, в целом, было найдено относительно немного (36 единиц): crisscross, pooh-pooh, stutter and flutter, tiptap, tittle-tattle. Прилагательных было обнаружено семь единиц: airy-fairy, ragtag, slim and trim, wishy-washy. Было выявлено три наречия: hither and thither, pell-mell, willy-nilly; и всего одно междометие встретилось в текстах: hell's bells.
Если рассматривать анализируемый материал с точки зрения его оформления, то чаще всего повторы строятся с использованием дефиса. Он был использован в 89 случаях: Hasty-tasty, hot-shot, teensy-weensy. Также встретилось 23 случая, когда редупликант и редупликатор разделены пробелом: Brit lit, dribs and drabs, Joe Shmoe. В 16 случаях компоненты слова написаны слитно: crisscross, flimflam, gewgaw. В одном случае редупликант и редупликатор разделены апострофом: booze 'n 'schmooze. Однако были найдены примеры, когда присутствует различное оформление повтора у разных авторов. Например, уже выше упоминаемая единица chit-chat в книге Д. Кромби «Вода, как камень» пишется через дефис: while Kit here was making chit-chat, I could see her looking at me (D. Crombie «Water like a stone»). В романе Дж. Гришэма «Серая гора» можно увидеть слитное написание этой единицы: Maybe it would make for a bit of amusing chitchat over cocktails back in the city (J. Grisham «Gray mountain»).
Другим примером разного оформления повтора может служить выражение meet and greet:
К. Брукмайер в книге «Будь моим врагом» использует раздельное написание `Look, I can't talk. About to do some meet and greed (C. Brookmyre «Be my enemy»). Г. Флинн в романе «Исчезнувшая» пишет единицу через дефис: ... after the initial flurry of meet-and-greets, those manic first months, Amy had no one she regularly saw (G. Flynn «Gone girl»).
Тематика анализируемых единиц весьма разнообразна. Самую большую группу составляет «Отношение к субъекту или ситуации» (32 единицы): airy-fairy, happy-clappy, harum-scarum, slim and trim, wishy-washy и др.
21 единицу можно отнести к звукоподражательной лексике. В этой группе стоит выделить звуки, производимые неодушевленными предметами (15 единиц): clack-clack, click-clack, ding- dong, rump-thump, ruzz-shuzz, tick-tock, tiptap, whip- whap; звуки природы (1 единица): flick-flack; звуки, издаваемые животными (1 единица): clop-clop; звуки, издаваемые человеком (4 единицы): glugglug, huffing and puffing, ming-a-dring, moaning and groaning.
Как уже говорилось ранее, существует ряд единиц, которые можно отнести к «Сказкам и фольклору» (14 единиц): Foxy-woxy, Mimblewim- ble, Oompa-loompa, Hickory Dickory Dock, Jubjub, Humpty-dumpty.
В отдельную довольно крупную группу входят «Названия или прозвища субъектов» (12 единиц): fuddy-duddy, hillbilly, hoi-polloi, Pragger-wagger, slick-rick, Joe Shmoe, Chuck Fuck. Встретилось также три «Названия заведений»: Hasty-tasty, Honkytonker, Nutters and Cutters.
Несколько единиц представляют группу «Беспорядок. Суета. Суматоха» (7 единиц): helter- skelter, higgledy-piggledy, hurly-burly, hurry-scurry, pell-mell, razzle-dazzle, ragtag, raggle-taggle. Такое же количество единиц входит в группу «Предметы», которая включает в себя «Предметы снаряжения»: hack pack, night-sight, walkie-talkie; «Предметы мебели»: chest-on-chest; «Предметы или детали одежды и обуви»: flip-flops, pom-pom, thigh-high (boots).
По пять единиц приходится на тему «Разговоры. Болтовня»: booze 'n 'schmooze, chit-chat, clatter and chatter, pitter-patter, tittle-tattle; и на тему «Ситуация»: Haggers-commaggers, fender bender, meet and greet, pow-wow, wear and tear.
Следует также отметить группу слов со значением «Маленький, мелкий» (4 единицы): dribs and drabs, eensy-beensy, itty-bitty, teensy-weensy. К этой группе близок по значению ряд повторов, обозначающих «Безделушки и всякую всячину» (4 единицы): bric-a-brac, gewgaw, knick-knack; hodgepodge.
Кроме того, можно выделить небольшие группы, куда входит две или три единицы: «Человеческие эмоции»: heebie-jeebies, Hell's bells, stutter and flutter; «Преступность»: flimflam, hanky-panky; cop-shop; «Танец»: hokey-cokey, hoochy-kootchy; «Ерунда, чепуха»: claptrap, mumbo-jumbo.
Все остальные редупликаты невозможно сгруппировать, поскольку они имеют слишком разные значения.
Принято считать, что повторы имеют выраженную коннотацию, которая чаще всего является отрицательной. Проведенный анализ подтверждает данную позицию. В целом, было обнаружено 36 единиц без какой-либо коннотации. К нейтральным редупликатам относятся все звукоподражательные слова, например, clack-clack, flipflops, glug-glug. Кроме того, был выявлен ряд повторов, относящихся к различной тематике и не имеющих коннотаций, например, walkie-talkie, chest-on-chest, hither and thither и т. д.
В ходе анализа также были обнаружены единицы с положительной коннотацией (17 единиц). Они в основном описывают отношение говорящего к объекту: rosy-cosy glow описывает приятную атмосферу, sing-song accent характеризует манеру речи, slim and trim призван описать внешность героя, chin-and-grin mode - настроение персонажа. Внимание привлекает словосочетание chic-chic black в романе Дж. Паттерсона «Медовый месяц» (J. Patterson «Honeymoon»). Здесь редупликация помогает выразить значение идеальной модели: именно таким должен быть шикарный черный цвет.
Однако больше всего встретилось редупликатов с отрицательной коннотацией (86 единиц). При этом единицы могут нести в себе различную эмоционально-экспрессивную окраску. Например, arty-farty, heedrum-hodrum, hoi-polloi подразумевают унизительность; chick-flick - снисхождение; claptrap, wishy-washy - пренебрежение; fuddy-duddy - осуждение; happy-clappy - неодобрение; Bony Moronie, Chuck Fuck - оскорбление. Примеры подтверждают, что семантика пейоративности характерна для редупликатов.
Отдельно хотелось бы сказать несколько слов об индивидуально-авторских повторах. В первую очередь следует отметить, что они встречаются не очень часто и большинство такого рода редупликатов являются звукоподражательными. Например, rump-thump призван обозначить стук дверей кухонных шкафчиков, ruzz-shuzz передает стук кастрюль и сковородок, когда их переставляют (G. Flynn «Gone girl»). Ming-a-dring повторяется в романе на одной странице несколько раз и призван показать невнятность речи (C. Brookmyre «One quite ugly morning»). С. Фрай использует редупликат bibbly-bobbly-bubbly-snibbly, чтобы передать крайне нервное состояние героя и отрицательное отношение к определенной манере поведения (S. Fry «Moab is my washpot»). Придуманное Дж. К. Роулинг заклятие Mimblewimble хорошо вписывается в сказочный мир Г. Поттера (J. K. Rowling «Harry Potter and the Sorcerer's stone»).
Однако не все повторы данного типа относятся к ономатопам. Д. Тартт в книге «Щегол» использует два интересных редупликата white-on-white и chalk-on-chalk, которые встречаются при описании внешности смертельно раненного человека после взрыва бомбы в музее (D. Tartt «The Gold- finch»). Данные единицы придают драматичность повествованию. Дж. Керуак в своем романе «В дороге» использует форму страдательного причастия unfuddyduddied (J. Keruak «On the road»). Хотя оно образовано от зафиксированного в словарях слова fuddy-duddy, его можно считать авторским благодаря необычному словообразованию.
Во всех случаях за счет нарушения каких-либо норм и стереотипов использование подобного рода единиц привлекает внимание к языковой форме. Ситуация становится неожиданной и потому интересной. Создание индивидуально-авторских повторов свидетельствует о творческом подходе писателя к реализации своей задумки.
Заключение
Проанализировав практический материал, можно сделать вывод о том, что повторы часто встречаются в художественном тексте на английском языке. Они придают особую выразительность повествованию, передавая при этом различные оттенки смысла. Чаще всего они представлены существительными и выражают субъективно-оценочное (уничижительное в большинстве случаев) отношение к ситуации, предмету или объекту. В состав редупликатов обычно входит два компонента. Полная редупликация встречается намного реже, чем неполная. Последняя, в основном, представлена повторами с чередованием согласных. Редупликаты главным образом оформляются через дефис, что является наиболее кодифицированным вариантом их написания в английском языке. Наконец, наряду с повторами, зафиксированными в словарях, в текстах присутствуют авторские единицы, что свидетельствует о творческом подходе писателей к использованию данного средства, а также о продуктивности данного средства ритмизации текста.
Библиографический список
1. Арсентьева Е. Ф., Валиуллина Р.Б. Редупликация в современном английском и русском языках // Филология и культура. Philology and Culture. Казань : Изд-во Казан. ун-та, 2013. № 1 (31). С. 12-16.
2. Асхабова Л. А. Редупликация - как основной способ образования сложных наречий в нахско-дагестанских языках // Современный ученый. 2017. № 3. С. 37-39.
3. Букатникова С.Д. Инвариант функционирования редупликаций в художественном тексте // Молодой ученый. 2016. № 19 (123). С. 575-578.
4. Гилярова К.А. Такая девочка-девочка. Семантика редупликации существительных в русской разговорной речи и языке интернета. URL: www.dialog-ru / dilest / dialog 2010 / naterials / pdf / 15.pdf. (дата обращения: 03.04.2020)
5. Зарипова А. М. Национально-культурная специфика редупликации в английском и турецком языках на материале социальных сетей // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия Лингвистика. 2019. Том 16. № 4. С. 34-37.
6. Казаченко О. В., Ковальчук О. В. Дивергентная редупликация как феномен языковой игры // Уральский филологический вестник. Серия: Язык. Система. Личность: Лингвистика креатива. 2020. № 2. Вып. 29. С. 165-172.
7. Кириллова В. Ю., Иванова А. М., Семенова Г. Н. Особенности классификации и функционирования редупликаций в разносистемных языках // Вестник ЧГПУ им. И. Я. Яковлева. 2019. № 3(103). С. 71-77.
8. Крючкова О. Ю. Вопросы лингвистической трактовки лексической редупликации в русском языке // Русский язык в научном освещении. Москва, Инт русского языка РАН. 2004. № 2 (8). С. 63-83.
9. Лосева М. Ю. Редупликация в системе словообразования турецкого языка // Материалы конференции «Инновации и перспективы современной науки. Филологические науки». Астрахань : Издательский дом «Астраханский университет», 2018. С. 57-80.
10. Милорадович С. Именная объектная редупликация в сербских народных говорах: статус, условия реализации и балканский контекст // Slavia laponica. Studies in Slavic Languages and Literatures. 2019. Vol. С. 227-246.
11. Панков Ф. И., Овтина Е. А. Языковая картина мира и механизм редупликации: фрагмент лингводидактической модели русской грамматики // Педагогический журнал. 2018. Т. 8. № 1А. С. 140-158.
12. Рожанский Ф. И. Редупликация как объект типологии // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН. Отв. ред. Н. Н. Казанский. Т. VI. Ч. 3. Санкт-Петербург : Наука, 2010. С. 192-210.
13. Сарьянова Н. С. Редупликация в русском языке: структурно-семантический, функциональный, лингводидактический аспекты: монография. Москва : ООО «Эдитус», 2019. 268 с.
14. Сарьянова Н. С. Дупликация vs. редупликация // Интеграция наук. 2017. № 10 (14). С. 10-13.
15. Сафарова М. Г. Редупликация как средство выражения множественности // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. Москва : Научные технологии, 2018. С. 155-157.
16. Столбова О. В. Некоторые дополнения к «бинарной теории редупликации» («замещающая редупликация» в чадских языках и аккадском) // Вестник института востоковедения РАН. 2019. № 2 (8). С. 268-274.
17. Шадловская А. Ю., Мехдиханова А. А., Евсеева А. А. Редупликация в турецком языке // Человек и современный мир. 2018. № 10(23). С. 15-21
18. Щербакова М. Ю. Редупликация как элемент языковой игры в русском языке // Научное и образовательное пространство: перспективы развития: материалы XI Международной научно-практической конференции (Чебоксары, 16 января 2019 г.). Чебоксары : ЦНС «Интерактив плюс», 2019. С. 210-212.
19. Aghbari K Al. The Base Does Not Count: A Special Pattern of Reduplicative Verbs in Omani Arabic. International Journal of Arabic Linguistics. 2018. 3(1). P. 57-76. URL: https://revues.imist.ma/index.php?journal=IJAL&page=ar ticle&op=view&path%5B% (дата обращения: 21.05.2020)
20. Dingemanse M. Ideophones and reduplication: Depiction, description, and the interpretation of repeated talk in discourse. Studies in Language. 2015. 39(4). Р 946-970.
21. Dolatian H., Heinz J. Learning reduplication with 2-way finite-state transducers // Proceedings of Machine Learning Research: International Conference on Grammatical Inference. 2018. Vol. 93. P 67-80
22. Fischer O. Cognitive iconic grounding of reduplication in language // P. Michelucci, O. Fischer & C. Ljungberg (eds.) Semblance and Signification. Amsterdam: Benjamins, 2011 P 55-81.
23. Inkelas S., Downing L. J. What is Reduplication? Typology and Analysis Part 1/2: The Typology of Reduplication. Language and Linguistics Compass. 2015a. 9(12). Р 02-515.
24. Inkelas S., Downing L. J. What is reduplication? Typology and analysis part 2/2: The analysis of reduplication. Language and Linguistics Compass. 2015b. 9. Р 516-528.