рек Горбиты и |
Яигоды |
складчатый фундамент |
залегает близко |
к поверхности, |
образуя |
выступ, разделяющий |
Устьенисейскую |
и Хатангскую |
впадины. |
Этот выступ, вместе с описанным ранее |
|
Тарейским поднятием, представляют собой единую поперечную структуру. Магнитные аномалии имеют здесь запад-юго-западные простирания и протягиваются на запад в центральные части впа дины, постепенно приобретая юго-западное направление. По-види мому, в основании впадины прослеживается система палеозойских складок соответствующего простирания, которая соединяется на юго-западе со складками Приенисейской полосы, о чем уже говорилось выше. В западной части Устьенисейской впадины
Налоктст знтиттъ Дусз
Рис. 57. Схема предполагаемого строения Устьенисейской впадины по разрезу вдоль р. Енисея (по В. Н. Саксу и 3. 3. Ронкиной).
1 — турон — кампан; 2 — Оаррсм — сеноман; 3 — валанншн—готерип; 4 — верхняя юра; 5 — нижняя
и средняя юра;1С — палеозой и ннжннй триас; 7 —
разлом
выделяется ряд осложняющих структур второго порядка, крупней шей из которых является Малохетская антиклиналь (рис. 57). Эта четко выраженная складка сундучной формы протягивается иа северо-восток от Усть-Порта на расстояние около 120 км. Как показывают данные бурения, углы падения в юрских толщах, слагающих складку, изменяются в пределах от 20—30° до 10°, а в меловых толщах составляют всего 5—10°. Малохетская анти клиналь наследует палеозойскую складку: под юрскими отложе ниями находятся породы силура, слагающие антиклиналь с паде ниями в крыльях от 25 до 45°. Свод антиклинали осложнен не
сколькими |
небольшими поднятиями — Малохетским, |
Точинскпм |
и другими, |
разорванными разломами с амплитудой |
до 150 м. |
Малохетская антиклиналь является типичной конседимептацпонной складкой, рост которой происходил в течение юры и мела, но .окончательно она сформировалась только после мела. По-ви димому, резкое изменение течения Енисея в районе Усть-Порта находится в связи с продолжающимся поднятием складки в антро погене. В северной части Устьенисейской впадины обнаружено еще несколько небольших антиклинальных поднятий. Возможно, что некоторые из них имеют диапировую природу.
Цептральпая часть плиты занята Васюганским сводом пли аитеклизой, занимающей междуречье Оби и Иртыша в нижнем течении последнего. Согласно геофизическим данным, аптеклиза состоит по крайней мере из двух поднятий, одно из которых
16* |
243 |
расположено в бассейне р. Васюгана, а другое — северо-западнее; отметки их кровли имеют превышения над соседними синеклизами от 500 до 1500 мм. Вдоль северо-восточного- борта антеклизы прослеживается ряд четко выраженных локальных поднятий, пред ставляющих собой •нефтеконтролирующие структуры — Сургут ское, Нижневартовское, Александровское и др. В южной части антеклизы также выделяется несколько валообразных и куполо видных поднятий.
В западной и южной краевых частях плиты к структурным формам первого порядка относятся своеобразные выступы фунда мента в виде полусводов, в одной своей половине покрытые чехлом мезозоя — кайнозоя, а в другой сливающиеся с палеозойским обрамлением. Типичным представителем структур этого типа является Вагай-Шшимсшй выступ, примыкающий с запада к Ом ской синеклизе. В его пределах юра почти отсутствует, а мощность валанжина уменьшается. В северной части выступа выделяются три пологих валообразных поднятия длиной до 100 км, протяги вающихся в северо-западном направлении и, в свою очередь, усложненных рядом более мелких поднятий. Такие же небольшие локальные поднятия имеются в восточном борту выступа. К этой категории структур относится также Туринский выступ, слива ющийся с восточным склоном Среднего Урала, а также ряд других сходных образований, еще недостаточно изученных.
Наряду с выступами в краевых частях плиты имеются и иные крупные структуры — поднятия и впадины, обычно сильно вытя нутые и имеющие сложное внутреннее строение. Протяженность их достигает 500 км при ширине до 100—150 км. К числу отно сительно хорошо изученных структур этой группы относятся
Северососъвинское поднятие и Ляпинская впадина, протягивающиеся параллельно Уралу в северо-западной части плиты. Первая из этих структур наследует Урало-Тобольский антиклинорий, а вто рая — Тагильский синклинорий. Особенно сложное строение Северососъвинское поднятие имеет в районе Березова, где его осложняет ряд небольших поднятий того же типа, как плакантиклинали на Русской платформе, иногда группирующиеся в це почки. Амплитуда поднятия по отношению к соседней Ляпинской впадине достигает 800—1000 м, юрские отложения в его пределах отсутствуют или имеют меньшую мощность. Ляпинская впадина интенсивно прогибалась в юре, так как осадки соответствующего возраста развиты в ее пределах в полном объеме. Западная часть впадины осложнена двумя антиклиналями с падениями в западных крыльях до 20—40°, иногда больше, и значительно более пологими падениями в восточных крыльях.
Достаточно уверенно выделяются также валы и структурные ступени, относящиеся к структурам второго порядка. Валы про тягиваются на расстояние до 400 км при ширине 40—50 км и пред ставляют собой, как правило, несколько цепочечио или кулисо образно расположенных поднятий третьего порядка с очень поло
2 'А
гими крыльями* Валы обычно тесно связаны с выступами фунда мента.
Типичным примером структур этого рода является Полуйский вал, протягивающийся параллельно Северососьвинскому поднятию к юго-востоку от последнего. Сложное строение имеет Тобольский вал, который осложняет западный борт Вагай-Ишим- ского выступа и представляет собой целую систему локальных поднятий и впадин.
Структурные ступени достигают в длину'ЗОО км и представляют собой террасовидпые площадки, наклоненные под углом до 3—4°. Образование их связано с уступообразными погружениями'фун дамента по крупным разломам, которые находят отражение в оса дочном чехле в виде флексур. Особенно четко выраженные струк турные ступени . (Мальцевская и др.) осложняют Зауральскую моноклизу.
Положительные структуры первого и второго порядка обычно осложнены небольшими локальными поднятиями типа плакантиклииалей. Они выявлены в разных частях плиты и обычно связаны
с выступами фундамента, которые облекаются |
породами |
чехла. |
В нижних частях структур падения пластов |
достигают |
2—4е |
п даже более, а вверху измеряются всего несколькими ми нутами.
Изменения мощности отложений на своде и крыльях этих подня тий и изменения наклона крыльев показывают, что в большинстве случаев они представляют собой конседиментационные складки, рост которых продолжался в течение длительного периода времени; многие из них были в основном сформированы в юре и мелу, дру гие продолжали свой рост в кайнозое. В связи с этим необходимо отметить существование еще одного типа структур — погребенных поднятий, имеющих большое значение в связи с тем, что с ними связаны месторождения нефти и газа.
Известный знаток геологии Западно-Сибирской плиты Ы. Н. Ро стовцев считает, что локальные погребенные структуры и круп ные поднятия и впадины, выраженные в поверхности фундамента и одновременно в покрове, имеют тесную связь с геологическим строением фундамента и возникли в результате тектонических движений, которые продолжились в мезозойскую и кайнозойскую эры. Можно думать,- что важнейшую роль при этом играют диф ференциальные перемещения отдельных блоков фундамента вдоль крупных разломов главным образом и ответственные за формиро вание структур чехла.
Несколько слов о новейших тектонических движениях. Аэрогеологические исследования показывают, что некоторые участки низменности заметно опускаются, другие испытывают интенсив ные поднятия (например, северная оконечность возвышенности Люлин-Вор), что приводит к формированию своеобразных форм рельефа.
245-
Границы разнотипных ландшафтов нередко строго прямо линейны и, вероятно, определяются погребенными разломами северо-восточного и северо-западного простираний.
Полезные ископаемые
Обширные пространства Западносибирской плиты совсем не давно были почти неизведанным краем, но сейчас вырисовывается ее огромное народнохозяйственное значение. Предполагается, что недра плиты заключают запасы нефти, превышающие запасы Волго-Уральской области. Первые месторождения газа — Бере-
.зовское, Игримское и нефти — Шаимское, Мегионское и другие были открыты в середине 50-х годов, а к настоящему времени уже выявлены десятки месторождений. Среди них в первую очередь следует назвать Самотлор, Усть-Балыкское, Федоровское, Мамонтовское и Правдинское нефтяные месторождения в Среднем Приобье, а на севере газовые месторождения: Уренгойское, Медвежье, Заполярное, Губкинское, Ямбургское и многие другие. Промышленные залежи нефти и газа в западной части плиты при
урочены к структурно-литологическим |
ловушкам |
верхней юры |
и валанжина, в центральной ее части |
многопластовые месторо |
|
ждения связаны главным образом с |
готеривом и |
барремом, а |
на северо-востоке продуктивными являются также отложения альба и сеномана.
В Чулымо-Енисейском районе выявлен каменноугольный бас сейн среднеюрского возраста. В нижнемеловых отложения* Тургайского прогиба находятся месторождения бокситов. Верхне меловые отложения содержа^ оолитовые железные руды, залежи которых обнаружены по Оби в районе г. Колпашева. Второй железнорудный бассейн такого'же типа — Аятский выявлен в районе Кустаная.*
Наличие ряда марганцевых месторождений в терригенных породах палеогена на восточном склоне Северного Урала (Полу ночное и др.) дает основание говорить о возможнрй марганценосности всей области развития палеогеновых пород в западной (При уральской) части плиты.
Определенный интерес в качестве фосфатного сырья могут представлять торфо-вивианиты в олигоценовых и антропогеновых отложениях бассейна нижнего течения Иртыша.
Большое народнохозяйственное значение имеют полезные иско паемые фундамента, хотя последний изучен еще очень слабо. Так, в Тургайском прогибе выявлены месторождения желез ных руд Соколовско-Сарбайской группы. В центральной части Западносибирской плиты содержатся огромные запасы тер мальных вод с температурой выше 100°, представляющих собой важный энергетический источцик недалекого будущего.
2 4 6
ТУРАНСКАЯ ПЛИТА
Туранская плита, как и Западносибирская, с которой она со единяется Тургайским прогибом, представляет собой молодую платформу. Фундамент ее сложен палеозойскими породами, а че хол — отложениями мезозоя и кайнозоя. На востоке и северовостоке она граничит с палеозойскими сооружениями Централь ного Казахстана и Тянь-Шаня, па юге и юго-востоке — с альпий скими складчатыми сооружениями, а на западе ограничена Кас пийским морем. На севере к Туранской плите относится южная часть Тургайского прогиба (до Кустанайской седловины). Северозападная граница определяется выходами на поверхность палео зойских отложений Мугоджар, а от южной оконечности последних она протягивается к заливу Комсомолец, ныне фактически осу шенному; здесь плита отделяется от Прикаспийской впадины раз ломом глубинного характера.
Рельеф плиты довольно разнообразен. Большая часть ее занята своеобразными аллювиальными равпинами: их поверхность благодаря интенсивному эоловому выветриванию покрыта грядо выми песками и дефляционными котловинами, иногда находящи мися ниже уровня моря. Здесь раскинулись крупнейшие в нашей страпе песчаные пустыни — Каракум, Кызылкум и Муюнкум. Северо-западная часть плиты занята плато Устюрт, по окраинам которого четко, выражены денудационные уступы — «чинки». Юго-восточная ее часть в бассейне р. Мургаба занята холмисто пластообразной возвышенностью Бадхыза и Карабиля. В перифе рических частях плиты располагаются горные кряжи. На востоке они как бы являются продолжением горных сооружений ТяньШаня и возвышаются среди пустыни в виде ряда коротких невы соких (до 880 м) гряд — Букантау, Тамдытау, Ауминзатау, Кульджуктау. Эти и другие возвышенности обычно объединяются
под |
общим |
названием Кызылкумские |
«горки». |
В |
низовьях |
р. |
Амударьи |
располагается еще один |
низкий |
и |
короткий |
кряж — Салтануиздаг. В западной части плиты также имеются небольшие горные сооружения — Мангышлакские горы и Туаркыр.
До недавнего времени большая часть плиты принадлежала
кчислу наименее изученных территорий нашей страны, однако
впоследние годы положение коренным образом изменилось в связи с проведением значительного объема геофизических и буровых работ.
Важные геологические исследования в различных районах Туранской плиты были произведены Н. И. Андрусовым, А. Д. Ар хангельским, А. А. Бакировым, А. А. Борисовым, И. С. Вольвовским, О. С. Вяловым, Р. Г. Гарецким, Ю. Н. Годиным, Г. X. Дикепштейпом, Н. П. Лупповым, А. Д. Нацким, Н. К. Овечкиным, Б. А. Петрушевским, 10. И. Сытиным, П. К. Лихачевым, А. Л. Ян шиным и другими геологами.