Материал: Региональная геология СССР. Азиатская часть

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

НИЖНИЙ СТРУКТУРНЫЙ ЭТАЖ

Стратиграфия и ыагматизи

Складчатый фундамент на большей части территории плиты «скрыт под мощным покровом мезозойских и кайнозойских отло­ жений, и только в горных сооружениях обнажается на поверх­ ности. •

Д о к е м б р и й с к и е отложения выделены в центральных Кузылкумских возвышенностях совсем недавно из состава нижнего палеозоя 1121]. В гряде Ауминзатау к протерозою отнесена толща свыше 3 км, сложенная внизу разнообразными сланцами — кварцслюдистыми, серицит-хлоритовыми, кремнистыми и другими, •часто с графитом, битуминозными доломитами и известняками, -а в верхней части — алевролитами и песчаниками. Севернее, в Тамдытау и Букантау к верхнему протерозою относится толща до 2 км разнообразных метаморфических сланцев и песчаников •с прослоями кварцитов и карбонатных пород, содержащая в верх­ ней части вендские микрофитолиты.

Н и ж н и й к е м б р и й залегает согласно на этой толще н представлен терригенно-вулканогенной толщей мощностью также около 2 км, в составе которой главную роль играют вулканиты -основного состава и песчано-глинистые породы; в ней обнаружены -трилобиты и археоциаты алданского и ленского ярусов.

В Султануиздаге в основании разреза — толща разнообраз­ ных метаморфизованных пород мощностью в несколько километ­

ров (султануиздагская серия),

в составе которой находятся4как

докембрийские, так

и нижнепалеозойские

отложения.

Отложения с р е

д н е г о

п а л е о з о я ,

залегающего с раз­

рывом и несогласием, распространены особенно широко. Нижний

.лудлов и венлок представлен в Кызылкумских «горках» мраморизованными известняками мощностью до 1500 м. Верхний лудлов мощностью не менее 1200 м сложен терригенными породами с при­ месью туфогенного материала и содержит-многочисленную фауну •брахиопод и кораллов, в том числе комплекс, характерный для маргиналиевых слоев Алайского хребта. Верхние горизонты яруса местами представлены метаморфизованными осадочными породами, а также вулканитами основного состава. Верхняя часть среднего па­ леозоя сложена большей частью карбонатными и терригенными толщами, а в западной части Султануиздага, преимущественно эффузивными образованиями. В составе его находится ряд раз­ общенных свит мощностью в несколько сотен метров каждая, а по фауне выделяются все отделы девона, и, по-видимому, нижний карбон.

В е р х н е п а л е о з о й с к и е отложения особенно широко распространены в Букантау й Тамдытау. Представлены они известняками, в других случаях — морскими терригенными или же континентальными пестроцветными отложениями, нередко с ба­ нальными конгломератами. По фауне фораминифер среди них вы­

2 4 8

деляются московский и башкирский ярусы. В'ряде мест на средне­ каменноугольных известняках трансгрессивно залегает толща конгломератов, грубозернистых песчаников и туффитов, возможно позднекаменноугольного возраста.

В Кызылкумских «горках» и Султануиздаге имеется несколько массивов герцинских гранитов и гранодиоритов, а в последнем из названных районов известны также интрузивы основного

иультраосновного состава.

Вюго-западной части Тургайского прогиба в изолированных выходах известны докембрийские и среднепалеозойские породы-

Кпротерозою относят амфиболовые гнейсы, метаморфические сланцы, кварциты, кремнистые породы, порфироиды и порфиритоиды мощностью в несколько километров. Верхний девон имеет

мощность 800—900 м и

сложен песчаниками и конгломератами

с линзами известняков,

в которых содержатся брахиоподы фран-

ского яруса. К

нижнему карбону относятся основные и кислые

лавы и их туфы,

известняки и известковистые песчаники с фау­

ной брахиопод и кораллов визе и намюра. Мощность их около

1,5 км.

Известны здесь

и

герцииские

изверженвые

породы —

граниты,

гранодиориты

и

габбро.

 

 

В западной части плиты обнажающийся на поверхности склад­

чатый фундамент относится к

п е р м и

и т р и а с у.

На Ман­

гышлаке это так называемый каратауский комплекс. Пермский возраст имеет толща пестрых косослоистых песчаников, алевро­ литов и глинистых сланцев мощностью около 2,5 км. Триас, раз­ деленный на ряд свит, в западной части полуострова сложен песча­ никами, глинистыми сланцами, изредка конгломератами, с извест­ няками в нижней и верхней частях разреза; на востоке известняки имеются только. вверху, большая же его часть представлена монотонной терригенной толщей, имеющей характер континен­ тальной молассы. Общая мощность триаса доходит почти до 6 км. В, нижней части разреза обнаружены аммониты нижнего отдела, а вверху — верхнетриасовые пелещшоды.

На Туаркыре имеются выходы допермских метаморфических сланцев, а также отложения перми и триаса, но представлены они менее полно, чем на Мангышлаке. Пермь сложена конгло­ мератами, песчаниками и глинистыми сланцами с прослоями пеп­ ловых туфов и маломощных покровов сильно измененных средних эффузивов видимой мощностью около 3 км. Выше согласно лежит песчано-глинистая толща с прослоями известняков, содержащих фауну нижнего триаса, мощностью всего около 300 м. По мнению некоторых исследователей, мощность нижнего триаса значительно больше, так как к нему относится часть подстилающих отложений, которые другими геологами считаются пермскими.

Кроме того, складчатый фундамент плиты вскрыт многочислен­ ными скважинами. Состав слагающих его пород разнообразен, но в большинстве случаев их удается сопоставить с темп или иными из комплексов, которые изучены в естественных выходах [62, 55]-

Большую роль в строении фундамента играют разнообразные магматические породы. Они относятся к различным формациям л разным возрастным группам, однако, судя по данным определе­ ний абсолютного возраста, среди них резко преобладают средне- н верхнепалеозойские образования [56].

Строение фундамента

Туранская плита представляет собой область, где под покро­ вом мезозоя — кайнозоя происходит сочленение нескольких структурных элементов — Русской платформы, Урала, Централь­ ного Казахстана, Тянь-Шаня, Мангышлака. Поэтому она издавна привлекает к себе внимание тектонистов. В частности, А. Д. Ар­ хангельский еще в 1923 г. высказал предположение, что Урал смыкается с Тянь-Шанем через промежуточные звенья — Султануиздаг и Кызылкумские «горки». Позднее этот ученый неодно­ кратно возвращался к вопросу о строении фундамента плиты. Из последнего составленного им варианта тектонической схемы следует, что вся восточная часть плиты относится к области герцинской складчатости, а в районе Мангышлака и Туаркыра вы­ деляются раннемезозойские складчатые сооружения. Структуры Тянь-Шаня на этой схеме не имеют непосредственной связи с Ура­ лом, но, резко изгибаясь в районе Аральского моря к северу, протягиваются в южную часть Тургайского прогиба.

Позднее Н. С. Шатский указал, что от идеи выделения в Прикаспии раннемезозойской складчатости приходится полностью отказаться, так как в пределах палеозойских складчатых обла­ стей южных районов СССР триасовый этап неразрывно связан с пермским и поэтому должен рассматриваться в составе герцинской эпохи.

Принципиально новую тектоническую схему предложил А. Л. Яншин. Весь фундамент плиты отнесен на его схеме к обла­ сти палеозойской складчатости, но в ней выделяются системы с резко различающимся простиранием структур: северо-западным в южной части и субмеридиональным — на северо-востоке (рис. 58). Уральские структуры не доходят до южного берега Аральского моря, а складки Тянь-Шаня протягиваются к полу­ острову Бузачи. В центре южной складчатой системы выделяется протяженный пермо-триасовый межгорный прогиб.

Новые тектонические схемы составлены с учетом многочислен­ ных материалов бурения и геофизических исследований [13, 14, 61]. Хотя они и трудно сопоставляются друг с другом, однако вместе с известными ранее геологическими данными позволяют

охарактеризовать

тектонику

фундамента следующим

образом.

В его строении

принимают

участие складчатые

палеозойские,

в меньшей мере — докембрийские, отчасти также

нижнемезозой­

ские породы. В

северо-восточной части плиты,

примыкающей

к складчатым сооружениям Центрального Казахстана и

Северного

250

Тянь-Шаня, фундамент имеет каледонский возраст. Эта область, по-видимому, отделяется глубинным разломом, который продол­ жает под покровом молодых отложений важнейшую структур­ ную линию Тянь-Шаня, часто называемую «линией Николаева»

Рис. 58. Тектоническая схема района смыкания Урала, Тянь-Шаня и Ман­ гышлака (по А. Л. Яншину),

1 — Русская платформа; 2 — верхний девоп, карбон и пермь под более молодыми осад­ ками; 3 — палеозойский гсосниклпиальный складчатый комплекс; 4 — то же, под моло­ дыми осадками; 5 — зона Мугоджарского антиклинорпл; е — южное подземное продол­ жение Мугоджарского антиклинорпл (наложенная Чслкарская синклиналь); 7 — Мангышлакский межгорпый прогиб; 8 — область альпийской складчатости; s — выходы перми и триаса в Мапгмшлакской складчатой зоне; Ю — оси унаследованных антиклина­

лей; 11 — разломы

в честь установившего ее крупнейшего исследователя Средней А зии В. А . Николаева.

Второй глубинный разлом, Центральнотуранскнй, рассекает фундамент плиты в юго-восточном направлении, отчетливо прослеяшваясь геофизическими исследованиями от Мангмшлакского 8алива до верховьев р. Кашка-Дарья, где он сливается с Южногиссарским глубинным разломом. В юго-западной части плиты,

2 5 1

■отделенной Центральнотуранским глубинным разломом, а воз­ можно, кое-где и к северо-востоку от него, в строении фундамента предполагается участие каледонских сооружений, имеющих харак­ тер срединных массивов.

Герцинское основание плиты обнажено в районе Кызылкум­ ских «горок», где отчетливо выявляется характер его складчатых дислокаций. Докембрийские и нижнепалеозойские породы в Ауминзатау смяты в систему крупных складок субширотиого простира­ ния, осложненных более мелкой складчатостью и многочислен­ ными разломами. В Кульджуктау систему разбитых разломами складок северо-западного простирания образуют отложения си­ лура и девона. Складчатые структуры Каракумских «горок» на юго-востоке находят продолжение в Зеравшанской складчатой -зоне Тянь-Шаня, а по направлению на северо-запад, по-видимому, протягиваются к полуострову Бузачи. При этом остается неясным положение Султануиздага.'Основываясь на геофизических данных, некоторые геологи хотя и обособляют его в виде отдельной зоны, но включают в состав герцинских структур, продолжающих на северо-запад тяныпанскйе, тогда как другие исследователи объе­ диняют его с меридиональными уральскими структурами. Исследо­ вания последних Лет проблемы не прояснили. Так, некоторые геологи считают, что именно в Султануиздаге наблюдается смы­ кание структур Урала и Тянь-Шаня: западная его часть относится к Уральской системе, так как имеет с ней много общих черт, тогда как восточная часть, отделенная от западной крупным раз­ ломом, должна быть объединена через Кызылкумские «горки» с Тянь-Шанем [10]. Наконец, выражено также мнение,-что всякие попытки выявления соотношения структур Урала и Тянь-Шаня в Султануиздаге невозможны, так как они завуалированы круп­ ными горизонтальными перемещениями сдвигового и шарьяжного типов [36].

Существенную роль в строении фундамента играют интенсивно смятые отложения перми и триаса, выполняющие крупные про­ гибы. Некоторые из них, например Мангышлакский и Тюратамский, расположенный восточнее Уральского моря, обнаруживают четко выраженную связь с глубинными разломами. Учитывая при этом и другие их особенности, можно предположить, что они скорее относятся к категории приразломных прогибов, а не явля­ ются гомологами краевых или межгорных прогибов, как думают некоторые геологи.

Складчатые дислокации перми и триаса наблюдаются в ядре крупной антиклинальной структуры на Мангышлаке. Породы •этого возраста образуют серию сильно смятых, нередко изоклиналь­ ных и разбитых разломами складок, простирание которых не­ сколько не совпадает с общим северо-западным простиранием антиклинали.

Кроме уже упоминавшихся выше глубинных разломов фунда­ мент плиты поражен большим количеством разломов разной ориен­

252

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/74144