Материал: Региональная геология СССР. Азиатская часть

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

•с площадью выходов до нескольких сотен квадратных кило­ метров; по аналогии со сходными породами Алдано-Витимского щита они относятся к нижнепротерозойским образованиям.

Северо-восточнее, на Лено-Оленекском водоразделе выявлены небольшие массивы габбро-диабазов, кварцевых диоритов и гранодиоритов в сопровождении жил гранит-пегматитов, а также кварцевых и кварц-карбонатных жил. Возраст гранитоидов определяется тем, что они прорывают сложиодислоцироваиные отложения раннего протерозоя и перекрыты горизонтально лежащими отложениями среднего протерозоя; для отдель­ ных массивов определен изотопный возраст — 2080— 1840 млн. лет.

В краевом поднятии Восточного Саяна эффузивные и туфо­ генные породы входят в состав верхнепротерозойского вулкано­ генно-осадочного комплекса и представлены порфиритами, квар­ цевыми порфирами, их туфами и туфобрекчиями. Крупные штоки и дайки интрузивных пород, относимых к протерозою, в восточной части региона представлены гранитами, гранодиоритами и граносиенитами, а в западной его части — порфировидными грани­ тами и аляскитами.

Енисейский кряж. Ранние этапы развития послеархейского магматизма характеризовались здесь внедрением многочисленных даек диабазов, а поздние — гранитной интрузией, происходившей в две фазы. Относительно ранние согласные массивы микроклиновых гранитов образовались в процессе гранитизации вмещающих толщ, а несколько более поздние порфировидные граниты и гранодиориты формируют довольно крупные дискордантные тела; все они, вероятно, принадлежат эозою.

Верхнепротерозойские магматические проявления начались излияниями основных и средних, отчасти кислых лав в сопро­ вождении туфогенных продуктов, входящих в состав вулкано­ генно-осадочного глушихинского комплекса, развитого в западной части кряжа. Наиболее ранние интрузивные породы представлены дайками и пластовыми интрузиями — олйвин-гиперстеновыми диа­ базами, габбро-норитами, норит-перидотитами и пикритами. Более поздние граниты образуют ряд крупных несогласных тел, зале­ гающих в антиклинальных структурах. В краевых частях мас­ сивов граниты заменяются гранодиоритами и диоритами; с гранитоидами связаны обильные кварцевые жилы, часто золото­ носные. Согласно данным радиометрических измерений, могут быть выделены три разновозрастных комплекса гранитоидов: два из них со средним абсолютным возрастом в 1000 и 850 мли. лет внедрились в течение главного геосинклиналыюго этапа, а тре­ тий с абсолютным возрастом в 620 млн. лет — в заключительный этап [34]. Вместе с тем становление отдельных крупных гранит­ ных массивов батолитовой формации происходило, по-видимому, чрезвычайно длительно (например, Аяхтинского от 1230 до 570 млн. лет).

•26

В Чадобецком поднятии обнаружены сильно измененныеультраосновные породы типа перидотитов или меймечитов, которые, возможно, являются возрастными аналогами верхиепротерозойского комплекса основных и ультраосновпых пород Енисейскогокряжа.

Тектоника

При рассмотрении тектонического строения нижнего струк­ турного этажа Сибирской платформы, так же как это было сде­ лано ранее для Русской платформы, будут охарактеризованы внутренняя его структура и строение поверхности фундамента.

Внутренняя структура фундамента

Внутренняя структура фундамента может быть отчетливо выявлена только в пределах наиболее приподнятых его участков — на щитах, кристаллических массивах и менее крупных поднятиях.

Алдано-Витимский щит. В крайней юго-восточной части Сибирской платформы, где широко распространен докембрий, могут быть выделены две области, довольно резко отличающиеся по своему строению: 1) область, сложенная архейскими образо­ ваниями, слабо затронутыми более поздними тектоническими движениями; 2) область, где на поверхность выходят протеро­ зойские (или эозойские) отложения и находящиеся среди них архейские глыбы, позднее в той или иной степени переработанные.. Большая часть территории, выделяемой па тектонических картах под наименованием Алданский щит. занята непереработанными кристаллическими породами алдапского комплекса. Южпее, за­ паднее и восточнее его широко распространены разнообразные протерозойские или эозойские породы. Пользуясь принятой нами номенклатурой для выходов на поверхность докембрийских отложений, первую из выделенных выше областей следует назы­ вать Алданским кристаллическим массивом, а этот последний вместе с его протерозойским обрамлением — Алдано-Витимским щитом.

Особенности строения Алданского массива и его обрамления н их соотношения отчетливо выявляются при рассмотрении текто­ нической схемы западной части массива (рис. 1). Здесь в строении нижнего, структурного этажа четко обособляются две области с различной историей, геологического развития: 1) область архей­ ской складчатости и 2) область протерозойской складчатости, которая в свою очередь может быть разделена на внешнюю и внут­ реннюю зоны. Внутри этих областей выделены складки первого порядка — антиклинории и крупные антиклинали и разделяющие их синклииории и синклинали.

В области архейской складчатости на фоне крупнейших ку­ половидных вздутий развита система линейных складок, протя­ гивающихся на многие десятки километров при ширине до 20 км

глыбовых движений. К ним принадлежит серия разрывных нару­ шений в виде протяженных зон восток-северо-восточного про­ стирания.

В краевых частях кристаллического массива широко развиты разрывные нарушения, связанные с протерозойскими складко­ образовательными движениями; на западе они протягиваются в субмеридиональном направлении, ио в южной его части разломы преимущественно широтные.

Крупная зона нарушений в южной части массива (зона гнейсоидов) представляет собой специфическую зону глубинного раз­ лома, которая отделяет Алданский кристаллический массив от расположенных южнее протерозойских (эозойских) сооружений. С зоной гнейсоидов связано внедрение крупных масс изверженных пород — гранитоидов и габбро-анортозитов.

Границы Алданского кристаллического массива, таким об­ разом, достаточно четкие, что же касается определения границ Алдано-Витимского щита, то это вопрос более сложный. На севере и востоке ограничения щита и массива совпадают, на юге и па юго-востоке границей щита служит Моиголо-Охотский глу­ бинный разлом, отделяющий эозойские сооружения от мезозойской складчатой зоны Монголо-Охотского пояса.Северо-западная гра­ ница щита прослеживается тоже довольно четко по восточному борту Березовской впадины. Особенно неясна эта граница на юго-западе. По-видимому, наиболее правильно проводить ее по •системе разломов северо-западного направления в бассейне ниж­ него течения рек Калара, Таксимы и других правых притоков Витима. Таким образом, в состав Алдано-Витимского щита, кроме Алданского кристаллического массива, нами включаются области развития сильно метаморфизованных пород протерозоя (эозоя), обнажающиеся к югу от кристаллического массива и к за­ паду от него, а также Чарская глыба.

В краевых частях Алданского массива складчатые структуры архея испытывают переориентировку под влиянием протеро­ зойской (эозойской) складчатости, в результате чего па крайнем западе массива складки имеют меридиональные простирания, на юге — сначала юго-восточные, затем субшпротпые, а на востоке спова меридиональные. Такая картина изменения простираний складчатых структур фундамента может быть, вероятно, объяснена тем, что по периферии Алданского кристаллического массива в протерозое происходят интенсивные складкообразовательные движения; важно при этом подчеркнуть, что переориентированные структуры архея находятся в полном соответствии с простиранием структур, в сложении которых участвуют протерозойские (эозой­ ские) отложения.

Архей Чарской глыбы в северной ее части слагает серию широких долготных складок, осложненных мелкой складчатостью течения; на юге они приобретают северо-восточные простирания. В результате наложения нижнепротерозойской гранитизации

20

Анабарский массив. В ядре Анабарского кристаллического массива, где архей выходит на поверхность, складчатая структура в общих чертах, по-видимому, похожа на структуру Алданского массива. Здесь прослеживается серия крупных складок северозападного простирания, усложненных складками второго и более высоких порядков, со значительно более крутыми элементами валегания в крыльях. Кое-где наблюдается опрокидывание склад­ чатых структур к юго-западу. Разрывные дислокации редки и про­ тягиваются также в северо-западном направлении.

Краевое поднятие Енисейского кряжа сложено разнообраз­ ными докембрийскими образованиями, выведенными на поверх­ ность в виде горста. Южная его часть, сложенная породами кан­ ского и енисейского комплексов, обособлена и образует древнее

Рис. 3.

Схематический

профиль Юдомо-Маиско-

го прогиба

(по В. М. Мо-

ралеву

и

А. Л. Став-

 

 

цеву).

 

1 — доксмбрийский кристал­

лический

фулдамент;

2 —

вер'хнепротероэойскис

отло­

жения;

3 — кембрийские от­

ложения;

4 — мезоэойско-

кайпозойснис

эффузивные

образования;

5 — разломы

ядро поднятия в виде Ангаро-Капского антиклинория или

горсто­

образного выступа фундамента. Слагающие его породы

смяты

в систему складок северо-западного простирания, иногда с до­

вольно пологими падениями в крыльях, но одновременно с раз­

витием мелких крутых складок, вплоть до появления плойчатости.

Большая, заангарская, часть Енисейского кряжа предста­ вляет собой область распространения складчатых пород протеро­ зоя. Нижнепротерозойские отложения образуют серию сильно сжатых антиклиналей и синклиналей, имеющих северо-западное простирание на большей части территории кряжа. На севере складки веерообразно расходятся по направлению на юг, посте­ пенно сменяясь складками, сложенными верхним протерозоем.

На юге, непосредственно соприкасаясь со складчатой струк­ турой канского комплекса, протерозойские породы также фор­ мируют сложную складчатую структуру, веерообразно расходя­ щуюся к северу. В районе нижнего течения Ангары складки, сложенные протерозоем, резко отгибаются к востоку, образуя пучок с восток-северо-восточиыми простираниями, причем на юге они секут почти под прямым углом архейские структуры. Здесь особенно широко развиты разрывные нарушения разных напра­ влений и масштаба. На востоке этот пучок погружается под кем­ брийские отложепия, формируя ядро четко выраженной крупной Иркинеевской антиклинали.

31

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/74144