Материал: Региональная геология СССР. Азиатская часть

О геологическом строении обширных участков платформы, скрытых под покровом отложений верхнего структурного этажа, известно очень мало. Существующие по этому вопросу предста­ вления основываются главным образом на косвенных данных, так как глубокое бурение и геофизические исследования здесь прове­ дены пока еще в незначительном объеме. По представлениям не­ которых исследователей складчатое основание платформы целиком или большей частью сложено архейскими образованиями, другие думают, что архей, наоборот, играет весьма скромную роль, обра­ зуя лишь Алданский и Анабарский массивы, а вся остальная часть фундамента сложена нижнепротерозойскими или эозойскими по­ родами, подобными становому комплексу.

Строение поверхности фундамента

Рельеф поверхности фундамента Сибирской платформы еще не может быть изображен в изолиниях с такой степенью детальности, как это сделано для Русской платформы, однако геофизические данные, подкрепленные материалами бурения, позволяют утвер­ ждать, что поверхность эта отличается большой сложностью и зна­ чительной амплитудой изменения абсолютных высот.

Складчатый фундамент выведен на поверхность в краевых под­ нятиях западной и юго-западной окраин платформы (Восточно­ саянское, Енисейское и Туруханское), на севере (Анабарский мас­ сив) и слагает значительные пространства ее юго-восточной части (Алдано-Витимский щит и Байкальская складчатая область); кроме того, он образует небольшие выходы в восточной части Оленекского поднятия и в центральной части Чадобецкого поднятия. На остальной территории фундамент погружается на разные глу­ бины, местами достигающие, вероятно, 8—10 км (в Тунгусской и Вилюйской синеклизах) и имеет довольно сложный рельеф; это иллюстрируется структурной картой его поверхности (рис. 10).

Исследования последних лет показали, что наиболее сложный рельеф фундамент имеет в северо-восточной части платформы [111 J. Как видно на структурной карте, постепенно погружающийся на северо-запад склон Алдано-Витимского щита осложнен рядом впадин и выступов с амплитудой до 1—2 км. На юго-восточном склоне Анабарского массива четко выделяются два свода — Оленекский и Мунский и система впадин глубиной до 3 км, отделя­ ющих эти своды от массива. Наиболее погруженная (до 9—10 км) осевая часть Вилюйской синеклизы осложнена резко выраженным Сунтарским выступом, где по данным аэромагнитной съемкп всего на^глубине 1—2 км, вероятно, залегают кристаллические по­ роды.

Большая роль в строении поверхности фундамента принад­ лежит крупным раэломам, которые в основном, по-видимому, определяют конфигурацию крупнейших впадин платформы,

41

ограничивают резко выраженные горстообразные выступы и кон­ тролируют перемещения в верхний структурный этаж огромных масс основной магмы.

массив; 7— Оленекский свод; 8 — Мунский свод; 9 — Алданский полусвод; 10 — Среднесибирская антеклпза

Полезные ископаемые

На Сибирской платформе известно большое количество полез­ ных ископаемых, связанных с архейскими и протерозойскими комплексами.

Большой интерес представляют месторождения железа и фло­ гопита Алданского кристаллического массива. Месторождения Таежное, Сивагли, Тинское, Дёс и многие другие образуют желе­ зорудную провинцию. Пластообразные рудные тела разведанных рудных полей занимают определенное стратиграфическое положе­

42

ние — они приурочены к верхней части иенгрской серии. Одни исследователи считают эти месторождения осадочно-метаморфиче­ скими, другие — метасоматическими.

Такое же стратиграфическое положение занимают и xViecTopoждения флогопита — Федоровское, Куроиахское, Эмельджак и другие, приуроченные к доломитовым мраморам и диопсидовым породам верхов иенгрской серии и образующим флогопитонос­ ную провинцию. Эти месторождения имеют предположительно бнметасоматическое происхождение. Аналогичный генезис имеют Сгподянские месторождения флогопита и лазурита в южном При­ байкалье, также связанные с архейским комплексом.

На Алдане архейский возраст имеют небольшие скопления корунда метаморфического генезиса (Чайнытское месторождение;, образующие пластообразные залежи среди высокоглиноземных по­ род иенгрской серии.

В западной части Алданского массива располагается еще одна провинция — хрусталеносная. Многочисленные хрусталепосные кварцевые жилы разной величины и формы приурочены исклю­ чительно к породам определенного состава — кварцитам, концен­ трирующимся в средней части иенгрской серии. Месторождения горного хрусталя принадлежат к гидротермально-метаморфиче­ скому типу и генетически связаны с протерозойскими гранитопдами.

Мусковитовые месторождения, связанные с пегматитовыми жи­ лами протерозойского возраста, известны в ряде мест. Наиболь­ шее значение имеют месторождения Мамского слюдоносного рай­ она — Колотовскос, Большое и Малое Северные, Луговскоеи мно­ гие другие. Более мелкие месторождения этого же типа известны в Бирюсипском районе Восточного Саяна и в Ангаро-Канской части Енисейского кряжа.

ВКодаро-Удокапском районе особенно интересно Удокапское месторождение медистых песчаников, связанное с пестроцветной формацией удоканской серии. Оруденение приурочено к горизон­ там мелкозернистых песчаников и алевролитов, вероятно предста­ вляющих собой отложения дельты крупной раинепротерозойской реки.

ВБаргузино-Витимском районе с верхиепротерозопскими от­ ложениями связано Икатское бсадочио-метаморфическое месторо­ ждение марганца, а в юго-западной части Байкальской горной страны разведаны апатитоноспые кварц-диопсидовые руды Ошурковского месторождения и полиметаллическое Озерное месторо­ ждение.

Протерозойский возраст имеют обнаруженные проявления золотой минерализации в Енисейском кряже. Коренные месторо­ ждения известны в Северо-Енисейской тайге — Советский рудник

идр., представляющие собой золотоносные кварцевые жилы, за­ легающие в сланцевых толщах. Месторождения контролируются несколькими крупными протяженными разломами. В южной

43

части кряжа известны кварцевожильные сурьмяные руды (Раздольнннское месторождение), залегающие в сланцевых толщах протерозоя, а такя«е богатые свинцовые руды Горевского место­

рождения.

С протерозойскими отложениями на Енисейском кряже свя­ заны также месторождения магнетитовых и гематитовых руд Ангаро-Пптского железорудного бассейна — Нижне-Ангарское, Ишимбпнское и др.

Кроме упомянутых выше, в большинстве своем давно извест­ ных месторождений Байкальской складчатой области, в ее пре­ делах и прилежащих районах Алдано-Витимского щита обнару­ жено большое количество разнообразных рудопроявлений, про­ мышленное значение которых еще не выяснено до конца. В гней­ совых толщах архея Чарской глыбы имеются богатые графитом разности. В Кодаро-Удоканском районе известны кроме того рудопроявления титаномагнетитов, золота, молибдена и поли­ металлов. В районе верхнего Витима обнаружены кварцевые жилы и скарны с шеелитом и молибденитом, касситерит-сульфидные, полиметаллические и медные рудопроявления, связанные с гранитоидами, субщелочными и щелочными интрузивами нижнего палеозоя. Западнее известны очень интересные находки медно­ никелевых, полиметаллических, молибденовых, золотых, флюоритовых, асбестовых и других руд.

Таким образом, Байкальская горная страна вырисовывается как важная рудная провинция.

Основные этапы развития

Вистории развития нижнего структурного этажа Сибирской платформы есть много общего с Русской платформой.

Вразных районах в составе архея участвуют специфические формации: чарнокитовые гнейсы и кристаллические сланцы; мощ­

четко ритмические серии, состоящие из биотитовых гнейсов, мра­ моров и амфиболовых или пироксеновых гнейсов и кристалличе­ ских сланцев.

Среди кислых пород гранитоидного состава ультраметаморфические продукты гранитизации абсолютно преобладают над магма­ тическими породами, в связи с чем отсутствует минерализация, связанная с процессом дифференциации магмы; очень широко раз­ виты крупные поля разнообразных мигматитов. В ряде районов отмечается очень своеобразное сочетание таких тектонических форм, как огромные куполовидные вздутия и осложняющие их широкие довольно пологие антиклинали и синклинали в сопро­ вождении мелкой и очень сложной складчатости течения. Архей­ ские комплексы всегда находятся на самых высоких ступенях ме­ таморфизма. Таким образом, важнейшие особенности архейских

44

образований свидетельствуют о их яркой специфичности и непо­ вторимости в более поздние этапы развития земной коры.

В начале раннего протерозоя (или эозоя^ кристаллический архейский панцирь был расчленен системой глубинных разломов на ряд глыб, между которыми были заложены первые геосинкли­ нали (протогеосинклииали) разного типа; некоторые из архейских глыб оставались приподнятыми, другие испытывали длительные погружения и превратились в эпиархейские протоплатформы с чехлом из нижнепротерозойских отложений. Такая картина особеино рельефно выявляется на Алдаио-Витимском щите: север­ ная его половина почти целиком слагается Алданским кристалли­ ческим массивом и Чарской глыбой, разделенных становым ком­ плексом, развитым в бассейне р. Олекмы; на южной окраине Чарской глыбы располагается Кодаро-Удоканский протоплатформенный прогиб, а вся остальная территория занята сложно по­ строенной Становой складчатой системой. Внутри станового комплекса на всей площади его развития встречаются крупные и мелкие глыбы архейского фундамента, местами давшие начало геоантиклиналышм поднятиям, в других случаях лишенные по­ крова иижиепротерозойских отложений. Образованию КодароУдоканского прогиба предшествовало формирование целой серии узких и длинных трогов геосинклииального типа — своеобраз­ ных палеоавлакогепов, которые продолжали развиваться и позже, уже одновременно с прогибом.

Типичный геосинклинальный режим установился уже в самом начале раннего протерозоя западнее Алдано-Витимского щита — в пределах Байкальской горной страны. Здесь сразу же обособи­ лись две крупные структурно-фациальные зоны: внутренняя (эвгеосииклинальнаяJ и внешняя (миогеосинклииальная;, разделен­ ные дугообразно изогнутой в плане зоной глубинных разломов, продолжавшей развиваться и позже, вплоть до завершения геосинклинального режима. В этих зонах развиты значительно отли­ чающиеся комплексы интрузивных пород разного строения, со­ става и структурного положения, но всегда имеющие ясные при­ знаки геосинклинальных магматических формаций.-

После энергичных складкообразовательных движений, завер­ шивших раннепротерозойский этап развития, значительная часть геосинклиналыюй системы была приподнята и осушена. Наступил длительный среднепротерозойский этап, на протяжении которого здесь, по-видимому, господствовал режим подвижной платформы, характеризовавшийся накоплением субплатформенных формаций акиткаиской и тепторгинской серий.

В результате неоднократных тектонических движений геосииклинальиая система байкалид в верхнем протерозое была значи­ тельно преобразована (рис. llj. Наряду с основными эвгеосиыклинальным и миогеосинклинальпым поясами возникли крупные внутренние поднятия и прогибы. В пределах всех этих структур­ но-фациальных зон характер осадконакоплепия, магматические

45