Материал: Региональная геология СССР. Азиатская часть

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Г. П. Воларовича, Д. И. Горжевского, И. Ф. Григорьева, Ю. Я. Громова, Л. Д. Кипарисову, В. Н. Козеренко, Л- И. Крас­ ного, П. Н. Кропоткина, О. Д. Левицкого, А. А. Локермана, И. В. Лучпцкого, А. Ф. Мушникова, М. С. Нагибину, В. В. Онихпмовского, Е. В. Павловского, Г. Л. Падалку, Е. А. Радкевич, А. М. Смирнова, Д. С. Соколова, М.~А. Фаворскую, Ф. К. Шипулина, а также большие коллективы геологов Читинского, Дальневосточного и Приморского геологических управлений.

Стратиграфия

Д о к е м б р и й . Наиболее древние отложения довольпо ши­ роко развиты в восточной части региона. Одни исследователи выделяют здесь архейские и нижнепротерозойские отложения, другие — только нижнепротерозойские, а третьи предпочитают говорить о них совместно как о наиболее ранних по возрасту и глубоко метаморфизованных образованиях, включающих породы раннепротерозойского и, вероятно, архейского возраста. Наиболее

широко эти отложения

развиты в Хингано-Буреинском

районе

и в Южном Приморье.

Средне- и верхнепротерозойские

образо­

вания распространены значительно шире, однако изучены они также недостаточно.

В Южном Приморье к архею (иманская свита) относят толщу в несколько километров, состоящую из разнообразных гнейсов — кварц-полевошпатовых, д и о п с и д о в ы х , графитовых, высокоглипоземных (с гранатом, кордиеритом и силлиманитом) и мраморов, нередко с силикатами и графитом. Нижний (или средний) проте­ розой представлен внизу мощной — до 2—3 км толщей биотитовых и биотит-амфиболовых гнейсов и кристаллослаицев с про­ слоями графит-содержащих мраморов и амфиболитов, а выше — биотитовыми и диопсидовыми кристаллическими сланцами татьяновской свиты мощностью до 2,5 км. Верхнепротерозойские от­ ложения мощностью до 4 км образуют три комплекса, расчленен­ ных на ряд свит и отличающихся по своим литофациальным осо­ бенностям: нижний из них сложен слюдяными сланцами с про­ слоями амфиболитов и мраморов, в составе среднего комплекса существенную роль играют метавулканиты, а верхний сложен карбонатными породами [1041.

В Хингано-Бурейнском районе выделяются те же возрастные комплексы, однако стратиграфическое положение некоторых из выделяемых здесь многочисленных свит вызывает большие разно­ гласия. Например, союзненскую свиту, состоящую из слюдяных графитоносных сланцев с прослоями мраморов, одни исследова­ тели относят к нижнему протерозою, другие — к среднему, третьи — к верхнему.

В качестве архейских здесь выделяется несколько свит общей мощностью во многие километры, сложенных биотит-роговооб- манковыми, биотит-гранатовыми и графитовыми гнейсами и кри­ сталлическими сланцами, с прослоями амфиболитов и кварцитов

3 3 6

илинзами графитоиосиых мраморов. К протерозою отпосят до­ вольно разнообразный по составу и фациям метаморфизма ком­ плекс (мощность несколько километров), состоящий из биотптовых гнейсов и кристаллослаицев, амфиболовых гпейсов и амфиболитов, кварц-серицитовых, графит-серицитовых сланцев, слюдистых кварцитов, мраморов и эффуэивов преимущественно основного состава, претерпевшие зеленокаменные .превращения. Среди упомянутых пород ряд геологов обособляет нижне-, средне-

иверхнепротерозойские отложения, однако деление это в боль­ шинстве случаев совершенно условно. Следует, впрочем, отметить, что выделение в этом районе архейских отложений тоже условно

иони могут быть эозойскими: это становится совершенно ясным

при сравнении охарактеризованных выше пород с алданским

истановым комплексами Алдаио-Витимского щита.

Взападной части рассматриваемого региона, в Восточном Забайкалье, докембрийские отложения развиты в бассейнах Шилки, Ингоды и Чикоя, в Агинском массиве (бассейн р. Онона)

ив Приаргунье (долина р. Серебрянки). Нижняя часть разрезов (до 1,5 км), относящаяся к среднему протерозою, сложена слюдя­ ными и другими метаморфическими сланцами, кварцитами и мраморизовапными доломитами, а верхняя их часть (около 800 м) — главным образом мраморами.

Верхний протерозой наиболее широко развит в Приаргунье. Нижняя из выделяющихся здесь свит — урулюигуевская имеет мощность около 1300 м и сложена в основном грубообломочными породами с подчиненными филлитами, порфироидами и карбонат­ ными породами. Мощная быркинская свита (около 3,5 км) выра­ жена филлитами и песчаниками в сочетании с вулканогенно-крем­ нистыми и карбонатными породами. Вулканогенные образования особенно типичны для верхних частей разрезов.

Восновании разрезов Агинского массива находятся отложе­ ния верхнего протерозоя, образующие кулиндинскую п опонскую свиты, соотношения между которыми остаются неясными [4, 82J. Первая из них мощностью 2—3 км состоит из различных зеленых

сланцев — актинолит-хлоритовых, хлорит-эпидотовых и других с прослоями кварцитов и мраморизованных известняков. Суще­ ственно терригенная ононская свита сложена метаморфизованными песчаниками и сланцами, а также зеленокаменно-изменен- ными эффузивами и содержит прослои метаморфизованных из­ вестняков со строматолитами, онколитами и катаграфиямн; мощ­ ность ее достигает 2,5—3 км.

К е м б р и й . Фаупистически охарактеризованная кембрий­ ская система встречена в разных пунктах в виде небольших вы­ ходов.

Значительная площадь занята кембрием в Южном Приморье. Согласно на верхнем протерозое залегает толща известняков и до­ ломитов, содержащая в середине пачку кремнистых сланцев и имеющая мощность до 1400 м, а выше — примерно километровая

22 Заказ 253

3.47

существенно терригениая толща, состоящая из кремнисто-гли- ппстых п известково-глинистых сланцев, алевролитов, песчани­ ков и аргиллитов, которым подчинены известняки. В известня­ ковых прослоях содержатся археоциаты из родов Thalamocyathus

иAjacicyathus, датирующие эти отложения как нижний кембрий.

Ксреднему кембрию условно относится толща конгломератобрекчий с прослоями туфогенных гравелитов и кремнисто-карбо­ натных песчаников мощностью свыше 1000 м.

ВМалом Хингане к нижнему отделу относится рудоносная толща мощностью около 250 м, состоящая из кремнистых, крем­ нисто-глинистых и углисто-глинистых сланцев, песчаников и кар­

бонатных пород с прослоями магнетит-гематитовых микрокварци­ тов в средней ее части. Вышележащая толща темноокрашеиных известняков (лондоковская свита) лежит на рудоносной согласно и имеет мощность около 800 м. Фауны в ней не обнаружено, но на основании соотношений с подстилающими отложениями ойа может иметь раннепли среднекембрийский возраст.

В восточной части хр. Джагды в неясных соотношениях с по­ родами другого возраста обнаружены песчаники, кремнистые сланцы и известняки нижнего кембрия с археоциатами. В более западных районах бассейна р. Зеи фаунистически охарактеризо­ ванный кембрий отсутствует, но не исключено, что кембрийский возраст, имеет, хотя бы частично, широко распространенная толща, обозначенная на геологической карте как протерозой — кембрий. Сложена она черными и темно-серыми филлитами и фил­ литовидными сланцами, чередующимися с интенсивно рассланцованными светлыми песчаниками. Местами в ней имеются квар­ циты, доломптизированные известняки, зеленые сланцы и отдель­ ные маломощные прослои конгломератов.

В Восточном Забайкалье обнаружены нижнекембрийские отло­ жения с археоциатами, выделяемые под наименованием быстрипской свиты. Она сложена в нижней части метаморфизованными глинистыми сланцами и алевролитами с прослоями песчаников, а вверху — известняками и доломитами с редкими прослоями сланцев; мощность её достигает 1800 м. Выше согласно залегает алтачинская свита (в других пунктах одновозрастиые отложения выделяются под наименованием ушмунской свиты) метаморфизованных глинистых сланцев и алевролитов с прослоями карбонат­ ных пород и песчаников мощностью от 1,5 до 2,5 км. В ней обна­ ружены водоросли и споры, которые вместе с положением свиты

в разрезе позволяют датировать

ее возраст как кембрий — ор­

довик.

охарактеризованный ордовик

О р д о в и к . Фаунистически

обнаружен в Западном Приохотъе — в хр. Джагды и представлен конгломератами, песчаниками и известняками [57].

В Нерчинскозаводском районе Восточного Забайкалья кроме верхней части упомянутой выше алтачинской свиты, к ордовику относится большая часть нерчипскозаводской свиты. Она имеет

3 3 8

мощность около 1500 м и сложена доломитами, отчасти известня­ ками с прослоями глинистых и мергелистых сланцев и редких конгломератов. Свита эта согласно залегает на алтачинский, в верхней ее части обнаружена фауна нижнего силура. Это и опре­ деляет ее возраст, подтверждаемый находками водорослей и очень типичным комплексом спор.

Не исключено, что ордовикские отложения распространены в Восточном Забайкалье значительно более широко, входя в со­ став нерасчленениого нижнего палеозоя, а быть может, и других ■«немых» отложений, которым условно приписывается более моло­ дой возраст. В связи с этим уместпо отметить, что на сопредель­ ной территории Китая (Бол. Хипган) значительно развиты фау-

нистически

охарактеризованные

отложения ордовика.

С и л у р .

Отложения системы распространены ограниченно.

Относительно значительные

площади силур слагает только

в бассейне р. Зеи, где он представлен толщей разноцветных, преиму­ щественно зеленовато-серых песчаников, переслаивающихся с гли­ нистыми и кремнистыми ^сланцами, местами с прослоями туфов, туфопесчаников и покровами диабазовых порфиритов. В разных пунктах были собраны многочисленные брахиоподы, которые не позволяют, однако, расчленить эти отложения на ярусы или даже отделы, хотя в некоторых местах отмечается преобладание венлокских форм. Мощность силура достигает 3—4 км.

ВВерхнем Приамурье возрастным аналогом охарактеризован­ ных отложений является омутнинская свита, залегающая резко несогласно на докембрии. Сложена она светлыми кварцитовид­ ными песчаниками и кварцитами, к которым в верхней части свиты присоединяются алевролиты и песчанистые известняки с фауной,

иимеет мощность 600—700 м.

ВВосточном Забайкалье силурский возраст имеет верхняя часть нерчинскозаводской свиты, в которой обнаружена фауна венлока; следует подчеркнуть большое сходство ее с комплексом фауны силурийских отложений бассейна р. Зеи.

Известны силурийские отложения и в Западном Приохотъе, где они представлены разнообразными терригенными и карбонат­ ными породами, содержащими руководящую фауну всех ярусов; мощность их от нескольких сотен метров до 1 км и больше.

Д е в о н . Девонская система в основном развита в тех же районах, где и силур, но распространена более широко.

Наиболее полный разрез представлен в Верхнем Приамурье. 'Согласно на силуре залегает болыпеневерская свита мощностью до 1300 м, сложенная алевролитами и песчаниками с прослоями

известняков и туффитов. В ней содержится фауна жедннского и кобленцского ярусов, в том числе Favosites porfirievi, Spirifer intermedius, S. cultrijugatus. Эйфельские отложения имачннской свиты сложены алевролитами и органогенными известняками с Favosites halanensis, Syringopora caespitosa n Reteporina ex gr. gigantea. Мощность свиты около 700 м. К жпветскому ярусу

22*

3.49

относится ольдойская свита рассланцованных алевролитов и известковистых песчаников мощностью до 500 м, содержащая

Euryspirifer ex gr. cheehiel и Lamellispirifer mucronatus. Согласнозалегающая выше тепловская свита (600—700 м) имеет позднедевонский — раннекаменноугольный возраст и состоит из известковпстых песчаников и алевролитов с прослоями известняков.

Довольно близкий к описанному разрез изучен в бассейне р. Зеи. Дальше к востоку девонские отложения претерпевают значительные изменения: из разрезов в большинстве случаев выпадает* нижний девон, мощность среднего и верхнего отделов сильно увеличивается, а состав слагающих их’ пород становится иным. На правобережье р. Уды и на Шантарских островах раз­ резы девона обычно начинаются с живетских, реже эйфельских отложений, залегают с резким размывом на силуре или более древних породах. Здесь наряду с песчаниками, сланцами и извест­ няками широким развитием пользуются грубозернистые терригенные породы, основные эффузивы и реже туфы, кремнистые породы и яшмы. Мощность их местами превышает 3 км.

В Восточном Забайкалье распространены несколько типов девонских отложений. В бассейне р. Шилки девон сложен преиму­ щественно песчано-глинистыми осадками с подчиненными про­ слоями зеленокаменных основных эффузивов, кремнистых слан­ цев и известняков. В бассейне р. Аргуни развиты карбонатные и терригенные, в том числе грубообломочные, а также Туфогенные кислые породы. Внутри и в основании разрезов установлены не­ согласия. Мощность девонских отложений измеряется в пределах от 600 м до 2 км и даже больше. В их составе, судя по фауне, имеются осадки, начиная от кобленцских до самых верхов девона. В северной части Агинского массива девонские отложения обра­ зуют разобщенные выходы [4]. Нижний — средний девон сложен песчаниками и алевролитами с редкими линзами известняков общей мощностью до 2 км. В сложении верхнего отдела, имеющего мощность всего около 350 м, принимают участие груботерриген-

ные

породы с маломощными прослоями кислых

эффузивов.

В

Чикойском районе Центрального Забайкалья

довольно

широко развиты нерасчлененные среднепалеозойские отложения мощностью 2—3 км, в состав которых входит девон. По общему своему характеру они напоминают девон бассейна р. Шилки.

В Кур-Урмийском районе средний девон несогласно лежит на размытой поверхности более древних пород. Представлен он толщей известковистых песчаников и сланцев с прослоями извест­ няков, в основании которой залегают аркозовые песчаники с про­ слоями конгломератов. Мощность отложений, содержащих фауну эйфельского и живетского ярусов, достигает 1,5—2 км.

В Западном Приохотъе, в районе пос. Аян девон выражен терригенными и карбонатными породами среднего и верхнего отделов; мощность каждого из всех выделенных здесь ярусов составляет несколько сотен метров, изредка достигая 1 км.

340

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/74144