благодаря чему системы складок передко дугообразно изогнуты в плане, осложнены брахиформными складками и обладают «лож ными» направлениями складчатости.
Среди региональных структур нет крупных разрывных нару шений, сопряженных со складчатостью, более того, отсутствуют крупные разломы, протягивающиеся на сотни или даже десятки километров, для которых был бы доказан архейский возраст. Не установлены па щитах и глубинные разломы архейского воз раста. Поскольку с глубинными разломами, как справедливо указывает А. В. Пейве, генетически связаны липейные формы больших тектонических структур, а последние начали отчетливо проявляться только в протерозое или, быть может, в эозое, то зто, видимо, свидетельствует в пользу того, что более или менее четко выраженных зон глубинных разломов в архее еще пе было.
На фоне крупных региональных структур, в условиях резко выраженных дифференциальных движений и пластических дефор маций, развиваются многочисленные и многообразные складки разных размеров, будинаж-структуры, тектоническое разлинзование и другие локальные структурные формы. Широко развиты небольшие куполовидные и чашеобразные складки с поперечпиком от нескольких сотен метров до нескольких километров. Средние и мелкие протяженные складки характеризуются большим разно образием морфологии и различным положением по отношению к основным элементам крупных складок; даже в наиболее простых случаях в системах таких «линейных» складок нередко отмечается резкое несоответствие в положении осевых плоскостей, вплоть до взаимно перпендикулярной их ориентировки. Наряду с до вольно простыми короткими складками встречаются сильно пере жатые складки, складки-флексуры, обычно с разрывом среднего крыла, очень типичны «ныряющие» складки с крутым, вплоть до вертикального, положением шарнира. Очень широко развита мелкая дисгармоничная складчатость, которая местами поражает мощные толщи, но чаще наблюдается только в некоторых пачках и пластах или в отдельных их частях; нередко рисунок складча тости совсем пе похож даже в рядом расположенных пластах близкого или одинакового состава. Очень часто наблюдаются складки течения с резко раздутыми ядрами и пережимами на крыльях. Разрывные нарушения небольшой протяженности п амплитуды в отличие от крупных разломов развиты достаточно широко.
Складчатые структуры архея, если их рассматривать в сово купности, резко отличаются от тех, которые наблюдаются как в геосинклииальных складчатых областях, так и на платформах любого возраста. По структурным признакам в пределах кристал лических массивов пе могут быть выделены ни участки геосинкдинального типа (для которых типично развитие полной, нлн голоморфной складчатости), ни платформенного (на которых развивается прерывистая, или идиоморфпая складчатость).
429
Подводя некоторые итоги приведенной выше характеристики архейской структуры, прежде всего следует отметить, что в целом она имеет нелинейный характер. Второй весьма примечательной ее особенностью является резкое несоответствие характера дефор маций крупных региональных и осложняющих мелких локаль ных форм: первым свойственна относительная простота, вторым — крайняя сложность, а вместе они создают неповторимый структур ный рисунок. Третья типичная особенность архейской складча тости — это ее «плоскостность», выражающаяся в том, что на обшир ных пространствах она охватывает одни и те же или одновозраст ные свиты.
В заключение следует подчеркнуть еще одну особенность архей ской тектоники, заключающуюся в том, что становление структур представляется как бы.одноактным, но сильно растянутым во вре мени процессом, проходившим одновременно с ультраметаморфиз мом. Эту наиболее древнюю и весьма длительную эпоху складча тости удобно именовать позднеархейской.
Поскольку эти особенности характеризуют все без исключения) известные выходы архея, не переработанные более поздней бкладчатостыо, можно думать, что в это время'континентальная кора в целом представляла собой единую подвижную область особоготипа, в которой не было таких резко отличающихся по характеру тектонических движений и структурных форм участков, как геосинклинали и платформы.
Рассмотрение особенностей тектонической структуры архея приводит к выводу, что она образовалась в условиях резко выра женной пластичности пород, их текучести и сопровождалась явле ниями ультраметаморфизма. Поэтому для нее целесообразнопринять предложенный В. В. Белоусовым термин — метаморфи ческий тип складчатости; этот термин хорош и тем, что он подчер кивает особую роль метаморфизма, являющегося важнейшим процессом в догеосинклинальном развитии земной коры.
В соответствии с особенностями осадкообразования и магма тизма весьма , специфической является и архейская металлогения. Большая часть в общем то довольно бедной минерализации, не идущей ни в какое сравнение с богатейшей и разнообразной мине рализацией протерозоя и более поздних эр, связана с метаморфи ческими процессами. Одну из наиболее интересных с практиче ской точки зрения групп образуют метаморфические месторожде ния, важнейшей особенностью которых является их неразрывная связь с определенными суперкрустальными формациями: законо мерности пространственного размещения месторождений этой группы целиком определяются распространением соответству ющих формаций и составляющих их отдельных типов пород. В этой группе находятся месторождения железа, флогопита, гра фита, силлиманита, отчасти кианита и корунда, возможно также магнезита и апатита. Вторая группа промышленно интересной архейской минерализации включает пегматитовые, месторождения
430
слюды, керамического сырья и в меньшей мере редких металлов, связанных с поздними аляскитовидными гранитами.
Следует отметить, что архейский возраст предполагается некоторыми исследователями для ряда крупных постмагматиче ских месторождений — золотых, медных, полиметаллических и
других, |
главным образом на том основании, что опи залегают |
в архее. |
Однако особенности формирования архейских гранитон- |
дов, в подавляющей массе имеющих метасоматическое и анатектнческое происхождение, по-видимому, исключает возможность нахождения в связи с ними значительных постмагматпческих месторождений. Поэтому очень разнообразная и порой весьма продуктивная минерализация, выявленная в пределах архейских комплексов, по-видимому, связана с более поздними, в особен ности протерозойскими, магматическими комплексами.
Важнейшими факторами, определяющими характер архей ской металлогении, являются: 1) наличие в разрезах суперкрустальных формаций, благоприятных для оруденения, 2) развитие поздних гранитоидов интрузивного происхождения, 3) высокая степень метаморфизма пород, обеспечивающая коренные преобра зования их минерального состава.
Проведенный краткий анализ геологических особенностей областей архейской складчатости показывает их неповторимое своеобразие и тем самым устанавливает наличие резкой грани между ними и всеми более молодыми геологическими образо ваниями.
ГЕОС1ШКЛИНАЛЫ1ЫЙ ЭТАП
В геосииклинальном, или, точнее, геоспиклиналыю-платфор- менном, этапе развития земной коры, охватывающем огромный промежуток времени, порядка 2700 млн. лет, довольно четко могут быть выделены две стадии: ранне- и позднегеосинклинальная. Граница между ними несколько условно определяется рубе жом абсолютного возраста около 1200 млн. лет, который ряд ис следователей принимает также за границу между средним и позд ним протерозоем.
Поскольку во всех порегионных очерках содержится доста точно подробная характеристика геологических процессов и обра зований фаперозоя, получивших к тому же обобщенную характе ристику во вводном разделе настоящего труда, здесь главное внимание будет уделено рапнегеосинклинальной стадии.
Большое значение для направленности хода геологических процессов в начале геосинклинального этапа имели несколько факторов, частично еще обусловленных событиями, завершившими догеоейнклинальный этап. К числу таких факторов относятся: 1) массовый привнос из мантии воды, углекислоты н щелочных металлов в конце догеосинклинального этапа, существенным образом изменивший состав материковой коры, атмосферы и гидросферы и резко увеличивший количество воды в океанах;
431
2) повсеместная консолидация и гомогенизация материковой коры в результате позднеархейской складчатости; 3) возникновение си стемы планетарных глубинных разломов, обусловивших блоковое строение коры, заложение протогеосинклиналей и палеоавлакогенов, и конфигурацию протоплатформ.
Наиболее древние образования раннегеосинклинальыой стадии выделяются нами в отдельную эозойскую группу, занимающую
промежуточное положение между |
археем и протерозоем [44-1]. |
В сложении эозоя участвует ряд |
формаций, в целом резко отли |
чающихся от архейских, а некоторые исследователи выделяют среди них и метаморфизованные формации, сходные с типичными теосинклинальными — спилит-кератофировые и другие. В эозой ских комплексах отмечаются отчетливые признаки тектонической дифференцированности: наличие устойчивых поднятий, сложен ных археем, и областей прогибания, в которых отмечается линей ная конседиментационная расчлененность; достаточно четко выра женная линейность характерна и для многих тектонических струк тур. В то же время эозой сближает с археем повсеместный регио нальный метаморфизм (выраженный, однако, только в амфиболи товой фации) и очень широко проявленный ультраметаморфизм (по ряду особенностей также отличный от архейского). Таким образом, важнейший геологический фактор догеосинклинального этапа — высокотемпературный метаморфизм — продолжает иг рать первостепенную роль в начале раннегеосинклинальной ста дии, хотя в отличие от архея его воздействие ограничивается зонами, имеющими четко выраженный линейный характер.
С начала раннего протерозоя различия между догеосинклинальным и геосинклинально-платформенным этапами становятся разительными, что ясно видно при беглом анализе главных геоло гических процессов в их совокупности.
Имеющийся фактический материал позволяет утверждать, что для раннегеосинклинальной стадии известны почти все осадочные и осадочно-вулканогенные формации, свойственные геосинклинальному этапу в целом, за исключением угленосных и некоторых других, более редких; вместе с тем следует подчеркнуть, что мно гие из них являются только гомологами более поздних. На эту важную особенность докембрийских формаций впервые обратил внимание Н. G. Шатский, отметивший, что, например, джеспилитовые формации вовсе не являются представителями (или замести телями) более поздних вулканогенно-кремнистых формаций, а об разуют самостоятельный ряд, свойственный только протерозою. Такими же гомологами соответствующих более поздних образова ний являются и некоторые другие ранне- и среднепротерозойские формации — флишоидная, молассоидная, хемогенная доломито вая, песчано-конгломератовая типа знаменитых золотоносных конгломератов Витватерсранда в Южной Африке и другие.
По вещественному составу породы, слагающие все раннегеосинклинальные формации, немногим отличаются от тех, которые
4 3 2