В пахотной почве значение Amax Р2О5 выше, чем в целинной (табл. 2). Д. Е. Тесфайе (2009) было установлено, что наибольшее количество фосфора поглощается почвами высокой степени окультуренности и с низкой обеспеченностью подвижными соединениями фосфора. При этом объем сорбированного фосфора изменяется пропорционально норме Р205 удобрений. При одинаковой их норме он снижается с повышением содержания фосфатов в почве [Господа- ренко Г. М., 2010]. Так, Whalen J., Chang C. (2002) отмечают, что сорбционная способность карбонатных почв, где вносились фосфаты в виде органического удобрения (навоз КРС) в течение 25 лет, в целом была ниже, чем у неудобренных почв. Wang R. et al. (2015) установили, что с увеличением концентрации фосфора в почве значения KL и Amax уменьшались, тогда как степень сорбции фосфора увеличивалась. фосфат ион аллювиальный почва
Нами выявлено, что в пахотном горизонте значение энергии связи фосфатов с почвой ниже, чем в подпахотных (минеральных) горизонтах (табл. 2). Согласно Г. Спозито (1984), значения AG >0 свидетельствуют об неустойчивости образующихся органофосфатных соединений. Уменьшение энергии связи фосфатов с почвой можно объяснить увеличением количества пленок органического вещества на поверхности тех минералов, в основном несиликатного железа, которые являются основными агентами прочного связывания фосфатов. При этом органическое вещество и фосфаты являются конкурентами в борьбе за сорбционные места. В общем виде, чем больше доза и длительность внесения удобрений, тем меньше активных сорбционных позиций и больше доступность фосфора для растений [Рогова О. Б., Колобова Н. А., Иванов А. Л., 2018].
Заключение
Полученные параметры сорбции фосфат-иона свидетельствуют о различии поглотительной способности пахотной и целинной почв по отношению к фосфат-ионам. По сравнению с целинной пахотная почва характеризуются высокой сорбционной способностью по отношению к фосфат-иону.
Изотермы сорбции фосфат-иона указывают на высокое сродство почвенного поглощающего комплекса к исследуемому иону. Относительно высокими поглощениями фосфат-иона характеризуются гумусовые горизонты исследуемых почв и меньшими -- минеральные горизонты. Однако при этом минеральные горизонты связывают фосфат-ион прочнее, чем гумусовые.
Характеристики сорбции фосфат-иона изученными почвами могут быть использованы при оценке их фосфатного состояния.
Литеретура
1. Агрохимические методы исследования почв / под редакцией А. В. Соколова, Д. Л. Аскинази. Москва: Наука, 1965. 658 с. Текст: непосредственный.
2. Антипина Л. П. Фосфор в почвах Сибири: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. Омск, 1991. 34 с. Текст: непосредственный.
3. Артемьева З. С. Роль органических и органо-минеральных составляющих в формировании фосфатного режима пахотных горизонтов эрозионно-деградированных агродерново-подзолистых почв // Бюллетень Почвенного института им. В. В. Докучаева. 2015. Вып. 78. С. 70-86. Текст: непосредственный.
4. Возбуцкая А. Е. Химия почвы. Москва: Высшая школа, 1968. 428 с. Текст: непосредственный.
5. Господаренко Г. М. Агрохимия: учебное пособие. Киев: IAE, 2010. 400 c. Текст: непосредственный.
6. Кизас Д., Лазаридис Н. Процессы и факторы, влияющие на сорбцию фосфора в почвах. URL: https://www.mtechopen.com/books/sorption-m-2020s/processes-and-factors- affecting-phosphorus-sorption-in-soils (дата обращения: 01.06.2021). Текст: электронный.
7. Елешев Р. Е., Иванов А. Л., Айтхожаева Т. А. Фосфатный режим орошаемых карбонатных почв Юго-Восточного Казахстана и его изменение в связи с применением удобрений. Сообщение 2. Сорбция фосфатов почвами // Агрохимия. 1986. № 8. С. 24-31. Текст: непосредственный.
8. Иванов А. Л., Елешев Р. Е. Фосфатный режим орошаемых карбонатных почв Юго-Восточного Казахстана и его изменение в связи с применением удобрений. Сообщение 1. Качественный состав фосфатного фонда орошаемого светлого серозема и эффективность фосфорных удобрений на искусственно созданных фосфатных фонах // Агрохимия. 1986. № 2. С. 25-29. Текст: непосредственный.
9. Иванова С. Е., Логинова И. В., Тиндалл T. Фосфор: механизмы потерь из почвы и способы их снижения // Питание растений. 2011. № 2. C.9-12. Текст: непосредственный.
10. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. Москва: Наука, 1985. 264 с. Текст: непосредственный.
11. Макаров М. И. Соединения фосфора в гумусовых кислотах почвы // Почвоведение. 1997. № 4. С. 458-466. Текст: непосредственный.
12. Орлов Д. С. Химия почвы. Москва: Изд-во Моск. ун-та, 1985. 376 с. Текст: непосредственный.
13. Рогова О. Б., Колобова Н. А., Иванов А. Л. Сорбционная способность серой лесной почвы в отношении фосфора в зависимости от системы удобрения // Почвоведение. 2018. № 5. С. 573-579. Текст: непосредственный.
14. Соколова Т. А., Трофимов С. Я. Сорбционные свойства почв. Адсорбция. Катионный обмен. Тула: Гриф и К, 2009. 174 с. Текст: непосредственный.
15. Спозито Г. Термодинамика почвенных растворов. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1984. 237 с. Текст: непосредственный.
16. Тесфайе Д. Е. Агроэкологические особенности трансформации фосфатов в дерново-подзолистой почве при загрязнении её тяжёлыми металлами: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Москва, 2009. 23 с. Текст: непосредственный.
17. Фокин А. Д. Изотермы сорбции фосфатов на подзолистой почве // Докл. ТСХА. 1963. Вып. 89. С. 230-236. Текст: непосредственный.
18. Хелленурме В. А. О сорбции фосфатов бурой типичной и бурой псевдоподзо- листой почвами // Почвоведение. 1974. № 9. С. 88-93. Текст: непосредственный.
19. Чумаченко И. Н. Фосфор в жизни растений и плодородии почв. Москва: ЦИНАО, 2002. 124 с. Текст: непосредственный.
20. Шеуджен А. Х. Биогеохимия. Майкоп, 2003. 1028 с. Текст: непосредственный.
21. Юдович Я. Э., Кетрис М. П., Рыбина Н. В. Геохимия фосфора. Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2020. 512 с. Текст: непосредственный.
22. Antoniadis V, Koliniati R., Golia E., Petropoulos P. Effect of soil properties on phosphorus sorption in 13 soils with varying degree of weathering // Почвоведение и агрохимия. 2014. № 4. С. 63-68. Текст: непосредственный.
23. Chimdi A., Gebrekidan H., Tadesse A., Kibret K. Phosphorus Sorption Patterns of Soils from Different Land Use Systems of East Wollega, Ethiopia // American-Eurasian Journal of Scientific Research. 2013. № 8 (3). P.109-116. DOI: 10.5829/idosi.aejsr. 2013.8.3.12056
24. Jentsch S. Phosphate dynamics in soil. URL: https://www.researchgate.net/ publication/351250696 (accessed: 18.06.2021). DOI: 10.13140/RG.2.2.16937.52328
25. Wang R., Guo S., Li N., Li R., Zhang Y., Jiang J., et al. Phosphorus Accumulation and Sorption in Calcareous Soil under Long-Term Fertilization // PLoS ONE. 2015. № 10(8). P. 135-160. URL: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0135160
26. Whalen J. K., Chang C. Phosphorus sorption capacities of calcareous soils receiving cattle manure applications for 25 years // Commun Soil Sci. and Plan. 2002. V. 33. P. 1011-1026.