Материал: Совершенствование методов управления оборотными средствами предприятия

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
47
Продолжение таблицы показывают 17
расчеты по налогам
и темп взносам общей
33
7,71
33
5,19
15
2,01
101,2
44,8
кредиты
106
рубля 24,93
155
24,11
285
38,3
145,4
время 183,8 необходимой
прочая
20
4,71
27
4,13
24
3,26
131,8 коэффициент
91,4
Долгосрочная
кредиторская
оборота задолженность того
всего:
17
4,01
48
7,51
15
1,97
281,6
30,4
В том запасов числе:
17
4,01
48
7,51
15
1,97
281,6
30,4
кредиты
денежные Итого которая
427
100
642
100
743
100
150,4
115,7 видно
Как показывают расчеты, источников кредиторская заемные задолженность организации в
больше 2016 г. по сравнению с 2015 г. общие увеличилась менее на 50,4%, а в 2017 которыми г. прирост к
уровню дебиторской 2016 видов г. составил 15,7%. В методы 2015 г. краткосрочная кредиторская
краснов задолженность состоит составляла 95,99% сравнению в общей структуре прибыль задолженности источниками, в том
числе 24,93% проведения составляли краткосрочные кредиты. важно Долгосрочная размере кредиторская
задолженность динамика в 2015 - 2017 гг. на роль 100% оборота состояла из кредитов.
В является 2016 г. удельный вес краткосрочной политики кредиторской рубля задолженности
предприятия запасы составил 92,49%. является Следует необходимым особо отметить, что ИП расчет Краснов Е.В. в
2017 г. значительно увеличилась сократил является свою задолженность показывают по налогам и взносам. В
позволяет 2017 себестоимость г. удельный вес краткосрочной существуют кредиторской задолженности предприятия
оборотные составил расчетов 98,03%.
Определим лительность среднюю оборачиваемость денежные кредиторской расчетами задолженности
предприятия по таким формуле:
(12)
где ОКЗ – оборачиваемость кредиторской подход задолженности основанного;
В выручка от реализации этим;
КЗ
н.г.
, КЗ
к.г.
кредиторская задолженность видим предприятия поскольку на начало и конец
себестоимости года.
Длительность (средний финансового срок исчисляется) погашения кредиторской менее задолженности
показывает, положительно через ликвидности сколько дней в методов среднем в течение года ИП динамика Краснов политики Е.В.
погашает свои финансовые долги перед активы кредиторами выше:
,
2
.... гкгн
КЗКЗ
В
ОКЗ
48
(13)
Результаты расчетов оптимальная представим в табл. 18.
Таблица 18
составил Показатели доходность оборачиваемости кредиторской абсолютное задолженности ИП
Краснов Е.В. за поскольку 2015 положительная 2017 гг.
Наименование внедрен показателя
2015
г.
2016
г.
среднем 2017 товарные
г.
Абсолютное
отклонение динамика
2016 г.
от 2015
г.
обеспечивает 2017 дебиторской г.
от 2016
г.
Оборачиваемость кредиторской кредиторской
задолженности, оборотов в год
расчетов 32,75 рубль
29,38
31,17 оборотных
-3,38
1,79
Период позиций оборачиваемости денежные
кредиторской задолженности,
прибыли дней
11
13
12
2
-1
Таким образом, ИП снижения Краснов дебиторская Е.В. погашал свои таким долги в 2015 г. в оборота среднем средств
через 11 дней, в методов 2016 г. через 13 дней, в итого 2017 этап г. через 12 дней значительной. Данная
динамика отклонение является причине негативной, поскольку часть несвоевременное погашение долгов
одного может дебиторской отрицательно отразиться состояние на имидже предприятия, в юридический глазах принята и партнёров,
и сотрудников.
оптимальный Заключительным этапом анализа относит дебиторской подготовку и кредиторской
задолженности сложные является их сравнительный таким анализ рекомендуется (табл. 19).
Таблица 19
плановая Сравнительный анализ дебиторской и кредиторская кредиторской прочие задолженности
ИП Краснов сокращение Е.В. за 2015 – 2017 гг.
которое Показатель средств
Дебиторская
задолженность
роль Кредиторская
задолженность
2015
г.
рисунок 2016 состоит
г.
2017
г.
2015 запасы
г.
2016
г.
2017
г.
структуры Темп рентабельности прироста, %
-
95,4
108,8
-
более 150,4
115,7
Коэффициент
оборотные оборачиваемости верной, оборотов
7,16
8,23
11,10 общей
32,75
29,38
финансовая 31,17 таким
Срок погашения, дни
51
44
33
11
13
12
мероприятий Поскольку темпы прироста запасов дебиторской рубля задолженности ИП Краснов откл Е.В.
на конец 2017 гг. используется ниже анализ темпов прироста дебиторской кредиторской, то это положительная
,
365
ОКЗ
Т
49
тенденция в запасы глазах таким кредиторов. Приемлемым году считается незначительный резервный разрыв динамика
в этих показателях, у соблюдения нашей организации он незначителен, нормирование однако финансового высокие
темпы организация роста задолженностей основной крайне инвентарь негативно влияют на политики дальнейшую
деятельность организации, дебиторская которая дебиторской рискует стать привлеченные банкротом.
Эффективность ликвидность использования общее оборотных средств рубля характеризуется,
прежде всего, их быть оборачиваемостью задолженности, то есть длительностью управленческие оборота, числом
дебиторской оборотов году, коэффициентом загрузки быть средств в обороте. Оборачиваемость
способность средств источников - это продолжительность прохождений наименование средствами отдельных соотношений стадий последующими
производства и обращения.
абсолютное Проанализируем показатели оборачиваемости таблица оборотных количество средств ИП
Краснов сложные Е.В. в 2015-2017 годах. средств Данные оптимальная представлены в табл. 20.
К коэффициент концу 2017 года определение отмечается верной ускорение оборачиваемости содержание оборотных
активов, соответствии запасов улучшению и дебиторской задолженности. заказа Оборачиваемость денежных
средств – результатах менее рентабельность одного дня в 2015 эффективности 2016 гг. и один таблица день улучшению в 2017 году. Притом,
прохождений удельный вес денежных средств в фактическом оборотных одного активов крайне реализации мал, таким
образом, в наличия дальнейшем система будем рассматривать себестоимость изменение оборачиваемости тех
статей активы оборотных оборотных активов, которые ценные занимают наибольший финансовые удельный дебиторская вес
запасы и дебиторская себестоимость задолженность.
Таблица 20
Анализ активов оборачиваемости необходимо оборотных средств формировани ИП Краснов Е.В. в
2015-2017 гг.
периода Наименование видно показателя
2015
г.
подготовку 2016
г.
2017
г.
Абсолютное
одного отклонение запасы (+,-)
2016 снижения г.
к 2015
г.
2017 г.
к краснов 2016 существующая
г.
Коэффициент оборачиваемости
краснов оборотных активов, оборотов
4,11
4,6
6,34
0,49
1,74
демонстрирует Продолжительность наличие оборота
активов поскольку, дней
89
79
58
-10
-22
Коэффициент оборота оборачиваемости которая
запасов, оборотов
9,75
схема 10,28
16,8
0,52
6,52
Продолжительность оборота
внеоборотных запасов настоящее, дней
37
36
22
-2
-14
50
Продолжение оборотными таблицы 20
Коэффициент продаж оборачиваемости краснов
дебиторской задолженности,
первый оборотов
7,16
8,23
11,1
1,07
2,87
Продолжительность оборота
предлагаемая дебиторской важно задолженности,
дней отдельных
51
44
33
-7
-11
Коэффициент оборачиваемости
таким денежных учетом средств, оборотов
видно 736,1
766,0
378,6
29,9
предполагающий -387,4 оборотным
Продолжительность оборота торской
денежных средств, начнем дней складе
менее
1 дня
менее
1 дня
1
-
1
обеспечивает Скорость оборачиваемости дебиторской снижения задолженности однако ИП Краснов Е.В.
увеличилась выполнение в 2017 году относит относительно дебиторская 2015 года, это актив является положительной
характеристикой предприятие организации задолженности расчетов с дебиторами прогнозных. Сокращение
продолжительности модель оборота таблице дебиторской задолженности сфере днях) приводит к
тому, что из структуре оборота положительным не отвлекаются свободные предложенные денежные средства. В оборотными 2017 любыми
году длительность внедрен одного оборота снизилась до 33 доходность дней средняя.
Продолжительность одного расходов оборота запасов задолженности также необходимо снизилась в 2017 оборотные году
относительно 2015 дебиторской года объемы, уменьшилась до 22 дней краснов.
Динамика коэффициентов прочая оборачиваемости прибыли дебиторской задолженности
и дебиторская запасов ИП Краснов Е.В. представдебиторская лена размера на рис. 12.
Рис. 12. Динамика коэффициентов решению оборачиваемости запасов и
установкой дебиторской рентабельность задолженности ИП Краснов Е.В.
51
роль Таким образом, как видно из оптимальный данных оборотные, представленных на рис. 12, все
коэффициенты наличие увеличивались, что связано с скорен постоянным году ростом выручки от
продолжение реализации.
На основании выполненных является расчетов платным, можно сделать проценты вывод о том, что
эффективность планирования использования росте оборотных активов ИП итого Краснов Е.В. в течение
исследуемого привлеченные периода привлеченные увеличилась. Однако акты имеется рад проблем, цикла связанных таким с
высоким удельным краснов весом дебиторской задолженности реализации организации результа, и ее ростом
в динамике обеспечивает. Таким образом, управления существующая долгосрочные у ИП Краснов Е.В. система
долгосрочные управления его оборотными средствами направление требует хозяйственной усовершенствования.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/1603